AntonPirulero

#1 Tengo tantas preguntas... ¿cazó la gaviota el conejo por sí misma o se lo encontró ya muerto? ¿Puede una gaviota volar después de haberse comido tan enorme presa, para su tamaño? ¿Cuánto tiempo tarda en digerir algo así? ¿Pasan piel y huesos por el sistema digestivo completo o los expulsa por el pico? ¿Cómo se caga el conejo? ¿Cuánto tiempo alimenta a la gaviota un conejo? ¿Lo compartirá con pareja y crías o es todo para ella? ¿Esto es algo excepcional o las gaviotas son cazadoras de conejos habituales?
¡Ah... la ignorancia en la que estoy sumido...!

Mangus

#34 El aprendizaje no elimina las preguntas, las aumenta.

s

#34 Saben nadar los conejos, como llegó a esa isla remota?

victorjba

#34 Yo lo que me pregunto es cómo cojones consiguió despegar después de ese atracón.

f2105

Enhorabuena a los ratones. Ya tienen cura para el cáncer y 30 enfermedades chungas más y ahora para regenerar sus dientecitos.

sin efectos secundarios significativos

Uhmmm, vale, ¿y cuales son esos efectos secundarios no significativos?

t

#44 Te crecen cuernos

hexion

#44 Les sale un segundo pene en la frente.

A

#9 la Alemania nazi se caracterizaba por estar tecnológicamente por detrás de sus rivales.

Deja de decir tonterías, anda

urannio

#41 definitivamente deberías ir a DNI.gov y aprender que nos dicen aquí en EE. UU. una y otra vez.

A

#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta

miquelsi

#5 venga ese blanqueamiento de los falangistas, MARCHANDOOOO

Quizás no era tu intención blanquearles, pero igual alguien con poco criterio lee tu comentario y piensa "mira, no son tan malos como pensaba, voy a darles mi voto". Lo que dices puede ser cierto (que a mi juicio claramente no lo es), pero no hay que dejar de recordar quienes son estos, de donde vienen, y qué quieren. Ojito.

Noeschachi

#89 Son fascistas, lo que no son es racistas en el sentido protestante anglogermánico - sino todo lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica

A

#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.

miquelsi

#108

Cantro

#89 Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.

¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?

Porque la frase está bien, aunque seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo.

Pero lo de ahí arriba es directamente lo que debe ser una patria: un proyecto de vida en común en que todo sus ciudadanos quepan.

Y eso es justo lo que no entienden quienes van repartiendo carnés de españoles, y van despreciando a buena parte de la población por sus ideas, su idioma materno, o cualquier otra diferencia que puedan inventarse.

A Ana Peleteiro, por ejemplo, a la que le caen palos por ser negra, y no simpatizar con los de Vox.

Y no le caen palos por ser gallega, porque se creen que es extranjera nacionalizada

e

#146 "¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?" Puedo explicar por que yo pienso que es una frase trampa.
"Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad"

Es una frase hueca que puede ser rellenada con cualquier cosa. Sirve para atraer a gente que sienta que esa frase refleja sus ideas, y acaben votando a gente que en realidad defienden lo contrario.
Como tu mismo dices "seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo"

Hay varios grupos que se denominan falangistas con ideas discrepantes.
Yo si recuerdo hace años a un dirigente de una de las Falanges defender el racismo en TV. Decía que cada raza tiene una utilidad y un propósito y que deben mantenerse en su lugar para servir a ese propósito. Que mezclar razas era malo pues el resultado no servía ni para la función de la raza A ni para la función de la raza B.

Repara que esa ideología es compatible con "un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos" pero cada uno en su sitio.

"cabemos todos los que amamos a España" Los que aman a España pueden ser los "buenos españoles" ¿Qué hacemos con el resto?

"cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea..." Un objetivo común ¿Y la gente que no encuentra deseable ese objetivo? ¿Y quien decide cual es ese "objetivo común" Precisamente la idea central del fascismo es la unidad de toda la nación en obediencia al "jefe" (como llamaban a José Antonio Primo de Ribera los falangistas), Fhurer, Duce, Conducatore, Caudillo...

Hay que mirar la letra pequeña, que esta gente son especialistas en este tipo de engaños.
La bandera falangista copió los colores de la de la CNT, la camisa azul usa el color azul que en la época era símbolo obrero (los monos de trabajo)

A

#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.

miquelsi

#108

s

#84 una foto y un titular? para manos limpias eso es un caso.

H

#90 Precisamente, me gustaría que Menéame se rigiera por otros estándares

Desideratum

#90 lol lol lol lol lol lol lol lol lol

A

#90 Y para muchos jueces que lo aceptaran, también.

d

#90 más de sus pruebas contra la superdelincuente Begoña. Cuando una ley para encerrar a los mete mierda subvencionados por el facherio?

f

#1 #84 #90 #108 #2 por citar a varios

os tragáis los bulos que da gusto

Caravan_Palace

#213 me puedes indicar cuál es el bulo que me he comido yo?

Y para que sepas apreciar dónde hay un bulo , te cuento dos de ayer mismo.

El primero, Alvise Perez se enteró de que la jueza que había ordenado la detención de Quiles había rectificado y fue raudo a Telegram a oponer una amenaza a la jueza para que sus fans creyeran que la jueza había rectificado por la amenaza de Alvise.

El segundo. Cuando la gente empezó a darse cuenta de que la amenaza de Alvise era posterior a la rectificación de la jueza, Alvise trato de hacer creer a sus fans que la amenaza habia sido telefónica, y para ello usó como prueba un video de RTVE "que no probaba nada".

f

#214 bulo que "huya del congreso tras conocer su orden de detención", sin más, el resto que pones es el resto de la historia, la foto y el titular con BULO

Caravan_Palace

#216 ah, bueno, es que como me habías citado a mí que sobre su supuesta huida ni he comentado ni me importa, me había extrañado.

Caravan_Palace

#218 ahí no estoy comentando ni sobre su supuesta huida ni nada por el estilo.
Se nota que eres seguidor de quiles y Alvise. Mientes tan cutremente como ellos.
Si tienes una muestra de algún comentario mío sobre la supuesta huida de quiles ,ponla, sino, rogaría que dejaras de molestar. Gracias.

H

#213 No precisamente. Quizás aprende a leer o a citar según donde veas que están tus carencias

H

#1 Por mucho asco que me de este tipo, intentemos elevar un poco el contenido de meneame. Ahi solo veo un foto de alguien andando por el fondo de un pasillo acompañado de un “titular”. Normalmente no me quejo de que se cuelguen tuits, pero este en concreto, con lo que aporta, la veracidad recae en la que le quiera dar observador

s

#84 una foto y un titular? para manos limpias eso es un caso.

H

#90 Precisamente, me gustaría que Menéame se rigiera por otros estándares

Desideratum

#90 lol lol lol lol lol lol lol lol lol

A

#90 Y para muchos jueces que lo aceptaran, también.

d

#90 más de sus pruebas contra la superdelincuente Begoña. Cuando una ley para encerrar a los mete mierda subvencionados por el facherio?

f

#1 #84 #90 #108 #2 por citar a varios

os tragáis los bulos que da gusto

Caravan_Palace

#213 me puedes indicar cuál es el bulo que me he comido yo?

Y para que sepas apreciar dónde hay un bulo , te cuento dos de ayer mismo.

El primero, Alvise Perez se enteró de que la jueza que había ordenado la detención de Quiles había rectificado y fue raudo a Telegram a oponer una amenaza a la jueza para que sus fans creyeran que la jueza había rectificado por la amenaza de Alvise.

El segundo. Cuando la gente empezó a darse cuenta de que la amenaza de Alvise era posterior a la rectificación de la jueza, Alvise trato de hacer creer a sus fans que la amenaza habia sido telefónica, y para ello usó como prueba un video de RTVE "que no probaba nada".

f

#214 bulo que "huya del congreso tras conocer su orden de detención", sin más, el resto que pones es el resto de la historia, la foto y el titular con BULO

Caravan_Palace

#216 ah, bueno, es que como me habías citado a mí que sobre su supuesta huida ni he comentado ni me importa, me había extrañado.

Caravan_Palace

#218 ahí no estoy comentando ni sobre su supuesta huida ni nada por el estilo.
Se nota que eres seguidor de quiles y Alvise. Mientes tan cutremente como ellos.
Si tienes una muestra de algún comentario mío sobre la supuesta huida de quiles ,ponla, sino, rogaría que dejaras de molestar. Gracias.

H

#213 No precisamente. Quizás aprende a leer o a citar según donde veas que están tus carencias

Maki_Hirasawa

#84 Y diría que va hablando por el movil no?? A mi me parece normal que se entere de esto y lo primero que haga sea salir por alli y llamar a su abogado o quién sea.

..encima la jueza lo ha corregido. Lo que ordenan es la "localización" no la detención.

knzio

#98 igual se va para entregarse lol

Maki_Hirasawa

#104 sería lo suyo si tienes orden de detención.. la cosa es que lo han corregido ya

H

#98 Me importa poco, yo hablo de un tuit no de ese indeseable

Maki_Hirasawa

#109 Pues lo mismo hago yo

N

#84 una foto hecha por uno de los fotógrafos habituales en el Congreso y que ha sido distribuida por Europa Press y publicada por varios medios con ese titular. A mí me vale.

H

#167 Así nos va

Pilar_F.C.

#2 ¿Cómo de qué vale denunciar? Desde protección policial a ayuda en todos los ámbitos. Lo que no te ayuda es a vivir con miedo.

Cehona

#3 ¿En serio crees que tiene protección policial?
Si está casada ¿alejamiento? ¿Ayuda económica?
Muchas viven con miedo precisamente por convivir con un denunciado que es capaz de acabar con ella. Tienes multitud de casos.
34 Por supuesto que nadie merece ser maltratada, la realidad es muy distinta del papel.
#5 Lo detendrán y sin denuncia, aunque sea de oficio, mañana en la calle.

Pilar_F.C.

#6 sí, que denuncien siempre, ¿mejor estar viviendo con miedo y palizas?, eso no es vivir

Arkhan

#19 Lo que #8 y #16 no han entendido es que denunciar sirve cuando sale todo bien, el problema es para cuando vienen mal dadas, cuando esa denuncia se convierte en una revancha por parte del agresor hacia la víctima. Puede acabar todo muy mal.

Porque los recursos disponibles o son insuficientes o están mal optimizados, o las dos cosas.

Gadfly

#6 claro, lo mejor es callarse y no denunciar. Tienes razón.

Cehona

#16 Creo que no has entendido mis comentarios.
Una cosa es lo que debería ser y otra la realidad.
No estoy en contra de las denuncias, siempre que tengan un recorrido positivo y no un recorrido negativo.

Caravan_Palace

#16 España es ese maravilloso país en el que unos días te cuentan que una denuncia falsa por violencia de genero arruina la vida a un hombre. Y otros días te cuentan que si tú marido te pega , denunciar no sirve de nada

OviOne

#6 #3 No existe tal protección. Mirad cuántas de las mujeres asesinadas habían puesto una o varias denuncias. Mirad cuántas habían conseguido una orden de alejamiento. En España no existe esa protección, o de lo contrario esas situaciones serían prácticamente inexistentes. No. Hay. Protección.

Mimaus

#20 ¿las que se han salvado no cuentan?

OviOne

#31 ¿Qué?

Wachoski

#20 que cojones dices? ... Claro que hay protección, policía especializada, pisos tutelados y ayudas y medios,... Otra cosa es que no se quiera meter en eso, cambiar toda su vida y las de sus posibles hijos, y mil factores más....

OviOne

#46 Lo que cojones lees.

B

#3 Es muy fácil decirle que denuncie, pero entre el miedo que le siguen teniendo al agresor tanto como ver los casos en los que da igual denunciar que aún "bajo protección del sistema" las siguen matando, normal que no pase.

Muy arraigado está este problema. Y peor es criticar a las víctimas por ello. Ojo, no digo que lo hagas, esto va para esa gente que cree que es tan fácil salir de esta situación.

Arkhan

#17 Es un problema muy arraigado al que no se está poniendo solución de continuidad. No se trata de culpabilizar a las víctimas pero por muchos motivos también han participado en estar en esa situación, aunque esa implicación sea pasiva y a base de haber aprendido a normalizar esas actitudes.

¿Cuántas chicas jóvenes a día de hoy se están encontrando con el mismo problema? ¿Dónde están los recursos educativos necesarios para que aprendan lo que es una relación amorosa tóxica? ¿Dónde están esos recursos para paliar el problema en las nuevas generaciones?

#42 #60 No es la primera vez que se culpabiliza al hombre en caso de una agresion aunque la mentalidad esta cambiando.


Qué hacer si sos un hombre maltratado: Conocé las señales y cómo salir de esa situación
Hace 1 año | Por lectorcritico a youtube.com


Al PSOE, le parece mal que haya una asociacion que defienda a los hombres maltratados.

https://www.esdiario.com/espana/407860484/ministra-igualdad-ana-redondo-hombres.html



Yobana Carril, contó el caso de un cliente con la ropa rota y ensangrentado y el condenado fue en lugar de su mujer he hijo de 40 años.
Maria Girona, tambien cuenta un caso parecido en que su cliente tenia arañazos y ropa rota y su pareja nada y fue condenado tambien por agresion, aunque la mujer tambien.

Luego no se dedican recursos para buscar activamente a los condenados que no se presentan voluntariamente en prision.
Fayna Bethancourt: "No existe búsqueda activa para los maltratadores condenados"
Hace 8 meses | Por lectorcritico a cuatro.com



#71 Yo creo que al estado no le conviene educar en lo contrario que se generar ciudadanos dociles y conformistas.
Seria socialmente positivo, enseñar contramedidas para conocer los metodos de manipulacion que usan muchos maltratadores, pero tambien pondria en evidencia los que utilizan los grandes poderes.
No son capaces de proteger del maltratado que se produce en el mismo colegio, es un poco difiicil que sepa solucionar otros.

#53 Algun caso de BSDM en la calle hay?
Un juego sexual termina en una persecución policial tras un aviso de secuestro
Hace 9 meses | Por lectorcritico a heraldo.es

Si hay alguien pegando a otro/a seguramente no sea consensuado. Pero si se ve un secuestro, es extremadamente raro y pienso que lo mas probable es que sea un juego consensuado que un delito, pero igualmente habria que denunciarlo para aclararlo.

#83 Jobana Carril a comentado que gente se ha sentido coaccionada para denunciar una falsa denuncia que no existe.

manbobi

#2 A bote pronto se me ocurre por poner ante el juez a un maltratador. Nadie se merece ser maltratada. No te parece?

Gadfly

#2 para que lo detengan?

Leni14

#2 Yo fui testigo de una agresión bastante más fuerte, llamé a la policía, lo detuvieron y denuncié yo. El tipo se presentó al juicio con ella de la mano, ella no quiso testificar, el tipo era dominicano y estaba irregular en España, con el testimonio de la policía, mi testimonio y el parte de lesiones de ella, lo condenaron y deportaron. Si que vale la pena denunciar.

Pilar_F.C.

#7 Gracias, otro héroe sin capa.

Leni14

#11 Ni caspa.

Hangdog

#9 Sí, go to #7

p

#7
Dominicano. No hay más preguntas

l

#23 Racista, no hay más preguntas.

p

#27
Eso, gritamos racista, como aqui:





Sigue, sigue, a ver si en la próxima sumar y podemos llegan a 3 escaños juntos.

p

#38
Ve a #27

Mimaus

#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?

#7 Y ella se fue con él?

Leni14

#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.

d

#7 Bien hecho.

kosako

#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.

Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.

Ole tú

Derko_89

#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.

l

#7 #44 El testimonio de la policia importa mucho, sin él no se que habria pasado. Si la poli cuando llega no ha visto nada y solo es palabra de los transeuntes, no sé que hubiese pasado.
Hace falta ser muy tonto, para seguir maltratando cuando ya ha llegado la poli.
#9 No se antes, pero hace mucho que se dice que no hacer falta que la victima denuncie. En caso de marido maltradados y violadas, creo que si tienen que denunciar por si mismos.


#48 Mi primer movil fue a finales de lo 90, por aquella tampoco habia concienciacion. Como la hay hoy para otros maltratos.
Se critica mucho a los moviles, pero ayudan mucho a controlar delitos. En no se que pais, se repartieron moviles a la poblacion y los delicuentes estaban que trinaban.

#50 Casi le harias un favor, si grabases y cuanto mas la zurrase mejor. Luego llamas a poli y le enseñas el video, el tio no tiene escapatoria. A lo mejor haces un favor y la condena los saca de las drogas. No es descartable que sin problema de drogas fuese una persona nada violenta.

#29 A un militar le dejaron bueno, creo que 3 o cuatro gitanos jovenes. La preparacion es un plus, pero uno solo puede correr mucho riesgo.
Sobre todo si el agresor es traicionero y da un golpe que anule la posibilidad de defensa.
Si es una defensa justificada. Un ataque sin avisar suficiente para neutralizar es legitimo y no deberia ser mal visto por la sociedad. Ante todo esta le seguridad de los buenos y la de los malos es secundaria.

Leni14

#99 Mi testimonio y el parte de lesiones fue determinante, la policía parece que no presenció la agresión pero el debió de tratar de huir en cuanto les vio y el estado de ella hacía evidente la situación.

kratos287

#7 Grande.

SON_

#2 ¿qué propones?. Si dices que no vale denunciar será que tienes una propuesta mejor, no?.

frankiegth

#0. "Soy informático y no consigo averiguar cómo mi hijo lo piratea"

Entonces deberías saber que los tontófonos funcionan con sistemas operativos anti-persona cerrados a cal y canto basados en "aplicaciones" cerradas a cal y canto de "tiendas de aplicaciones" cerradas a cal y canto.

Es decir, señor informático, los usuarios no tenemos ningún control sobre los teléfonos móviles basados en la smartphonmania y los desarrolladores de "aplicaciones" tampoco.

Tu hijo simplemente ha encontrado una falla, un exploit, una forma ingeniosa de saltarse las constantes y permantentes "restricciones digitales" del tontófono. Pero no se puede aspirar a mucho más con los tontófonos más allá de hacernos trampas al solitario.

Magankie

#3 tal vez no controlas el contenedor, pero puedes moldear el entorno

frankiegth

#8. Aquí en acción, controlando el contenedor y moldeando el entorno :

Magankie

#9 te doy una idea mejor: Wallapop

frankiegth

#14. En #9 cierro como se merece el comentario #3.

frankiegth

#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.

Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').

En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.

ur_quan_master

#9 un evento de pantalla.

frankiegth

Edit #3. Viendo los negativos que ha recibido mi meditado comentario tengo que admitir que me desconcierta ese "amor incondicional" que muchos parecen profesar por sus "smartphones". Les deseo suerte "administrándolos".

Ahora disculpadme porque sigo teniendo trabajo pendiente en #9.

x

#3 bien dicho

Catacroc

"Soy informatico" es algo tan flexible que me creo que no sepa lo que esta pasando. De todos modos hace unos años ya una experta en seguridad informática explico que era mas sencillo educar correctamente a tu hijo que estar intentando, constantemente, poner puertas al campo.
#3 Por cierto, he leido tu mensaje varias veces y sigo sin entender que quieres decir. Llama a las cosas por su nombre en lugar de inventarte terminos que solo entiendes tu. Asi a lo mejor sabemos lo que dices.

Ano_Torrojo

#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.

-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad

(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)

I

#97 Ponle doctor en tauromaquia y es de 10. 
Las ciencias políticas no son exclusivas de la derecha.

H

#16 es que en informática te enseñan a usar móviles, saber utilizar redes sociales, y todo lo que tenga y no tenga ip

S

#16 Yo diría "diverso", ser "informático" es algo muy amplio, además incluso si eres experto en tu area de trabajo eso no implica que conozcas todo lo relacionado en informático, y muchas personas al final se centran en lo suyo mientras que en temas generales son ignorantes. Anda que no hay informáticos que tienen que llamar a otro informático para que le configure una impresora...

guaperas

#3 no te entiendo muy bien, mis padres eran feos y decían, no puedo entender como mi hijo —es decir yo— es tan guapo. ¿Es algo así lo que quieres decir ?

frankiegth

#43. Lo que quiero decir en #3 es que los smartphones son una tomadura de pelo en todos los sentidos posibles. Si lo que se quiere es un computador, que eso es lo es un smartphone pero capado por diseño en todos los sentidos, la mejor opción es comprar un PC compatible de gama media.

Con un smartphone no hay control parental posible porque ningún usuario tiene control real sobre esos dispositivos diseñados por el demonio.

yopasabaporaqui

#43 Te duele la cara?

StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

w

#14 lo peor es cuando esos "esclavos" son los que llevan la pulserita y en vez de una cuenta en Suiza tienen un plato de lentejas y una hipoteca que les ahoga pero aún así votan a favor de los poderosos

#79 Esos no llegan ni a clientes romanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_(Antigua_Roma)

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

salteado3

#78 Seguro que hay un asterisco que dice que solo aplica a países malos para EE UU (Rusia/China/Venezuela, Irán...).
Israel caga oro y diamantes preciosos.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

Verdaderofalso

#2 a ver qué dice Abascal porque tiene una foto muy reciente con un hombre buscado por la Corte Penal Internacional por Crímenes de guerra

LuCiLu

#8 Lo que le diga Netanyahu.

s

#8 Abascal está gafado, negocio que toca negocio que hunde. Se fue a hacer negocios con los genocidas sionistas y les ha salido el tiro por la culata. Estarán contentos en Israel lo cara que les ha salido la fotito.

victorjba

#8 No va a decir nada porque todavía tiene la boca llena de lefa judía.

cromax

#2 Lo que es un giro de guión muy interesante.
A ver ahora qué dice la UE, porque solo falta que se adhiera algún otro país más, como Irlanda o Eslovenia, para que se vayan a la mierda todos los argumentos equidistantes de Alemania, que prácticamente es el único país que le saca la cara a Israel ahora mismo.

b

#22 Te digo lo que va a pasar, en cuestión de un par de meses llegará el castigo por haber hecho esto.

Puede ser un castigo contra España o si tenemos suerte solo será un castigo contra Sánchez.

DocendoDiscimus

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

Varlak

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

anonimo115

#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes

janatxan

#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°

onainigo

#2 Aunque sea gracias al partido judicial

b

#2 Habla por tí. Yo no quiero ver a mis hijos morir o pasar penurias para defender a los palestinos.

Totalmente a favor de luchar contra el tirano, pero de forma coordinada y cuando el golpe sea mortal.
No inmolarse sin que sirva para nada.

LuCiLu

#29 ¿Sabes que es un proceso judicial, no?

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

oceanon3d

#29 Así va el mundo ... cada vez más cobardes de moral laxa. El mundo que yo quiero dejar a mis hijos, que los tengo, es uno en el que la decencia y lo justo este por encima de todo. Y eso no se hace solo; hay que luecharlo.

Además, para comprar el argumentario de Genova 13 (y por extensión, y sin fisuras, el de sus medios financiados por la CAM) me voy a la web del PP. Sin acritud que no te conozco ... solo que no compres lo que te venden algunos.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

MasterChof

#2 mejor tarde que nunca... Lo que está claro es que los sionistas son psicópatas y como tales, por ellos mismos, nunca pararían. Siguen y siguen matando hasta que se lo impidan. En el fondo quieren que se lo imponga otro, pero harán todo lo posible por evitarlo.

Wachoski

#2 maravillosa noticia....


Aunque tarde.... Ya está acabada la operación en gaza prácticamente y tienen la vista en Líbano. Pero salvan la cara y sobre todo para las elecciones.

txillo

#1 Hoy vamos a ver a los del Viva España lamiendo el escroto de los sionistas genocidas y poniéndose del lado incorrecto de la historia. Porque donde cualquier persona con corazón ve un genocidio y una injusticia insoportable, ellos solo ven una oportunidad de desestabilizar al Gobierno.

N

#24 Es que luego por cuatro muertos de mierda se pierden una elecciones.

paputayo

#24 Y de hacer negocios, no lo olvides.

n

#1 Viva, esta es la España que yo quiero.

salteado3

#1 Pero qué ademas España haga algo más tangible: prohibido comprar y vender armas a Israel.
Y ya que estamos más ramas de comercio.
Otra cosa no, pero el dinero y las armas sí que les duele.

carakola

Primero fueron a por los de Podemos y no dije nada porque yo no era de Podemos...

#8 Primero fueron los vascos, luego los catalanes, los de Podemos vienen muuucho más tarde.

Claro que si se habla de españoles, si, los de Podemos fueron los primeros, con los otros todo está permitido.

carakola

#15 Modifícalo a tu antojo si crees que es más adecuado pero creo que estamos de acuerdo en el fondo de la cuestión. Aunque yo sí considere españoles a vascos y catalanes.

#20 Pues has sido el primero en excluirlos ¿será tu subconsciente?

carakola

#23 No he excluido a nadie, he puesto un ejemplo evidente para cualquier español.

#26 Lo has acabado de arreglar lol lol lol lol

Sargadelos

#20 pero no somos españoles. Ni los gallegos tampoco

r

#20 No te olvides de los saharauis y de los sefardies. Y puedes considerar que eres guapo,otra cosa es que el resto del mundo concuerde con tus apreciaciones.

jobar

#8 En realidad primero fueron a por los independentistas, Podemos tampoco dijo nada hasta que no les tocó a ellos, como le ha pasado ahora al PSOE. Aquí por desgracia nadie ha movido un dedo hasta que les ha afectado a ellos.

Por ejemplo, en las municipales de 2015 Iglesias y Colau se aprovecharon de la información de la policía patriótica sobre una supuesta cuenta en suiza de Xavier Trias para llamarle ladrón y corrupto.

https://www.elmundo.es/cataluna/2015/05/09/554df665268e3e665b8b457f.html

ehizabai

#8 Primero no fueron a por Podemos. Primero fueron a por Herri Batasuna.

BiRDo

#19 La diferencia es que Iglesias siempre ha reconocido que hubo guerra sucia contra HB

ehizabai

#46 Yo he corregido a uno que decía "primero fueron a por los de podemos..."
No sé cuál es la diferencia que señalas. Nadie en HB (o EHBildu) ha negado nunca el lawfare contra Podemos. Gente de Podemos que piensa que el lawfare lo inventaron contra ellos veo a patadas.

mefistófeles

#8 Lo que a algunos todavía no os entra en la cabeza, me parece, es que a podemos se lo cargó el psoe, que era a quien podía quitar puntos, ¿pero a la derechona? ¿o de verdad pensáis que eso de "yo antes votaba a podemos..."?

A la derechona radical le venía muy bien podemos porque ahí tenían un enemigo contra el que azuzar a sus votantes, pero vamos, ni quien vota pp iba a votr podemos ni viceversa.

pero...¡ay los votantes del psoe! Esos sí que podían decantarse por podemos, al igual que le pasa ahora al pp con vox, sólo que el pp aún no se ha dado cuenta que su enemigo (político) es vox, no el psoe, porque es vox quien le está quitando los votos.

carakola

#25 No es así. Los he criticado y he enlazado varias veces la filtración del PSOE que hablaba de la estrategia a seguir contra Podemos.

mefistófeles

#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.

Igoroink

#8 En Galicia el PSOE de lawfare sabe bastante (y mucho antes de Podemos).

Es más, si miras la trayectoria de Aznar, que si no recuerdo mal consiguió ser presidente de la junta de Castilla y León por una investigación a un rival político del PSOE (que debido a la imputación dimitió) y que al final también quedó en nada.

Ahora bien, la persecución jurídica contra Podemos no ha tenido precedentes pero tampoco vamos a convertirlos en unos mártires.

BiRDo

#38 No, claro, no son mártires porque no los han fusilado. La hipocresía pesoísta elevada a la máxima expresión te gastas.

Igoroink

#48 Lo que me faltaba. Que me tachen de pesoísta jaja.

Lo de mártires lo decía en sentido figurado, pensaba que podría permitirme ciertas licencias al escribir el comentario.

BiRDo

#92 La ley de Poe, ya sabes.

Igoroink

#94 Bueno. También es cierto que la risa era sincera porque realmente no me has ofendido en ningún momento. Soy consciente que en la red y desde el anonimato hay que guardar cierta relatividad en las conversaciones y no tomarse las cosas muy a pecho (como parece que algunos de por aquí se toman las cosas y no me refiero a ti).

t

#8 Primero fueron a por Demetrio Madrid, aupando a la rata bigotuda. Está todo inventado.

Sargadelos

#8 primero fueron los vascos, luego catalanes y gallegos y no dije nada porque no estaban a favor de la unidad de Españistan...

b

#8 Ese "a ver si cae algo" es el modus operandi desde el princpio del lawfare: caso niñera, neurona,....
Se piden toda clase de informes, documentos, pinchazos telefónicos... de todo. A ver si salta la liebre de algo. Y si no, se filtra algo jugoso a los medios amigos para seguir estirando el chicle. Y como los jueces son intocables, pues suma y sigue.
Ahora han encontrado el filón con la mujer de Sánchez, a ver qué sale, que igual con suerte vemos que tiene el windows pirateado y ya tenemos para abrir las portadas.

ChatGPT

#4 pues no quedan guerras en europa por delante ni nah, según se vaya acabando la riqueza (porque los demás nos adelantan por la derecha mié tras nosotros andamos a las chorradas) los extremismos comparan a sus anchas y las guerras saltarán como hace unos siglos.

#4 JA JA JA JA. vale... ahora mira a Taiwan, a las aguas territoriales chinas... decir que China no se está armando ni jugando a la guerra....   China tiene influencia directa desde hace más de una década en guerras en África... han aprendido bien.  

flyingclown

#10 Los de la influencia en África es un hecho como en América pero los de las guerras y golpes de estado somos nosotros.

yocaminoapata

#4 ¿no es mejor que caminen hacia el futuro cuidando el único planeta en el que podemos vivir?

https://ourworldindata.org/grapher/annual-co-emissions-by-region

BM75

#4 Luego lees que el año pasado el gasto gubernamental de EEUU en programas espaciales rozó los 62.000 millones de dólares, mientras que China sumó 12.000 millones, o noticias como esta...
China aumenta su presupuesto de defensa un 7,2% en un contexto de tensiones regionales
https://apnews.com/world-news/general-news-0494d7be50602827a534c72d5f6a1dd7
y te das cuenta de que la realidad no es un campo de flores...

Lagrimoso

#42 Si quieres argumentos a favor de los escraches te los da Pablo:


lol

A

#20 pero has escuchado lo que ha dicho Echenique? Me parecería increíble que después de escucharle escribas lo que has escrito

knubble

#36 Es increíble lo ciega que está la gente por defender unos colores u otros. Cuánto odio y falta de sentido común. No escuchan ni quieren escuchar. Leo a la gente y no puedo evitar sentir lástima del ser humano, que nos creemos tan inteligentes y no somos más que unos tristes homínidos con ropa.

Lagrimoso

#37 Si yo estoy tan ciego y lleno de odio, que siendo fascista me vengo a informar diariamente a MNM, imagínate lo ciego que estas tú en la cámara de eco en la que vives.

knubble

#38 ¿Quién te ha llamado fascista? Ni sé lo que eres ni me importa. Lo que está claro es que entiendes lo que quieres entender y te sientes atacado por algo. ¿Cómo le explicas a alguien que no es muy racional que no es muy racional y esperas que lo entienda?

Lagrimoso

#40 Me lo llamo yo antes de que me lo llames tú. Así acabo antes.
Y no me siento atacado. Estoy tan tranquilo en mi casita, y solo escribo en MNM para ver los argumentos de los que no piensan como yo. Porque puedo estar equivocado y si solo me informo donde piensan lo mismo que yo, me acabaré convirtiendo en un gili.

Lagrimoso

#36 Claro, hasta el final. Me parece un hipócrita y también un llorica.

A

#39 rebate los argumentos que da

Lagrimoso

#42 Si quieres argumentos a favor de los escraches te los da Pablo:


lol

A

#37 lo que ocurre con tu mujer es que es una persona, lo que ocurre con la mujer del presidente es que es una persona y además, también, un personaje público, y lo que ocurre con los personajes públicos tiene regulación añadida por la influencia que tiene lo que hagan o lo que les pase sobre el resto del público. Que se admita a trámite contra una persona es preocupante porque supone demostrar debilidades en el sistema judicial, pero que se admita a trámite contra un personaje público, que encima tiene relación directa con la democracia, supone dejar claro que el sistema judicial, no solo se está usando, sino que se está permitiendo usar para atacar a la democracia, lo cual tiene un orden de magnitud mayor de preocupación, pues ataca a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos de este país. Como comprenderás, es diferente, y no es por ser la mujer del presi.

A

#11 yo creo que ni tú te estás creyendo que es más barato meter un mecanismo con un relé conectado a un ordenador con su software, antes que una palanca de plástico. Ni de coña te lo crees.

T

#32 yo creo que ni tú te crees que los coches de hace 10 años( ya no te digo los de ahora) funcionan como un 600 sin electrónica.

Khadgar

#49 La guantera del nuevo corsa sigue abriéndose con un tirador mecánico de toda la vida. Y en muchos coches siguen siendo así.

T

#83 jijiji que sii. Que eso es una gilipollez. Se habla de botones. No a los botones, si mejorar software para paneles y asistentes. #80

montaycabe

#88 ¿tu has visto alguna vez una reflex profesional? Una de las cosas llamativas es que tienen botones fisicos para todo. Siempre es mas rapido, practico y seguro accionar sin mirar un boton que sabes donde está que navegar por menus

#94 si la vi. Y los Stream desk para pc.
Me parece genial para algunas facetas de la conducción, para otras prefiero un único panel de control y preferiblemente un buen asistente de voz rápido y fiable.

montaycabe

#49 ¿Ya no es posible abrir una guantera con una palanquita y un muelle? ¿se ha perdido ese conocimiento?

Penetrator

#49 Falso dilema.

a

#32 He programado en Forth por afición en un Z80 y es jodidįsimo. Fácil por la entrada/salida y lo que permite el software, pero una palanca es un 99% más fiable en caso de errores.

A

#7 lo de que los españoles somos menos y más ladrones y más tontos se considera traición a la patria? O como lo suele decir la derecha no pasa nada porque ellos son la definición de patriotismo?