#55 Si, esa, tenía mi maletín con un notebook y esa distro con varias utilidades muy buenas que te sacaban las pass de los wifis cercanos en nada pero no recuerdo el nombre.
#1 yo pensaba que en España lo retiraron después de que la dirección del programa dejara emitir una violación en directo y no puso medios para impedirlo.
#5 Pues el impacto económico que pueden tener tales actos, puede no ser nada despreciable, y en ello van muchos puestos de trabajo (aunque ciertamente las ganancias vayan desproporcionadamente a unos pocos).
Pero así todo, lo peor con grandísima diferencia de este caso, es su impacto social, por ello debe caerle un puro que se arrepienta toda su vida, por subnormal.
Lo que hay que castigar sin miramientos es esa actitud de creerse más que nadie, el que por sus santos cojones se ponga donde no le corresponde, en la meta, que es el lugar reservado a unos pocos que han dedicado su vida a ello tras miles de horas de entrenamiento, dedicación y sacrificio (bueno, y un poco de "vitaminas" igual también). Además, según el caso, pudiendo causar un accidente a otras personas, o daños en material sensible.
Eso es lo que hay que castigar durísimamente, esa total muestra de incivismo, ese creerse más listo que nadie. Si se arruina la vida, que se joda, eso servirá de aviso al próximo imbécil que quiera ponerse en una meta ciclista, penetrar en un paraje natural protegido o colarse donde no tiene ningún derecho.
#6#7 Es que hay un descontrol total con los votos negativos. Puede haber 10 votos negativos objetivamente mal y no ninguna medida para corregirlo, ni para evitar que se produzca en el futuro.
Y bien hecho los negativos tienen su utilidad, pero 98% de ellos se utilizan mal y de forma perjudicial. A veces el perjuicio no afecta porque sale la noticia igual y otra veces tumba algo interesante y legitimo e impide enviar el mismo enlace o algo parecido.
#22 Pensando con algo de logica, habria que mirar si la modificacion mejora al titular o el envio en general y los aportes a la comunidad.
#13 Yo no me he molestado en probarlo la verdad. Y probablemente me pase como a ti, no distinga la diferencia. Cuando lo notarás será cuando subas el volumen. Pero imagino que a volúmenes normales costará apreciar la diferencia.
#4 Supongo que si escuchas un tema en MP3 a 128kbis/s es posible que si alguna vez lo escuchas en directo aprecies un pequeño matriz diferente y digas: "lo han tocado mal en directo, en mi MP3 suena distinto".
Pero vamos, no creo que afecte ni al 1% de las personas y desde luego da igual si no se usan auriculares o altavoces de gama alta.
Algunos equipos de música venían con conectores bañados en oro para que la transmisión de la señal analógica fuera perfecta.
Vamos, es una trola que se inventaron hace 20 años para desalentar del consumo de MP3.
#2 Ya te digo, vaya estudio sin fundamento que se ha currado, solo le ha faltado decir que en todas las gasolineras ha echado 20€ para garantizar que no afecta el precio de venta.
#60 TripleXXX 
