#4 Se ha pasado años violando a una mujer y al mismo tiempo violó a otra...
Que se sepa...
Vamos, me parece que "en serie" es bastante acertado en este caso.
#7 Pero nadie ha dicho que haya sido condenado por un ser violador en serie. Una cosa es lo que es y otra aquello por lo que ha sido condenado. Podrías argumentar que la condición necesaria para ser violador en serie es haber sido condenado por violador en serie, pero no es eso de lo que me hablas, si no del número de violaciones necesarias independientemente de la condena.
#1#30 Mientras estaba leyendo el artículo estaba pensando lo mismo que vosotros, pero en cierto momento deja clara la excepción, que no se aplicaría en éste caso.
no va a volver a ocurrir que nosotros no podamos meter una cámara en un programa que no se emite en directo ", ha asegurado.
La entrevista de Griso era en directo.
Ahora, lo que deberían preguntarle, y lo que debería haberle preguntado Griso, es si en caso de ostentar un cargo público seguiría imponiendo esas condiciones para poder hacer entrevistas. Si los derechos de su imagen y las decisiones sobre su uso serían del partido o, al ser un servidor público, serían, pues eso, públicas.
#11 Se notan mucho los cortes. Fueron varios.
Según VOX fueron 40 minutos. Eso es mucho mas que "las preguntas".
Y vamos... yo estuve en una de las grabaciones y fácil que quitaran media hora de cosas bastante intrascendentes. Donde mas meten la tijera es en la interaccion inicial con el público. Se ve que la alargan por si en invitado no da juego tener material y si se enrolla pues quitan de ahí.
Estuve tambien en la grabación de otro programa y lo mismo.... hicieron un juego 3 veces y pusieron no se si la primera o la segunda intentona, y de entrevistas lo mismo. Debe ser lo normal cuando se graba.
#45 Si fuese un programa en directo, te daría la razón. En caso de que algún gilipollas no se hubiese sabido comportar, se corta ese momento, se le echa y ya está. El público puede ser mayoritariamente de izquierdas y eso mismo puede provocar que alguien se meta con Sánchez. No veo bien el doble rasero en la pública. Nada más.
#11 Y si no recortaron nada da igual, la palabra de Coz es la que es, y el tema es exprimir esta entrevista para abarcar los medios, que mientras se habla de ellos no se habla del amigo del narco.
#9 Me parece mal el uso cínico de políticas necesarias para mover tripas, no para ayudar. Lo único que hacen es prometer dinero para que el próximo se vea en la situación de salir en la foto quitándolo. Como Trump con los 5.000 dólares. Es tan importante que se debería haber hecho antes, en los ocho años anteriores.
Qué lejos queda eso de PSOE y PP la misma mierda es, verdad?
#9 me perece mal si como dice #1 la ley a propuesta de otro partido estuvo en el cajón, y se desempolva a unas semanas de las elecciones. Puede ser oportunismo y falsedad.