#21 Sobre to si no te leíste el artículo:
"Izquierda Unida-Movimiento Sumar: La federación aragonesa del partido liderado a nivel estatal por Antonio Maíllo ha decidido apostar en estas elecciones por la marca Sumar, aunque Movimiento Sumar en Aragón no tiene ni siquiera órganos constituidos y aunque Maíllo ha llamado a pasar página del modelo Sumar en el conjunto del Estado."
#113 No es un ciclo sobre la guerra civil. El año pasado, el evento fue "politicos ¿Solucion o problema?". Hace dos años "El poder de las mujeres". Los otros ocho no los miro, pero son temas variados. El ciclo se llama "Letras en Sevilla" y cada año es de un tema.
Por si no lo sabes, en ponencias y congresos, hasta que no ponen el cartel con los invitados, mucha gente no sabe quien mas va. Y, sorpresa, anunciaron los invitados el domingo!!!!
#56 A ti te dicen "¿quieres participar en una charla sobre guerra civil?". Eres historiador, has escrito una obra sobre eso, etc... y dices que si. Un tiempo después, sacan el cartel y ves lo que están y te das cuenta que, el acto al que has dicho que irías, no es lo que creías, pues dices, "lo siento pero viendo quienes van, no voy por que es blanqueamiento y no para respetar la memoria."
#65 en la GC todos perdimos, vale, cierto.
En la GC unos perdieron mucho más que los otros, cierto, ¿no?
¿Qué es más cierto?
Hasta los ganadores se ríen de los perdedores, osea, que no creo que haya duda de eso.
Ahora piensa, ¿por qué lo de «perdimos todos»?
Puedo entender que pretendan despolarizar la sociedad e intentar pasar ya del tema, pero para eso primero hay que curar bien las heridas, no poner una venda y ya, porque un bando quiera y menos el bando ganador que asesinó a miles de personas inocentes, robó propiedades, etc.
No, el bando culpable no puede decir que el caso está cerrado y sin haber juicio. Sin juicio lo cerrará el bando agredido y supongo que para hacerlo pedirá que reconozcan el delito y pruebas de arrepentimiento, como poco. Ese es el camino.
Para que no funcionara el tema del franquismo en los votos, se tendría que haber dejado claro todo lo que ocurrió, que hubo tiempo para ello en la enseñanza y no se hizo. No se hizo porque en España mandan los que ganaron.
El otro día en algún lado leí a un profesor decir que en muchos pasillos de colegios o institutos, no me acuerdo, se oye cantar el «cara al sol». Pensé para mí, si saliera el profesor y les diera una paliza como se hacía en los colegios en tiempos del «cara al sol», no ivan a andar diciendo que con Franco se vivía mejor. Nadie les contó como se vivía.
La derecha o extrema derecha también gana elecciones en países en los que no hubo GC. Mucho es gracias a los medios.
#52 los que se han negado a ir a esta charla o lo que sea eso, también han tomado ellos la decisión de no ir, y no han obligado a los organizadores a cancelarla.
#52 Pero vamos a ver, ¿por qué deberían ponentes que no están de acuerdo con unas conferencias participar de las mismas?
De todas formas, respondo a tu duda.
Si mañana se hicieran unas jornadas sobre cualquier cosa y se invitará a representantes de todos los partidos y los de VOX dijeran que no van, pues claro que aplaudiría su decisión de no acudir. Total, así hasta subiría el nivel de las charlas.
VOX lleva desde sus inicios negándose a ír un montón de cosas porque no les sale de los cojones, así que ahora no vengamos con el argumento de "Ay, cuando los fachas hagan X" ... LOS FACHAS YA HACEN X, SE LES DEVUELVE SU PROPIA MONEDA.
Que ya basta de poner la otra mejilla. Los fachas meándose en la cara de la gente y la gente progresista teniendo que ir siempre con pies de plomo por si los fachas se ofenden.
#24 por eso digo que no voy a hablar, aunque realmente tampoco sé las explicaciones que dieron para borrarse. Si sabían quienes participaban, no tendrían que haberse apuntado si no estaban de acuerdo y eso no lo veo bien, pero tampoco sé lo que pensaban cuando se apuntaron ni si lo habían pensado bien.
Al final hablé y no me parece bien que se hubieran borrado si se habían apuntado, así visto desde el sofá y sin haber oído sus explicaciones.
Me preocupa más el blanqueamiento del tema del franquismo, que así es que ahora parece que fue bueno lo que fue una dictadura militar con miles de ejecuciones por no coincidir su opinión con el régimen.
Todavía iría alguno al acto ese a decir que estaba justificado el golpe de Estado.
Yo no es no debatir, es no debatir con gente que va a ir al debate sabiendo que no va a ser totalmente parcial, porque ya lo ha demostrado. Puede tener una opinión y ser totalmente parciales, pero debieran atenerse a su opinión y no cambiarla después cuando les interesa. Si son fachas y les parece bien el golpe de Estado, no hay más que hablar.
#16 unos parece que perdieron mucho más que otros.
Con una guerra civil todo el mundo pierde, pero no se plantea así para hablar de ella, que la guerra fue por un golpe de Estado, acabó en una dictadura militar y hubo ejecuciones ya en tiempos de paz, por parte de los que ganaron la guerra. Esa presentación es un blanqueamiento de lo sucedido.
No, no se puede plantear así, cuando a la vista está que unos perdieron infinitamente más que los otros.
Para hablar de lo sucedido hay que empezar reconociendo los hechos y tanto Espinosa como Aznar ya mintieron sobre eso.
No voy a opinar de los que se borraron del acto, porque yo no hubiera aceptado a hablar de ese tema cuando un organizador es Reverte y ya sé su opinión sobre el tema, que no anda muy desencaminado del planteamiento del todos perdimos.
#7 a Aznar Y Espinosa nadie les prohíbe ir ni a los organizadores seguir con ello.
Que llegue VOX al gobierno es gracias a estos encuentros con ese planteamiento que pretende blanquer, no sólo la guerra, sino también el golpe y la dictadura.
A ver si Aznar y Espinosa hubieran ido a un acto en el que se planteara el tema «La guerra cruel fruto del golpe de Estado de Franco, que causó tanta muerte, dolor, hambre y una dictadura militar».
Pues creo que es más veraz este planteamiento que el de «La guerra que todos perdimos».
#7 No lo han cancelado, simplemente los participantes que no eran fascistas han dicho que no cuenten con ellos.
A Pérez Reverte nadie le ha cancelado, podría haber hecho el acto con los fachas que si estaban dispuestos a participar, pero claro, entonces se le iba a ver la patita facha demasiado.
#46 Lo más sangrante es que además, una parte buena de los fondos europeos para el corredor mediterraneo se han gastado en las conexiones con Madrid, entre ellas la linea Madrid-Sevilla que se llevó un buen pellizco para mejorar la infraestructura... en Madrid... Para colmo no hay alta velocidad en el Mediterráneo ni se le espera, hacer Valencia-Barcelona en tren creo que anda sobre las 4 horas de media, y ya no te digo nada si quieres ir más al sur.
En cuanto al tren estamos a años luz de Europa, pero también es cierto que España es más montañosa que muchos países europeos y eso dificulta mucho la construcción (son muchos túneles, eso es más caro y tiene más mantenimiento).
Resumiendo: Se debió apostar hace mucho por el tren y ahora ya llegamos con retraso <matias prats off/>, pero en algún momento debe hacerse.
#77 ¿Tú me has entendido o no me quieres entender?
Lo que he dicho es que, por definición, el finiquito lo cobras al final del contrato ¿o no es así? y por tanto cobrarás, entre otras, las vacaciones que te queden por disfrutar. Si antes tenías un contrato de, pongamos, tres meses, cobrabas el finiquito a esos tres meses.
Ahora, si tienes un contrato fijo discontinuo sólo cobrarás el finiquito cuando este contrato fijo discontinuo termine, obvio, pero si, por ejemplo, lo qu estás es con la misma actividad de tres meses (haciendo camas en un hotel en verano, de cocinero de restaurante de playa, de socorrista, etc.) el finiquito que cobrabas al acabar la temporada ya no lo cobras porque el contrato sigue en vigor, ¿sí o no?
Sólo lo cobrarás cuando acabes el contrato fijo discontinuo, y cuando eso suceda habrá conceptos por los que no cobres o cobres menos, porque si antes en esos tres meses no disfrutabas vacaciones (tendrías derecho a más o menos una semana según convenio) ahora sí que la "disfrutarías" como parte de tu periodo de no trabajo, por tanto es menos dinero que cobras.
Si estoy equivocado, corrígeme, pero no digas que he dicho cosas que no he dicho, que ya cansa.
Me da igual el "paro" he cogido los afiliados. y las horas efectivas semanales en cada trimestre.
Pero encima, lo estás empeorando, con mas paro, y menos trabajadores (evidentemente) las horas efectivas semanales por persona son mas altas en 2008 y 2018 que en 2025.
"Izquierda Unida-Movimiento Sumar: La federación aragonesa del partido liderado a nivel estatal por Antonio Maíllo ha decidido apostar en estas elecciones por la marca Sumar, aunque Movimiento Sumar en Aragón no tiene ni siquiera órganos constituidos y aunque Maíllo ha llamado a pasar página del modelo Sumar en el conjunto del Estado."