edición general
Becarista

Becarista

En menéame desde abril de 2020

9,09 Karma
2.870 Ranking
4 Enviadas
2 Publicadas
432 Comentarios
0 Notas
  1. #20 Y tu la fábula de la lechera...

    #18 Te puedo decir lo mismo de cualquier impuesto

    "necesitamos dinero para educación y pediatras"
    "pero yo no tengo hijos ni pienso tenerlos"
    "Eso es irrelevante, paga"
  2. #_1 Eres consciente de que es al revés ¿No? El PIB no va a subir o bajar por comprar más o menos aviones, es el que es, el tema está en que si queremos tener contento a Trump y gastar el 5% del PIB en armamento hay que sacar ese dinero de algún sitio, por ejemplo despidiendo a médicos y teniendo menos aún de los que hay ahora, no construyendo hospitales nuevos, quitando derechos sociales que ahora existen, etc.
  3. #7 Hace 17 años que NO es su casa.

    El problema es que no pagaba. El fondo de inversión y la perdida de domicilio es una consecuencia de no cumplir sus obligaciones.

    Aquí falla el gobierno y la comunidad autónoma. Tendrían que tener pisos/habitaciones para gente vulnerable para ayudar a este colectivo hasta que gestionen/ayuden a salir de su situación.

    Los platos rotos de otro no los tiene que pagar ni un fondo de inversión ni una personas física.

    Las personas, las empresas/fondos han de cumplir con sus obligaciones al igual que se respeten sus derechos.
  4. #7 Si fuese su casa no podrían haberla echado.
  5. #1 El problema es que la "carga" de que esta persona no pague la tiene que sufrir otro particular.

    Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación

    De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
  6. #8 excepto el 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre 7 de octubre
  7. #30 polémico no, lo que has escrito es directamente inhumano, propio de demonios sin alma y psicópatas.
  8. Ya se que lo que voy a preguntar puede resultar polémico, pero es que no lo entiendo ¿Que lleva a las familias gazatíes a seguir trayendo niños al mundo en estas condiciones tan horribles y despiadadas a las que les está sometiendo Israel? ¿Es algún acto de rebelión? ¿O es puramente el instinto de procrear pese a lo que pese?
  9. Normal, todo el mundo sabe que si juntas un poco de formula infantil con un puñado de arena tienes un explosivo muy potente que Hamas seguro que va a usar contra inocentes israelitas... :troll:
  10. Que miserables asesinos de mierda! asesinan a todo el que pueda ayudar a reconstruir la sociedad gazati, no solo al individuo sino a su familia completa. A mis muchos años de edad, estan consiguiendo aflorar en mi un desprecio y un odio que nunca habia sentido por nadie, y no es algo que me guste
  11. Van a pasos agigantados rumbo a convertirse en el régimen más asqueroso y repulsivo de la humanidad.
  12. #5 No hay que irse a Israel para darse cuenta de que estamos rodeados de sionistas, nazis del siglo XXI para los que bombardear un hospital palestino es un acto de legítima defensa.
    Solo hay que ver a Úrsula y la UE a la que pagamos IVA en cada compra, millones para blanquear el sionismo y el genocidio palestino.
    No hace falta irse a Israel para darse cuenta de que estamos rodeados de nazis hijos de puta, para los que el asesinato de niños en Palestina no es noticia ni nada ilegal.
    Hay gente que esto que está ocurriendo hoy no se le va a olvidar nunca. Esperan que pase y nos olvidemos, pero no habrá olvido, porque esto no se puede olvidar.
  13. Vaya, si ahora resulta que sí pueden bloquear lo que les interesa, pero no las emisiones pieratas cuando hay requerimientos judiciales.
    Nos toman por gilipollas de una manera espectacular, pero lo peor del tema es que hay gente que se creen los más listos de la clase pero que luego caen con su propia estupidez con todo el equipo.
    xD
  14. Me parece de puta madre. Que hay mucha empresa que "triunfa" en el capitalismo, tras haberse llevado recursos por la patilla.
  15. #5 Pues para ser propaganda, bien que te das por aludido. Anda, limpia el teclado, que lo has dejado perdido.

    Pero bueno, ya se sabe que The Lancet es un medio de la propaganda otanista.
  16. #1 ¿No te referirás a esto?

    Los recortes a USAID podrían causar 14 millones de muertes adicionales hasta 2030, según estudio.

    Porque los que se la están pelando a base de bien con los recortes de Trump y Musk son los Zazis de MNM
  17. Esta joven y otros como ella deberían ser los referentes de la juventud, no los influencers cuñados y negacionistas que infectan las redes.
  18. #2 Y así este hombre quiere hacer américa grande y competitiva "de nuevo", cuando ya de entrada retrocediendo de esta manera está demostrando incompetencia.

    Hace poco habló también de que no le gustaban las bombillas LED, que mejor las de incandescencia... Lo próximo será usar el gas para alumbrado público.

    Le parecen feo unos generadores, pero no la contaminación, el humo negro y los cánceres de pulmón.
  19. #23 hijos? ¿has mirado el clima? Pobres de los que vivimos ahora
  20. #1 Puede de sobra. Recordemos lo que dijo en su primer mandato sobre el "carbón limpio":

    "Se acaba de anunciar que se va a abrir una segunda mina de carbón limpio, que quiere decir que van a sacar carbón y lo van a limpiar, en el estado de Pennsylvania"

    youtube.com/watch?v=nz0-DS0r30w
  21. El que "justifique" la crítica a los aerogeneradores y a los paneles fotovoltaicos (no "cosas solares", como él lo llama), únicamente por su aspecto, como si el carbón fuera más "bonito", evidencia que su discurso contra las energías renovables tiene como único objetivo destruir.

    Su ignorancia y orgullo de demostrar ignorancia, deja claro que no tiene ni zorra de lo que habla.

    Trump, muérete de una puta vez y déjanos en paz.
  22. El triunfo de la necedad. Pobres de nuestros nietos.
  23. Este tipo no puede ser más imbécil.
  24. "No hay excusas para este tipo de discurso de odio tan espantoso"
    Ahora pedir la muerte de genocidios es "discurso de odio", claro. xD
    Tambien fueron "dicurso de odio" las condenas a muerte a los genocidas nazis, en los Juicios de Núremberg ?

    "también pidió explicaciones a la BBC -la cadena británica que retransmite el evento- por permitir que se emitieran "estas escenas". "
    Pero censurar, es bien

    Los sionistas y sus protectores han perdido la guerra del relato.
    Pueden decir que esto han sido discursos de odio, usar la muletilla del antisemitismo, o afirmar que hace llorar al niño jesus, pero ya nadie les toma en serio. No controlan el relato
« anterior1234514

menéame