Estos son los casos en los que claramente la policia deberia hacer un seguimiento discreto del sujeto durante unos meses, y si el ordenamiento juridico no permite esto deberia cambiarse, la sociedad debe protegerse de gente con estos antecendentes y a la vez permitir la integracion social de quien ha cumplido su condena, una cosa no quita la otra, y un seguimiento discreto creo que respeta ambos principios
Resumiendo, un cuerpo de 'ética' sin reglas o legislación clara, formado por burócratas que tendrán poder para amedrentar a los eurodiputados electos que se salgan de la línea oficial. Esto es otra herramienta de la hidra burocrática para mantener a ralla a la vertiente democrática de Bruselas y poder gobernar a espaldas del electorado, aún más que ahora. Es tan obvio para qué es este órgano que me sorprende que el PPE haya votado en contra ¿La hidra se les ha escapado de las manos? La UE necesita más democracia, no menos. Menos que un reloj roto, pero hasta VOX puede hacer algo bien de tanto en tanto.
"También los liberales de Renew cargan contra la posición del PPE"
Y cuál es la posición del PPE?? La noticia no dice absolutamente nada de la posición del PPE y por qué han votado en contra. Periodismo de calidad.. y nos quieren vender este panfleto como una especie de The Guardian espanol.
Preguntando a Gemini: "El PPE argumenta que el órgano propuesto podría invadir competencias de los Estados miembros y de las instituciones europeas, poniendo en duda su independencia."
En resumen, lo que el EPP había pedido era una definición legal muy cuidadosa y estricta del organismo. Lo que se votó fue una especie de cuerpo policial con una base legal ambigüa pero un poder enorme. En teoría "independiente", pero que tal como estaba formulado podía convertirse con facilidad en una policía política con la que montar cazas de brujas contra partidos políticos.
Que pena que toda esta la lucha obrera se haya reducido a partidos de izquierda burgueses corruptos que viven en mansiones, a sindicatos estómagos agradecidos llenos de marisco y todos más pendientes del lenguaje inclusivo y sus p. madres que luchar por los derechos de los trabajadores.
#8 Hombre, sí, en los polígonos, a las 4 de la mañana, así a las 7 de la tarde mientras el acuentado pasea con su madre por el centro de la ciudad, pues no.
#2 y 7 negativos, que nadie se entere de estas cosas no sea que nos demos cuenta de que las políticas de "igualdad" son muy mejorables y discriminatorias para con los hombres.
Puedes facturar sin necesidad de tener estructura societaria, como autónomo.
La sociedad tenía verdadera actividad, lo que pasa es que para Hacienda una sociedad debe ser realmente una sociedad (de las de antaño). Es decir, que tu negocio se fundamente en el capital de la misma: trabajadores, una oficina, etc.
Es decir, para Hacienda tú no puedes ser una sociedad cuando sólo eres tú y tu portátil, cosa absurda en los tiempos que vivimos.
#7 Es un meme ridículo sin mas criterio que "pobrecitos los hombres" y "qué putas las mujeres". Ascopena en su máximo esplendor. Un ejemplo clásico de: la rueda gira pero el hamster está muerto.
#23 No tanto como tú, que pisaste por última vez una clase en el s. XVII.
Ya te lo he explicado y, por supuesto, tú no lo vas a entender. Como tantas otras cosas que no te interesan. La gente como tú es refractaria a toda evidencia y lo único que busca es validar sus prejuicios.
A todos los demás les basta ver tus comentarios sobre custodias para ver la clase de persona que eres, tu absoluta falta de empatía, tu abyecto discurso de odio y, por supuestísimo, tu completa indiferencia por el "interés del menor" que sólo usas como herramienta para promover tu misoginia.
He cambiado el género de Candy en el titular y la entradilla para respetar su voluntad de ser tratada como una mujer, cosa que el Diario de Sevilla no ha hecho.
De nada
-If,if. between, between.
Como va de ingles?
- Depiladisimas.
Saludos.
Y cuál es la posición del PPE?? La noticia no dice absolutamente nada de la posición del PPE y por qué han votado en contra. Periodismo de calidad.. y nos quieren vender este panfleto como una especie de The Guardian espanol.
Preguntando a Gemini: "El PPE argumenta que el órgano propuesto podría invadir competencias de los Estados miembros y de las instituciones europeas, poniendo en duda su independencia."
www.eppgroup.eu/newsroom/independent-ethics-body-frontal-attack-on-par
En resumen, lo que el EPP había pedido era una definición legal muy cuidadosa y estricta del organismo. Lo que se votó fue una especie de cuerpo policial con una base legal ambigüa pero un poder enorme. En teoría "independiente", pero que tal como estaba formulado podía convertirse con facilidad en una policía política con la que montar cazas de brujas contra partidos políticos.
Pero vaya, que los clientes no tienen porque saber el tipo de persona despreciable que regenta el negocio.
Puedes facturar sin necesidad de tener estructura societaria, como autónomo.
La sociedad tenía verdadera actividad, lo que pasa es que para Hacienda una sociedad debe ser realmente una sociedad (de las de antaño). Es decir, que tu negocio se fundamente en el capital de la misma: trabajadores, una oficina, etc.
Es decir, para Hacienda tú no puedes ser una sociedad cuando sólo eres tú y tu portátil, cosa absurda en los tiempos que vivimos.
Cómo te jodió que evidenciase tu ridícula hipocresía, eh? Estás a full en este hilo
Ya te lo he explicado y, por supuesto, tú no lo vas a entender. Como tantas otras cosas que no te interesan. La gente como tú es refractaria a toda evidencia y lo único que busca es validar sus prejuicios.
A todos los demás les basta ver tus comentarios sobre custodias para ver la clase de persona que eres, tu absoluta falta de empatía, tu abyecto discurso de odio y, por supuestísimo, tu completa indiferencia por el "interés del menor" que sólo usas como herramienta para promover tu misoginia.