#20 Pero muchas cosas que grababa no eran para cubrirse el culo él. Por ejemplo, cuando grababa la conversación con Ábalos en la que ambos hablan de con qué puta se iban a ir esa noche. Ahí desde luego no hay nada ilegal, pero si es algo que puede dañar la imagen de una persona.
SI grabas eso es sólo para hacer daño político o extorsionar. No hay más posibilidades.
#20 Pero esa explicación de la que vd. me habla, no limpia la honradez fuera de toda duda del PSOE de Sánchez. Mejor retorcemos la realidad para que la culpa sea del malvado PP
#78 A esos niños les ha chupado el pito un rabino y son seres mágicos con derecho a liarla todo lo que quieran. Lo normal después de que unos niños canten que hay que matar a todos los árabes y destruyan propiedad privada sería investigar a los padres radicalizados y ver si hay que quitarles la custodia por su seguridad o juzgarles por terrorismo judío. Pero va a ser que no...
#5#18 Parece que a partir de ahora solo se produciran visitas de la madre en Cerdeña:
El tribunal, tras terminar de distribuir las fechas de visita, vuelve a insistir: “Todas las modalidades de encuentro entre madre e hijo antes mencionadas, como se ha dicho, deben tener lugar exclusivamente en Cerdeña, ciertamente no con fines punitivos para la madre, sino para garantizar al menor estabilidad y serenidad en el contexto en el que se ha arraigado de manera positiva, como han atestiguado todos los informes de los servicios y las investigaciones ordenadas por la Fiscalía de Menores”
#3 Spoiler: La corrupción es inevitable en cualquier tipo de poder y el político NO es una excepción... la diferencia está en el grado/nivel de la corrupción yyyyyyyy en la respuesta de la organización ante la corrupción y dígame que la respuesta del PSOE es IGUAL a del PP... dígalo... venga hombre que le veo con ganas de decirlo.
#5 es que HERMANA, YO SÍ TE CREO , y la presunción de inocencia a tomar por culo. Si se aplicase la forma de la ley VIOGEN a una distinción por raza en vez de por sexo estaríamos hasta condenados por la ONU. Juzgar distinto a los ciudadanos según su sexo es una aberración histórica.
#5 A ver, estoy convencido que las autoridades hace tiempo que se dieron cuenta de que la han metido hasta el cuello, pero como de costumbre solo les queda la huida hacia delantes
#14 En mi opinión es más grave aún. Se le quita la competencia a un equipo de funcionarios independientes, y se abrió la veda para que un chiringuito de estómagos agradecidos puestos a dedo por la partitocracia decida de forma arbitraria e interesada quién tiene acreditación o no. Así mismo se restringe muchísimo la acción de todos los periodistas parlamentarios en detrimento de la libertad de información de los ciudadanos.
#33#23 No sé si se hacen estadisticas, donde se pregunta a la gente si ha sufrido o visto en vivo un delito. Seria una forma de hacer estadistica.
Tambien se podria preguntar si ha denunciado. Si no lo ha hecho porque no y si ha denunciado que resultado a tenido la denuncia.
Tanto #14 como #26 y otros testimonios cuentan que denunciar es bastante tedioso.
#24 Se podria analizar cuantas denuncias acaban en condena efectiva. En meneame habia un articulo sobre eso.
Pero el buscador funciona muy mal con los articulos.
#23 Vamos a quitar los hurtos (punto y robos con fuerza pero sin violencia (punto 7), por si acaso fuera verdad lo que dice #14, aunque yo no lo creo
Y también vamos a quitar los delitos contra la libertad e indemnidad sexual (punto 5), porque ahora denuncian mas como dice #17
Es decir, vamos a dejar homicidios (1), intentos de homicidio (2), delitos de lesiones (3), secuestros (4), robos con violencia e intimidación (6), sustracciones de vehículos (9), tráfico de drogas (10) y el resto de infracciones penales (que no pone lo que es, igual son casos de corrupción, pero suben un 2%) .
307+799+18086+69+61763+42519+12958+1035542=1172043 en 2017 según la tabla del ministerio del interior
348+1343+29432+105+63266+33061+21533+1056364=1205452 en 2024 según la tabla del ministerio del interior
Total una subida del 2.85% en lugar de una bajada del 2.7%.
Mi interpretación: Dejando de lado la violencia sexual por si acaso es verdad que ahora se denuncia más y los delitos de robos y hurtos sin violencia que son la gran mayoría, las infracciones suben un 2.85%.
No veo ningún descenso de la criminalidad "en general", sino justo al contrario, veo que la criminalidad cada vez es mas peligrosa. En ningún caso son resultados como para publicar un descenso de un 2.7% y ponerse la medallita.
Y ojo, soy de izquierdas (o solía serlo, creo que voy a dejar de votar tal y como está el panorama), pero no me gusta que me engañen tan descaradamente, tanto unos como otros lo hacen constantemente para conseguir acólitos a base de mentiras y ya no confío en ninguno de ellos.
#130 La acosan por odio a lo que representa. Para ellos, esta mujer es un objetivo, en todo el sentido de la palabra: misoginia+ideología. Sin embargo, si la acosan por mujer o por odio, para la víctima, a efectos prácticos, no le supone mucha diferencia.
#14 por cierto, que no has leído ni la tabla de criminalidad. Los homicidios y asesinatos han bajado bastante. Lo que han subido son las tentativas de homicidio y asesinato. :). Básicamente lo que suben son los delitos sexuales, y siguiendo tu razonamiento y tus fuentes de datos (misco), se debe porque nos estamos concienciando en denunciarlos en lugar de callarse por vergüenza.
#14 de dónde te sacas el último dato que dices? Te lo has inventado porque es la única manera de creer que realmente la delincuencia sube? Si realmente bajara la delincuencia cómo lo sabríamos?
#130 No digas subnormaladas.
Los mamporreros son los gorilas nazis de mierda que la atacan, y en realidad, han echado a un saco de mierda y a un par de boñigas.
Esa es la realidad, aunque tu cristal de color facha no te deje verlo
Pero vamos que si tu concepto es que hay que ir porque es manporrero del gobierno, también hay que aceptarlo para el otro lado
Pero solo aceptarlo para uno no sé, es de no juntar 3 neuronas, en plan los tuyos si los mios no, pensamiento de niño pequeño, pensad algo mejor va que podéis consultar con chatgpt
#63 Mi relato es que ese kebab lo reventaron españoles violentos, racistas y de derechas, desconozco su etnia y me da igual, pero dado que eres la primera persona que veo en sugerir que eran gitanos y que evidentemente ese "tenía entendido" no tiene pinta de ser muy fiable ¿No deberías ser tú el que demuestre tú teoría? A mí sinceramente me la suda si son gitanos o payos, eres tú al que le importan tanto las etnias de la gente
#62 Entiendo que defiendes que se incumplan las normas del sitio, no
CC #16
Si el voto negativo, esta bien puesto, no hay motivo para quejarse, pero si esta mal puesto y no corresponde, tiene toda la razon del mundo para denunciarlo.
Gallardon, tambien decia que los indultos no hacia falta explicarlos.
#53 La indignidad tambien depende del cuando ganen.
#58 Algunos incluso hacen mofa de su defectos, calvicie, etc.
y robos con fuerza pero sin violencia (punto 7), por si acaso fuera verdad lo que dice #14, aunque yo no lo creo
SI grabas eso es sólo para hacer daño político o extorsionar. No hay más posibilidades.