#4 Pues como se te ocurra preguntar sobre si había que creer a ciertos periodistas (todos de la misma línea editorial) pero a este no... te juegas aún más kama fijo.
#6 Depende, si lo hace alguien vulnerable como los de la noticia, es un bulo, si El Diario dijera, sin video ni pruebas, que alguien de derechas lo hace, entonces sería cierto y merecería poco menos que cadena perpetua. Funcionan así.
Esta noticia es un poco bulera. Primero, porque parece que lee el futuro:
Titular: "El Parlamento Europeo aprueba la misma definición del consentimiento que Irene Montero en la ley del solo sí es sí"
Párrafo de la noticia: "Este martes, después del debate, se votará definitivamente."
Segundo, porque son contextos diferentes a la ley española. En España, antes de la ley del "Sólo sí es sí", ya estaban tipificados dos delitos: abuso sexual (sin intimidación o violencia) y agresión sexual (con intimidación o violencia) y después de la ley se tipificó un sólo delito, agresión sexual, con diferentes tramos de penas según si la agresión fuese con o sin intimidación o violencia. Pero es que en algunos países europeos no hay tipo agravado de abuso/agresión sexual por intimidación o violencia, salvo que exista violencia física manifiesta y extrema.
Y tercero, porque la definición de consentimiento de "Sólo sí es sí" no es obra de Irene Montero, sino que es un movimiento internacional que se ha aprobado en otros países con anterioridad (aunque con diferentes consecuencias legales). La Ley de Sólo sí es sí española es de 2023, mientras que, por ejemplo, en Eslovenia se aprobó en 2021: www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/06/slovenia-recognition-t
Enesimo intento (cutre) de publico para crear relato, con un timing muy particular porque precisamente el otro dia salio la noticia de que una de las psicologas que atendio a Daniel Arcuri dijo que el niño admitio que la madre lo presionaba para que mintiese.
Y para variar, la foto de Juana llorando. No he visto ni una sola foto que salga normal en años.
#9 Estoy bastante de acuerdo en todo lo mencionado en el blog jurídico que enlazas.
Por esto, me interesa buscar soluciones que realmente ayuden a estas mujeres y reduzcan la incidencia de estas conductas. Así pues, en conjunto con lo que he expuesto antes, considero que multar a las mujeres que llevan el burka en público (que es precisamente la minoría que se está exponiendo más al exterior, y por tanto se abren posibilidades de secularización progresiva) es extremadamente contraproducente, pues castiga esta exposición e incentiva el enclaustramiento (además de que la percepción de hostilidad lleva a las personas a atrincherarse en posturas contrarias al origen de esta hostilidad).
Como en el comentario de antes no lo he mencionado, para que quede claro, sí estoy plenamente de acuerdo en legislar y castigar a las personas que fuerzan a otras a vestir de unas u otras formas, o cualquier tipo de comportamiento de sumisión, independientemente de que se haga por razones religiosas o por otros motivos. Pero no, nunca a las víctimas. Eso solo avanza en dirección opuesta y aumenta la segregación entre comunidades, impidiendo la secularización progresiva que buscamos.
#1 No soy tan optimista, lo que dices lo saben de sobra, pero como va en contra de la ideologia lo niegan, por eso cuando se dan de ostias contra la realidad eleccion tras eleccion culpan a los de fuera y no miran dentro que hacen mal
Me temo que este caso va a ser muy relevante por muchas cosas, pero principalmente 2:
- Se va a demostrar que las denuncias falsas existen.
- La izquierda se va a caer por fin del guindo en el tema de la ley de violencia de genero actual, que se ha convertido en una baza para cualquier mujer con malas intenciones.
Titular: "El Parlamento Europeo aprueba la misma definición del consentimiento que Irene Montero en la ley del solo sí es sí"
Párrafo de la noticia: "Este martes, después del debate, se votará definitivamente."
Segundo, porque son contextos diferentes a la ley española. En España, antes de la ley del "Sólo sí es sí", ya estaban tipificados dos delitos: abuso sexual (sin intimidación o violencia) y agresión sexual (con intimidación o violencia) y después de la ley se tipificó un sólo delito, agresión sexual, con diferentes tramos de penas según si la agresión fuese con o sin intimidación o violencia. Pero es que en algunos países europeos no hay tipo agravado de abuso/agresión sexual por intimidación o violencia, salvo que exista violencia física manifiesta y extrema.
Y tercero, porque la definición de consentimiento de "Sólo sí es sí" no es obra de Irene Montero, sino que es un movimiento internacional que se ha aprobado en otros países con anterioridad (aunque con diferentes consecuencias legales). La Ley de Sólo sí es sí española es de 2023, mientras que, por ejemplo, en Eslovenia se aprobó en 2021: www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/06/slovenia-recognition-t
Aquí un ejemplo de otros países:
cc #3 #26 #27
Antena3, TVE, esRadio, Canal Red...
De ayer: "Muere un menor de edad apuñalado por un joven desde un patinete en Madrid"
www.meneame.net/story/muere-menor-edad-apunalado-joven-desde-patinete-
Y para variar, la foto de Juana llorando. No he visto ni una sola foto que salga normal en años.
Por esto, me interesa buscar soluciones que realmente ayuden a estas mujeres y reduzcan la incidencia de estas conductas. Así pues, en conjunto con lo que he expuesto antes, considero que multar a las mujeres que llevan el burka en público (que es precisamente la minoría que se está exponiendo más al exterior, y por tanto se abren posibilidades de secularización progresiva) es extremadamente contraproducente, pues castiga esta exposición e incentiva el enclaustramiento (además de que la percepción de hostilidad lleva a las personas a atrincherarse en posturas contrarias al origen de esta hostilidad).
Como en el comentario de antes no lo he mencionado, para que quede claro, sí estoy plenamente de acuerdo en legislar y castigar a las personas que fuerzan a otras a vestir de unas u otras formas, o cualquier tipo de comportamiento de sumisión, independientemente de que se haga por razones religiosas o por otros motivos. Pero no, nunca a las víctimas. Eso solo avanza en dirección opuesta y aumenta la segregación entre comunidades, impidiendo la secularización progresiva que buscamos.
- Se va a demostrar que las denuncias falsas existen.
- La izquierda se va a caer por fin del guindo en el tema de la ley de violencia de genero actual, que se ha convertido en una baza para cualquier mujer con malas intenciones.