#3 Dándote la razón, #1 aún tiene más razón, nadie que haya seguido un mínimo la Guerra de Ucrania le entra en la cabeza que un ejército moderno esté pensando en comprar artillería autopropulsada que dura dos días en el frente, el tiempo que tarda un operador de dron en detectar semejante mole (Nota: hoy, 1 enero de 2026, ambos bandos cubren 20km en la profundidad enemiga, radio dentro del cual operan estas piezas).
Hacen falta drones, de todo tipo, y sistemas starlink propios, y motos, muchas motos y otros vehículos ligeros que se puedan mover rápidos de una posición a otra, y bombas planeadoras FAB y ODAB, y vectores para lanzarlas. Y sistemas antiaéreos de todo tipo y si sobra dinero, misiles de crucero baratos para cabezas de fragmentación que hacen destrozos en la retaguardia en las concentraciones de equipo y personal.
#6 cojonudo, un sistema de seguridad que deja de estar homologado, sigue siendo válido para usarlo.
así que por un lado dicen que no es válido pero por otro te dejan que lo uses ¿cumple su función? sí o no? si la cumple debe estar homologado, si no la cumple, no debería permitirse su uso... pero las dos cosas a la vez es imposible. no puedes quitarle la homologacion pero decir que siguen siendo usables...
#17 "La invasión la empezó Putin dos veces"
Si empezamos a contar la Historia desde el momento que tú decidas, seguramente tendrás razón.
"pero tú a lo tuyo, que es difundir narrativa vatnik."
Creo que no he mentido en lo que afirmé, que hayas saltado de esta forma es para que te sientes un momento en el rincón de pensar y le des una vuelta a tu postura ante la vida.
O se es feminista o se es machista. Es decir, o se está a favor de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres (feminismo) o se está en contra (machismo). No tiene sentido estar en contra del feminismo porque de quien se está a favor es de la clase obrera. Es un subterfugio para defender los privilegios del hombre sin parecer facha.
#3. Pues a mi la idea me parece mala. Comprar hardware que depende de una "APP" de una empresa para el movil ya supone un problema de base. No hay nada más perecedero y precario que una empresa, y más si es tecnológica, y más si es del montón. Y las funcionalidades extra que ofrece me parecen escasas, al menos por lo que plantea el video. www.meneame.net/story/pasara-robots-aspiradores-roomba-despues-irobot-
#5 Jhuang simula no entender que la mejora de las condiciones y capacidades de un país a largo plazo solo se produce cuando logras elevar la calidad de vida y las oportunidades de quienes menos tienen, no de los que más poseen ni del EVITDA de su empresa. Esto si lo entienden los comunistas chinos desde su fundación.
Esto tampoco lo parecen entender nuestros políticos, en particular los que se llaman a si mismos patriotas, pero luego son los primeros en destruir servicios públicos para luego pagar a los clanes de los Ribera Salud o Quiron sobrecostes para que eleven sus beneficios privados a costa de eficiencia y calidad de servicio.
-Madrid (2019–2025): Los cinco hospitales públicos gestionados por Quirón y Ribera Salud (Fundación Jiménez Díaz, Infanta Elena, Villalba, Rey Juan Carlos y Torrejón) recibieron 2.365 millones de euros adicionales respecto a lo presupuestado.
-2025 (enero–septiembre): Solo en los primeros nueve meses se abonaron 228 millones extra a estos hospitales.… » ver todo el comentario
hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.
Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.
Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.
Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.
Cada vez lo tengo mas claro que la bandera roja y gualda es sinonimo de corrupcion. Alli donde hay una, hay corrupcion y si hay muchas ni te cuento. Es matematico.
Hacen falta drones, de todo tipo, y sistemas starlink propios, y motos, muchas motos y otros vehículos ligeros que se puedan mover rápidos de una posición a otra, y bombas planeadoras FAB y ODAB, y vectores para lanzarlas. Y sistemas antiaéreos de todo tipo y si sobra dinero, misiles de crucero baratos para cabezas de fragmentación que hacen destrozos en la retaguardia en las concentraciones de equipo y personal.
Parafraseando a Guderain, Achtung – Drones!
Al final en esto se va la cesta de la compra.
docs.un.org/es/CRC/C/ISR/CO/5-6
así que por un lado dicen que no es válido pero por otro te dejan que lo uses ¿cumple su función? sí o no? si la cumple debe estar homologado, si no la cumple, no debería permitirse su uso... pero las dos cosas a la vez es imposible. no puedes quitarle la homologacion pero decir que siguen siendo usables...
es una puta verguenza de gestión, y no pasa nada
Si empezamos a contar la Historia desde el momento que tú decidas, seguramente tendrás razón.
"pero tú a lo tuyo, que es difundir narrativa vatnik."
Creo que no he mentido en lo que afirmé, que hayas saltado de esta forma es para que te sientes un momento en el rincón de pensar y le des una vuelta a tu postura ante la vida.
Un batiburrillo, un solo párrafo, sin saltos de líneas, con poca estructuración, no es la mejor forma de defender un internet sin imágenes ni vídeos.
Salu3
www.meneame.net/story/pasara-robots-aspiradores-roomba-despues-irobot-
Esto tampoco lo parecen entender nuestros políticos, en particular los que se llaman a si mismos patriotas, pero luego son los primeros en destruir servicios públicos para luego pagar a los clanes de los Ribera Salud o Quiron sobrecostes para que eleven sus beneficios privados a costa de eficiencia y calidad de servicio.
-Madrid (2019–2025): Los cinco hospitales públicos gestionados por Quirón y Ribera Salud (Fundación Jiménez Díaz, Infanta Elena, Villalba, Rey Juan Carlos y Torrejón) recibieron 2.365 millones de euros adicionales respecto a lo presupuestado.
-2025 (enero–septiembre): Solo en los primeros nueve meses se abonaron 228 millones extra a estos hospitales.… » ver todo el comentario
hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.
Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.
Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.
Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.
Enlaces
www.derechos.org/nizkor/econ/jpn95.html?utm_source=chatgpt.com
elpais.com/sociedad/2012/07/05/actualidad/1341471165_017640.html?utm_s
www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/eng/index.html