#3 Este hombre es "cantante" algo tiene que hacer durante un lunes laborable, que no es Paco de Lucía que pasaba gran parte del día ensayando con la guitarra para mantener el nivel...
#6 A ti te parece que alguien que va a cocharse de frente contra un rival con la rodilla por delante y dejando que su brazo derecho golpee la cara del delanterio no tiene intencion de hacer daño??? Porque eso es exactamente lo que se ve en el video.
Mi punto de vista.
1. Owono no quiso matar a Jesus, de esto no tengo ninguna duda.
2. Owono quiso hacer daño a Jesus, de esto tampoco tengo ninguna duda viendo como salio. *
3. Desgraciadamente lo mato.
4. Deberia ser condenado por homicidio imprudente.
* Si se ve la salida se ve que va de frente contra Jesus, que el ve venir el balon mientras Jesus no, y el lo sabe, que cuando va a chocar con Jesus pone la rodilla por delante y deja el brazo a la altura de la cara de Jesus y que en ningun momento ni con las manos ni con la cabeza va a despejar el balon
#1 Y quizás es como debe ser. Entiendo que su intención no fue hacer tanto daño, pero hay que poner límite a la locura del puto fútbol. No es raro ver entradas muy salvajes, que producen lesiones muy graves aunque habitualmente el desenlace no sea tan grave.
Alguien debería aprovechar para revisar la normativa. Hacer un deporte más honorable y en el que no se fomente el odio o el desprecio hacia el rival, ni tampoco el uso del engaño.
Que lesionar a un rival sea desprestigio, y no un motivo de alegría o chanza.
pd: respecto a los hermanos, pediría cordura, no tienen ninguna culpa, que no les amarguen la vida. Hay que acabar también con las excusas para sacar a pasear el racismo o la aporofobia a paseo.
#58 No digo que sea un sistema perfecto pero lo de exportable es posible que algunas de las mejores cosas sí, por ejemplo que el estado participe en las empresas de los sectores estratégicos y que se subvencione para que funcionen y acaben siendo punteras, como ejemplo tenemos los coches eléctricos chinos, que si no fuera por los aranceles que se les ponen se venderían como churros.
Y ahora van a por los microchips, tanto de RAM como de IA, no creo que tarden mucho en ponerse al nivel de las empresas punteras de otros países.
Otra cosa que hacen bien, es que los corruptos son juzgados y condenados pronto, les quitan las ganas a los que piensen en meter la mano en el dinero público, mientras que aquí se tardan más de 10 años en juzgar a algunos, como podemos ver en las noticias.
Y lo de que los EEUU se metan en guerras ilegales no es solo cosa de Trump, acuérdate de Irán, los golpes de estado que han apoyado y financiado, etc.
#51 Que actúan por propio interés es obvio, no como los EEUU que se preocupan tanto por el resto del mundo que lo mismo se meten en guerras ilegales y bombardean escuelas de niñas o una boda que te destruyen lanchas de pescadores diciendo que llevan droga que no ha aparecido por ninguna parte o te secuestran a Maduro y dejan al resto de su gobierno al que acusaban de narcotraficantes a cambio del petróleo de Venezuela, o le financian el genocidio a Israel, esos sí que actúan por el bien común
Lo que digo es que el modelo chino, donde el estado selecciona sectores que considera estratégicos, los subvencione y participa en esas empresas está demostrando ser muy superior al capitalismo salvaje, y a los resultados me remito. Pero tú sigue repitiendo el mantra de que el capitalismo es el mejor sistema posible mientras china nos va a adelantando en un sector tras otro.
#1 Para que no lo controlen los tres de siempre: Hynix, Micron y Samsung.
Si no les compras muchos millones de módulos directamente no aceptarán en pedido. Y en cualquier caso te pondrán a la cola para servirte después de aquellos que han hecho eso mismo antes que tú.
Así que esto le permite a China por lo menos sarisfacer su demanda interna. Si ya da para exportar y forzar a los otros a que bajen los precios, al menos en el mercado de servidor, será un avance para todos.
#12 Esas preguntas no interesan a los que mandan en la actualidad, que son extremadamente cortoplacistas. Lo único que les interesa y por lo que ganan estupendos bonus, son los resultados con ganancias en el próximo trimestre. Nada más.
Está bien, pero todos esos pensamientos han sido establecidos sobre la base de una sociedad basada en el trabajo (obsérvese que no digo trabajo como herramienta para repartir la riqueza, solo trabajo), pues bien, esos pensamientos se quedan en papel mojado conforme nos vamos acercando a un modelo de sociedad donde el trabajo queda obsoleto, cada vez será menos necesario ¿ Cómo nos organizaremos en una sociedad donde el trabajo no será necesario? ¿ Cómo repartiremos la riqueza ? Recordemos que una sociedad no es más que el resultado del reparto de la riqueza, ¿ Si no repartimos la riqueza, qué sociedad nos queda, habrá sociedad alguna ?
#14 ¿A quién aporta riqueza?... ¿A los proveedores?... que también son otras empresas que de igual modo pueden obtener sus productos sin trabajadores... vamos, se hacen ricos entre ellos y dejan al resto de la sociedad fuera... vale, pero resulta ser que a la final, la materia prima sean un puñado de trabajadores extrayendo el mineral de la tierra... ¿Realmente es rentable para la sociedad mantener semejantes monstruos empresariales por que dan trabajo a una cantidad ínfima de personas?...
No creo partir de una premisa que es incorrecta, la premisa incorrecta es creer que una empresa aporta riqueza, cuando el fin de una empresa es el lucro propio, no el de los demás.
La condición de trabajador se alcanza trabajando. Muy cierto, habría que hacérselo saber a Abascal.
Quien rechaza el trabajo, es un burgués. ... No, La frase correcta sería "Quien se pueda permitir rechazar el trabajo, es un burgués.", por ejemplo, el rey, la reina y su prole.
Quien prefiere la limosna al trabajo es un burgués y un parásito. La RBU no es una limosna, el dinero no cae del cielo, se obtiene también del trabajo de todos, la RBU no es incompatible y no pretende sustituir a tener una remuneración por el trabajo.
La fábrica es la catedral del pueblo ... La fábrica, actualmente son los grilletes del pueblo.
Una reflexión reciente que escuché sobre la RBU es que mucho "muchimillonarios" están cada vez más a favor de la RBU, dado que sus grandes empresas y la tecnología están dejando sin trabajo a millones de ciudadanos... ¿Quién les comprará sus productos innecesarios si nadie… » ver todo el comentario
1. Owono no quiso matar a Jesus, de esto no tengo ninguna duda.
2. Owono quiso hacer daño a Jesus, de esto tampoco tengo ninguna duda viendo como salio. *
3. Desgraciadamente lo mato.
4. Deberia ser condenado por homicidio imprudente.
* Si se ve la salida se ve que va de frente contra Jesus, que el ve venir el balon mientras Jesus no, y el lo sabe, que cuando va a chocar con Jesus pone la rodilla por delante y deja el brazo a la altura de la cara de Jesus y que en ningun momento ni con las manos ni con la cabeza va a despejar el balon
Alguien debería aprovechar para revisar la normativa. Hacer un deporte más honorable y en el que no se fomente el odio o el desprecio hacia el rival, ni tampoco el uso del engaño.
Que lesionar a un rival sea desprestigio, y no un motivo de alegría o chanza.
pd: respecto a los hermanos, pediría cordura, no tienen ninguna culpa, que no les amarguen la vida. Hay que acabar también con las excusas para sacar a pasear el racismo o la aporofobia a paseo.
Esperemos que esto ayude a otra gente.
... fuera de esa definición.
Y ahora van a por los microchips, tanto de RAM como de IA, no creo que tarden mucho en ponerse al nivel de las empresas punteras de otros países.
Otra cosa que hacen bien, es que los corruptos son juzgados y condenados pronto, les quitan las ganas a los que piensen en meter la mano en el dinero público, mientras que aquí se tardan más de 10 años en juzgar a algunos, como podemos ver en las noticias.
Y lo de que los EEUU se metan en guerras ilegales no es solo cosa de Trump, acuérdate de Irán, los golpes de estado que han apoyado y financiado, etc.
Lo que digo es que el modelo chino, donde el estado selecciona sectores que considera estratégicos, los subvencione y participa en esas empresas está demostrando ser muy superior al capitalismo salvaje, y a los resultados me remito. Pero tú sigue repitiendo el mantra de que el capitalismo es el mejor sistema posible mientras china nos va a adelantando en un sector tras otro.
Si no les compras muchos millones de módulos directamente no aceptarán en pedido. Y en cualquier caso te pondrán a la cola para servirte después de aquellos que han hecho eso mismo antes que tú.
Así que esto le permite a China por lo menos sarisfacer su demanda interna. Si ya da para exportar y forzar a los otros a que bajen los precios, al menos en el mercado de servidor, será un avance para todos.
No creo partir de una premisa que es incorrecta, la premisa incorrecta es creer que una empresa aporta riqueza, cuando el fin de una empresa es el lucro propio, no el de los demás.
Quien rechaza el trabajo, es un burgués. ... No, La frase correcta sería "Quien se pueda permitir rechazar el trabajo, es un burgués.", por ejemplo, el rey, la reina y su prole.
Quien prefiere la limosna al trabajo es un burgués y un parásito. La RBU no es una limosna, el dinero no cae del cielo, se obtiene también del trabajo de todos, la RBU no es incompatible y no pretende sustituir a tener una remuneración por el trabajo.
La fábrica es la catedral del pueblo ... La fábrica, actualmente son los grilletes del pueblo.
Una reflexión reciente que escuché sobre la RBU es que mucho "muchimillonarios" están cada vez más a favor de la RBU, dado que sus grandes empresas y la tecnología están dejando sin trabajo a millones de ciudadanos... ¿Quién les comprará sus productos innecesarios si nadie… » ver todo el comentario