#3 ¿A 100 km/h? Afortunado tú. Yo cojo todos los días un tramo de autovía y está limitado (con radar de tramo) a 80 km/h. Y eso que quitando un paso subterráneo en curva (ponle 100 metros) el resto es prácticamente recto.
#1 Yo antes votaba a Podemos y ahora pienso seguir votándolos No por nada especial, sino porque soy de izquierdas. Si me dices un partido de izquierdas nacional de verdad (PSOE, IU y Sumar no valen) te doy un pin.
#3 Buff esa gente es un peligro. Cuando me pasa eso me sube el nosequé en el estomago pensando en el accidente que puede haber. Ojalá se haga algo contra los que quieren ir por encima de velocidad legal y encima pisando.
#1 Saben que no les van a votar ni los que les votaban antes y están desesperadas por conseguir algo de cámara, y que mejor que con titulares llamativos.
El payaso de Alvise sacó 3 veces más votos que ellos en Aragón
#7 lleva un Peugeot 207 no un Porsche 911 Turbo S, dudo mucho que se aproximara a 250Km/h, a velocidades normales, se suele tener controlado al de atrás.
Quiero decir, que no te critico por ello, que te digo que si alguna vez viene un tipo muy deprisa y te cambias de carril sin mirar, puedes sufrir un accidente, y si miras, mira más de 1s para ver como de rápido viene
#5 también puedes mirar por el retrovisor, ver que un turismo viene rápido, esperarte y luego adelantar, total si tu no tienes prisa y solo vas a ir 3Km/h más rapido que el camión
#3 Bueno, cabe también la posibilidad de que, "el pavo del Peugeot 207" tuviera alguna urgencia. No hay que olvidar que en la carretera hay que facilitar el paso y que el tráfico sea lo más fluido posible, si tu, al incorporarte a adelantar (porque entiendo que en un principio, circularias por la derecha y te cambiarias al izquierdo) bloqueas el paso del Peugeot 207, el que lo ha hecho mal, eres tu.
Y el asesino potencial es el que se cambia de carril imprudentemente
#1
Nadie sabe a cuento de qué viene esa confesión tan fuera de contexto.
Pero ya puestos , exactamente cual es ese gran motivo por el que te gustaba Podemos y te ha defraudado tantísimo ?
#1 gracias por aclararnos que antes votabas a podemos y ahora no y crees que nadie les va a votar. Necesitábamos que atacases sin venir a cuento a podemos en el primer comentario. Debes de sentirte super especial y librepensador.
#26 Hola buenos días, es mentira que nuestra fragata acompañe al Charles DE Gaulle al estrecho de Ormuz? ah, ya me parecía que NO
Y para los que aún no loo habéis pillado eso es participar en una guerra igual que hizo Aznar en el 2003 en Irak, que también salía poniendo la excusita de que no participoaría en labores de ataque y que solo iba en labores humanitarias.
El propio derecho internacional y la cruz roja definen claramente lo que es participar en una guerra y las labores defensivas están incluidas en hacerlo
La base jurídica está en las Convenios de Ginebra de 1949, concretamente en su Artículo común 2, que define cuándo existe un conflicto armado internacional.
Según el **Artículo común 2 de los Convenios de Ginebra**, existe **conflicto armado internacional** cuando:
Hay **uso de fuerza armada entre dos o más Estados**, incluso aunque no haya declaración formal de guerra.
Y además, el propio análisis jurídico del Comité Internacional de la Cruz Roja aclara algo clave:
Incluso enfrentamientos menores entre fuerzas armadas de Estados (tierra, aire o mar) bastan para que exista un conflicto armado internacional.
Qué implica esto?
En derecho internacional humanitario:
-Si **las fuerzas armadas de un Estado usan fuerza contra otro Estado**, ya hay conflicto armado.
-No importa si la misión es ofensiva o defensiva**.
-Tampoco hace falta **declarar formalmente la guerra**.
Por eso, cuando un país intercepta misiles, escolta buques, protege espacio aéreo o combate militarmente para defender a otro Estado, jurídicamente está participando en hostilidades dentro de un conflicto armado.