#5 Imagino que estamos jugando al juego de generalizar... Conozco varias personas que se han hechos ricos. Imagino que los llamarás ladrones porque se han robado tiempo a sí mismos...
1. compañero de residencia, hijo de maestros, vendió su compañia creada de la nada por casi 40mill. a una telefónica.
2. compañero de residencia, hijo de profesores, fundó compañia valorada hoy en bastantes mill.
3. vecina del barrio, ni heredera ni ladrona. Supo estar en el sitio adecuado, momento adecuado y fue muy lista jugando sus cartas. Tiene un patrimonio que ya quisieran muchos...
4. compañero uni, hijo de tenderos. Desarrolló software que ha sabido monetizar muy bien. Quizá a este no le da para yate, pero no anda mal...
5. no sigo...
¿La probabilidad de que tengan hijos y a su vez estos ya empiecen el monopoly con ventaja y se hagan más ricos? Pues evidente, pero de latrocinio poco...
#25 "compañero de residencia"
Los alquileres están por las nubes y compartir piso era antes una forma de compartir gastos, pero no creo que sea ahora más económico vivir en una residencia. O ese niño es de familia de dinero o en esa familia no tienen muchos hijos estudiando y se lo pueden permitir, pero las residencias valen una pasta.
#31 jajaja o habla de una residencia de estudiantes del MIT con una tasa de éxito brutal o es un invent como un piano.
A ver cuántos conocidos se os han hecho ricos de vender empresas por valor de millones. Pues no uno, ni dos... No sé Rick.
#36 Mucha gente manda al niño el primer año a una residencia porque además de la habitación tiene otros servicios como comedor, lavandería, etc. Y porque estén más controlados.
Con un piso tienes más opciones para elegir, tanto de precio como de prestaciones, pero exige más tiempo y no te da tanta seguridad como una residencia que lo unico que necesitas es que haya plazas y tener dinero para pagar las mensualidades.
#25 Estoy jugando a citar Padres de la Iglesia. Esa es una simplificación de un sermón de Juan Crisóstomo, creo, aunque no está claro, se le atribuye también . a San Agustín y San Ambrosio de Milán.
Si quieres, cito a Teodoreto de Ciro: "Las riquezas provienen de la expropiación de lo ajeno". O a Zenon de Verona: "La riqueza exige el sufrimiento del pobre".
Claro que es una generalización, pero bastante certera, pese a que tú conozcoas a 4 tipos que se han hecho muchimillonarios. Si no han robado para llegar allí, tranquilo que ya lo harán ahora que están ahí.
#38 ¿Pero por qué una persona que tiene dinero se va a dedicar a j*der al prójimo? Es que no lo entiendo... Estarán en su yate tocándose la minga.
Habrá gente con pasta, que por el mero hecho de ser rico, ahora ansiará poder y pisará a quien sea. Pues puede ser. Pero igualmente te puedo decir que habrá gente paupérrima, que por el mero hecho de serlo, acuchillará a quien sea por sobrevivir... Pero probablemente estamos hablando de una casuística diferente, basada en personalidades.
#43 Porque la gente con dinero es mala. Fuente: mis prejuicios.
#43 Porque no se puede acumular un bien finito sin dejar a otro sin nada. Porque por cada rico que hay, tiene que haber 100 pobres nuevos. No es si son buena o mala gente, es cómo se reparte un pastel.
Nadie valora la personalidad.
#52 Que sí, que es una generalización.
Y aun así, sigue siendo un pastel el que hay que repartir.
#25 en meneame el trabajo nunca será valorado
#25 conoces mas de cinco personas, EN TU CIRCULO que se han hecho millonarios?
Ni cotiza que vienes de un barrio bien, y esas empresas fueron fundadas con el dinero de papi...
Como Botin, o Musk.
Si crees que todo el mundo parte de un "pequeño" banco o mina de esmeraldas, es que vives en un mundo diferente al resto.
Un mundo que el 90% no nos podemos permitir.
Sal de tu burbuja, que te hace falta....
#5 O es ladrón hijo de ladrones.
#13 Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos (y veo que tú tampoco lo contemplas). Y a partir de ahí sí, que cada uno progrese en función de lo que pueda, pero siempre con un mínimo digno asegurado para todos.
Y obviamente, evitando situaciones de abuso por concentración de poder.
Pero esto es demasiado sofisticado para la derecha egoísta y avariciosa que tenemos hoy en día.
#26
Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos
Salario mínimo interprofesional, prohibición de la esclavitud ( que si no algún empresaurio... ) yo opino que si bien te doy la razón en que no está asegurado de iure (eso seria la Renta Basica Universal ) si lo está de facto ( mas o menos, que los jovenes ahora estan jodidos) en españa el que trabaja no se muere de hambre "en general"
Es complicado, por que se está dando el caso de que los jóvenes viven peor que sus padres y eso hace que el caso de los que heredan sea mas notorio, de aqui esta noticia.
Y obviamente, evitando situaciones de abuso por concentración de poder.
Eso siempre va a pasar, por que el poder se concentra, debe haber un sistema judicial que lo evite.
Pero esto es demasiado sofisticado para la derecha egoísta y avariciosa que tenemos hoy en día.
Esperemos a tener un gobierno progresista......
#27 de eso va el artículo. Está gente, hijos de megafortunas no se lo curran nada. Viven de las renta de sus propias fortunas, manipulan medios y democracias con sus recursos. Son demasiado grandes para caer, y con cierto nivel de poder siempre podrán mantenerse en el.
Eso hay que hacerlo visible y veremos como lo juzga la sociedad:
- Mucho reciclar y separar pero un megarico contamina en un dia lo que cientos de familias en un año.
- Mucho ahorrar agua, pero un megarico consume lo que un pueblo en un día.
- Mucho curratelo, pero con un salario de mierda, sin acceso a estudios y endeudándose de por vida por intentarlo una vez. Todo muy justo.
No les miro con envidia. Yo me lo he currado y he tenido cierta oportunidades por nacer donde he nacido. Pero quiero dejarle un planeta y un mundo justo a mis hijos y no un reinado de poderosos, niñatos infantiles.
Yo no he votado al bloque de izquierdas para que me haga estas guarradas.
Las mutuas son un cáncer.
#17 ¿qué ruído, si es un bulo. A ver, ¿que aquí nadie se entera o qué?
Esto ya está sucediendo, las mutuas en los casos en los que son encargadas de supervisar contingencias comunes, ya pueden adelantar pruebas diagnósticas y facilitar tratamientos (con el consentimiento del paciente y de los servicios de salud)... lo que ha firmado es un documento que insta a firmar convenios de colaboración, se entiende que para agilizar los procesos.
Otra cosa es si esto es deseable, pero con las listas de espera que se manejan en la sanidad pública, no veo yo tan claro el mal que puede causar que te den la opción de recibir tratamiento antes...
Cc #18 #14 #9 etc. Que os tragais cualquier chorrada de noticia.
#32 Estaré atento a ver si es como dices, si es para adelantar pruebas, sin problema, si es para dar altas, ya soy más reacio.
Aunque estás cosas van poco a poco, empiezan con la puntita, y cuando te quieres dar cuenta te la han metido.
#120 las mutuas no pueden dar altas den contingencias comunes (que es del asunto que trata la noticia), sólo lo puede hacer el médico de cabecera.
Es más, antes las mutuas podían reclamar al INSS en estos casos, pero ahora ni eso (creo que desde el año pasado), así que la idea creo que no es esa...
#9 Mientras sigamos cometiendo el gravísimo error de incluir al PSOE como partido de izquierdas, mal vamos.
#34 mientras te tragues bulos de medio pelo sí que vas a tener problemas
#50 A ver, qué hablas tú de bulos?
El primer bulo aquí es considerar al partido de Pdro de izquierdas.
#52 yo nunca he hablado del PSOE como partido de izquierdas. "Supuesta izquierda" creo que es lo máximo que le he llamado. 
#34 Bueno, es que si no incluyes al PSOE en la izquierda somos un país tremendamente de derechas.
Que conste que nunca he votado al PSOE, pero sin él no tendrías una ley de aborto razonable, eutanasia, IMV, ley de violencia de género, trans, solo si es si... Y tantas otras. Una cosa es que no esté tan a la izquierda como a algunos os gustaría, y otras decir que no es de izquierdas.
#115 No te lo niego, pero no por eso es de izquierdas, es socioliberal, mientras que el PP es conservador en lo social y neoliberal en lo económico.
Sea como sea, el PSOE NO es de izquierdas.
#9 Un cáncer con metástasis.
#9 no es lo mismo decir que esta página está más a la izquierda de lo que representa al público español y que hace falta gente de derechas que decir que está página estaría mejor sin la gente de izquierdas.
Es fácil de entender, a menos que quieras manipular.
Y si ,estaría bien que viniera gente de derechas porque los pocos que hay ahora solo dan vergüenza ajena . El astroturfismo de derechas en esta web es lamentable. El nivel es desastroso y como muestra están tus comentarios
#100 ¿Estás seguro que este comentario es para mí?
#118 La mayoría de las personas de derecha en España son neocons, neoliberales o fachas; no son liberales clásicos o libertarios, no creen en las libertades individuales o en los derechos civiles. Si esa gente participase, meneame.net reflejaría mejor la realidad española, pienso que sí. ¿Pero mejorarían el país? Yo pienso que no. Solo quieren un Franquismo 2.0 o un régimen de 1978 2.0. Nada nuevo bajo el sol.
#17 Uyyy!!! Un pepero que se ha dado por aludido, es lo que tiene votar a quienes apoyan a criminales genocidas.
Se levanta sanción por ocupación de vía pública sin autorización. Infracciones muy graves hasta 3000 euros. Ya verías que rápido estos domingueros se lo piensan dos veces. A estos incívicos hay que darles donde realmente les duele, en el bolsillo.
Una de las herramientas que está dejando a los empresarios y especuladores españoles con el culo al aire, es el Observatorio de Márgenes. Ya no les vale decir que "es que la materia prima a subido mucho y tienen que subir precios", ahora tenemos una herramienta que cada tres meses hace "una fotografía de la realidad" y deja bien claro, CON DATOS, no opiniones, que los empresarios españoles tienen muchísima culpa de la inflación galopante que afecta a todos los españoles. Los empresarios españoles son unos putos avariciosos, no lo digo yo, lo dicen los datos.
https://www.eldiario.es/economia/empresas-siguen-exprimiendo-inflacion-elevan-beneficios-maximos_1_11589561.html
#4 Es que los empresarios de este país es la escoria, con lucir pulserita al aire, dar un par de alaridos y golpes en el pecho, lo tienen arreglado.
Europa debe meter mano en esta casa putas llamada España en el tema empresaurius hispánicus, con multas bien gordas que deban pagar, por el abuso de precios que hacen (como bien comentas).
#5 El problema no son los empresarios, yo entiendo que son ricos y egoístas y miran solo por lo suyo. Lo grave es que hay millones de muertos de hambre que votan a la derecha porque, al parecer, su problema no es que la gasolina haya subido un 60% o que la compra valga el doble. Su preocupación principal es que Puigdemont vaya a la cárcel, que no haya asociaciones feministas y que no le suban los impuestos a Florentino.
Contra esa oleada de estupidez supina, poco se puede hacer.
#4 qué dices loco?
Si en Mercadona suben los beneficios como la espuma y es porque so mejores y más listos los demás, pero llevan un margen ínfimo, si a veces venden los productos más baratos de lo que se lo pagan a los agricultores.
Que me lo han dicho aquí, algunos meneantes, que no se que estudios tendrán, pero por lógica parece que no saben hacer las 4 reglas básicas de matemáticas.
#40 Simpatizante de Le Pen, fundador del Frente Nacional, partido de extrema derecha...
#10 Aquí en Menéame venimos todos a hablar de todo. En los comentarios de cualquier noticia verás cómo intercambiamos y mezclamos mil temas, divagando, debatiendo y yéndonos por cualquier rama. Un placer.
Llevas ya varios años por aquí y si quieres hablar de Alain Delon, adelante.
#1 Y a veces no tanto. Alain Delon como actor no tiene ni un pase.
"guerra"???? qué puta "GUERRA"????
Hay un genocidio! no hay una "guerra"!
#20 a ver, si el opositor hace un llamamiento a un levantamiento y a una invasión extranjera tras unas elecciones, pues muy normal no es. En España y diría que en TODOS los países del mundo está penado con cárcel.
#21 En España se habrían entregado las actas y no hubiera habido más historia. Por lo que escribes, me da la sensación de que aunque Maduro se comiera a un niño en directo en prime time seguirías encontrando una justificación de algún tipo.
#22 ¿el niño sería marroquí?
#22 en España y en ningún lugar del mundo se entregan las actas. Quién las tiene que tener es el organismo competente en Venezuela.
Aquí, muchos de los que piden las actas no se le han pedido a Pedro Sánchez, pero luego le llaman dictador. En EEUU levantaron la sospecha sobre Trump pero nadie pidió las actas.
#69 No desinformes. En todos los países democráticos se publican los resultados desglosados por mesa, municipio, etc., no un Excel cutre con porcentajes inventados y ya está. En EEUU los examinaron los tribunales porque hubo multitud de impugnaciones. Aquí los de Españadel 23J: https://resultados.generales23j.es
#73 Antes decías que no había datos; ahora que todo es falsificable. Todo en este planeta es falsificable. Pero Maduro no se ha molestado ni en falsificar las actas; simplemente no ha dado los resultados porque ha perdido. Así se sencillo. No le des más vueltas. Tienes una forma motivada de razonamiento de manual de psicología. Yo también he sido chavista. Pero cuando la realidad se impone, es bueno ajustar tus pensamientos a ella. La Tierra no es plana, aunque las fotos que nos da la NASA sean falsificables.
#21 Si además ese partido está financiado por un país extranjero que ya ha usado ese procedimiento para dividir sociedades y acabar poniendo a sus colaboradores que acaban regalando los recursos.
Lo malo es que esto que es realmente obvio no se denuncia porque los medios y redes de comunicación que mandan pertenecen justo a EE. UU.
En Youtube se pueden ver muchas de sus intervenciones. Mejor darle pasta a Google que al ultraderechista dueño de X.
#1 Cuál es la diferencia?
#13 Ninguna, la verdad. Pero no dejemos de ver las intervenciones de Bassem, y de circularlas, que son buenas.
#13 no son exactamente lo mismo.
Si no pones escalas de ponderación en tu vida te quedaras solo como el único "bueno"
#67 Tampoco te vengas arriba sacando conclusiones. Lo que quiero decir es que ambas son empresas con un monopolio importante, con todo lo que eso implica.
Al final ha sido el propio Youssef el que ha eliminado la cuenta por amenazas.
#68 Ya, pero entre el comportamiento de una y de otra hay un salto.
#70 Supongo que sí.
#55 Lo es
#2 Y pone en perspectiva a Maduro. Si lo más ruín y asqueroso de la derechona internacional lo quiere fuera, es que Maduro es bueno para el pueblo de Venezuela.
#81 En fin... Mira, si quieres puedo decir que Venezuela es el paraíso socialista, pero no.
A ver, por mucho que Chávez hiciera una labor encomiable en muchos sentidos es evidente que Venezuela lleva tiempo cuesta abajo y sin frenos. Y parte de la responsabilidad la tiene el gobierno del país al frente del cual está un auténtico patán.
Supongo que a algunos Maduro les parecerá un gobernante increíble, a mí me parece un puto cenutrio que si lo hubiera puesto la CIA no lo podría haber hecho mejor.
#176 ¿Tú estás mal de la cabeza o algo? ¿A Lula lo apoya la CIA? ¿Y a Evo?
#182 A mí lo que diga Lula me resbala, y Evo lo mismo. Si alguien tiene pruebas de fraude, que las presente, y punto. Por lo demás, si el país está mal, yo me pregunto: por qué es tan crucial para vuestras vidas que a Venezuela le vaya bien? Se puede saber por qué la gente se echa las manos a la cabeza porque a Venezuela le va mal? Chico, no sé, a Haití le va peor, a Congo, Liberia, Ghana, a Kristo Bendito también le va peor. Se puede saber por qué estáis tan alarmados con Venezuela? Son sus asuntos internos. A ti qué te importa si les va mal?
#36 No es lo mismo pedir explicaciones que dimisiones y golpes de estado
#121 menos mal que tenemos gente como tú para que no se vaya todo al guano en esta nuestra comunidad.
#11 Tan bueno que el salario medio son $100/mes. Peor que en 1950 y que la mayoría de países africanos. Nivel siglo XIX.
Pero te llevas positivos de los defensores de la dictadura, porque es "socialista".
#11
Joder lo que hay que leer.
Los que quieren a Maduro fuera son.... LOS VENEZOLANOS!!
Y así votaron, y así lo afirman los millones de exiliados, etc.
#77
""" Más de 7,7 millones de personas han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor; la mayoría – más de 6,5 millones de personas – ha sido acogida por países de América Latina y el Caribe."""
ACNUR
https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela
#124 lo he buscado en la wiki y si, hay millones (en Colombia y Peru) pero parece la cantidad total, no la achacable al régimen bolivariano.
#124
Es tremendo. Hacen alarde de su ignorancia.
#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor. y desde luego lo que si veo claro es que los intereses económicos que financian a toda la ultramierdecha a la que a nombrado #2 , se están relamiendo con la posibilidad de poner sus zarpas sobre el petroleo Venezolano.
La única verdadera Patria de las derechas es el dinero.
#59 AGlC
#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor"
La oposición que ha ganado las elecciones democráticamente es mucho mejor que el dictador comunista que las roba, haciendo fraude electoral, golpe de estado y reprimiendo al pueblo violentamente.
El mundo lo ve, la extrema izquierda fanatizada que ha parasitado el pobre MNM, no. Y defiende al dictador ladrón de elecciones.
Pobre MNM. ¿Quién va a querer anunciarse en esta cueva de locura y odio, de socialcomunismo y amante de dictadores asesinos?
#11 La política internacional de los países siempre se hace mirando el interés propio. Para los pocos venezolanos que quedan allí y para los 8 millones de exiliados lo mejor es que se vaya Maduro, por eso han votado a otro.
#11 Y para España! Los inmigrantes venezolanos con pasta copan Madrid. Inmigrantes de los buenos
#11 me encanta ese punto de vista tan binario... El mundo no es blanco o negro.
#11 Bueno, en mi opinión es preferible evitar saltos de lógica de ese tipo. Que la oposición en Venezuela (y todos los agentes extranjeros que se alinean con sus intereses) sea autoritaria, extractiva y movida puramente por el egoísmo, no hace que Maduro sea bueno para Venezuela. Como mucho puede ser un argumento para decir que es mejor que esa oposición en concreto, y ahí tendríamos que contraponerlo a las acciones del primero (cosa que en este mar de desinformación es complicado hacer de forma objetiva).
Es tentador ver todos los asuntos de la vida como Blanco vs. Negro ("¡elige un bando y defiéndelo a muerte!"). Pero esa visión es tóxica tanto para nosotros mismos como para los asuntos que queramos tratar.
#132 tal cual. yo me he comido bastantes discusiones respecto a esto dentro de la izquierda, tanto del PCE como de PODEMOS, por la hincapacidad de pensar terceras o cuartas patas sobre el asunto. Más que comprender lo que pasa hay ganas de rotular para delimitar bandos.
Que esta basura abyecta de organización y toda la ultraderecha del mundo desde Abascal hasta Milei, pasando por Bolsonaro y José Maria Aznar, se posicionen como lo hacen sobre Venezuela, es un buen indicativo de lo que está en juego.
#2 Y pone en perspectiva a Maduro. Si lo más ruín y asqueroso de la derechona internacional lo quiere fuera, es que Maduro es bueno para el pueblo de Venezuela.
#36 No es lo mismo pedir explicaciones que dimisiones y golpes de estado
#11 Tan bueno que el salario medio son $100/mes. Peor que en 1950 y que la mayoría de países africanos. Nivel siglo XIX.
Pero te llevas positivos de los defensores de la dictadura, porque es "socialista".
#11
Joder lo que hay que leer.
Los que quieren a Maduro fuera son.... LOS VENEZOLANOS!!
Y así votaron, y así lo afirman los millones de exiliados, etc.
#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor. y desde luego lo que si veo claro es que los intereses económicos que financian a toda la ultramierdecha a la que a nombrado #2 , se están relamiendo con la posibilidad de poner sus zarpas sobre el petroleo Venezolano.
La única verdadera Patria de las derechas es el dinero.
#59 AGlC
#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor"
La oposición que ha ganado las elecciones democráticamente es mucho mejor que el dictador comunista que las roba, haciendo fraude electoral, golpe de estado y reprimiendo al pueblo violentamente.
El mundo lo ve, la extrema izquierda fanatizada que ha parasitado el pobre MNM, no. Y defiende al dictador ladrón de elecciones.
Pobre MNM. ¿Quién va a querer anunciarse en esta cueva de locura y odio, de socialcomunismo y amante de dictadores asesinos?
#11 La política internacional de los países siempre se hace mirando el interés propio. Para los pocos venezolanos que quedan allí y para los 8 millones de exiliados lo mejor es que se vaya Maduro, por eso han votado a otro.
#11 Y para España! Los inmigrantes venezolanos con pasta copan Madrid. Inmigrantes de los buenos
#11 me encanta ese punto de vista tan binario... El mundo no es blanco o negro.
#11 Bueno, en mi opinión es preferible evitar saltos de lógica de ese tipo. Que la oposición en Venezuela (y todos los agentes extranjeros que se alinean con sus intereses) sea autoritaria, extractiva y movida puramente por el egoísmo, no hace que Maduro sea bueno para Venezuela. Como mucho puede ser un argumento para decir que es mejor que esa oposición en concreto, y ahí tendríamos que contraponerlo a las acciones del primero (cosa que en este mar de desinformación es complicado hacer de forma objetiva).
Es tentador ver todos los asuntos de la vida como Blanco vs. Negro ("¡elige un bando y defiéndelo a muerte!"). Pero esa visión es tóxica tanto para nosotros mismos como para los asuntos que queramos tratar.
#2 Lo que está en juego es el chiringuito de Maduro (y quizás los intereses de ZP allí ). De como se han posicionado paises como Chile no dices nada? Todo es ultra-turbo-derecha 
Digan lo que digan esto u otros como los que citas, la realidad es que Maduro es un dictador, Venezuela va de mal en peor y el tío habla de satanismo, "elon mosk" y whatsapp en sus arengas. Pero luego que si Milei habla con su perro muerto.
Pues mira a ver...
#2 Y a pesar de todos ellos y sus fieles seguimos siendo un buen país, lo cual es muy sorprendente. Si va a ser por esto por lo que están tan rabiosos
#2 Cuando Lula y Milei comparten posiciones ante Venezuela, esta claro que Maduro lo hace de puta madre,
Lula califica Venezuela como un “régimen muy desagradable” de “tendencia autoritaria”
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha exigido a Venezuela que haga públicas las actas del proceso electoral
https://www.eldiario.es/internacional/lula-califica-venezuela-regimen-desagradable-tendencia-autoritaria_1_11593244.html
Petro y Lula pidiendo que se repitan las elecciones en Venezuela.
Lula y Petro piden "nuevas elecciones" en Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240815-lula-y-petro-piden-nuevas-elecciones-en-venezuela-joe-biden-respalda-la-iniciativa
#2
Lo que me sorprende es que la CPI admita a trámite esta basura de denuncia. También dice mucho de la propia CPI. Aunque no es mucha sorpresa.
#82 ¿Qué nos deparas, paredón, garrote o cuneta?
#2 churros merinas
Una cosa es que Zapatero haya cometido crimenes en Venezuela (a saber en que momento se les ocurrió la tontería) y otra que las elecciones en Venezuela han sido dudosas y lo de las actas no ayuda. ¿no?
#2 yo por si acaso me he quitado el “tic toc”
#2 Isabel Allende asegura que “es evidente que Maduro no ganó” la elección en Venezuela
Esta debe ser de ultraderecha también.
Vamos a ver si lo he entendido, si es para evitar que entre la derecha en el poder, está bien trampear el resultado de unas elecciones?
Por saber si la forma de proceder de Maduro es escalable al resto de gobiernos socialistas.
#2 Ah, claro! Porque cuando la ultraderecha dice algo, automáticamente se convierte en una verdad universal, ¿verdad? Es fascinante cómo todo el mundo se convierte en experto en derechos humanos solo cuando les conviene a sus agendas.
Dices que la postura de personajes como Abascal, Milei, Bolsonaro y Aznar es un 'buen indicativo' de lo que está en juego. Pero, claro, los derechos humanos y la democracia siempre deben ser evaluados según el manual de tu ideología política, no según hechos verificables.
Quizás deberíamos ignorar los informes internacionales y los testimonios documentados solo porque no encajan en la narrativa que prefieres. ???? Porque, sin duda, minimizar el valor de la información basada en la ideología es el camino más rápido hacia una comprensión profunda y objetiva de los problemas globales. ¿No es irónico cómo solo te importan ciertos crímenes cuando son convenientes para tu punto de vista?
#1 Si Manos Limpias puede denunciar a Zapatero por lo que hace Maduro, ¿no podríamos nosotros denunciar a Manos Limpias por, no sé, lo que hace Netanyahu?
#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.
Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.
#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación
#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.
#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.
#11 No se podía explicar mejor.
#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.
#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.
#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España
#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.
Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.
#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación
#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.
#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….
Pero sólo un poco, vaya.
#89 Soy de Toledo
#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!
#104 Lo triste es que digas tanta tontería
#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión
#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.
El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola
El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....
Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.
#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas.
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.
#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.
#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.
Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.
Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.
Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.
Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.
#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.
#21 Pero nada de eso tiene que ver con que el tío sea gracioso o no. Hay mucha gente muy graciosa que no triunfa y mucha gente que triunfa que no es graciosa.
¿Te ha gustado el video? ¿Te ha hecho gracia?
#11 Para los sionistas esto es irrelevante: en Cisjordania no hay rastro de Hamas y no han dejado un solo día de masacrar, secuestrar, humillar y robar tierras a los palestinos. Es el sionismo (y complicidad occidental) el que genera la violencia.
#69 ¿quién el da esos premios? ¿la CEOE? ¿El Club del Emprendedor? ¿Avaricia Sin Fronteras?
#51 Pasará como con los supermercados y como en los Bastardos Estados Unidos, que cuando acaben con su competencia, todo más caro y el que no pueda pagarlo, que se muera.
Siempre que sale González a la palestra, me acuerdo de un libro que compré en los noventa y que todavía tengo, llamado "Antología de frases de la derecha"; salían todas las figuras del momento. ¡Hasta estaba Fraga! ¿Pero quién tenía más frases de derechas ? El ínclito González , fumapuros y expeleneoliberalismo.
#36 A González, Mohamed VI le regaló una finca de ensueño en Tánger. Seguramente, estará más que de acuerdo con la postura de Sánchez respecto al Sáhara.
#55 y la que le regalaron en Venezuela que es impresionante, la pena que tiene es que no puede ni visitarla y no cuenta con esclavos para sacarle rendimiento. Este traidor debería morirse ya y dejar de hacernos daño con su mera presencia.
#21 "por sus obras los conoceréis"
El rico, o es ladrón, o hijo de ladrones.