#10 Algo han hecho, han bajado los precios de alquiler en algunas zonas y reducido mucho la oferta de vivienda. Esto último a quien más a perjudicado es a los que menos recursos tienen que son los primeros en quedar excluídos del mercado. Irónico que esto lo haga que gente que se hace llamar progresista.
#10 Yo creo que hay que limitar los precios y meter un buen impuesto a las viviendas vacías, pero también hay que agilizar de alguna forma los juzgados y que el coste de este tipo de familias que no se pueden echar con impagos lo asuma la administración pública.
Quiero decir, la gente que quiera hacer negocio con la vivienda debería poder hacerlo con cierta seguridad jurídica, pero también se tienen que poner límites a los beneficios que pueden sacar ya que es un bien de primera necesidad y afecta a la sociedad.
Quien quiera hacer negocios sin limites que se dedique a vender barcos
#10 por inquiokupas te refieres a los morosos de toda la vida, ¿no? Pues si te lees la lista completa de los mayores morosos de España te puedes llevar una sorpresa.
#51 a ver si se habla también de esos propietarios que no cumplen con sus obligaciones de arreglar o reemplazar elementos en mal estado. Y por esas razones ciertos inquilinos dejan de pagar...
#35 Construyen los constructores y los promotores. Los que compran pisos ya construidos, no construyen, solo especulan y hacen subir los precios.
Además, a los grandes fondos no les importa tener pisos vacíos. Contablemente prefieren pisos vacíos que no bajen de precio, que ponerlos en mercado.
Debería estar prohibido que los pisos, en edificios de viviendas (quiero decir, no edificios de oficinas o pisos de apartamentos en zonas turísticas) pudieran ser comprados por empresas, solo deberían poder ser comprados por gente que los va a habitar.
#24 Los alquileres altos son debido a que los que demandan vivienda siempre pueden optar por el alquiler, incluso cuando está opción es mala para su situación financiera. Para comprar vivienda esa me sma demanda depende del banco que les dice directamente que la operación no es viable El futuro va a estar lleno de impagos de alquiler y de hipotecas que no se debieron conceder. Y esto no hay ley que lo solucione.
#24 "si hay menos inversión hay menos oferta".
No cuadra. Los inversores no construyen, sólo compran lo construido.
Menos dinero comprando, significa menos presión alcista.
#24 esta ley durará años. El mercado de la vivienda degenerará. La oferta se reducirá más todavía, y encontrar vivienda obligará a demostrar una situación personal muy estable. Los de siempre perderán. La ley es una basura que solo pueden creer personas de poca cultura.
#5 Eso que cuentas sucedió en el 2014. Empezando por permitir que voten gente que no forma parte de la organización (gente que ve a Pablo Iglesias por la tele pero que no son miembros de Podemos), pasando por los protocolos de neutralidad en la red (los círculos - ¿os acordáis de los círculos?- no podían apoyar a ningún candidato para no influír mientras él salía en los medios apoyando a quien quería, etc. etc. etc.
Yo no pasé de Vistalegre I.
A veces pienso que Pablo fue un montaje de la derecha para canalizar el descontento del 15M.
El solito ha conseguido que mucha de la gente que estaba harta de todo y quería resetear el sistema, se queme aguantando memeces en Podemos y hayan pasado a ser personas pasivas (políticamente hablando).
Juntó a las izquierdas en círculos para que fuese más fácil prenderles fuego.
#119 Bertrand_Ndongo 
