#39
Considerar a alguien bueno o malo por raza, nacionalidad o sexo... se llaman prejuicios, aparte de los nombres concretos de cada cosa: racismo, xenofobia, sexismo, etc.
Lo que me ha parecido curioso de ese comentario #38 es que resalta en negrita "un hijo de puta" pero la palabra "garrapata" no la resalta. Aparte, menciona una anécdota de hombres hijos de puta narrada por otro hombre.
Ellos, los narradores, son hombres, e imagino que si llaman "hijos de puta" a otros es que ellos no se consideran así. Es decir, que hay hombres que no son hijos de puta, ¿verdad? Yo he conocido montones que no son mala gente.
El relato menciona un caso concreto de hombres ancianos que no los visitan sus hijos y que seguramente eran mala gente... Pero no todos son así. Y no todos los hombres separados / divorciados lo son por ser hijos de puta, ¿no? Creo que actualmente el 50% de las parejas se separan / divorcian, pero no creo que la proporción de verdaderos hijos de puta sea tan grande.
A ver, que nadie es perfecto, yo tampoco, pero decir una gilipollez o alguna frase machista no significa que seamos verdaderos hijos de la gran puta.
Por otro lado, no sabemos si el hombre de la noticia está solo o si tiene una nueva pareja.
Y no sé si sugerir que los hombres son malvados es sexismo o si hay algo de cierto, de hecho objetivo... Creo que por genética el varón tiene mayor tendencia a la violencia, aparte de ser más alto y corpulento que la mujer, pero se puede ser malvado sin violencia y sin ser corpulento.
#59
Eso de que no quedarse más solo que la una sin ganárselo a pulso... no creo que sea tan cierto.
Hay gente como Isaac Newton que parece que era un mal bicho. No sé si un "hijo de puta" exactamente, pero con mal carácter, y sí estaba solo... Y hay buena gente que es poco sociable y se queda soltera: ni pareja, ni hijos, sus padres mueren, su hermano se va a vivir a otra ciudad o simplemente por estar casado hace su vida y no… » ver todo el comentario
#31 Porque lo que han prohibido son los actos religiosos en los polideportivos y otros espacios de la comunidad. Por lo que en realidad les afecta a ellos también.
Pero la prensa ha empezado a decir que es "a los musulmanes" cuando la normativa es para todas las religiones y el resto pues se lo ha creido.
Y por aclarar, hay una razón por la que la prensa ha empezado a decir que han prohibido los actos de culto musulmanes, y es que los que estaban haciendo sus rezos en el polideportivo eran los musulmanes. Los católicos ya tienen iglesias.
Pero técnicamente lo que han aprobado va para todas las religiones
#11 No, pero si le cuento a la IA por el argumento y tu respuesta me dice que a lo mejor no comprendes el idioma de la conversación. Y como parece que sí lo comprendes entonces la lógica aristotélica postula que o bien eres de capacidades reducidas o bien te lo haces.
#17 Causalidad más bien, que es otra cosa. Y aquí nadie ha hablado de fachas más que tú; yo me he referido a gañanes, destripaterrones, incultos con madriguera y pitbull, el perfil de mucho empadronado en la España Profunda desde su nacimiento. Te has hecho la picha un lío tú solito.
#2 Un informe de la Fundación Affinity indica que más de 286.000 perros y gatos fueron recogidos en refugios en 2023. Aunque las cifras de animales sacrificados no se especifican con exactitud, se puede inferir que un porcentaje considerable de estos animales son eutanasiados.
, pero en el fondo creo que viene a cuento 
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#:~:text=Menéame es un