#38 Primero, será una farsa, segundo tendrán que presentar pruebas de verdad, tercero USA no puede secuestrar a nadie de otro país y juzgarlo, por poco que les guste.
#7 Si, el comentario es sarcastico elementalmente... queria resaltar que vemos que sigue habiendo DANAS, que los cientificos estan diciendo que va a haber mas y que habria que rebajar el nivel de contaminacion y lo que veo es que parece como que no hay nada raro, como si todo eso fuese normal y punto: se está reduciendo el teletrabajo y dejandolo como residual con como mucho 1 o 2 dias por semana como mucho y se vuelve al presencialismo en los trabajos que si se pueden teletrabajar en las grandes ciudades en esas moles de edificios acristalados de las ciudades, se sigue concentrando muchisima gente en las grandes ciudades y alrededores cada vez mas lejanos que debido al precio de las viviendas y esa dependencia absurda del presencialismo, hace que la gente tenga que hacer diariamente 50km, 70km, 100km o mas para ir al trabajo contaminando mas aun, se sigue usando el avión como si nada para por ejemplo ir a conferencias de medio dia en la otra punta del mundo cuando se puede hacer online, etc etc... por eso digo sarcasticamente que muchos dirian emulando a la señora de Madrid: "total, se iban a inhundar igual, no se salvaban en ningun sitio"....
#4#1 Menos teletrabajo y mas presencialismo, mas contaminacion y mas concentracion de trabajos en grandes ciudades para que la gente tenga que hacer mas y mas y mas kilometros diarios de desplazamientos innecesarios contaminando por doquier... total, iba a llover e inhundarse todo igualmente... quien no ha vivido hace 40 años las riadas continuas año tras año en el levante... y asi hasta que todo reviente por si solo...
#16 El mayor especulador del Estado son las administraciones locales, no sólo con la vivienda sino sobre todo con el suelo. Y no, no son organizaciones con ánimo de lucro.
#94#0 No lo veo, se pueden hacer "complots". Cuantos mensajes no hay negativizados porque no gusta a cierto sector, pero no por ello es mentira, insulto o nada reprobable? Solamente que no entra en el ideario de otros..? No dejaba eso en manos de los usuarios ni loco.
#13 Si claro lo he visto. No voy a mirar nada de este tipejo que no sabe ni actuar. Ya lo hacia mal con 7 vidas para volverlo a ver jajaa. Ademas yo no miro la mierda de tele
#2 Estamos a nada a que cite a declarar a la comadrona y medicos que le asistieron en el parto de sus hijos para comprobar que no cometió ninguna irregularidad.
#7 El comentario es alarmista y mezcla cosas que no tienen relación: los activos rusos están congelados por sanciones legales tras una agresión militar, no confiscados arbitrariamente, y no existe ninguna retirada masiva de capitales ni de oro de la UE; de hecho, Europa sigue siendo uno de los principales destinos de inversión mundial precisamente por su seguridad jurídica. Congelar activos de un Estado que viola el derecho internacional no crea un precedente de inseguridad, crea un precedente de que las agresiones tienen consecuencias, y confundir eso con “robo” es una falacia interesada.
La comparación con la normativa sobre coches de combustión es falsa: no hay expropiación alguna, sino políticas públicas con plazos largos que se ajustan según realidades técnicas e industriales, algo normal en democracias.
Cambiar o matizar leyes no es prueba de corrupción ni de lobbies omnipotentes, sino de adaptación a la realidad, y lo que se omite siempre en estos discursos es que el verdadero factor de inestabilidad no son las sanciones europeas, sino la invasión rusa y la pretensión de actuar sin consecuencias.