#4 A cada cual se le insulta con lo que los insultadores creen que puede sentirse insultado. A un negro puede ser su raza, pero con un blanco se usará otra cosa.
#4 No conozco otro caso particular de un pueblo masivamente enfermo de odio, adoctrinado en él desde niño, que esté cometiendo un genocidio como estado constituído, utilizando todos los estamentos, civiles y militares para perpetrar esta barbaridad.
Sí he visto que se hace con futbolistas abiertamente nazis por ejemplo. Bien hecho que está
#12 Y aparecen en el artículo que tú mismo dices que no es bueno "porque no da la otra versión", que ha sido tu queja. Era evidente que lo hacías porque no tienes argumentos de ningún tipo para contradecirlo y tu única intención ha sido embarrar el meneo.
No te habría costado nada decir "la fiscalía dice otra cosa" desde el principio.
#8 En un comentario anterior dices que hay que leerse lo que dice la fiscalía como respuesta. Te demuestro que eso ya viene reflejado en el artículo, pero no te parece suficiente.
¿Si reviso tus comentarios voy a encontrarte igual de exigente en cada noticia o voy a encontrarme todo lo contrario?
#2 "En el decreto de archivo, el Ministerio Público afirma que su decisión de archivar está motivada en la "falta de jurisdicción de los tribunales españoles y por lo tanto la falta de competencia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional para conocer de la investigación preprocesal de los hechos denunciados".
Pues yo juraría que esa opinión diferente ya viene reflejada en el artículo. ¿Han reproducido el resto de medios que han dado por válido esos argumentos la opinión de quien considera que sí se le puede juzgar?
#2 el caso es que hay que determinar si es el rail el que rompe el tren (como están sugiriendo), o el paso de algún/algunos tren/es el que rompe el rail, para que esto no vuelva a suceder. Y como todo (se supone) que tiene ya unos controles de calidad, pero se ha roto, pues hay que volver a revisarlo todo, de arriba a abajo..
#1 el control de calidad ya existía, es muchísimo más importante localizar dónde está el fallo en el procedimiento, este señor no ha revisado personalmente cada metro de vía, pero alguien sí lo ha hecho, antes y después de montarlas, y algo ha fallado ahí. En este caso cargar sólo contra el político no resuelve el problema de fondo.
#1 Habría que saber cuál es la implicación del ministro un hipotetico fallo de fabricación del carril para que esa dimisión estuviera justificada. ¿no?
#4 Sí, sí que te cuestan. Las teles privadas buscan influir en la corriente de opinión, en el voto. Sus patrocinadores también patrocinan partidos políticos y quieren x resultado. Luego, se lo cobrarán, y eso extremeño, lo pagas tú.
#125 Al parecer, el ministerio invirtió 700 millones en acondicionamiento de vías. Entre eso y no hacer nada durante décadas en varias provincias en riesgo, y después de haber tenido uno de los incendios más devastadores en la misma zona ( norte de Zamora ) hace muy pocos años, creo que hay más de una y de dos diferencias.
Perdón, hacer sí que han hecho: recortar, insultar a los bomberos, dejarlos tirados, y desoír las alertas ( 60.000 hectáreas no debieron ser suficientes ).
Por lo visto es comparable.
Edito: Por no hablar de lo lamentable de las declaraciones de los responsables políticos, si quieres te recuerdo aquellas perlas que han quedado para la historia...
#1 Y ahora directo al Teleignore... Al final va a tener razón Einstein con eso de que había dos cosas infinitas en el universo, los anuncios de internet y los troles gilifachas de menéame. ¿Cuantos miles de toneladas de cacahuetes han comprado para este año?
¿Os imagináis que están a punto de ganar las elecciones cualquier año de estos y va su querido zanahorio y monta la tercera guerra mundial? Seria para morirse de la risa... bueno, no...
Y esto vale para este perfil y para los sucesivos que te vayas haciendo cuando termines con este. Al que le queda un suspiro