#4 Ya lo hizo, casi
Video capta la reacción del equipo de Biden al momento en el que el presidente se refiere a Kamala como “vicepresidenta Trump”
#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.
Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.
#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs
#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.
#19 ¿No era 2050?
#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.
#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?
A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?
#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.
#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.
#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.
#60 Vuelvo a reciclar un comentario mío anterior, que me da pereza volver a escribirlo:
Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.
Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.
#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)
#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.
PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta
#1 Hay que ser miserable para, después de lo que ha pasado Frank Cuesta, volver con la burra al trigo con lo del encarcelamiento de su mujer. La política os ha podrido por dentro.
#9 Yo conozco al que era (no sé si sigue estando) cónsul de España en Bangkok cuando pillaron a la mujer de este hombre. Me contó que el Frank le daba la brasa todos los santos días y un montón de tiempo cada día para que el consulado interviniese, cuando la mujer no tenía nacionalidad española (y se lo recordaban todos los santos días) por lo que no tenían la menor competencia. Según pensaba el tío, de montaje, nada, la tipa se olvidó de sacar el tema de la maleta antes de entrar a Thailandia
#34 Unos restos. Lo típico que te sobran un par de lonchas y se te olvida que las tienes.
#17 "Yo conozco al un tipo que ni pincha ni corta en la justicia en Tailandia y ese tío opina que..."
Ojalá hablasen de ti y tu familia en esos términos por todo internet, igual así os dabais cuenta de lo que hacéis.
Y habría que ver si no removerías tú también cielo y tierra, sin importarte competencias o ser pesado, por sacar a tu mujer de la cárcel.
#61 De verdad hay que explicar los motivos por los que acudió a la embajada española? Yo creo que no es complicado de entender.
#66 Te devuelvo el negativo que me has puesto por la patilla, por cierto
#42 Hombre, el Cónsul está para resolver, entre otras cosas, lo que pueda en temas judiciales en que estén involucrados españoles en este caso, y te lo acredito mediante el siguiente enlace del Ministerio de Asuntos Exteriores, que igual saben más que tu o yo, o los dos juntos: https://www.exteriores.gob.es/Consulados/londres/es/Informacion-servicios-consulares/Paginas/Tr%C3%A1mites/QuePuedeNoPuedeHacerUnConsuladoPorTi.aspx
Lo que hay que hacer en estos casos es buscar al mejor abogado que puedas pagar, y no enmierdar el tema en plan internacional. Por lo que sé de Thailandia y los temas de drogas (los tíos endurecieron su política cuando los EEUU empezaron a darles por culo al final de la guerra de Vietnam, y luego volvían a dar por culo cuando condenaban a pena de muerte o cadena perpetua a los estadounidenses, y de hecho el gobierno de Thailandia remitió una comunicación a EEUU para decirles que dejaran de joder, que ellos fueron los que pidieron el endurecimiento de las penas), ni se te ocurra meter al Consulado, salvo cuando ya te hayan condenado, siempre y cuando sea el de tu país, no el de otro.
#42 es una puta locura yo ir al consulado español para que defienden a mí novia danesa. No te suena un poco raro en tu cabeza??
#132 Tampoco es lógico quedarse paralizado cuando hay un tren que viene directo hacia tí. Hay veces que la situación es desesperada y la razón no domina del todo.
#1 #36 Frank es derechoso, y posiblemente lo más cercano políticamente a su ideología sea el PP o VOX, aunque los ha criticado a ambos también. Pero, está claro que a P. Sánchez le tiene especial odio. Y el tío también es muy desagradable por su personalidad chulesca y cuñadil. Pero, también he de decir que gracias a el se ha recuperado un personaje público que inspire la defensa de la naturaleza y los animales, sin ser animalista. Y ha hecho bastante bien en ese sentido fomentando que cada uno tome acción como cada uno pueda en su territorio. Cosa que veo muy positivo.
Dicho esto, acusar sin pruebas a una persona de mentiroso y soltarle mierda gratuitamente en una noticia que no es sobre él. Y más cuando él fue expuesto a más no poder en redes sociales y medios de comunicación. Y más cuando el mismo conto el caso en innumerables ocasiones y como fue... Me parece ruin, muy ruin.
Porque el ya dijo que Yuyee era drogadicta la pillaron con una miseria 0,005g y que luego le metieron la acusación de 0,1g de coca según la policía tailandesa en el aeropuerto y que la acusaron de narcotráfico. Que es lo que el veía excesivo y veia como un ensañamiento hacia su familia. Por lo que pedía ayuda. Cosa que veo normal que cualquier ser humano, pida ayuda con desesperación.
#98 Frank es un papanatas. Eso creo que pocos pueden ponerlo en duda.
No hay más que leer lo que dice sobre el toreo y los toros. Que se supone que es su tema. Los animales.
Ese señor no inspira nada. En un showman que da grima a cualquier amante de los animales y además usa su fama en este tema para promover a partidos de ultraderecha. Cosa que como debes saber, no son muy dados a promover los derechos de los animales ni a la naturaleza.
Sobre el otro tema, yo solo he dicho que es sospechar que miente es algo de lo más normal en un personaje como ese. Yo he dicho que no se si miente en ese caso, pero que podría hacerlo??? por favor....
Por eso, nada de lo que diga este señor es de fiar. Que me estás contando su versión...... a este votante confeso de VOX???
Vota a un partido que es quien niega el cambio climático, que promueve la tortura animal... que son unos mentirosos profesionales y .... me vienes a decir que este señor es un ejemplo a seguir y que su palabra va a misa???? un poco de respecto por favor.
PD: por cierto, que mi argumento lo valida que este señor se ha inventado esta noticia.... ha mentido. Porque como te digo, es un mentiroso y un flipao. Monta un bulo, vota a buleros.... pero tu te crees a pie juntillas lo que diga. Raro, no?
#98 A quien se le ocurre llevar 0,00000001 gramos de coca a un aeropuerto tailandés, las leyes allí son mucho más duras.
#77 1. Han editado la noticia
2. No has enterado ni de media de a lo que estoy respondiendo en mi comentario, o bien no te has enterado de lo que es lo fake en la noticia (lo cual me parece bastante complicado, aunque hoy en dia ya poco me sorprende)
#85 me he enterado perfectamente de todo, a diferencia de ti.
en tu respuesta dices que es "miserable" que alguien remueva o haga bromas con el encarcelamiento de la mujer/pareja de Frank Cuesta porque él lo pasó muy mal (cosa que no dudo y apenas puedo imaginar). Verdad? luego me he enterado
Pero resulta que lo remueve (indirectamente, con su nueva "pareja") o hace broma él mismo y ese el fake (con un supuesto objetivo de que se dicen muchas cosas que no son ciertas), verdad? Luego me he enterado
En conclusión, tú dices que está mal "hurgar" en la herida del encarcelamiento de su mujer para hacer daño a Frank, cuando el que lo hace es él. No te parece que es por lo menos igual que despreciable o más que el comportamiento que tú criticas a otros? O si es él está bien porque sí y los otros mal
#100 Lo que es fake es la detención de Cristina Seguí (que no es su mujer).
La que estuvo en la cárcel es su ahora exmujer Yuyee.
#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"
tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás
#91 Sí, lo suyo es de ultraderecha. Lo de querer que alguien no exprese sus ideas es muy mucho progresista
#141 Sí, si las excusas para pisar e imponerse a los demás ya me las conozco
#112 Supongo entonces que sí yo digo que tú madre es una yonki tampoco habrá problema ¿no?
#118 Y qué? Es mi opinión y tengo derecho a expresarla. ¿O hay algún problema?
No hace falta haber estado en la cárcel para ser yonki.
#121 No, es cierto. Tampoco hace falta ser yonki para ser un mentiroso
https://www.elplural.com/politica/espana/falsa-frank-cuesta-detenida-ultraderechista-cristina-segui-tailandia_334021102
Así que easta noticia bulo, tal vez como todas las lágrimas de cocodrilo de Frank.
#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#3
"ideas que en el fondo no son más que la expresión de modelos hegemónicos tradicionales: masculinidad"
Aquí lo mismo, ya asocian masculinidad con ser retrógrado o a saber lo que se le pasó por la cabeza al redactor.
Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás.
#9 "Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás."
Aparte de que parece que estás haciendo un homenaje a la que criticaba a Carmena por poner los reyes magos vestidos raros, he tenido que buscar qué puñetas es esa palabra. Y veo que tiene varias definiciones, alguna muy rara, ¿podrías concretar un poco a qué te refieres exactamente?
#17 Me refiero, simplemente, a que la izquierda no puede abandonar los problemas de los hombres, y tampoco puede no tener figuras masculinas de izquierdas para que los hombres de izquierdas puedan sentirse representados.
Luego si hay otros enfermos que le dan otro significado a la palabra, allá ellos.
Un artículo bastante realista, y menos autocomplaciente de lo que suele estilarse en estos temas. ¿Se empieza a mover la ventana de Overton en las publicaciones de izquierdas? ¿Vuelve a haber espacio para defender la igualdad, el pensamiento crítico o la supervivencia colectiva?
#1 Más bien habría que preguntarse cómo se está defendiendo todo eso. Cuando se defiende desde las instituciones pasa lo que dice el artículo: la igualdad, el ecologismo etc. pasan a ser los principios en que se sustenta el Poder (al menos en apariencia, realmente no es así ya que el Poder sólo se disfraza de tales cosas sin promover cambios reales en ese sentido), entonces lo rebelde pasa a ser oponerse a eso.
Algunos ya advertíamos en el 15M que formar un partido político no era la solución. A la vista está que teníamos razón: las pocas cosas conseguidas por Podemos / SUMAR son migajas, pan para hoy y hambre para mañana, ya que pueden ser y seguramente serán revertidas en cuanto gobierne de nuevo la derecha; no parece que esos partidos "del cambio" tengan ni vayan a tener capacidad para cambios más profundos, ni siquiera parece que haya voluntad real de hacerlo; están en declive y quemados después de tantos años de ataques mediáticos y enfrentamientos internos y luchas por el poder; y encima han conseguido a pesar de todo que muchos jóvenes identifiquen sus planteamientos con los del stablishment porque a fin de cuentas están gobernando y su discurso es "el discurso de los que mandan"...
#3 Vaya manera de cargarse un debate que podría ser constructivo y útil, y llevárselo a terreno estéril. La fobia a todo lo que sea LGTBI existe, y a pesar de ello en este artículo nadie ha dicho que todo el que no sea simpatizante de "las Irenes" tenga esa fobia. Guárdate la falacia.
#45 Si formar un partido político no era la solución, ¿cuál es? ¿Una revolución obrera?
#46 Seguir con el trabajo de concienciación y cambio de mentalidad desde abajo, cosa que habría sido bastante más fácil sin los mass media y tantísimos lobbies gastando millones de euros en combatirlo y echarlo abajo antes de que calase entre la sociedad. Esto lo han hecho porque estaba Podemos, sin ellos ni se habrían dado cuenta del "problema" hasta que mucha más gente hubiera tenido esa mentalidad. Y muchos de los que optan por la ultraderecha porque es "lo rebelde" ahora mismo, estarían optando por discursos revolucionarios de izquierdas por el mismo motivo.
#48 ¿Y alguna solución que origine un cambio real?
#48 "cosa que habría sido bastante más fácil sin los mass media y tantísimos lobbies gastando millones de euros en combatirlo y echarlo abajo antes de que calase entre la sociedad"
Ok ¿Y cual es la solución en un contexto en el que hay unos mass media y lobbies combatiendolo? Porque no me interesan las soluciones en universos paralelos, me interesan las soluciones en éste
#54 estamos en un momento en los que los mass media de TV, radio o periódicos cada vez influyen menos, sobre todo en los más jóvenes. Cada vez los jóvenes ven menos la TV o leen periodicos y pasan mucho más tiempo con el móvil e internet.
Cuando fueron las elecciones me llegaban mensajes en WhatsApp o en redes sociales como tiktok criticando al gobierno, de carácter xenófobo o populista.
#54 haber luchado por la independencia de Catalunya hubiera sido estratégicamente correcto
#46 sí, básicamente
#52 la pijoprogresía nunca entendió al pueblo
#1 Para mí el feminismo terf, queer, LGTBI y todo el abecedario que nos trajo el movimiento WOKE es una MIERDA.
Somos tan gilipollas que les hacemos caso como esos hooligans celebrando que han ganado la Eurocopa y después regresan a sus casas con menos dinero en el bolsillo después de haberse emborrachado para descubrir que sus vidas no han cambiado.
Y eso es lo que ha hecho que muchos nos hayamos distanciado y no queramos saber nada de marcas electorales como PODEMOS y SUMAR porque en este país ya llaman izquierda a cualquier proyecto basura. A muchos nos da asco ver que ellos están cobrando unos sueldazos, pasándoselo pipa, enchufando a sus amiguis, regando con subvenciones chiringuitos y muchos de nosotros nos pudrimos de asco. Que en este país hay que taparse la nariz con la clase dirigente que tenemos.
#74 muy deacuerdo no saben de Lo que hablan la misma 'ultraderechista' francesa es lesbiana. El feminismo ha caído en la guerra interna de Terfs contra radicales y ha demostrado ser inútil (más muertes) y caro además de cargarse la igualdad ante la ley. Ya han salido casos de chiringuitos varios...
#134 Es que hay que parar los pies a tanto listillo y tanto subnormal que aún defiende toda esta deriva. Y si me llaman machista o lo que sea me la suda por completo. Te voy a comentar una cosa. Muchos que apoyan a SUMAR/PODEMOS en esta web son homosexuales, lo descubrí leyendo los comentarios de meneame.net que hablaba de un spot del ministerio de igualdad. A esa gente solo le importa su orientación sexual, lo maś probable es que tengan buenos puestos de trabajo y mejores salarios que la mayoría... les importa un bledo, ese obrero del metal en Cadiz montando barricadas frente a los antidisturbios porque jamás van a hacer trabajos de obrero ni van a recibir un pelotazo de goma en una manifestación.
No es la lucha por los derechos humanos, es la historia de cómo algunos se han montado en el dolar a costa de los demás.
La directora del Instituto de las Mujeres y su pareja habrían obtenido 64 contratos a dedo para gestionar puntos violeta
https://www.publico.es/mujer/directora-del-instituto-mujeres-y-pareja-han-obtenido-64-contratos-dedo-gestionar-puntos-violeta.html
#134 el capitalismo siempre será machista
#182 el machismo va más allá de las violaciones, aunque a los pollaheridas sin cerebro les cueste horrores entenderlo. Asco es poco.
#134 #74 Mi interpretación siempre ha sido que el Podemos partió de un contexto en el que tuvo mucho éxico, con antecedentes del 15M, porque la gente quería regeneración democrática pero rápidamente se convirtió en un efecto llamada para todo tipo de gente que quería protagonismo para hablar de su libro, una amalgama de ideologías de izquierda que ya estaban ahí antes y que de antes no se comían una rosca, y el problema de dicha amalgama es que cada uno permite que otro suelte sus paridas, para tener oportunidad de decir las propias.
La gente no ha votado a podemos porque sea ultrafeminista, vegana, republicana, independentista, identitaria, ni mucho menos todo eso a la vez. También creo que se han metido en un callejón sin salida porque sus votantes más fieles, son los más radicales, tampoco pueden dispararse en el pie...
#216 Yo tengo una opinión algo diferente. Si te enfrentas al sistema y dices que quieres cambiarlo, sufres represión y puedes acabar en prisión.
POr otro lado, existen colectivos de todo tipo que luchan por hacerse un hueco en estos partidos e imponer su visión minoritaria a los demás y hacerla mainstream. Al final, los dirigentes prefieren llevar una vida fácil con la creencia que ellos son los únicos representantes de ese espectro ideológico, o les votas a ellos, o gana la derecha, si no estaś de acuerdo con el feminismo, LGTBI, inmigración, ecologismo urbanita, eres un facha. En ese proceso, mucha gente se siente excluída.. y de repente, sus seguidores que son fanáticos sectarios pero no radicales pués carecen de doctrina, les llaman obreros tontos que votan a la derecha, machistas y otras lindezas..
#74 Españistán es un imperio, no un país. Tenemos que destruirlo.
Si eres fascista, sé sincero y reconocelo. Déjate de subterfugios de mierda
#158 Si te contase que durante años, en meneame.net con otro nick escribí a favor de la independencia de Catalunya... tu comentario tonto refleja la realidad de por qué la izquierda pierde aceite. ¿Qué habéis hecho el LGTBI y el feminismo por la clase obrera o la independencia de algún territorio de españa? Puede que algunas feministas y algunos de ese colectivo LGTBI si hicieran algo pero dejando esos temas identitarios de género. .. pero el movimiento en su conjunto no hizo nada ni mostró solidaridad por ningún represaliado.
Si tú consideras que alguien por ser hombre heterosexual o blanco es fascista. A lo mejor el fascista eres tú. Sois un problema de la izquierda. Y una cosa más, Stalin, Lenin, Karl Marx, Che Guevara, Fidel Castro, jamás hubieran admitido a gente como tú en sus regímenes. Lo más probable que hubieras acabado sufriendo represalias y de eso si que hay artículos y noticias en las hemerotecas. Curiosamente, los únicos regimenes comunistas que fueron revolucionarios y cambiaron el sistema jamás apoyaron el lenguaje inclusivo, jamás permitieron que el lobby LGTBI se hiciese con el control de sus partidos, no solamente eso, sino que algunos homosexuales terminaron en trabajos forzados.
#165 tus camaradas arios no te consideran blanco. En todo caso, morenazi. O sea, de una raza inferior. No te des tantos aires.
Supuras fascismo por todos los poros. Ya vimos el grande éxito obtenido por los secuaces de R. Vaquero en las Europas. No valéis ni para estiércol.
#172 No voto al frente obrero por su politica antiinmigracion. Algunos de mis mejores amigos son inmigrantes, votar un partido antiinmigracion podria suponer una vulneracion de sus derechos en España. Mira no das ni una...el asco que dais las feministas y el lobby lgtbi y movimiento woke es inmenso. Tanto que pasasteis de tener 70 escaños a lo que teneis ahora. Como os ha calado la gente
#158 Y ahora llama fascista a Lenin
'Le aconsejo que suprima en absoluto la ‘reivindicación (femenina) del amor libre’. Prácticamente es una reivindicación burguesa, y no proletaria'...“Sin embargo no me parece bien que los problemas sexuales, planteados con gran fuerza por causas naturales, se conviertan en estos años en problemas centrales en la psiquis de la juventud. Las consecuencias son fatales”… “Aunque no tengo nada de asceta sombrío, la llamada ‘nueva vida sexual de la juventud’, y a menudo de los adultos, me parece con frecuencia puramente burguesa, me parece una variedad de las respetables casas de tolerancia burguesas. Todo esto no tiene nada en común con la libertad de amar como la entendemos los comunistas. Usted conoce, claro está, la famosa teoría de que satisfacer los deseos sexuales y las necesidades amorosas en la sociedad comunista es tan sencillo e intrascendente como beberse un vaso de agua. Nuestra juventud se ha desbocado, sencillamente se ha desbocado a causa de esta teoría del ‘vaso de agua’, que es hoy una fatalidad para numerosos muchachos y muchachas”… “Considero que la famosa teoría del ‘vaso de agua’ no tiene nada de marxista y además es antisocial”… “A mi juicio, el exceso de vida sexual que se observa hoy con frecuencia, lejos de reportar alegría vital y optimismo, los disminuye. Esto es detestable, absolutamente detestable”… “Usted conoce al joven camarada XYZ. ¡Un muchacho magnífico y muy capaz!. Temo que a pesar de todo, no salga nada de él. Anda de la zeca a la meca y sale de una historia amorosa para caer en otra. Eso no sirve ni para la lucha política ni para la revolución”… “La incontinencia en la vida sexual es burguesa, es un signo de degeneración”… “El dominio de sí mismo y la autodisciplina no significan esclavitud; y ambos son necesarios para el amor”
(V. Lenin acerca de la Moral Comunista. De los recuerdos de Clara Zetkin).
#166 un nazbol sólo copia y pega textos clásicos como si fuesen la biblia en verso, sin pararse a pensar ni a reflexionar sobre si se adaptan a la realidad actual ni si hay otros autores marxistas que tienen otros puntos de vista, porque los nazboles no son comunistas. De echo son nazis y fascistas, como indica su propio nombre. Además que el fragmento citado no tiene nada que ver con lo que se habla aquí. Golpeas en hierro frío, demagogo.
#171 esa gente fue los que inventaron el comunismo, los que hicieron una revolución, los que se jugaron el pellejo, los que cambiaron el sistema, los que fueron a por los de arriba estando abajo, los que tomaron el cielo por asalto... Vosotros no sois mas que traficantes de sueños rotos, vendedores de humo, los Llados de un engendro que vosotros decís que es izquierda. Tu comentario rezuma una superioridad moral e intelectual ridicula. Esos autores marxistas que mencionas fijo que eran unos happy flowers de mayo 68 como Daniel Cohn-Bendit, un tipo que en un programa dijo que consumió un pastel de marihuana y que tuvo sexo con niños ante la cara de poker del presentador... De esos barros, estos lodos.
#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#135 No, ha sido un crimen por desesperación.
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología
#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.
#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.
Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.
#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido.
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así.
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad.
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías.
#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.
Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.
#10 Sutil (espero... 😅 )
#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.
#153 Tú sabrás.
#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?
#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.
#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438
Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.
#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.
Deja de manipular, anda...
#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels
#49 De la noticia que has indicado:
Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.
Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.
¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.
#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.
#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
Milei, ¡Eres un woke zurdo de mierda!
#59 Aqui una noticia: https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2024/07/18/6698ae6046163f3f748b4573.html
La Oficina del Presidente informa que ningún gobierno puede decirle qué comentar, qué pensar o qué hacer a la Selección Argentina Campeona del Mundo y Bicampeona de América, ni a ningún otro ciudadano
Pues si, libertad!
Voto erronea.
#4 #2
Pues probablemente, como en muchos casos de homicidios intrafamiliares hacia enfermos crónicos, la desesperación. Cuando es un anciano desesperado por cuidar a una mujer crónicamente enferma es violencia machista, y ya está (que hay que alimentar el negocio de la violencia machista); cuando una mujer mata aun hijo o a su pareja crónicamente enferma, se intenta entender qué ha podido pasar en las circunstancias y la psique de la agresora.
#4 correcto. Un hombre, y más de esa edad, nunca cuida, dime el % de hombres cuidadores y dime el de mujeres; el resultado no te sorprenderá. Cuando un hombre mata es altamente probable que no sea por desesperación por no poder cuidar al enfermo, suele ser por lo otro.
Las mujeres no son seres de luz, sin duda, pero la realidad os jode el relato a los negacionistas, lo siento.
#31 Uy hemos encontrado un sesgo.. basado ne generalidades...si haces las mismas generalidades con por ejemplo: negros u homosexuales se le llama racismo y homofobia. Asi que aplicatelo. No espero que te des cuenta porque las creencias religiosas no se combaten con la razón y la lógica, pero que sepas que el resto de personas si nos damos cuenta de vuestra retorcida ideologia y estamos mas que hartos.
#61 vaya cacao mental tienes, chaval. Deja de ver youtubers y twicheros que mientras juegan al Fortnite te sorben el seso y utiliza el tiempo en algo útil, por ejemplo en sacarte el pajaporte, que te joden las gayolas.
#31 entiendo que una de las razones por las que es raro que el hombre sea el que sobreviva a su mujer y cuide de ella en los últimos años de su vida es porque tendemos a casarnos en edades similares o incluso el hombre algo mayor, y la esperanza de vida es varios años mayor en mujeres que en hombres.
Mi abuelo no pudo cuidar de mi abuela cuando ella tenía 94 años porque él murió una década antes a los 80 y pocos. No porque fuese un machista, es que estaba muerto.
#76 tu abuelo sabía cocinar, sabía poner una lavadora, hacía tareas del hogar, cuidó de sus padres cuando ya eran mayores? O delegó en la hermana y/o la residencia de ancianos? Es probable que hubiese contratado ayuda? Si tu abuelo estaba adelantado a su tiempo enhorabuena, pero no es lo normal mal que nos pese, la educación y la cultura de hace 50, 60 o 70 años años no es la de ahora, que mujeres y hombres (los funcionales, claro) ocupamos un mismo lugar en los cuidados y las tareas del hogar.
#81 te había entendido. Lo único que te estoy pidiendo es que hagas el ejercicio de pensar si hubiese tenido que cuidar de tu abuela incapacitada si hubiese sido capaz de hacerlo. Con la educación normal de tu abuelo (y del de casi todos) es altamente probable que no. Mis abuelos no sabían freír un huevo ni poner la lavadora, a la madre la hubiese cuidado la hija.
#86 Mis abuelos estoy casi seguro que entrarían en tu definición, no así mis padres, que ya son de la tercera edad. Mi padre siempre ha trabajado en las labores del hogar, con el obvio reparto de tareas, y hubo una época, cuando se prejubiló, en la que fue amo de casa casi en solitario.
Y es que os váis demasiado al pasado y os tenéis que dar cuenta que hemos avanzado mucho en ese aspecto, más aún en nuestra generación, y no seguir dando justificaciones en base a tiempos pasados...
#81 ¿Cuidó de sus padres/suegros en el ocaso de sus vidas? , seguro que no.
#151 No hace falta ser adivino.
#78 se te olvida en las causas DE ANTES que el hombre trabajaba, y mientras lo hacía no podía cuidar de nadie, y también que era más frecuente que la vivienda estuviese más cerca de la familia de la esposa o que ésta propiciase más la cercanía a su familia/padres.
Hoy en día no es igual. Y vivimos hoy, no en el pasado.
En mi familia nos vamos turnando para cuidar a los padres. Los que son funcionarios o docentes pueden dedicarles más tiempo.
Mi abuela también estaba la mitad del tiempo con nosotros y la otra mitad con mi tía. Y los nietos, chicos y chicas, también nos encargábamos de ella (dió la casualidad de que las mayores eran chicas y se fueron antes de casa, por lo que arriba a quienes lo hicieron más tiempo)
#127 Que casualidad.
#76 si, a ver si ajustan las edades de jubilación según eso. Al tener una esperanza de vida menor los hombres deberían poder jubilarse antes.
Al haber realizado trabajos más penosos también es menos probable que sobrevivan los hombres, y si lo hacen es con mayores achaques.
#79 siempre hay excepciones que confirman la regla. O yo tengo un amigo al que la homeopatía le funciona. O es ciencia ficción, como quieras llamarlo
#90 comprensión lectora: suspenso.
#4 Y siempre comento esto en cualquier caso de suicidio, sea por el motivo que sea, alguien que se suicida es porque ha llegado a una situación que para su cerebro es insuperable, sea real o percibida, para esa persona es fruto de la desesperación.
Teniendo en cuenta que los hombres se suicidan más, tampoco debería sorprender que hubiera más casos protagonizados por hombres.
#4 pero no se hace con un cuchillo, o si menos no así, porque tratas de evitar el sufrimiento y angustia de verse que va a morir, de que te ataque/te haga daño un ser querido, etc.
A lo sumo, si no es capaz de encontrar otro medio (que los hay, muchos y variados) se espera a que duerma y se corta el cuello, parte sabes que dura poco
Pero a cuchilladas prolongas el dolor (fijate que tanto que ha sobrevivido), y se tiene que ser muy agresivo con el gesto.
#4 desesperación, ansiedad perpetua, cansancio agotamiento extremo, invisibilidad social, empatía crónica, agónica incertidumbre, frustración, ninguneo institucional, abandono generalizado, pesadas cadenas de amor, miedo al futuro...
Hay situaciones cuyo peso únicamente conoce quien las carga sobre sus espaldas.
También son héroes sin capa.
El Gobierno francés de Gabriel Attal ha dimitido este martes aunque, a petición del presidente Emmanuel Macron, quedará en funciones hasta la formación de un nuevo Ejecutivo. Mientras, los partidos de izquierda ya han anunciado haber llegado a un acuerdo para presentar una candidatura, aunque aún no se ha anunciado su nombre o filiación.
Este también era terrorista de Hamás supongo, que puto asco de asesinos genocidas, ellos y la gentuza que los defiende desde occidente (incluida toda la basura astroturfera sionazi de menéame).
#11 la extracción, transporte, refinamiento, y quema de combustibles fósiles a millones de barriles de petróleo al día en cambio produce inocuos pedos de unicornio que huelen a flores.
#2 Lo que no hay es cantidad de petróleo suficiente para que los vehículos de combustión sean sostenibles en el tiempo.
Ni tampoco hay margen para seguir contaminando a lo bestia el planeta.
#11 Menos que miles de millones de coches expulsando humos.
#37 Bueno tu grafico tambien es falso, porque esas emisiones de CO2 del eléctrico dependerán del pais y como genere la electricidad.
En Francia ese mismo eléctrico contaminara menos al usar la energía generada por centrales nucleares que no emiten CO2 que en Alemania ahora que están quemando carbon a saco para generar electricidad después de quedarse sin gas ruso.
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#15 ¿Eso sale de la Universidad de tus Huevos Morenos?. En realidad, la contaminación depende del uso. Partiendo de la base de que una batería de litio se degrada con el tiempo de manera irreversible, se use o no se use, ya podemos decir que aquella persona que tenga un coche térmico y lo use poquito (p.ej.: un jubilado que solo lo usa para ir a recoger a sus nietos de vez en cuando a la escuela), contamina menos que si tuviese un eléctrico. Así de claro y sencillo.
Otra cosa diferente es un coche al que se le metan km a punta pala (un taxista, un viajante, alguien que lo use de diario para ir a trabajar, etc...)
#11 #10 con la venia, me contesto: Mejor dicho, le pregunto a ChatGPT
La extracción de los materiales necesarios para la fabricación de una batería de coche eléctrico, como litio, cobalto, níquel y grafito, tiene varios impactos ambientales negativos. A continuación se detallan los principales efectos de la extracción de estos materiales:
1. Impacto en el Litio
Consumo de Agua: La extracción de litio, especialmente en las salinas de Chile y Argentina, requiere grandes cantidades de agua, lo que puede llevar a la escasez de agua en regiones áridas.
Desplazamiento de Ecosistemas: La evaporación de las salmueras para extraer litio puede alterar los ecosistemas locales y afectar la fauna y la flora.
Contaminación del Agua: La minería de litio puede contaminar las fuentes de agua locales con productos químicos tóxicos.
2. Impacto en el Cobalto
Condiciones Laborales: La minería de cobalto en la República Democrática del Congo (RDC) a menudo involucra prácticas laborales inseguras y trabajo infantil.
Contaminación del Suelo y Agua: La extracción y procesamiento de cobalto pueden liberar metales pesados y otros contaminantes en el suelo y los cuerpos de agua.
Desplazamiento Humano: La minería puede llevar al desplazamiento de comunidades locales y la destrucción de tierras agrícolas.
3. Impacto en el Níquel
Deforestación: La minería de níquel puede causar la deforestación de áreas tropicales, afectando la biodiversidad.
Emisiones de Gases de Efecto Invernadero: La extracción y procesamiento de níquel son intensivos en energía y generan una cantidad significativa de emisiones de gases de efecto invernadero.
Contaminación del Agua y del Suelo: La minería de níquel puede resultar en la liberación de sulfatos y otros contaminantes, afectando la calidad del agua y la salud del suelo.
4. Impacto en el Grafito
Contaminación del Aire: La minería y procesamiento de grafito pueden liberar polvo fino y otros contaminantes en el aire, afectando la salud respiratoria de las comunidades cercanas.
Contaminación del Agua: El procesamiento de grafito puede contaminar los cuerpos de agua con productos químicos tóxicos.
Destrucción de Hábitats: La minería puede llevar a la destrucción de hábitats naturales y afectar la biodiversidad local.
Impactos Generales
Residuos Mineros: La minería de todos estos materiales genera residuos tóxicos que pueden contaminar el medio ambiente si no se manejan adecuadamente.
Emisiones de CO2: La energía utilizada en la extracción y procesamiento de estos materiales generalmente proviene de combustibles fósiles, contribuyendo a las emisiones de CO2.
Impacto en la Biodiversidad: La destrucción de hábitats y la contaminación pueden tener efectos adversos en la biodiversidad local.
#17 Te respondo sobre tu respuesta:
1. Impacto en el Litio
Consumo de Agua: La extracción de litio, especialmente en las salinas de Chile y Argentina, requiere grandes cantidades de agua, lo que puede llevar a la escasez de agua en regiones áridas.
Desplazamiento de Ecosistemas: La evaporación de las salmueras para extraer litio puede alterar los ecosistemas locales y afectar la fauna y la flora.
Contaminación del Agua: La minería de litio puede contaminar las fuentes de agua locales con productos químicos tóxicos.
2. Impacto en el Cobalto
Condiciones Laborales: La minería de cobalto en la República Democrática del Congo (RDC) a menudo involucra prácticas laborales inseguras y trabajo infantil.
Contaminación del Suelo y Agua: La extracción y procesamiento de cobalto pueden liberar metales pesados y otros contaminantes en el suelo y los cuerpos de agua.
Desplazamiento Humano: La minería puede llevar al desplazamiento de comunidades locales y la destrucción de tierras agrícolas.
3. Impacto en el Níquel
Deforestación: La minería de níquel puede causar la deforestación de áreas tropicales, afectando la biodiversidad.
Emisiones de Gases de Efecto Invernadero: La extracción y procesamiento de níquel son intensivos en energía y generan una cantidad significativa de emisiones de gases de efecto invernadero.
Contaminación del Agua y del Suelo: La minería de níquel puede resultar en la liberación de sulfatos y otros contaminantes, afectando la calidad del agua y la salud del suelo.
4. Impacto en el Grafito
Contaminación del Aire: La minería y procesamiento de grafito pueden liberar polvo fino y otros contaminantes en el aire, afectando la salud respiratoria de las comunidades cercanas.
Contaminación del Agua: El procesamiento de grafito puede contaminar los cuerpos de agua con productos químicos tóxicos.
Destrucción de Hábitats: La minería puede llevar a la destrucción de hábitats naturales y afectar la biodiversidad local.
Impactos Generales
Residuos Mineros: La minería de todos estos materiales genera residuos tóxicos que pueden contaminar el medio ambiente si no se manejan adecuadamente.
Emisiones de CO2: La energía utilizada en la extracción y procesamiento de estos materiales generalmente proviene de combustibles fósiles, contribuyendo a las emisiones de CO2.
Impacto en la Biodiversidad: La destrucción de hábitats y la contaminación pueden tener efectos adversos en la biodiversidad local.
Demasiados pueden... o no.
#80 Es que esos no pueden, esos son.
#23 Estamos hablando de China y de otros países parecidos. Esos pueden serían, casi seguros.
Al final pues habría que comparar con el petroleo a ver cuál contamina o perjudica más. Aunque no será por el montón de accidentes medioambientales que se han dado con cargueros llenos de petroleo y derivados.
Por otro lado, al final estamos sustituyendo una dependencia "energética", el petroleo, por otra, las baterías.
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3959518/order/11">#11 #17 Pregunta sesgada ya que no preguntas por baterías nada más que de Litio
La fabricación de baterías de ferrofosfato de litio (LiFePO4) para coches eléctricos tiene varios impactos ambientales, que pueden ser tanto positivos como negativos. Aquí se analizan algunos de los principales aspectos:
### Impactos Positivos
1. **Menor Contenido de Materiales Tóxicos**:
- Las baterías de ferrofosfato de litio contienen menos materiales tóxicos y peligrosos en comparación con otras baterías como las de ion-litio con cátodos de óxido de cobalto (LiCoO2). No utilizan cobalto, que es tóxico y su extracción tiene significativos impactos ambientales y sociales.
2. **Mayor Vida Útil y Seguridad**:
- Estas baterías tienen una mayor vida útil y son más seguras, lo que reduce la frecuencia de reemplazo y la generación de residuos.
3. *Reciclabilidad*:
- Las baterías de ferrofosfato son más fáciles de reciclar en comparación con otras baterías de ion-litio, lo que puede reducir el impacto ambiental a largo plazo.
### Impactos Negativos
1. **Extracción de Materias Primas**:
- La extracción de litio y otros materiales necesarios para fabricar estas baterías puede tener impactos significativos en el medio ambiente, incluyendo la degradación del suelo, contaminación del agua y pérdida de biodiversidad. La minería de litio, en particular, consume grandes cantidades de agua, lo que puede afectar los ecosistemas locales y las comunidades que dependen de esos recursos hídricos.
2. **Emisiones de Gases de Efecto Invernadero**:
- La producción de baterías, incluyendo el proceso de fabricación de celdas y ensamblaje, es intensiva en energía y puede generar emisiones significativas de gases de efecto invernadero, especialmente si la energía utilizada proviene de fuentes no renovables.
3. **Consumo de Energía y Recursos**:
- La fabricación de baterías requiere una cantidad considerable de energía y recursos naturales, desde la extracción de materias primas hasta la producción y ensamblaje de los componentes de la batería.
4. **Residuos de Producción**:
- El proceso de producción de baterías genera residuos industriales que deben ser gestionados adecuadamente para evitar la contaminación del suelo y el agua.
### Consideraciones Adicionales
- **Ciclo de Vida Completo**:
- Es importante considerar el impacto ambiental a lo largo de todo el ciclo de vida de la batería, desde la extracción de materias primas, fabricación, uso, hasta su reciclaje o disposición final.
- **Mejora Continua**:
- La industria de baterías está en constante evolución, y se están desarrollando tecnologías y procesos más sostenibles para minimizar el impacto ambiental. Por ejemplo, el desarrollo de métodos de reciclaje más eficientes y el uso de fuentes de energía renovable en la fabricación de baterías pueden reducir significativamente su huella ambiental.
En resumen, mientras que las baterías de ferrofosfato de litio presentan algunas ventajas ambientales sobre otras tecnologías de baterías, todavía existen desafíos significativos relacionados con la extracción de materias primas, consumo de energía y gestión de residuos. Las mejoras en la tecnología de producción y el reciclaje, junto con el uso de energía renovable, pueden ayudar a mitigar estos impactos.
#49 Ya tienen plan B, los aranceles son solo a los coches, no a las piezas, los chinos van a poner plantas de ensamblaje en europa, las piezas y baterías las meten en contenedores, las traen y las ensamblan aquí en un periquete.
Ahora otra cosa es que la EU se ponga tonta y empiece a poner aranceles hasta a el aire 
#13 ¿Sabes la cantidad de combustibles fósiles que quedan para seguir con coches de combustión?
#34 Ah, que lo dice un libro del teórico de conducir... Es un argumento irrefutable.
Entre 0 y 0.25 el impacto es mínimo, hasta la DGT lo sabe y tiene ese límite por algo.
#199 "También tenía un margen de 20km/h para adelantar y lo quitó, por algo sería."
Si, para recaudar, que tonta no es. De hecho los accidentes subieron al quitar esta medida. Al igual que esta. Y al igual que bajar los límites de 100 a 90 y las ciudades de 50 a 30.
Pero ni aún así lo ponen a 0, porque está demostrado que es irrelevante. En cualquier caso, esta medida afecta solo a profesionales donde conducir es su trabajo. ¿A que nadie bebe tampoco en el trabajo?.
Pero puedes salir, tomarte una cerveza y conducir que no va a tener ningún impacto en tus capacidades.
#194 Puedes proporcionar fuentes? Porque el primer enlace que me sale en google ya apunta a una revisión que dice lo contrario:
https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/1677
#3 pero si añades ocas el fugitivo puede hacer de oca a oca y escaparse así de la cárcel. Como te lo cuento.
#26
Fui a buscarlo y en varias fuentes dicen que aunque son la misma especie el nombre "oca" es el que usa para los gansos domésticos, una subespecie.
https://tugallinaonline.es/planeta-avicola/diferencia-entre-oca-y-ganso/
Al menos se dice así en España, ya que según ChatGPT en Latinoamérica suelen llamar gansos a todos, a los domésticos también. Por eso en el meneo habla de gansos (Brasil)... aunque sean domésticos (quizá también por el color pardo).
Fueron domesticados desde el neolítico, hacia 6000 a.C., hace 8000 años.
Y fueron seleccionados.
Esto llevó a que las ocas, la subespecie doméstica, ponga unos 40 huevos al año (o quizá incluso hasta 120)... mientras que los gansos hembras salvajes ponen alrededor de 12 al año solamente.
En ambos casos suele ser en primavera... (aunque imagino que quizá la oca, la doméstica, extiende el periodo de puesta un poco más... por ejemplo, unos 4 meses, no estoy seguro de esto)
Otra diferencia es el tamaño. La doméstica, la oca, al estar bien alimentada y ser especie seleccionada puede pesar unos 11 kilos pero el ganso adulto suele ser entre 6 y 8 kilos.
Esto es lo que dijo #33
Si están bien alimentadas, y por ser especie seleccionada, además de poner más huevos serán huevos más grandes. Una vez los compré en el supermercado... de sabor no noté nada excepcional. Y son bastante más caros, incluso si cuentas precio por kilo. Así que solo tiene la gracia del tamaño (y quizá tardan un poco más en caducar, por cáscara más gruesa y dura).
Al estar dedicadas a poner huevos (aunque algunas para paté), son muchas hembras y pocos machos, de ahí que la palabra "oca" es femenino, como gallina.
Por el peso y tamaño las ocas no vuelan... pero los gansos salvajes sí. Las ocas caminan con el cuello hacia arriba, vertical, pero los gansos son más de ir agachados, como para correr o esconderse. Ambos tienen pico grande y fuerte como en sierra, como si tuvieran dientes... y tienden a atacar si se mosquean. Alguna vez me intentaron morder.
Las ocas suelen ser blancas, como las del "Juego de la Oca" (de oca a oca y tiro porque me toca).
Los gansos, salvajes, suelen ser de color pardo (lo que las permite camuflarse mejor, color como las perdices), aunque tengan vientre blanco.
De todas formas hay subespecies domésticas que son de color pardo, como el caso del ganso de Toulouse (o "de Tolosa").
Como dijo #29 es como los perros y los lobos. Un caniche y un Chihuahua son la misma especie que un lobo, aunque no los llamas "lobos". El caniche, doméstico, es blanco, y el lobo es pardo. En este caso el doméstico es más pequeño porque no se seleccionó para comerlo.
También se puede comparar con las gallinas, aves domésticas que muchas veces son de color blanco (aunque ahora hay muchas pardas) y que ponen muchos huevos. Existen gallinas salvajes pero ponen menos huevos.
En cuanto a etimología, "ganso" viene del germánico (en inglés "goose") y "oca" del latín.
Cc: #3 #4 #28
#26 Si, pero la oca está seleccionada por el hombre para ser más grande y poner huevos, por ende, más grandes.
¿Alguien me explica para qué demonios va a utilizar China un tren en Europa del Este o un puerto en el Báltico para transferir material a Rusia?
Eso sin contar con que las aduanas no las controla China por mucho que tenga la titularidad de una infraestructura.
Nada de lo que está diciendo este tipo tiene sentido. 
#18 Al final todo se reduce a intentar hacer todo el daño que se pueda a China,que es el principal problema que tiene EEUU, utilizando todas las disculpas
posibles.
"A mediados de junio, antes de la cumbre, el secretario general saliente, Jens Stoltenberg, dijo en Washington que Pekín debe afrontar las consecuencias de su apoyo a Rusia en el campo de batalla de Ucrania"
Ahora toca "los putos chinos no se han alineado con nosotros y están haciendo negocios con los rusos, chinos malos ,os vais a cagar"
#22 a principios de Octubre, la reunión anual de los BRICS tiene lugar en Kazan (Rusia). "Kazan" significa victoría.
En esta reunión, parece que se va a anunciar oficialmente la moneda BRICS respaldada por materías primas y recursos energéticos (llamada The Unit). Esto sería el fin del dinero fiduciario occidental (máquina de imprimir...brrrrrrrrr)
Y también puede que anuncien su nuevo sistema de intercambio financiero, y se desligen del SWIFT occidental...
el "jardín occidental" tiene el agujero del culo como un asterisco, apretadísimo....
#2 tontos utiles diria yo
#14 Texas tiene su propia red eléctrica, con casinos y furcias, no conectada al resto de EEUU porque patatas. Algo que ver con las armas, Chuck Norris y la segunda enmienda.
#20 No solo eso, las lineas electricas rara vez estan bajo tierra, asi que un huracan se las lleva por delante. Eso no es excusa, la CFE Mexicana repara lineas perdidas por huracanes en menos de una semana. Es decir, su capaciadad de reparacion y mantenimiento ante eventualidades es una puta mierda.
#14 Texas tiene su propio grid eléctrico, como dice #20. Pero su estructura de producción está dimensionada de tal manera que nunca tiene exceso de energía generada para no tener que cumplir cierta legislación con respecto a verter el exceso de energía a otras redes.
Así que su capacidad de generación base está dimensionada al consumo en un invierno que consideran normal, teniendo el resto del año que importar energía de estados vecinos que si participan en un mercado común de energía e intercambian entre ellos todo el tiempo.
El problema fundamental es que han tenido unos inviernos extraordinariamente fríos en los que a sus vecinos no les sobraba energía. Nadie esperaba nevadas de record en Houston. Resulta que el gas natural no se congela pero las tuberías que lo llevan si, y las válvulas no funcionan, por lo que su generación de sus centrales de ciclo combinado estuvo por debajo de lo esperado por todo el mundo.
En verano tanto Texas como los estados vecinos están teniendo demandas superior a lo previsto. Suelen tener capacidad ociosa para verter suficiente energía en Texas, pero últimamente no es suficiente. Nevada ha tenido temperaturas record, Arizona tres cuartos de lo mismo. Asi que hay restricciones para no tener que cortar por ejemplo hospitales y ciertas industrias a las que luego les cuesta mucho reiniciar el proceso si están paradas o directamente se arruinan si tiene un corte.
#14 Ademas de lo que comenta #20, quizás en lugar de generadores podrían haber comprado 4 placas solares y probablemente les llegase para no tener que depender de la red electrica. Si en Alemania o Galicia se puede, no me quiero imaginar lo barato que debe de ser en Texas. Por no decir que las propias placas en los tejados ya ayudarían a refrigerar las casas.
#86 Comprar placas solares chinas?? Antes se compran un hummer, lo tienen arrancado todo el día y conectan el alternador a la casa!
#20 Casinos,furcias y que no se te olviden las granjas de bitcoins:
- "Texas leaders worry that Bitcoin mines threaten to crash the state power grid" > https://www.texastribune.org/2024/07/10/texas-bitcoin-mine-noise-power-grid-cryptocurrency/
- "Texas Bitcoin mines threaten to crash the power grid—and are already causing energy prices to spike" > https://www.fastcompany.com/91153854/texas-bitcoin-mines-threaten-to-crash-power-grid
PD: Muchas empresas que se dedican a la mineria de criptomonedas se fueron a Texas porque la energia era mas barata y por temas de impuestos
#20 lo tienen relativamente fácil para solucionarlo. Tienen a la empresa nacional Nuscale que fabrica centrales nucleares modulares. Pequeñas centrales muy seguras y que generan gran cantidad de energía. Rolls Royce está haciendo lo mismo.
Pienso que es la solución perfecta para solventar el aumento de consumo en verano hasta que lleguen las centrales de fusión.
#2 Toda la razón. El mejo gasoil es el que refina mi madre. Y más desde compramos la torre de cracking catalítica para la cocina.
#20 Gracias por poner un poco de cordura, por el momento, mi único pozo es de agua.
#20 comentario electrizante
#11 pues mira, los trastos a gasoil antiguos (inyección mecánica) podían funcionar sin mucho problema con aceite de cocina reciclado/colado (un pariente del pueblo que tenía una freiduría lo aprovechaba para echárselo a su Land Rover viejuno, eso sí, cada 2x3 cambiando filtros...)
Otro de los hechos que utiliza la extrema derecha para atacar al jugador del FC Barcelona es que su padre tiró huevos a una carpa de Vox en el barrio, motivo por el que fue multado y pidió perdón. “Aquel día mi hijo estaba viajando con la Selección Española hacia Hungría para representar a este país y estas personas se pusieron al lado de un colegio público donde hay todo tipo de razas” (sic). “Mi madre ha cotizado aquí 50 años y mi abuelo fue militar aquí. No tienen derecho a decirme 'vete a tu país', porque mi país es este”, dijo entonces el padre de Yamal durante el juicio, en declaraciones recogidas por El Español. “Lo que están haciendo está mal, estamos en el siglo XXI. Le pago sus gafas, pero tengo razones”, continuó.
#1 ahora entiendo porque leo tanto odio hacia Yamal de cierto sector ideológico
#4 Y no podemos ponernos de perfil. Yamal padre e hijo siempre en mi equipo. Con gusto se ayuda en el pago de la multa. Pero aquí una provocación al odio por parte de la carpa de VOX muy flagrante.
#64 no había problemas siempre que fueran jugadores en la liga y tal, y aun así se les llamaban insultos racistas desde las gradas. El caso es cuando entra un crío español que "no tiene pinta de español" a representar el país, los fachas lo ven como un intento de borrado de la patria.
#2 Y por qué tanto amor y tanto resaltar su origen por parte del otro sector ideológico.
#1 La extrema derecha odia a este tipo de jugadores porque muestran como, en un ambito en el que hay bastante igualdad en el trato a los chavales, los migrantes rinden igual que los locales, destrozando sus justificaciones para la discriminacion. Ademas son un ejemplo para la integracion y el avance social.
Y muestran como en otros ambitos, las diferencias vienen dadas por las diferentes condiciones iniciales que sufren los migrantes y, en general, los pobres. La "meritocracia" se les va al suelo.
#79 pues no lo entiendo, porque juega de extremo derecho… 
#8 el objetivo de EEUU es Argelia, pero el objetivo de Marruecos son Ceuta, Melilla y las islas Canarias. Si EEUU necesita ese favor de Marruecos es probable que también le ofrezca algo a cambio.
#50 Seguro? ya hay un precedente con la marcha verde donde no se necesito ninguna guerra. Que pasaría si mañana 300k civiles marroquíes entran en Ceuta o Melilla?.
La marcha verde: "El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos.[2] Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA."
#64 #62 #50 Estimados analistas geopoliticos de reconocido prestigio. Marruecos es un estado tampon frente al conflicto en el Sahel, con turbulencias y cambios de poder recientes en Mali, Chad, Niger y un conflicto abierto en Sudan. Por cierto, con un acercamiento a Rusia y despliegues de mercenarios de este ultimo origen.
Marruecos hace frontera con Mauritania, con quien no tiene muy buena relacion. Y con Argelia, tambien aliado estrategico de Rusia.
Asi que si. Marruecos es el tampon que hace que el conflicto se aleje de la frontera de la OTAN.
Pero bueno, leed la paja mental de algun desnortado y no la potencial defensa del flanco Sur de la UE y la OTAN.
#81 Gracias por tu detallado análisis, razón no te falta, pero no quita que Marruecos tiene interés manifiesto en Melilla, Ceuta y Canarias y que llevan tiempo utilizando la inmigración como arma política contra España es un hecho bastante contrastrado y que también llevan tiempo ejecutando operaciones de espionaje contra España, como la ex Directora del CNI Paz Esteban dejó claro en su comparecencia del 5 de mayo de 2022 en la comisión de gastos reservados del Congreso, cinco días antes de ser destituida.
#90 Yo creo que, respecto a Ceuta y Melilla, simplemente están esperando a que España tenga, en el futuro, una situación desesperada para usarlas de moneda de cambio voluntariamente con Marruecos, ir abiertamente a conquistarlas rompería todos los acuerdos y situaciones ventajosas que disfruta habitualmente la monarquía alauita.
#50 Esos misiles serán inutilizados igual que los Éxocet argentinos fueron desactivados por Francia en la guerra de las Malvinas por presiones de Margaret Thatcher, no les entregó los coeficientes de la computadora central —el coeficiente de armamento (CDA)—, que permitía establecer el “diálogo electrónico” del Super Étendard con el Exocet.
Aunque los argentinos lo consiguieron.
Los mísiles para evitar ser usados contra una nación amiga, utilizan el IFF (Identification Friend or Foe) un transpondedor que desactiva la comunicación radar del misil en caso de detectarse.
#41
Para atacar Ceuta y Melilla no hacen falta misiles de largo alcance.
Uno que se cree que estamos en la época de Alatriste y que Ceuta y Melilla se defienden a base de arcabuz y ropera.
#41 Marruecos lleva años utilizando la inmigración como arma política contra nosotros. Cualquiera con dos dedos de frente y no demasiado adoctrinado por los ideales buenistas y poco realistas de la izquierda lo vería claro. Pero nada, tu sigie viviendo en tu mundo de flores y alegría en el que Marruecos no representa una amenaza para España. Estoy seguro que no vives en Melilla, Ceuta o las Canarias.
#64 Tu mismo lo dices: arma política. Tú mismo te dejas llevar por lo que reconoces que no es más que propaganda.
#60
Claro. Te crees que eres importante cuando en europa no les aportas nada a EEUU que no les den ya Portugal, UK o la misma Marruecos, que encima les da la base en El Magreb.
#60
Aviano, Sigonella, Nápoles, Gibraltar .... las que va a hacer en Marruecos.
#86 su objetivo prioritario es Argelia pero si la OTAN tiene una guerra abierta con Rusia, como todo parece indicar, le importará un pimiento que Marruecos se quede con los territorios españoles que no están protegidos por el tratado. España habiendo enviado sus tropas y su armamento al este de Europa estará expuesta a que Marruecos haga lo que le plazca sin consecuencias.
#115 habría que ver si la OTAN entra en conflicto, ya que solo es una herramienta para los intereses de EEUU y seguro que sacan algo de la chistera para evadir sus responsabilidades y por otro lado si la OTAN entra en conflicto abierto con Rusia será el fin de la OTAN. Sin la OTAN hay carta blanca.
#37 ¿Me puede explicar alguien qué cojones ganaría Marruecos invadiendo Ceuta y Melilla? Si son dos centros económicos de la zona precisamente porque son dos ciudades europeas en suelo africano, pero serían dos ciudades marroquís más si las invade marruecos, no tiene sentido
#110 Son importantes para España porque estratégicamente tenemos acceso al lado africano del estrecho que si no no tendríamos. Marruecos ya tiene acceso al lado africano del estrecho aunque no tenga Ceuta y Melilla. Es como Gibraltar, para los británicos es importante porque es el único terreno que tienen en esa zona, si los españoles lo recuperamos tendríamos otro pueblo más igual que los 20 pueblos de al lado
#37 Las Canarias es demasiado esfuerzo para tan poco premio, sin embargo, Ceuta y Melilla, una vez conquistadas son fáciles de defender.
Pero creo que a Marruecos le interesa más tener permanentemente en vilo a la política española y le sacan más a la amenaza perpetua a España y a Europa, es mayor el rédito así que ampliar el territorio unos pocos kilómetros.
#12 el problema es que nos han convencido de que hay que competir con el de al lado y lo importante es ser competitivo, así que si el de al lado también mejora la productividad ninguno es mas competitivo, es correr cada vez más para quedarse en el mismo sitio.
Devolverles, Garmendi, devolverles.
#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.
#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.
#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.
#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.
Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.