Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 La distribuidora es importante si quieres distribuir tus productos lo más lejos posible para llegar a la máxima cantidad de gente posible para poder ganar el máximo posible, pero estos ganaderos solo quieren conservar su trabajo; nada de beneficios millonarios, carteras de accionistas ni políticas de fidelización de clientes. Con que den salida a los productos de sus explotaciones en su misma zona ya tienen más que suficiente.
#2 #5 En Euskadi tenemos a Euskal Herria Esnea
http://www.euskalherriaesnea.com/
Que creo que la embotellan en Soria
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2018/11/04/viene-leche-3886528.html
Luego están las máquinas expendedoras de leche, directa del caserio. En mi pueblo hay uno.
#2 Ya existe, se llama Central Lechera Asturiana y es la dueña de CAPSA, así que controla todo el proceso de producción, envasado y comercialización.
Al final pagan al ganadero más o menos lo mismo que la industria, los costes son los que son.
#10 y pienso, con ASA
#36 Las materias primas son imprescindibles, nadie lo niega.
Pero el producto manufacturado tiene más valor, es más importante. Nadie compra Danone por su leche, lo compras porque es Danone.
Pero le pasa lo mismo a un iPhone, ¿a quién le importa su silicio? Es imprescindible pero lo que acapara toda la atención es el producto, porque proveedores de silicio habrá 50, de iPhones solo 1.
#58 Si eso lo sabemos todos, pero que sin la leche ni el silicio esas empresas no serían nada, ergo claro que son imprescindibles. De todas formas de la noticia no se sabe si a la compañía ya no le interesaba o convenía la leche asturiana o es que la empresa holandesa les pagaba mejor.
#24 Es que la leche de vaca es la materia prima, pero lo que te llega en bricks ha sido tratado de tantas formas que no se como lo seguimos llamando leche; Le quitamos la nata, la mantequilla, la grasa, le damos tratamientos termicos, la esterilizamos, rebajamos o aumentamos los sueros, cambiamos los niveles de lactosa, reinsertamos grasas de otras procedencias, añadimos o quitamos minerales... etc etc.
Una molecula de calcio es igual la saques de una piedra o la extraigas de un producto organico como la leche, asi que si conviertes la leche en un mero compuesto quimico con una receta concreta da igual de donde la hayas sacado.
#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.
Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.
No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.
#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.
#6 #2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.
#31 He probado leche de cabra de tetrabrik y con colacao estaba mucho peor que sin. No se que sinergia hacian.
Sin nada se bebia mejor que la de vaca.
Una de las mejores leches, nos las daban en el colegio en una campaña, para mejorar la nutricion de los niños o algo asi. Fue durante unos meses en los 80-90 en PVasco. No se si se haria en otras comunidades. Eran tetabriks, pero no eran de una marca conocida.
Yo repetia.
Tambien, la leche que venia en bolsa de plastico, estaba muy buena. Me la bebia de la bolsa directamente, mordiendo una esquina.
Supongo que era pasteurizada que tambien gana.
#61
En San juan de luz son unos 1400mm en marsella unos 600mm. La capital de provicia mas lluvios es SS, con unos 1000.
Fuera de las capitales de provicia hay sitios mas lluviosos, como Grazalema. Pero no si habra en Asturias sitios tan lluviosos.
https://turismo.grazalema.es/index.php/agua/170-pluviometria
https://es.climate-data.org/search/?q=san+juan+de+luz
https://es.weatherspark.com/y/51593/Clima-promedio-en-Marsella-Francia-durante-todo-el-a%C3%B1o
San sebastian,tambien es la mas lluviosa en dias. No sé si asturias (oviedo) ganara en algun parametro como horas de lluvia, o de nubosidad.
#43 ¿Vencer? Probablemente no. ¿Competir? Tranquilamente. Yo ya he vivido en varios paises en el norte de Europa donde la marca Danone es casi desconocida porque las que existen tienen un producto de mayor calidad. Si hasta los yogures del Lidl le dan varias vueltas a los de esa compañía.
#2 Lo tengo bien claro. Van a legislar para proteger a los partidos, no a los ciudadanos.
No tengo la menor duda de que por muchos aspavientos que hagan ahora una ley de control de prensa hecha por el PSOE será bien aprovechada por el PP y Vox en el futuro al igual que el PSOE la ley Mordaza hoy.
Se puede ver como que X partido hizo tal cosa, al final el caso es que el Estado se va convirtiendo cada vez en un Estado más opresivo. Pero qué bien saben hacerlo, nos tienen bien tomada la talla para que aplaudamos con las orejas.
#46 Sin motivo no, llevo ya cuarenta años viendo obrar a ese par, enemigos solo para la galería.
La enésima tropelía del artículo 135 de la Constitución Española
#2 el problema no es la prensa. Son los jueces.
#41 te vuelvo a repetir lo mismo que te dije en otro comentario, ya que te dedicas a spamear lo mismo como si te creyeras con algún tipo de razón.
El que controla ahora los jueces mediante el secuestro del CGPJ y los medios mediante publicidad institucional es el PP. Pero de eso no dices nada y te parece bien. Lo que te jode es que el PP deje de controlarlos porque patatas. Te piensas que la gente es gilipollas y que no sabemos que esto no va de controlar nada. El CGPJ le toca renovarse y es el PSOE al que le toca nombrar los jueces COMO INDICA LA CONSTITUCION.
Lo de que se controlen los bulos también te parece mal porque....bueno, ya sabemos por qué. Porque la derecha no tiene otra forma de acceder al poder si no es a base de engañar a la población.
No sé si dais más asco o pena.
#61 ¿Qué tiene que ver el CGPJ con que un juez de primera instancia no rechace una denuncia contra un posible conflicto de intereses de la mujer de un presidente del gobierno?
¿Sabes cuáles son las funciones del CGPJ y en qué pueden afectar a la imparcialidad de cada rango de la justicia?
#4 Yo no creo en la religión ni en un fin último. Pero me gusta pensar que los seres humanos deberíamos usar nuestras capacidades para esparcir vida por todo este vacío cosmos. Y no me refiero sólo a vida humana. De que sirve que exista un universo tan bello y complejo si no hay seres que puedan experimentarlo.
#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.
#20 Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo.
Las condiciones de trabajo han sido pésimas, no se ha ido repercutiendo en la sociedad, o al menos en un ritmo adecuado.
Sin embargo, la cantidad de chinos con dinero, y la aparición de una clase media, si que ha sido notable.
El salario medio ha ido subiendo, lo que ha implicado que se pase a deslocalizar muchas empresas.
Más o menos eso es lo que recuerdo. Tampoco tengo mucho control de la economía como para dar lecciones a nadie.
#25 Ajam, sí... No sé qué tiene que ver esto con lo que he dicho, pero ok.
Las condiciones de vida, por cierto, sí han mejorado. Ningún país ha reducido la pobreza como lo ha hecho China. Otra cosa es que hagamos la trampa de siempre: comparar peras con manzanas.
La China de los 90 y la de ahora no tienen nada que ver.
#28 Es la primera economía a nivel mundial en muchos aspectos, y sin embargo sus estadísticas no es que sean para tirar cohetes.
Lo que si es cierto que la China de los 90 no es la de ahora.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE0A
PIB anual 2023
CHINA 16.456.684 M€
ESPAÑA 1.461.889 M€
PIB Per Capita 2023
CHINA 11.657 €
ESPAÑA 30.320 €
G. Salud (%G. Público Total) 2017
CHINA 9,07%
ESPAÑA 15,28%
Gasto Educación (%Gto Pub)
CHINA 2020 10,53%
ESPAÑA 10,03%
Gasto Educación Per Capita 2020
CHINA 329 €
ESPAÑA 1.077 € 2018
G. Público Salud Per Capita 2020
CHINA 280 €
ESPAÑA 2.042 €
SMI 2022
CHINA 268,3 €
ESPAÑA 1.323,0 €
#30 Lo que te decía: peras con manzanas... Falta la evolución de ambos países desde 1980 hasta ahora (por poner una fecha), falta comparar China con países similares en tamaño (como India, o USA).
#33 USA vs CHINA
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china
USA CHINA
PIB anual [+] 2023 25.303.708 M€ 16.456.684 M€
PIB Per Capita [+] 2023 75.866 € 11.657 €
Gasto Educación (%Gto Pub)2018 13,15% 10,53%
G. Salud (%G. Público Total) [+] 2017 22,55% 9,07%
Gasto público (%PIB) [+]2022 36,26% 33,40%
Gasto público Per Capita [+]2022 26.263 € 4.015 €
Gasto Educación Per Capita [+]2018 2.610 € 329 €
G. Público Salud Per Capita [+]2022 10.108 € 280 €
SMI [+]2024 1.137,3 € 268,3 €
Población [+] 2022 333.530.000 1.411.750.000
#37 Y sigues sin demostrar nada. Por ejemplo: USA gasta más en salud que España, ¿dirías que el sistema de salud norte americano es mejor que el nuestro?
Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?
Esperanza de vida China: 78.21 años.
Esperanza de vida USA: 76 años.
Esperanza de vida España: 83.2 años.
¿Qué cosas, eh? España gasta más que China, porcentualmente, y menos que USA, pero tiene más esperanza de vida. China es la que menos gasta, pero tiene más esperanza de vida que USA. ¿Raro, no?
Sobre el dato de educación:
Tasa de alfabetización USA en 2021: 91%
Tasa de alfabetización China en 2020: 97.15%
Tasa de alfabetización España en 2020: 98.1%
¿Qué cosas, eh? USA gasta más porcentualmente y tiene más analfabetos que China. España gasta incluso más que USA y tiene solo un punto más que China en alfabetización.
Los datos los he sacado de consultas a google. El objetivo es demostrarte que los números macro, por sí solos, no sirven de una puta mierda para llegar a una conclusión. El problema de los economistas, es que se creen que mirando cuatro gráficos ya pueden decidir qué funciona y qué no, y no tienen en cuenta múltiples factores.
Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años? Otra pregunta ¿cómo estaba China en 1990 en esperanza de vida o alfabetización y cómo está ahora?
Hacer ciertas comparaciones es tramposo. Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra que le había costado 20 millones de muertos, y venía de ser un país eminentemente agrícola en 1917. El salto que da la URSS de 1917 a 1960 es abismal comparado con el de USA, que llevaba siendo una gran potencia más de 100 años por aquél entonces.
#108 Lo has dicho al revés, pero te hemos entendido
#25 Pues cada vez hay mas gente que dice que dichas condiciones, han sido pésimas, hace ya muchos años. Hoy en día sus fábricas están bastante mejores que las que se pueden ver por aquí, según cuentan. Pero claro yo al igual que tú, paso de dar lecciones a nadie por que la información que nos llega hoy en día de todos lados es cuanto menos interesada...
#98 Es que siempre la ha habido, durante el feudalismo también habían clases.
Lo único que cambia es el término. Yo es posible que no tenga la misma opinión quer tú, o sí, de lo que es un rico.
Para mí lo es el que se puede permitir comerse hoy una langosta sin preocuparse de cuanto le duele eso al bolsillo.
Y en la misma cuestión es ¿que es hacer turismo?
#89 "Puto Mao" ... eso lo pueden decir ... los gorriones chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China
#110 ¿Dónde has estado los últimos 10 años, corazón?
#171 Si sólo fuera eso...
#1 de todas formas las fábricas chinas en Europa están en camino, como hay fábricas de marcas japonesas o estadounidenses.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
Un sindicato que no se venda como CCOO y UGT pidiendo Democracia para el 1 de mayo en vez de mejores salarios
Que los beneficios empresariales están en record, la productividad ha aumentado, los precios han subido una barbaridad según el dueño de Mercadona, tenemos los libros de educacion más caros de Europa, el fútbol más caro de Europa....
Pero los salarios no suben
#1
Es bonito ver como el padefo echa la culpa a otros de lo que no hace él.
Empiezo a sospechar que es la patronal la que patrocina estos comentarios hacia los sindicatos expertos en perder juicios.
#1 Sin democracia lo perdemos todo. Es un
importante revindicar la democracia. Y el problema no son las siglas del sindicato sino la gente que lo integra. Muchos que se llaman sindicatos independientes los controlan gente que defiende los intereses de la empresa y desprecia los derechos de los trabajadores.
El problema en los sindicatos como en política es la gente que los forma, hay mucho oportunista.
#1 UGT y CCOO son sindicatos al servicio de la patronal... si quieres sindicarte, busca uno de verdad, un sindicato al servicio de los trabajadores....
#16 Como.... y.... ah, y tambien.....
#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.
No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.
#43 Que atrevida es la ignorancia.
https://elfarodemelilla.es/la-cgt-gana-los-juicios-a-la-delegacion-del-gobierno-por-los-planes-de-empleo/
https://cgtaeducacion.org/cgt-gana-una-sentencia-para-el-personal-de-foaps/
https://rojoynegro.info/articulo/cgt-consigue-la-primera-sentencia-de-fijeza-en-base-a-la-sentencia-del-tjue-del-22f/
Libertarios de los de verdad, no libertarianos.
#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?
#1 " el fútbol más caro de Europa" ¿?¿?
#1 Si se venden o no, no es mi problema, pero que es una falsa dicotomía lo que planteas, si
Una cosa es que organicen un acto de lo que a ellos les salga de las narices y otra que no pidan mejores salarios para el 1 de mayo.
https://www.ccoo.es/noticia:691988--Este_1_de_mayo_tiene_una_trascendencia_fundamental_alcanzar_el_pleno_empleo&opc_id=8c53f4de8f8f09d2e54f19daf8d8ed95
#1 Que se vendan... criticar siempre está bien si la crítica es constructiva. Para que un sindicato funcione hace falta que sus afiliados respondan cuando hay convocatorias de huelga y también que haya una masa crítica de afiliados.
Si la gente no se asocia no tiene fuerza de negociación. Y sin fuerza de negociación estás a merced de los vientos. En Suecia, Finlandia y Dinamarca 2 de cada 3 están afiliados, en Bélgica y Noruega el 50%, en UK, Irlanda, Austria, Luxemburgo, Italia, Canadá... superan el 25%, en España estamos en el 12%. Y por debajo de España, con la excepción de Francia que tiene a los sindicatos implantados de serie en el mercado laboral, solo hay países a los que no merece la pena parecerse.
Curioso el paralelismo que hay con los sueldos y desigualdad con el nivel de afiliación a sindicatos.
Y todavía más "curioso" el paralelismo de esta situación con la cantidad de vivienda pública (al tener poder de mercado) con los propios precios de la vivienda.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
"un peligro para la democracia española" dijo el que llevó al país a una guerra que ni le iba ni venia,mentir en la mayor masacre terrorista, el peligro de carretera "dejenme beber tranquilo", el que tiene la mayoría de su equipo de gobierno, en juicios, sentencias, o casos judiciales. Que han robado a todo lo que han podido.
Este es el gran patriota democrático.
Sacto mr. Ansar.
"La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
Espero que empiecen a tomar contra ti medidas legales por golpista.
Te libraste por acompañar en una guerra ilegal, y mentiste en la mayor masacre terrorista cometida, entre otras cosas
Me gustaría verte en el trullo
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
#1 no, no le han jodido el choricero porque la concesión sigue, pero es que a demás nos tocará pagar la multa.
Así que ahora además de darnos por el culo... Nos follan la boca.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem
#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.
Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.
/cc #10
#95
1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.
Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico
1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa
Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.
Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.
1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.
La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad
300 pisos que se han quitado del mercado para el alquiler de larga estancia. 300! Es una burrada. Hay que parar esta locura porque al final no habrá pisos para vivir, solo se harán para alquiler a turistas.
#4 Preguntale al gobierno cuantas viviendas nuevas se hicieron el año pasado?
Solo en patera llegaron 40 000 personas , con visado legal Venezolanos y Argentinos ya son el principal grupo migratorio.
Y en muchas comunidades casi el 50% de al compra de vivienda ya es de extranjeros.
1 solo factor no define el mercado . Pero hay uno que si afecta. La oferta esta decreciendo y la demanda aumentando
#15 el problema es la ausencia de vivienda publica , por ley deberia ser el 25% de lo construido , tambien la cantidad de edificios publicos abandonados que nadie hace nada con ellos
#15 Supongo que eso depende no? Si los inmigrantes te compran un piso por encima del valor de mercado pk para ellos son su sueldo de su pais es barato te esta jodiendo el mercado local.
Si los inmigrantes tienen 3-5 pisos que alquilan y no viven en España, sino en otro pais mas barato, tambien estan jodiendo el mercado, no solo son los fondos buitres.
A mi alguien que ha trabajado duro y se ha comprado 1-2 pisos a parte de su residencia normal me da igual, me joden los que vienen de fuera pagando burradas y jodiendo el mercado sinceramente.
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
#9 No sé si eres más xenófobo que manipulador o más desinformado que desinformador
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 bulo tras bulo. Espero formes parte de la clase a la que defiendes.
#9 Espero nunca tengas que migrar y tus iguales te vean como el problema. Pues quien tiene la llave a este problema no somos nosotros sino los que han acaparado la riqueza.
#4 Ojo que a mi cada vez que digo que el problema son los acaparadores de vivienda se me echan encima, ¿quien eres tu para decirme lo que puedo hacer con mis propiedades?es que si no me puedo comprar los pisos que quiera se llama comunismo, y otras IMBECILIDADES de los de siempre, incapaces de entender que LA PUTA VIVIENDA ES PARA VIVIR, el que quiera ganar dinero que monte un jodido negocio y deje de ser un cáncer para sus conciudadanos queriendo vivir de rentas
#4 ¿300? Pero si en 2019 llegaron al millón de pisos turísticos...
Esta gente solo ha cogido pisos de otros, que quieren ponerlo en alquiler turístico pero no se atreven, y se lo gestionan todo por un 20% de lo que cobren.
https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/espana-ya-supera-el-millon-de-pisos-turisticos-292385.html
#4 Pues yo creo que tienen empleados, no a su familia.
Tengo una amiga que gestiona cinco casas turísticas en un municipio de playa y en ocasiones no le da la vida entre entregar y recoger llaves, lavar sábanas y toallas...
Estos lo tendrán bien montado, pero 400 pisos por muchos hermanos que se tengan simplemente no da.
Ya se sabe que en Internet todos los usuarios que están detrás de un avatar femenino son hombres, todos los niños son agentes del FBI y todos los perros son pedófilos.
Ya veremos si la alegre familia es en realidad una estructura de blanqueo de capitales.
#176 No tengo avatar de perro. Soy una técnico de sistemas que tienen licencia de avioneta pero no dinero para alquilarla.
Mi usuario de verdad esempanadilla.cosmica, pero perdí el acceso al email con el que lo creé y no puedo recuperar la contraseña.
Según mi teoría debería ser un hombre.
#25 Me encantaría proporcionarte esa lista, pero no existe. Las competencias están transferidas a los 17 reinos de taifas y no existe un criterio para unificar y contabilizar estas contrataciones.
Comparar cantidades lleva al ytumaismo. Creo que es más importante enfocarnos en el problema real, la mayoría de políticos siguen pensando que el dinero público no es de nadie. No están supeditados a ningún control ni transparencia.
#24 No, no me parece normal, me parece un gasto que obedece a intereses puramente partidistas. En el mismo momento en que un partido financia un medio con dinero público ese medio se convierte en un panfleto.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#131 Yo diría que aún más que eso lo que le interesa a USA es mantener una europa débil, inestable y supeditada a sus intereses, que pasan por ser el suministrador de gas, entre otras cosas.
#53 lo de siempre EEUU necesita una guerra. Hace unos dias se aprobó una ayuda de 61.000 millones para gasto militar en Ucrania. En esta siguiente fase van a forzar a europa para que tengan un papel más directo e implique a sus ejércitos.
#2 se los daremos, el tío sam se hará cargo. Ya ha puesto en marcha la siguiente fase de la guerra para que europa se implique directamente.
Últimente estamos viendo algunos juegos que van un paso más allá en el apartado de físicas. Es el caso de este prometedor título donde se puede disfrutar de combates vibrantes en los que cada pieza de armadura que lleves cuenta (visualmente y no como un simple porcentaje), en los que sentirás la inercia de cada golpe y cada animación será diferente, en los que se pondrá a prueba tu habilidad y tus reflejos y no la velocidad a la que seas capaz de golpear los botones de tu ratón y tu teclado, y en los que también es posible gracias a las físicas, usar los elementos que hay a tu alrededor para ganar... a veces con resultados tronchantes.
Esta nueva grieta en su impunidad es el resultado del llamamiento que hicimos hace meses al resto de la ciudadanía a utilizar el BuzónX de filtraciones ciudadanas contra la corrupción. Toda esta información nos ha permitido guiar y presionar desde la ciudadanía para intentar que por una vez una Comisión de Investigación parlamentaria sirva para algo.
La principal trampa que hemos detectado recientemente en relación con las próximas elecciones municipales, es que los extranjeros, además de empadronarse tienen que declarar formalmente su voluntad de votar, es decir, tienen que manifestar formalmente un derecho que les pertenece por el mero hecho de formar parte de la ciudadanía [...] se puede presentar en los Ayuntamientos en cualquier momento, si bien, para que tenga efecto en las elecciones municipales de 2015 deberá realizarse antes del 30 de diciembre de 2014.
Las bajadas que se han producido meses atrás han llegado a su fin y el mercado de futuros pone de manifiesto que los usuarios están condenados a pagar cantidades cada vez más elevadas por su consumo eléctrico, dado que el Gobierno se niega a aprobar un sistema en el que las tarifas se establezan sobre la base de los costes reales de la generación energética.
La alcaldesa señaló que ha pedido a la Virgen lo que considera que es "lo que más nos preocupa a todos, que es trabajo para todos los madrileños". "Es verdad que está mejor que el año pasado y ahora lo que he pedido es que esto siga en aumento y que el trabajo que es nuestra principal preocupación llegue a todos", subrayó.
¿Qué experimenta un bipolar cuando se suicida otro bipolar? Aunque no se ha comentado demasiado, Robin Williams era bipolar. La lista de actores que sufren esta patología es notable e incluye a Stephen Fry, Catherine Zeta-Jones, Jim Carrey, Ben Stiller, Mel Gibson, Richard Dreyfuss.
Se dice que la lucha contra las amenazas que ponen en peligro nuestra seguridad tienen como objetivo salvaguardar nuestro Estado de Derecho, nuestra cultura y la legalidad democrática. Sin embargo, por lo que se refiere al ámbito de la inmigración –los flujos migratorios irregulares son considerados una “amenaza”– lo que produce es precisamente lo contrario, la vulneración flagrante del Estado de Derecho y la violación sistemática de los derechos humanos.
Con esta publicación, el Gobierno de Mariano Rajoy no tiene en cuenta las recientes sentencias del Tribunal Supremo mediante las cuales confirman que las cinco grandes eléctricas de España deben financiar el denominado Déficit de Tarifa' eléctrico, al ser las principales del mercado español y haberse beneficiado en el pasado de la compensación económica de los llamados Costes de Transición a la Competencia (CTC.
Estados Unidos no es un aprendiz de brujo, sino un imperio con una ambición sin límites. Si queremos cambiar el rumbo de la historia, el primer paso será luchar por la verdad y no permitir que las aulas, los periódicos y los púlpitos sigan imponiendo una versión deformada de los hechos. Hay que luchar en la calle, sí, pero también en los espacios que se utilizan para forjar un relato basado en simplificaciones y mentiras. El saber no es un privilegio, sino un deber revolucionario y el verdadero fundamento de la libertad.
#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.
#2 Lo tengo bien claro. Van a legislar para proteger a los partidos, no a los ciudadanos.
#4 Yo no creo en la religión ni en un fin último. Pero me gusta pensar que los seres humanos deberíamos usar nuestras capacidades para esparcir vida por todo este vacío cosmos. Y no me refiero sólo a vida humana. De que sirve que exista un universo tan bello y complejo si no hay seres que puedan experimentarlo.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#25 Me encantaría proporcionarte esa lista, pero no existe. Las competencias están transferidas a los 17 reinos de taifas y no existe un criterio para unificar y contabilizar estas contrataciones.
Comparar cantidades lleva al ytumaismo. Creo que es más importante enfocarnos en el problema real, la mayoría de políticos siguen pensando que el dinero público no es de nadie. No están supeditados a ningún control ni transparencia.
#24 No, no me parece normal, me parece un gasto que obedece a intereses puramente partidistas. En el mismo momento en que un partido financia un medio con dinero público ese medio se convierte en un panfleto.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#131 Yo diría que aún más que eso lo que le interesa a USA es mantener una europa débil, inestable y supeditada a sus intereses, que pasan por ser el suministrador de gas, entre otras cosas.
#53 lo de siempre EEUU necesita una guerra. Hace unos dias se aprobó una ayuda de 61.000 millones para gasto militar en Ucrania. En esta siguiente fase van a forzar a europa para que tengan un papel más directo e implique a sus ejércitos.
#2 se los daremos, el tío sam se hará cargo. Ya ha puesto en marcha la siguiente fase de la guerra para que europa se implique directamente.
#19 No, o muy muy poco, justo por eso hacen estos reportajes. Por que aun existiendo una ley "el panorama general muestra una falta generalizada de criterios objetivos a la hora de invertir tanto en publicidad institucional como, sobre todo, en publicidad comercial de las empresas públicas."
https://www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-publico-regalado-medios-afines.html
Y por eso piden mas transparencia. Por que si se atendiese a la ley les tendría que tocar algo.
https://www.publico.es/actualidad/medios-comunicacion-quincena-medios-promueven-nueva-ley-publicidad-institucional.html#analytics-noticia:contenido-enlace
Un grupo de medios independientes, formado por Alternativas Económicas, Ara, Carne Cruda, Catalunya Plural, Crític, Ctxt.es, Cuartopoder, Diario16, El Salto, La Marea, La Voz del Sur, Luzes, Praza Pública, Pikara Magazine y Público, ha enviado este martes a la Secretaría de Estado de Comunicación y a diferentes partidos políticos una petición formal para impulsar una reforma urgente de la Ley Acuerdo Marco de Publicidad Institucional de 2005.
#19 TODOS los medios de este pais perciben publicidad institucional, la cuestion es que hay autenticos panfletos con menos audiencia que una piedra que reciben una parte del pastel desproporcionada.
Si a ti eso te parece medio normal... Ahora bien en lo de quitar la publicidad institucional y mandarla a tomar por culo estoy totalmente a favor, pero como eso no se hace por lo menos que nos enteremos de estas cosillas.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#25 https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aprueba-440-millones-difundir-publicidad-institucional-medios-otros-soportes-20230529224212.html. 440 millones, no creo que se gasten mucho en okdiario o el abc
#29 ¿No está disponible la lista? Porque viendo que la derecha del PSOE gasta 440 millones, así en abstracto, pues no dice mucho.
Necesitamos ver la lista para evaluar qué medios son de derechas, cuáles de izquierdas, y las cantidades que reciben en función de su audiencia.
#25 Me encantaría proporcionarte esa lista, pero no existe. Las competencias están transferidas a los 17 reinos de taifas y no existe un criterio para unificar y contabilizar estas contrataciones.
Comparar cantidades lleva al ytumaismo. Creo que es más importante enfocarnos en el problema real, la mayoría de políticos siguen pensando que el dinero público no es de nadie. No están supeditados a ningún control ni transparencia.
#98 cuando quiero ver lucha en el barro me meto a twitter. Personalmente espero algo más de seriedad en la clase política.
#16 rectificó y pidió perdón.
#7 es un tema interesante. Hay una gran cantidad de personajes históricos que han dejado un legado tremendamente positivo para la humanidad, que sin embargo en lo personal y humano tenían una moral y un comportamiento completamente reprobable. Una cosa no tiene porqué quitar la otra.
#12 de ser el principal contratista de la nasa, entre otras cosas.
#122 quizás no sabe responder algo y sale por ahí para evitar la pregunta. Ante todo es político.
#1 sé que es ironía. Pero cabe señalar que si este proyecto ha salido adelante no ha sido precisamente gracias al apoyo estatal.
#98 Correcto. No tienes porqué hablar perruno. Pero el hecho es que todo está lleno de perros, quieras o no. Creo por ello que es prudente tener nociones de cómo funcionan estos animales depredadores para saber actuar en caso de accidente. Igual que hay que tener nociones de educación vial aunque seas un peatón.
Todos los perros tienen instinto de persecución, unos más y otros menos. No necesariamente está vinculado a la agresividad, pero si puede despertarla. No siempre es cuestión de educación. Son animales y se guían por instintos.
#17 según que temperamento tenga su perro. La mayoría de individuos están perfectamente dotados para hacer frente y disuadir a una manada sin que haya una sola mordida. Desde luego ellos son mucho más capaces que nosotros para comunicar que no vienen a invadir, o atacar.
Puede que la muchacha intentara huir, si fue así, eso fue su perdición. A día de hoy tenemos perros por todos lados, todos estamos expuestos a este tipo de situaciones, por eso creo que es importante entender a el lenguaje canino tengas perro o no.
#98 Correcto. No tienes porqué hablar perruno. Pero el hecho es que todo está lleno de perros, quieras o no. Creo por ello que es prudente tener nociones de cómo funcionan estos animales depredadores para saber actuar en caso de accidente. Igual que hay que tener nociones de educación vial aunque seas un peatón.
Todos los perros tienen instinto de persecución, unos más y otros menos. No necesariamente está vinculado a la agresividad, pero si puede despertarla. No siempre es cuestión de educación. Son animales y se guían por instintos.
#3 lo extendería a toda la clase política la verdad.
#20 tengo un perro de tipo bull y vivo en un piso, y puedo asegurar que mi perro está perfectamente adaptado a su espacio. Lo puedo decir porque algunos fines de semana voy a visitar a mis padres a un pueblo pequeño, una casa más grande con patio y mi perro está visiblemente menos cómodo, más en guardia porque aunque haya menos ruido que en la ciudad, son extraños para él. En el momento en que llegamos al piso se relaja visiblemente.
#3 ya han dicho que lo va a aprobar todo el mundo, así que dudo de la utilidad de esta formación. Me suena más bien a chiringuito que por ahora nos sacará el dinero de manera indirecta.
#221 Cataluña y País Vasco, por citar los ejemplos más sangrantes han conseguido multitud de beneficios fiscales a lo largo de los años que el resto de comunidades no han disfrutado, sólo hay que hacer un poco de memoria. Por citar otro ejemplo, la cesión de diferentes competencias a todas las comunidades también ha demostrado ser muy útil para que los partidos dupliquen presupuestos y chiringuitos para mantener a sus correligionarios, pero tremendamente ineficiente para el estado.
#237 Todas las cosas conseguidas se han puesto a disposición del resto de comunidades. Que estas no las hayan implementado es otro asunto a discutir. No les ha interesado por el motivo que sea, pero excepto el cupo vasco que eso viene de antes y entronca con las guerras Carlistas y un largo etc... el resto, insisto, están a disposición de quien quiera usarlas. Y eso viene desde el café para todos, Felipe Gonzalez con resaca de Suarez y la transición, amén de Roca y cia. No es posible legalmente una cesión a una autonomia exclusiva para ésta. No hay mas. Es mas, muchos regionalistas, que no nacionalistas, deberían agradecer a vascos y catalanes haberse partido la cara para la descentralización. Que no te gusta la descentralización, ok, no tengo opinión ni a favor ni en contra, pero eso es otro tema.
#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.
#5 La distribuidora es importante si quieres distribuir tus productos lo más lejos posible para llegar a la máxima cantidad de gente posible para poder ganar el máximo posible, pero estos ganaderos solo quieren conservar su trabajo; nada de beneficios millonarios, carteras de accionistas ni políticas de fidelización de clientes. Con que den salida a los productos de sus explotaciones en su misma zona ya tienen más que suficiente.
#2 #5 En Euskadi tenemos a Euskal Herria Esnea
http://www.euskalherriaesnea.com/
Que creo que la embotellan en Soria
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2018/11/04/viene-leche-3886528.html
Luego están las máquinas expendedoras de leche, directa del caserio. En mi pueblo hay uno.
#2 Ya existe, se llama Central Lechera Asturiana y es la dueña de CAPSA, así que controla todo el proceso de producción, envasado y comercialización.
Al final pagan al ganadero más o menos lo mismo que la industria, los costes son los que son.
#10 y pienso, con ASA
#36 Las materias primas son imprescindibles, nadie lo niega.
Pero el producto manufacturado tiene más valor, es más importante. Nadie compra Danone por su leche, lo compras porque es Danone.
Pero le pasa lo mismo a un iPhone, ¿a quién le importa su silicio? Es imprescindible pero lo que acapara toda la atención es el producto, porque proveedores de silicio habrá 50, de iPhones solo 1.
#58 Si eso lo sabemos todos, pero que sin la leche ni el silicio esas empresas no serían nada, ergo claro que son imprescindibles. De todas formas de la noticia no se sabe si a la compañía ya no le interesaba o convenía la leche asturiana o es que la empresa holandesa les pagaba mejor.
#24 Es que la leche de vaca es la materia prima, pero lo que te llega en bricks ha sido tratado de tantas formas que no se como lo seguimos llamando leche; Le quitamos la nata, la mantequilla, la grasa, le damos tratamientos termicos, la esterilizamos, rebajamos o aumentamos los sueros, cambiamos los niveles de lactosa, reinsertamos grasas de otras procedencias, añadimos o quitamos minerales... etc etc.
Una molecula de calcio es igual la saques de una piedra o la extraigas de un producto organico como la leche, asi que si conviertes la leche en un mero compuesto quimico con una receta concreta da igual de donde la hayas sacado.
#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.
Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.
No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.
#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.
#6 #2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.
#31 He probado leche de cabra de tetrabrik y con colacao estaba mucho peor que sin. No se que sinergia hacian.
Sin nada se bebia mejor que la de vaca.
Una de las mejores leches, nos las daban en el colegio en una campaña, para mejorar la nutricion de los niños o algo asi. Fue durante unos meses en los 80-90 en PVasco. No se si se haria en otras comunidades. Eran tetabriks, pero no eran de una marca conocida.
Yo repetia.
Tambien, la leche que venia en bolsa de plastico, estaba muy buena. Me la bebia de la bolsa directamente, mordiendo una esquina.
Supongo que era pasteurizada que tambien gana.
#61
En San juan de luz son unos 1400mm en marsella unos 600mm. La capital de provicia mas lluvios es SS, con unos 1000.
Fuera de las capitales de provicia hay sitios mas lluviosos, como Grazalema. Pero no si habra en Asturias sitios tan lluviosos.
https://turismo.grazalema.es/index.php/agua/170-pluviometria
https://es.climate-data.org/search/?q=san+juan+de+luz
https://es.weatherspark.com/y/51593/Clima-promedio-en-Marsella-Francia-durante-todo-el-a%C3%B1o
San sebastian,tambien es la mas lluviosa en dias. No sé si asturias (oviedo) ganara en algun parametro como horas de lluvia, o de nubosidad.
#43 ¿Vencer? Probablemente no. ¿Competir? Tranquilamente. Yo ya he vivido en varios paises en el norte de Europa donde la marca Danone es casi desconocida porque las que existen tienen un producto de mayor calidad. Si hasta los yogures del Lidl le dan varias vueltas a los de esa compañía.
#2 Lo tengo bien claro. Van a legislar para proteger a los partidos, no a los ciudadanos.
No tengo la menor duda de que por muchos aspavientos que hagan ahora una ley de control de prensa hecha por el PSOE será bien aprovechada por el PP y Vox en el futuro al igual que el PSOE la ley Mordaza hoy.
Se puede ver como que X partido hizo tal cosa, al final el caso es que el Estado se va convirtiendo cada vez en un Estado más opresivo. Pero qué bien saben hacerlo, nos tienen bien tomada la talla para que aplaudamos con las orejas.
#46 Sin motivo no, llevo ya cuarenta años viendo obrar a ese par, enemigos solo para la galería.
La enésima tropelía del artículo 135 de la Constitución Española
#2 el problema no es la prensa. Son los jueces.
#41 te vuelvo a repetir lo mismo que te dije en otro comentario, ya que te dedicas a spamear lo mismo como si te creyeras con algún tipo de razón.
El que controla ahora los jueces mediante el secuestro del CGPJ y los medios mediante publicidad institucional es el PP. Pero de eso no dices nada y te parece bien. Lo que te jode es que el PP deje de controlarlos porque patatas. Te piensas que la gente es gilipollas y que no sabemos que esto no va de controlar nada. El CGPJ le toca renovarse y es el PSOE al que le toca nombrar los jueces COMO INDICA LA CONSTITUCION.
Lo de que se controlen los bulos también te parece mal porque....bueno, ya sabemos por qué. Porque la derecha no tiene otra forma de acceder al poder si no es a base de engañar a la población.
No sé si dais más asco o pena.
#61 ¿Qué tiene que ver el CGPJ con que un juez de primera instancia no rechace una denuncia contra un posible conflicto de intereses de la mujer de un presidente del gobierno?
¿Sabes cuáles son las funciones del CGPJ y en qué pueden afectar a la imparcialidad de cada rango de la justicia?
#4 Yo no creo en la religión ni en un fin último. Pero me gusta pensar que los seres humanos deberíamos usar nuestras capacidades para esparcir vida por todo este vacío cosmos. Y no me refiero sólo a vida humana. De que sirve que exista un universo tan bello y complejo si no hay seres que puedan experimentarlo.
#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.
#20 Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo.
Las condiciones de trabajo han sido pésimas, no se ha ido repercutiendo en la sociedad, o al menos en un ritmo adecuado.
Sin embargo, la cantidad de chinos con dinero, y la aparición de una clase media, si que ha sido notable.
El salario medio ha ido subiendo, lo que ha implicado que se pase a deslocalizar muchas empresas.
Más o menos eso es lo que recuerdo. Tampoco tengo mucho control de la economía como para dar lecciones a nadie.
#25 Ajam, sí... No sé qué tiene que ver esto con lo que he dicho, pero ok.
Las condiciones de vida, por cierto, sí han mejorado. Ningún país ha reducido la pobreza como lo ha hecho China. Otra cosa es que hagamos la trampa de siempre: comparar peras con manzanas.
La China de los 90 y la de ahora no tienen nada que ver.
#28 Es la primera economía a nivel mundial en muchos aspectos, y sin embargo sus estadísticas no es que sean para tirar cohetes.
Lo que si es cierto que la China de los 90 no es la de ahora.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE0A
PIB anual 2023
CHINA 16.456.684 M€
ESPAÑA 1.461.889 M€
PIB Per Capita 2023
CHINA 11.657 €
ESPAÑA 30.320 €
G. Salud (%G. Público Total) 2017
CHINA 9,07%
ESPAÑA 15,28%
Gasto Educación (%Gto Pub)
CHINA 2020 10,53%
ESPAÑA 10,03%
Gasto Educación Per Capita 2020
CHINA 329 €
ESPAÑA 1.077 € 2018
G. Público Salud Per Capita 2020
CHINA 280 €
ESPAÑA 2.042 €
SMI 2022
CHINA 268,3 €
ESPAÑA 1.323,0 €
#30 Lo que te decía: peras con manzanas... Falta la evolución de ambos países desde 1980 hasta ahora (por poner una fecha), falta comparar China con países similares en tamaño (como India, o USA).
#33 USA vs CHINA
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china
USA CHINA
PIB anual [+] 2023 25.303.708 M€ 16.456.684 M€
PIB Per Capita [+] 2023 75.866 € 11.657 €
Gasto Educación (%Gto Pub)2018 13,15% 10,53%
G. Salud (%G. Público Total) [+] 2017 22,55% 9,07%
Gasto público (%PIB) [+]2022 36,26% 33,40%
Gasto público Per Capita [+]2022 26.263 € 4.015 €
Gasto Educación Per Capita [+]2018 2.610 € 329 €
G. Público Salud Per Capita [+]2022 10.108 € 280 €
SMI [+]2024 1.137,3 € 268,3 €
Población [+] 2022 333.530.000 1.411.750.000
#37 Y sigues sin demostrar nada. Por ejemplo: USA gasta más en salud que España, ¿dirías que el sistema de salud norte americano es mejor que el nuestro?
Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?
Esperanza de vida China: 78.21 años.
Esperanza de vida USA: 76 años.
Esperanza de vida España: 83.2 años.
¿Qué cosas, eh? España gasta más que China, porcentualmente, y menos que USA, pero tiene más esperanza de vida. China es la que menos gasta, pero tiene más esperanza de vida que USA. ¿Raro, no?
Sobre el dato de educación:
Tasa de alfabetización USA en 2021: 91%
Tasa de alfabetización China en 2020: 97.15%
Tasa de alfabetización España en 2020: 98.1%
¿Qué cosas, eh? USA gasta más porcentualmente y tiene más analfabetos que China. España gasta incluso más que USA y tiene solo un punto más que China en alfabetización.
Los datos los he sacado de consultas a google. El objetivo es demostrarte que los números macro, por sí solos, no sirven de una puta mierda para llegar a una conclusión. El problema de los economistas, es que se creen que mirando cuatro gráficos ya pueden decidir qué funciona y qué no, y no tienen en cuenta múltiples factores.
Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años? Otra pregunta ¿cómo estaba China en 1990 en esperanza de vida o alfabetización y cómo está ahora?
Hacer ciertas comparaciones es tramposo. Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra que le había costado 20 millones de muertos, y venía de ser un país eminentemente agrícola en 1917. El salto que da la URSS de 1917 a 1960 es abismal comparado con el de USA, que llevaba siendo una gran potencia más de 100 años por aquél entonces.
#108 Lo has dicho al revés, pero te hemos entendido
#25 Pues cada vez hay mas gente que dice que dichas condiciones, han sido pésimas, hace ya muchos años. Hoy en día sus fábricas están bastante mejores que las que se pueden ver por aquí, según cuentan. Pero claro yo al igual que tú, paso de dar lecciones a nadie por que la información que nos llega hoy en día de todos lados es cuanto menos interesada...
#98 Es que siempre la ha habido, durante el feudalismo también habían clases.
Lo único que cambia es el término. Yo es posible que no tenga la misma opinión quer tú, o sí, de lo que es un rico.
Para mí lo es el que se puede permitir comerse hoy una langosta sin preocuparse de cuanto le duele eso al bolsillo.
Y en la misma cuestión es ¿que es hacer turismo?
#89 "Puto Mao" ... eso lo pueden decir ... los gorriones chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China
#110 ¿Dónde has estado los últimos 10 años, corazón?
#171 Si sólo fuera eso...
#1 de todas formas las fábricas chinas en Europa están en camino, como hay fábricas de marcas japonesas o estadounidenses.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
Un sindicato que no se venda como CCOO y UGT pidiendo Democracia para el 1 de mayo en vez de mejores salarios
Que los beneficios empresariales están en record, la productividad ha aumentado, los precios han subido una barbaridad según el dueño de Mercadona, tenemos los libros de educacion más caros de Europa, el fútbol más caro de Europa....
Pero los salarios no suben
#1
Es bonito ver como el padefo echa la culpa a otros de lo que no hace él.
Empiezo a sospechar que es la patronal la que patrocina estos comentarios hacia los sindicatos expertos en perder juicios.
#1 Sin democracia lo perdemos todo. Es un
importante revindicar la democracia. Y el problema no son las siglas del sindicato sino la gente que lo integra. Muchos que se llaman sindicatos independientes los controlan gente que defiende los intereses de la empresa y desprecia los derechos de los trabajadores.
El problema en los sindicatos como en política es la gente que los forma, hay mucho oportunista.
#1 UGT y CCOO son sindicatos al servicio de la patronal... si quieres sindicarte, busca uno de verdad, un sindicato al servicio de los trabajadores....
#16 Como.... y.... ah, y tambien.....
#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.
No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.
#43 Que atrevida es la ignorancia.
https://elfarodemelilla.es/la-cgt-gana-los-juicios-a-la-delegacion-del-gobierno-por-los-planes-de-empleo/
https://cgtaeducacion.org/cgt-gana-una-sentencia-para-el-personal-de-foaps/
https://rojoynegro.info/articulo/cgt-consigue-la-primera-sentencia-de-fijeza-en-base-a-la-sentencia-del-tjue-del-22f/
Libertarios de los de verdad, no libertarianos.
#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?
#1 " el fútbol más caro de Europa" ¿?¿?
#1 Si se venden o no, no es mi problema, pero que es una falsa dicotomía lo que planteas, si
Una cosa es que organicen un acto de lo que a ellos les salga de las narices y otra que no pidan mejores salarios para el 1 de mayo.
https://www.ccoo.es/noticia:691988--Este_1_de_mayo_tiene_una_trascendencia_fundamental_alcanzar_el_pleno_empleo&opc_id=8c53f4de8f8f09d2e54f19daf8d8ed95
#1 Que se vendan... criticar siempre está bien si la crítica es constructiva. Para que un sindicato funcione hace falta que sus afiliados respondan cuando hay convocatorias de huelga y también que haya una masa crítica de afiliados.
Si la gente no se asocia no tiene fuerza de negociación. Y sin fuerza de negociación estás a merced de los vientos. En Suecia, Finlandia y Dinamarca 2 de cada 3 están afiliados, en Bélgica y Noruega el 50%, en UK, Irlanda, Austria, Luxemburgo, Italia, Canadá... superan el 25%, en España estamos en el 12%. Y por debajo de España, con la excepción de Francia que tiene a los sindicatos implantados de serie en el mercado laboral, solo hay países a los que no merece la pena parecerse.
Curioso el paralelismo que hay con los sueldos y desigualdad con el nivel de afiliación a sindicatos.
Y todavía más "curioso" el paralelismo de esta situación con la cantidad de vivienda pública (al tener poder de mercado) con los propios precios de la vivienda.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
"un peligro para la democracia española" dijo el que llevó al país a una guerra que ni le iba ni venia,mentir en la mayor masacre terrorista, el peligro de carretera "dejenme beber tranquilo", el que tiene la mayoría de su equipo de gobierno, en juicios, sentencias, o casos judiciales. Que han robado a todo lo que han podido.
Este es el gran patriota democrático.
Sacto mr. Ansar.
"La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
Espero que empiecen a tomar contra ti medidas legales por golpista.
Te libraste por acompañar en una guerra ilegal, y mentiste en la mayor masacre terrorista cometida, entre otras cosas
Me gustaría verte en el trullo
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
#1 no, no le han jodido el choricero porque la concesión sigue, pero es que a demás nos tocará pagar la multa.
Así que ahora además de darnos por el culo... Nos follan la boca.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem
#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.
Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.
/cc #10
#95
1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.
Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico
1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa
Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.
Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.
1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.
La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad
300 pisos que se han quitado del mercado para el alquiler de larga estancia. 300! Es una burrada. Hay que parar esta locura porque al final no habrá pisos para vivir, solo se harán para alquiler a turistas.
#4 Preguntale al gobierno cuantas viviendas nuevas se hicieron el año pasado?
Solo en patera llegaron 40 000 personas , con visado legal Venezolanos y Argentinos ya son el principal grupo migratorio.
Y en muchas comunidades casi el 50% de al compra de vivienda ya es de extranjeros.
1 solo factor no define el mercado . Pero hay uno que si afecta. La oferta esta decreciendo y la demanda aumentando
#15 el problema es la ausencia de vivienda publica , por ley deberia ser el 25% de lo construido , tambien la cantidad de edificios publicos abandonados que nadie hace nada con ellos
#15 Supongo que eso depende no? Si los inmigrantes te compran un piso por encima del valor de mercado pk para ellos son su sueldo de su pais es barato te esta jodiendo el mercado local.
Si los inmigrantes tienen 3-5 pisos que alquilan y no viven en España, sino en otro pais mas barato, tambien estan jodiendo el mercado, no solo son los fondos buitres.
A mi alguien que ha trabajado duro y se ha comprado 1-2 pisos a parte de su residencia normal me da igual, me joden los que vienen de fuera pagando burradas y jodiendo el mercado sinceramente.
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
#9 No sé si eres más xenófobo que manipulador o más desinformado que desinformador
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 bulo tras bulo. Espero formes parte de la clase a la que defiendes.
#9 Espero nunca tengas que migrar y tus iguales te vean como el problema. Pues quien tiene la llave a este problema no somos nosotros sino los que han acaparado la riqueza.
#4 Ojo que a mi cada vez que digo que el problema son los acaparadores de vivienda se me echan encima, ¿quien eres tu para decirme lo que puedo hacer con mis propiedades?es que si no me puedo comprar los pisos que quiera se llama comunismo, y otras IMBECILIDADES de los de siempre, incapaces de entender que LA PUTA VIVIENDA ES PARA VIVIR, el que quiera ganar dinero que monte un jodido negocio y deje de ser un cáncer para sus conciudadanos queriendo vivir de rentas
#4 ¿300? Pero si en 2019 llegaron al millón de pisos turísticos...
Esta gente solo ha cogido pisos de otros, que quieren ponerlo en alquiler turístico pero no se atreven, y se lo gestionan todo por un 20% de lo que cobren.
https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/espana-ya-supera-el-millon-de-pisos-turisticos-292385.html
#4 Pues yo creo que tienen empleados, no a su familia.
Tengo una amiga que gestiona cinco casas turísticas en un municipio de playa y en ocasiones no le da la vida entre entregar y recoger llaves, lavar sábanas y toallas...
Estos lo tendrán bien montado, pero 400 pisos por muchos hermanos que se tengan simplemente no da.
Ya se sabe que en Internet todos los usuarios que están detrás de un avatar femenino son hombres, todos los niños son agentes del FBI y todos los perros son pedófilos.
Ya veremos si la alegre familia es en realidad una estructura de blanqueo de capitales.
#176 No tengo avatar de perro. Soy una técnico de sistemas que tienen licencia de avioneta pero no dinero para alquilarla.
Mi usuario de verdad esempanadilla.cosmica, pero perdí el acceso al email con el que lo creé y no puedo recuperar la contraseña.
Según mi teoría debería ser un hombre.
#25 Me encantaría proporcionarte esa lista, pero no existe. Las competencias están transferidas a los 17 reinos de taifas y no existe un criterio para unificar y contabilizar estas contrataciones.
Comparar cantidades lleva al ytumaismo. Creo que es más importante enfocarnos en el problema real, la mayoría de políticos siguen pensando que el dinero público no es de nadie. No están supeditados a ningún control ni transparencia.
#24 No, no me parece normal, me parece un gasto que obedece a intereses puramente partidistas. En el mismo momento en que un partido financia un medio con dinero público ese medio se convierte en un panfleto.
#34 Es que eso de que un partido financie un medio es ya de traca, pero no hablo de eso, eso por supuesto es ya vergonzoso.
La publicidad institucional, que para mi solo se deberia difundir en medios publicos se supone que debe de repartirse entre los medios privados proporcionalmente a su audiencia. Asi si sale una campaña de fomento de uso del cinturón de seguridad y gobierna el PP y el pais es el periodico que mas vende en ese momento le corresponde mas gasto en publicidad en esa campaña, aunque la linea editorial de El Pais no sea del agrado del PP.
Esto se ha estado haciendo asi, pero de un tiempo a esta parte, desde la salida a pijo sacao de "medios digitales" algunas regiones reparten la publicidad institucional, como en el caso de la noticia, de una manera que ya roza lo obsceno y lo vergonzoso, sea cual sea tu sesgo político es de cajon que esto es un puñetero canteo.
Al margen de que estemos de acuerdo en que esto de la publicidad institucional es un gasto innecesario, lo de algunas regiones es ya directamente tener "medios" a sueldo.
#131 Yo diría que aún más que eso lo que le interesa a USA es mantener una europa débil, inestable y supeditada a sus intereses, que pasan por ser el suministrador de gas, entre otras cosas.
#53 lo de siempre EEUU necesita una guerra. Hace unos dias se aprobó una ayuda de 61.000 millones para gasto militar en Ucrania. En esta siguiente fase van a forzar a europa para que tengan un papel más directo e implique a sus ejércitos.
#2 se los daremos, el tío sam se hará cargo. Ya ha puesto en marcha la siguiente fase de la guerra para que europa se implique directamente.
@scarecrow jajajajaj
Los seguidores de ese juego somos en general frikis de los rpg de la vieja escuela
@scarecrow
Una preguntita... por curiosidad, que ya he leído varios comentarios tuyos y siempre me sale la duda
No serás el mismo??
http://www.baremettle.com/forums/index.php?members/scarecrow.519/
#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.