#17 El anterior ministro de transportes en la cárcel y el actual onfire a jornada completa en Twitter, llámame facha pero con un escenario así que quieres que te diga.
#83 Chico, tu eres el que has sentido la necesidad de responder al mío sin venir a cuento, en el dejaba muy claro para quien iba el mensaje... así que en todo caso el que se ha dado por aludido eres tu.
¿Qué tu te movilizas por otros genocidios? Pues muy bien por ti, estupendo
¿Te sabe mal que tus envíos sobre otros genocidios no lleguen a portada? Lo siento, ojalá todos los genocidios llegasen a portada, ojalá más gente se movilizase por ellos, creo que hay gente suficiente para movilizarse por todos.
No entiendo que buscas. A parte de lanzar críticas embebidas.
Posiblemente si hubiera menos gente arrojando los genocidios como mierda para criticar a los activistas de otros genocidios tus envíos sobre esas otras causas recibirían más positivos porque no serían percibidos erróneamente como "otro ataque contra la causa palestina" (aunque te aseguro que por mi parte, si llego a verlos, tendrás mi voto, porque considero que hay que darles visibilidad). Esa gente hace tanto daño a una causa como a las otras.
#77 A mi me da igual el país, porque lo que importan son las personas (de hecho dejé mi positivo a la noticia). Otra cosa es que me ponga activamente a buscar información sobre genocidios en activo. Me angustio solo de pensar en la idea, no viviría.
A parte puedo entender que haya gente más concienciada con uno en concreto o que no quiera hacer más de un boikot a la vez porque le limita mucho o mil movidas. Ser activista por una causa no significa que tengas que ser activista de otras, incluso aunque la causa te provoque simpatía, el tiempo y las energías de cada persona son limitadas.
Mi queja es concretamente a los que arrojan otro genocidio para decir "poco os importa este otro genocidio". Si te importa algo, lucha por ello. Si vienes aquí a rajar de que las personas se movilizan por X y no por Y gasta tus fuerzas y movilízate tu por Y. Si ya lo haces intenta traer gente a tu causa informando de que cosas pueden hacer.
#29 Pues si sabes que hay más genocidios sube información, propón medidas, sugiere movilizaciones. Sino solo quedas como el tío que no hace una mierda y encima que queja de los que hacen porque no abarcan el mundo entero.
Gaza lleva décadas así. Que algunos se hayan caído del guindo hace dos años se debe a que la magnitud ha escalado, yo no les critico por llegar tarde, abrazo la ayuda que se otorga.
Siento que el los activistas no seamos lo suficientemente activistas de todas esas otras causas que te importan lo suficiente como para saber que existen, pero no lo suficiente para aportarnos al resto medios para colaborar con ellas.
#50 Y te he dado la razón: el conflicto palestino en España es un tema que moviliza mucho más que otros. Pero no he dicho nada sobre ti, yo estaba respondiendo inicialmente a @Katos.
#29 Sí, es cierto, en España siempre ha habido especial simpatía por los palestinos desde que tengo uso de razón y, por lo que sea, lo que le pasa a esa gente nos toca más que otros sucesos igual de terribles. Supongo que la cobertura informativa tiene mucho que ver: ojos que no ven, corazón que no siente. Pero deducir de eso que no se está en contra, en general, de TODOS los genocidios y que sólo se está en contra de uno... Esta "trampa" dialéctica, además, es infame porque, por un lado, se acusa a la izquierda de "buenista" (aka woke) por posicionarse en contra de las barbaridades de Israel y, por otro, de hipócrita por no mostrarse más activa en las condenas a otros genocidios. Son ganas de buscarle tres pies al gato usando algo tan dramático como la muerte de miles de personas por parte de unas personas que, por lo que parece, carecen de la más mínima empatía.
Se le ha tratado como a cualquier caso de intento de asesinato.
Que existan excepciones que hemos considerado importantes, por una serie de agravantes y circunstancias particulares, no hace que tenga sentido lógico alguno.
Que quieras quitar esas excepciones, que te parezcan injustas, es una cosa,.... Muy diferente a invocarlas en un caso excepcional que no tiene mucho que ver.
Hombre, puedo entender los chascarrillos, es lo normal, comparar con cierta coña.... Pero de eso, a demandar que este tipo de víctima necesita una defensa especial frente a intentos de asesinato, no le veo el sentido.
#62 si ya lo se/sabemos, por eso los comentarios contra ello
Lo irónico, es que tienes todas esas protestas de los médicos que si trabajan en exceso, horas extras blabla, pero muchos de ellos a pesar de sus turnos maratonianos en la pública, pueden sonreír trabajando en su clínica privada
#16 Ahí está: el posible conflicto de intereses es muy grande. Además, esto pasa en muchos ámbitos de la administración: si tu sueldo base es público, solo puedes colaborar con el sector privado; nada de contratos laborales con él. Como mucho, puedes prestar servicios y complementar el sueldo, algo que está muy vigilado para evitar abusos. No veo por qué los médicos han de ser especiales en ese sentido.
#148 No me he inventado nada: la noticia es un resumen y la sentencia es la que da el contexto completo. Decir que hacen falta más datos no contradice que las rutas fueran exigentes, solo evita sacar conclusiones simplonas. Si para ti leer un titular ya es “la verdad”, el problema está claro que es tu pobre capacidad de comprensión.
#141 Ya te lo explico, que se ve que te cuesta: Mis conclusiones no contradicen la noticia, la ponen en contexto. Si prefieres creer que un titular te da toda la verdad jurídica, allá tú, pero eso no es fiarse, es tragarse el resumen y aplaudir. Lee la sentencia y saca tus conclusiones.
#90 Lo falso es creer que la noticia lo cuenta todo y que de ahí sale una conclusión automática. Señalar que faltan datos y que no toda baja implica incapacidad absoluta no es fake, es leer con un mínimo de criterio. Fake es confundir un titular simplificado con la realidad del caso y encima ir dando lecciones. Que no te enteras.
#75 En la versión en inglés hay más información y fuentes, aunque no de ese caso concreto: en.wikipedia.org/wiki/SWIFT (apartado US government surveillance)
Justamente por ese motivo la Generalitat ha terminado por exigir la gestión de las líneas de Rodalies.
elpais.com/espana/catalunya/2026-01-12/nace-la-nueva-empresa-mixta-de-