#197 Si se descubre que una persona reside ilegalmente en China, será deportada de inmediato, independientemente de si tiene esposa y familia china o algo similar. Los inmigrantes ilegales no pueden apelar su deportación, como en Occidente. En China, la deportación no es un asunto que compete a los tribunales, así que no se puede alegar defensa ante el gobierno. Por ejemplo, una mujer china fue a Irlanda con un visado de estudiante y se quedó 13 años más tiempo del permitido. Tuvo un hijo durante ese período, que ahora tiene unos 8 años. Apeló al gobierno alegando que su hijo nunca había estado en China y apenas hablaba chino para poder asistir a la escuela en China, etc. La comunidad local y la escuela también firmaron una petición para que se quedaran y obtuvieran la ciudadanía irlandesa, que finalmente se les concedió. China jamás haría algo así por razones humanitarias. Basta con ver a todos los extranjeros separados de sus parejas e hijos durante este tiempo, y al PCCh le da igual. Podrían prohibir la entrada a extranjeros durante años y seguir siendo indiferentes. También leí que China tiene que aceptar solicitantes de asilo por ser miembro de la ONU. Pero tienen este tipo de laguna legal donde "aceptan" a los solicitantes de asilo durante aproximadamente dos semanas para procesar su documentación y luego los envían a otro país, como los EE. UU.
#197 A pesar de ser la segunda economía más grande del mundo y miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, China alberga solo a unos 1160 refugiados registrados , una cifra sorprendentemente baja en comparación con su población y recursos. De ellos, aproximadamente 340 provienen de Somalia, Siria, Afganistán y Yemen.
#5 hablaba solo de haber estado en ambos lugares y pensaba que Sikkim sería anterior a letal al poner el titular que lo estaba erradicando en presente continuo, en Sikkim no se ve pobreza extrema en todo el estado que particularmente vi.
#87 mira, el viejo aguantó una pila de años viejo. En el 90 ya era bien canoso, así que no tengo seguridad de si ese discurso fue por entonces o cuando ya estaba retirado.
Respeto ninguno, pero a ti, oh ser superior, te voy a pedir disculpas por hablar exponiendo mis dudas. A ver si te mete la niña con el crucifijo...
#122 si tan evidente es no sé que clase de Estado tenemos que les permitieron hacer, aún pillándolos rositas.... y seguro que aún ahora sueldazo/pensionaza pública.
ah y como aquellos se esforzaron para aquello, ahora va y resulta que los otros hacen lo mismo....