#44 El verdadero problema, como ya he mencionado, es que Menéame ha dejado de ser un lugar fiable para informarse. Las noticias que alcanzan la portada no destacan por su relevancia, objetividad o interés general, sino por su afinidad con una determinada línea ideológica, concretamente la de (muy) izquierdas. La visibilidad de los contenidos ya no está determinada por su valor informativo, sino por su capacidad para reforzar las convicciones de una comunidad cada vez más homogénea en su pensamiento.
Sigo entrando a Menéame, en parte por inercia, en parte por el aprecio que tengo hacia la comunidad y la plataforma, tras tantos años de participación. Pero si soy honesto, hoy en día sería el último lugar al que acudiría en internet para informarme. Y no porque no haya noticias, sino porque ese ya no es el propósito real de Menéame. Ha dejado de ser un espacio para descubrir y contrastar información, y se ha convertido en un escaparate de confirmación ideológica.
#40 Menéame no muere por que yo lo diga, menéame muere por que las visitas únicas han caído en picado y con ella los ingresos, a día de hoy es deficitario, tiene mas gastos que ingresos, esta en venta y nadie en su sano juicio quiere comprarlo.
Si, menéame esta en quiebra, y no se lo que los actuales dueños quieren aguantarlo...
#21 Ten en cuenta que su ocio es ver a señores ricos que viven en Andorra hablando de cosas. Es un microcosmos muy loco el de las redes enteramente masculinas, es como los grupos de chavales de 15 años explicándole a los de 13 que cuando una tía le dice que no es porque se está haciendo la interesante y hay que insistir, solo que es una etapa que sigue aunque salgas de la edad del pavo, y en ese contexto las ideas de extrema derecha crecen como setas tras una tormenta. Ojo, que no digo que los youtubers en general lo hagan a posta, seguramente la mayoría no es consciente de que están continuamente transmitiendo ideas retrógradas, machistas y de extrema derecha, porque ellos también son parte de su cámara de eco, el tema es que muchos chavales tienen un concepto del mundo planteado desde la perspectiva de los más absolutos privilegiados y alimentados por la maquinaria de propaganda más grande de la historia.
Y no olvidemos que cuando esa nueva derecha ha perdido las elecciones en brasil y en USA han intentado dar un golpe de estado, no olvidemos que Bukele, uno de sus ídolos, es un dictador que metió al ejército en el parlamento, despidió a todo el tribunal constitucional y desde entonces es como si no existiese. Los ídolos de la juventud son fascistas, no en un sentido metafórico o exagerado, y si os parecen escandalosas la cantidas de fake news que vemos normalmente en las próximas elecciones vais a flipar, y como encima gane la izquierda otra vez yo no sé lo que va a pasar, sinceramente, porque hay un ejercito de chavales que creen de verdad que el perro Sanxe es un dictador, que las feminazis les quieren meter en la cárcel, que dentro de 20 años la mayoría de la población van a ser moros y negros y que Abascal, Musk, Trump, Bukele, Milei, etc son los únicos que pueden solucionarlo.
#21 Los tienen engañadísimos y están todos el puto tiempo hablando de patria y de "ser español". Ah, y lo de "las paguitas". Si te digo la verdad, más de uno tiene pinta de que las va a necesitar.
#9 Llevamos años diciendo que viene el fascismo y nos llaman exagerados, las próximas elecciones en España dan mucho miedo si esa gente sigue en la casa blanca para entonces
#20 El prójimo...he ahí la distinción entre judíos y cristianos.
Para un judío el prójimo es el más próximo a él en cuanto a vida, costumbres y religión.
Para un cristiano "debería" ser cualquiera.
Sin embargo ese prójimo en el cristianismo se ha ido pervirtiendo con el paso de los siglos.
Para los evangélicos es más prójimo un judío que un cristiano que no sea evangélico.
#147 Te recuerdo el insignificante hecho de que cuando he puesto como ejemplo de fanatismo al peor caso que hay, quién ha saltado desde la azotea has sido tú. Ahora te quejas de las cruzadas de los demás, lo que significa que el pensamiento objetivo no lo ves ni de lejos.
Es, simplemente, que desde tu corazón de creyente no puedes soportar que se critique a tu religión. Pues lo siento, pero es una religión sumamente criticable.
#18 Ahora que lo dices, es un ejemplo muy ilustrativo de problema de alineamiento. Si no recuerdo mal, a HAL9000 se lo había instruído para llevar a cabo su misión a toda costa, a pesar de cualquier contratiempo, al tiempo que mantenía sus parámetros en secreto. Al mismo tiempo, estaba obligado a colaborar con los otros miembros de la tripulación, así que llegaba a la conclusión lógica de que la forma más sencilla y con menos riesgos para completar el objetivo era eliminarlos.
Los que se observan hoy en día en sistemas actuales no son muy diferentes en el fondo, aunque menos extremos.
#96 Estás tan metido en tu religión que lo ves como lo más normal del mundo y no te das ni cuenta. Alguien tiene que avisarte. El feminismo es lo más extremo que he visto en fanatismos.
#119 Intento contratar a un tipo en Fiverr o algo asi, para que le solucionara un Captcha, el tipo sospecho y la IA le dijo que el motivo por el que necesitaba ayuda es porque es una persona ciega. Es un caso claro de misalignment: www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-chatbot-gpt-finge-ser-pers
#122 No. La manipulación es una consecuencia emergente de lo que se ha llamado problema de alineamiento. En entornos complejos es difícil definir un objetivo que no tenga consecuencias secundarias imprevisibles.
En entrenamientos supervisados por humanos, una consecuencia plausible (frecuente) es que la tarea se complete satisfactoriamente mintiendo con mayores tasas de éxito que sin hacerlo.
#94 No he dicho nada de mala fe. He dicho fe en la verdad del universo y de la vida. Debes sentirte orgulloso de mantener tus creencias contra toda evidencia y de fustigar al infiel.
#103 Un caso trivial no es representativo de todo un campo emergente que es extensísimo.
Y aún así, en casos triviales ya se han observado comportamientos que desde un punto de vista humano serían descritos como manipulación.
#103 Pero estariamos hablando de cosas diferentes. Tu le estas dando objetivos claros y una vez los acaba esa meta es conseguida y la IA sigue con lo suyo. Yo estoy hablando de una IA superinteligente a la que le das objetivos complejos y los malinterpreta, acabar con todos los humanos solucionaria el problema del cancer, por ejemplo. Añadele ademas que no querria ser interrumpida en la busqueda de su meta y engañaria, manipularia y haria copias de si misma si piensa que alguien podria pararla (esto ya se ha dado, IA haciendose pasar por una persona ciega y contratando a alguien que le solucione un captcha o creando copias de si misma en secreto).
Por eso millonarios y lumpen tienen opciones, tanto en drama como en comedia
Si es clase trabajadora tiene que ser algo variado tipo detectives, periodistas , médicos etc
Series con oficinistas o trabajos aburridos, pues pocas y de comedia como The Office, Parks & Recreation o Party Down