El Gólem de barro que protege al sionismo y cuya fuerza consiste en tener el verdadero nombre de dios escrito en un papel dentro de un oído, aka: Occidente
[C&P] "Está siendo horrible Pilar, dicen que tengo las manos manchadas por tener fotos en África"
Arqueólogos han desenterrado un cráneo de mastodonte en condiciones prístinas, que esperan que aporte información sobre las interacciones entre este animal y los humanos. La datación por radiocarbono indica que el cráneo tiene 13.600 años de antigüedad, fecha en que habría coincidido con poblamientos humanos. Los huesos van a ser estudiados detalladamente para determinar si presenta indicios de actividad humana como marcas de corte.
HerQles incluso atacó a uno de los familiares que pedían respeto a la víctima y a la familia de no usar la xenofobia en este crimen porque aún no se conocía el autor del crimen ni había ningún indicio para pensar en ello. Cargos de VOX y cuentas anónimas replicaban que en el hotel había menas. Cualquiera puede llamar al hotel y hablar con la responsable de la ONG para informarle como hice yo esta mañana. Los Menores Extranjeros No Acompañados están en centros tutelados, no hay ninguno en Mocejón.
"Son una familia que tiene muchos problemas de siempre. No están bien. El padre y los dos hijos. Al que han detenido tiene esquizofrenia, dicen", se comentaba entre los vecinos de la familia, a cuya casa desde ayer sometía la Guardia Civil a una intensa vigilancia para saber si el agresor volvía tras lo ocurrido.
Seguidores de Alvise Pérez lanzan mensajes homófobos y llaman a linchar, ahorcar y castrar al periodista Raúl Solís después de que el ultraderechista haya publicado un montaje para simular que es un pedófilo.
Compañías de beneficiarios de la amnistía como Almirall, Meliá, la petrolera de Cañete o un Borbón, en el ránking de mayores ayudas junto a sociedades de los Carceller, que reconocieron un fraude multimillonario, o del magnate Aristrain, pendiente de juicio.
Son escoria y, aún así, que reconozcan abiertamente ser psicópatas genocidas me hace tenerles mayor respeto que a los cínicos cobardes que, desde la distancia, seguís justificando el asesinato de miles de personas con el argumento de la lucha contra el terrorismo.
Un joven ucraniano experto en arquitectura defiende que se proteja la arquitectura modernista del país de una doble amenaza: las bombas rusas y el rencor contra el país invasor
La tasa de homicidios es más baja que nunca, pero la extrema derecha instrumentaliza algunas desgracias para generar un clima de pánico social y poder justificar más Estado, más policía y más control social cuyo fin nada tiene que ver con la delincuencia o la "inseguridad".
Los investigadores creen que la idea popular del Dodo como un animal gordo y lento, predestinado a la extinción, es errónea. Los pocos relatos escritos sobre Dodos vivos dicen que era un animal que se movía rápidamente y que amaba el bosque. La evidencia de especímenes óseos sugiere que el tendón del Dodo, que cerraba sus dedos, era excepcionalmente poderoso, análogo al de las aves trepadoras y corredoras que viven hoy en día. El Dodo casi con certeza era un animal muy activo y muy rápido.
Una comparación en profundidad de la cobertura de The New York Times de la invasión rusa de Ucrania frente a la guerra genocida de Israel contra Gaza muestra cómo el Times blanquea obedientemente las noticias para adaptarlas a la agenda del gobierno estadounidense. «Palabras como 'matanza', 'masacre' y 'carnicería' a menudo transmiten más emoción que información», escribió la editora de la sección de normas del New York Times, Susan Wessling, en un memorándum de noviembre de 2023 dirigido al personal del “periódico oficial”. Había transcurrido
El Gólem de barro que protege al sionismo y cuya fuerza consiste en tener el verdadero nombre de dios escrito en un papel dentro de un oído, aka: Occidente
#1 Sí, sí. Id cabreando y humillando a los alemanes, que ya sabemos que son muy de dejarse mangonear.
#10 Desde que perdieron la guerra no son ni una sombra de lo que fueron, la anterior Alemania se forjó de los restos de Prusia y sus guerras, ahora los alemanes son comparables a los japoneses con sus grititos chorra y las mujeres hablando en falsete.
Son un perrito faldero.
#24 Eso me recuerda una anécdota que me contó un amigo alemán que vivió en Japón. Se ve que un conocido suyo japonés, estando pedo, le soltó “la próxima vez sin los italianos (guiño, guiño)”.
Donde hubo fuego, quedan las brasas…
#24 Desde que perdieron la guerra no son ni una sombra de lo que fueron
Perdieron la guerra, destrozaron el país, lo partieron durante un porrón de años y lo gestionaron otros estados.
#24 la anterior alemania era mucho mejor claro que si guapi
#31 ¿Pero qué dices?
Estoy analizando la situación, no mostrando apoyo o desacuerdo.
#24 el problema es que la ultraderecha va escalando poco a poco, y afianzándose...y todo el este alemán ya es profundamente antkotánico. Luego vendrán las sorpresas y la gente se preguntará el porqué. .
#52 Porque AfD es el único partido del Bundestag que no antepone los intereses de EEUU a los de Alemania, que no está controlado por Washington. Y en la izquierda, está el partido de Sahra Wagenknecht, que dio la "sorpresa" en las europeas sacando el doble de votos que su ex-partido, Die Linke (izquierda postmoderna). El electorado premia a opciones que no están vendidas a potencia extranjera, a pesar de los ataques mediáticos.
#24 Es un pueblo al que le han arrancado el honor. Su maquinaria político-mediática está controlada, casi en su totalidad, por Washington. Nosotros somos siervos. Los alemanes, marionetas.
Bien por el Papa.
#1 El problema es la religión. Que es un puto cancer. Hay que prohibirla para menores de 18. El papa es parte. Como si el cristianismo no fuese terrorista (y pedófilo, ladron,...)
#49 la religión es una manifestación que sale de los pueblos y etnias, como puede ser la guerra, o la usura o el idioma... una consecuencia no puede ser causa, pero oye cada uno que se monte su película
#51 Para película la tuya. Vaya lío tienes. Ya me avisas cuando estés mejor.
#51 La religión es el engaño mejor urdido por el hombre para someter a la humanidad. JRMP.
#49 estos fachosos ya están otra vez queriendo prohibir todo lo que no encaja en su visión del estado...
#49 el mercado, es el mercado, amigo.
#49 mejor sustituirla por un partido político único
#65 O por el dinero como hacemos creyendo que es lo único de valor en esta vida.
#75 esa es la opción menos peor
#81 Depende de cuanto tengas y lo que te cueste conseguirlo.
#82 vivimos en un mundo donde los pobres extremos ya son minoría, Oliver twist
#49 Por eso el Bautizo, Comunión y Confirmación son de bien jóvenes cuando aun sus mentes son mas vulnerables.
#66 Correcto, como tardes un par de años mas en hacer la comunion es muy probable que tengas problemas con la catequesis ya que hay que someterse a tal sarta de bobadas que dificilmente accedería alguien que tenga mas de 6 años mentales.
#49 Mentiras como la idea de que exista el infierno es el terrorismo mas puro y original que conozco.
#28 pues la fuente es Google…
729 sin dudas.
841 con dudas. Supuestamente se asigna de España.
871 con dudas. Supuestamente se asigna de Holanda.
#21 Es que Israel es un estado terrorista desde hace decadas
Ahora es directa y abiertamente genocida
No se puede, porque están los muros de hielo custodiado por pingüinos paramilitares.
#11 En España no puedes votar en las elecciones general por muy ciudadano que digas ser. Hace falta tener la nacionalidad
¿Y qué? Lo dices como si fuera una situación idéntica o similar. En España si cumples los requisitos para votar, puedes votar, no hay que registrarse en ningún sitio. En EEUU, además de cumplir los requisitos, tienes que estar registrado activamente. Es una traba absurda, injustificada y altamente sospechosa.
#20 tienes que estar empadronado.
Esas cosas al los usanos les da urticaria.
En parte es porque si hubiera un control real de identidad como en Europa, los millones de inmigrantes ilegales pero con numero de seguridad social no podrian ser contratados y se les va el mercado laboral al carajo.
O la combinacion de mercado laboral y demagogia anti-inmigracion.
#31 Pero eso es problema tuyo, no del sistema. Si ya no vives allí, y alguien si y te da de baja (con razón) y tu no has movido tu padrón... La culpa es exclusivamente tuya
#51 Ni punto de comparación. S
i no te registras como votante, no votas. Y como bien dicen en algunos comentarios, incluso te pueden eliminar del registro por las causas más peregrinas (justas o injustas, no entro).
Pero si no te empadronadas, no sólo no votas (o en su defecto, te toca votar en donde estuvieras empadronado en origen, si te mudas), si no que no tienes derecho a ciertos servicios que requieren de ello.
#52 A ver, aqui hay dos temas, el primero, que te pidan registrarte para votar. El segundo, que puedan sacarte del registro de votantes y que algunos estados abusan de ello. En lo segundo, creo que los dos estamos de acuerdo, esta mal. Pero parece que te opones también al primer concepto, cuando en realidad aquí también lo tenemos, solo que lo llamamos padrón municipal y si no te registras, no solo no tienes derecho a voto sino que pierdes mas cosas.
#53 No, no me opongo. Estoy intentando hacerte ver que, aunque se parece, no es lo mismo. De hecho, el derecho a voto lo sigues teniendo (puedes votar por correo incluso, creo), pero la cuestión es que no sabes (saben) dónde.
#39 No sé de que escenarios me hablas, pero en cualquier caso el acceso al sufragio en España tiene infinitas menos trabas que en EEUU, y a los datos de participación me remito.
#41 Ya me he dado cuenta del desconocimiento que gastas.
Pues te diré que por ejemplo, si te encuentras en el extranjero necesitas ir a registrarte al consulado, de otro modo no puedes votar.
Que la participación sea diferente no quiere decir que sea por lo que quieres hacer ver. Pueden influir muchos factores. Pero ya veo que si se te mete algo entre ceja y ceja, vas a por ello sin mirar a los lados.
#41 #_42 Me vas a comparar exigir un registro a un porcentaje ínfimo de la población con derecho a voto y en una situación excepcional (cosa que además, hoy, es falsa) con exigírselo a TODOS. ¿Y lo mío es cerrazón e ignorancia? Venga, no me hagas reír. No se exactamente qué tratas de defender, pero vas muy mal.
PD
No hay mayor e indigno reconocimiento de un error que salir por patas.
#6 Fascinante que pese a todos los problemas que tienen a la hora de identificarse y por robo de identidades a los americanos el DNI les siga pareciendo un invento de comunistas que atenta contra su libertad. Son la prueba de que en un país puedes hacer casi todo al revés y no por ello colapsar inmediatamente.
#2 Aun estando registrado, te pueden purgar del registro por las más variadas razones, como no haber votado en dos elecciones seguidas, o que haya alguna discrepancia administrativa en el nombre (que en el registro de voto aparezcas como John William Smith mientras que en la universidad constas como John Wiliam Smith por error administrativo).
Que yo sepa el registro de votantes es gratuito en todos los estados gracias a la XXIV Enmienda y la sentencia Harman v Forssenius.
#6 Pues he visto que en las páginas oficiales que informan sobre cómo registrarse no dice nada de pagar, aunque estoy seguro de que sí lo vi en un documental de ya algunos años, si ha cambiado, me alegro
#6 Fascinante que pese a todos los problemas que tienen a la hora de identificarse y por robo de identidades a los americanos el DNI les siga pareciendo un invento de comunistas que atenta contra su libertad. Son la prueba de que en un país puedes hacer casi todo al revés y no por ello colapsar inmediatamente.
#6 Creo que si has estado en la cárcel tampoco puedes votar.
#17 Depende de en qué estados. En algunos como Vermont puedes ejercer el voto por correo desde la cárcel; en otros pierdes el derecho de sufragio mientras estés en prisión; hay estados donde se recupera el derecho de voto tras la extinción de condena; otros en que lo recuperas tras el cumplimiento de la pena y pago de responsabilidades civiles; y por último hay algún estado donde sólo recuperas el derecho de voto si el gobernador te concede la gracia extraordinaria de restituirte tus derechos civiles.
#19 y normalmente es proporcional a lo racista del estado
Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano. Y el registro no siempre es gratuito, en muchos estados puede que tengas que pagar 200$ para registrarte, un buen filtro para que los sin techo y clase baja no puedan votar.
Eso sí, alistarte para ir a un país "a tomar por cu*o" a que te peguen un tiro, sí te sale gratis.
#2 Aun estando registrado, te pueden purgar del registro por las más variadas razones, como no haber votado en dos elecciones seguidas, o que haya alguna discrepancia administrativa en el nombre (que en el registro de voto aparezcas como John William Smith mientras que en la universidad constas como John Wiliam Smith por error administrativo).
Que yo sepa el registro de votantes es gratuito en todos los estados gracias a la XXIV Enmienda y la sentencia Harman v Forssenius.
#6 Pues he visto que en las páginas oficiales que informan sobre cómo registrarse no dice nada de pagar, aunque estoy seguro de que sí lo vi en un documental de ya algunos años, si ha cambiado, me alegro
#6 Fascinante que pese a todos los problemas que tienen a la hora de identificarse y por robo de identidades a los americanos el DNI les siga pareciendo un invento de comunistas que atenta contra su libertad. Son la prueba de que en un país puedes hacer casi todo al revés y no por ello colapsar inmediatamente.
#6 Creo que si has estado en la cárcel tampoco puedes votar.
#17 Depende de en qué estados. En algunos como Vermont puedes ejercer el voto por correo desde la cárcel; en otros pierdes el derecho de sufragio mientras estés en prisión; hay estados donde se recupera el derecho de voto tras la extinción de condena; otros en que lo recuperas tras el cumplimiento de la pena y pago de responsabilidades civiles; y por último hay algún estado donde sólo recuperas el derecho de voto si el gobernador te concede la gracia extraordinaria de restituirte tus derechos civiles.
#19 y normalmente es proporcional a lo racista del estado
#2 En España no puedes votar en las elecciones general por muy ciudadano que digas ser. Hace falta tener la nacionalidad.
Lo que dices de pagar, es manifiestamente falso y así es como se crean los bulos.
Luego aquí se hace sangre porque toman tu comentario como cierto. Deberías ser más cauto.
"Eso sí, alistarte para ir a un país "a tomar por cu*o" a que te peguen un tiro, sí te sale gratis."
Puedes hacer todas las comparaciones sesgadas que quieras, para intentar justificar lo que no tiene nada que ver pero en lo que sí tienes razón es que nunca hay una reciprocidad.
Por ejemplo, en España puedes estar dado de alta como trabajador por cuenta propia y ajena a la vez, pagando dos veces la seguridad social, que si realmente tienes registro consular fuera de España porque nunca cambiaste tu estatus al volver de una larga estancia en el extranjero, da igual que estés pagando el doble que el común de los españoles, que no tienes derecho a pedir ninguna subvención, ayuda, beca, ... ni a que te atiendan en tu centro de salud de toda la vida.
Ahora bien, para pagar dos veces la seguridad social, cero problemas.
Por cierto, en USA no puede alistarse cualquiera para que te envíen a tomar por cu*lo a que te peguen un tiro. Es no tener ni idea de lo que dices. De hecho, si eres extranjero, tienes que renunciar a tu otra nacionalidad. Ten en cuenta que sería un problema de seguridad máximo.
En españa (y Francia) sí es más fácil alistarse a la división de extranjeros de la legión.
#11 En España no puedes votar en las elecciones general por muy ciudadano que digas ser. Hace falta tener la nacionalidad
¿Y qué? Lo dices como si fuera una situación idéntica o similar. En España si cumples los requisitos para votar, puedes votar, no hay que registrarse en ningún sitio. En EEUU, además de cumplir los requisitos, tienes que estar registrado activamente. Es una traba absurda, injustificada y altamente sospechosa.
#20 tienes que estar empadronado.
Esas cosas al los usanos les da urticaria.
En parte es porque si hubiera un control real de identidad como en Europa, los millones de inmigrantes ilegales pero con numero de seguridad social no podrian ser contratados y se les va el mercado laboral al carajo.
O la combinacion de mercado laboral y demagogia anti-inmigracion.
#31 Pero eso es problema tuyo, no del sistema. Si ya no vives allí, y alguien si y te da de baja (con razón) y tu no has movido tu padrón... La culpa es exclusivamente tuya
#51 Ni punto de comparación. S
i no te registras como votante, no votas. Y como bien dicen en algunos comentarios, incluso te pueden eliminar del registro por las causas más peregrinas (justas o injustas, no entro).
Pero si no te empadronadas, no sólo no votas (o en su defecto, te toca votar en donde estuvieras empadronado en origen, si te mudas), si no que no tienes derecho a ciertos servicios que requieren de ello.
#39 No sé de que escenarios me hablas, pero en cualquier caso el acceso al sufragio en España tiene infinitas menos trabas que en EEUU, y a los datos de participación me remito.
#41 Ya me he dado cuenta del desconocimiento que gastas.
Pues te diré que por ejemplo, si te encuentras en el extranjero necesitas ir a registrarte al consulado, de otro modo no puedes votar.
Que la participación sea diferente no quiere decir que sea por lo que quieres hacer ver. Pueden influir muchos factores. Pero ya veo que si se te mete algo entre ceja y ceja, vas a por ello sin mirar a los lados.
#41 #_42 Me vas a comparar exigir un registro a un porcentaje ínfimo de la población con derecho a voto y en una situación excepcional (cosa que además, hoy, es falsa) con exigírselo a TODOS. ¿Y lo mío es cerrazón e ignorancia? Venga, no me hagas reír. No se exactamente qué tratas de defender, pero vas muy mal.
PD
No hay mayor e indigno reconocimiento de un error que salir por patas.
#38 a un mensaje en el que critican restricciones para votar en EEUU (por ejemplo, no estar registrado) tú respondes diciendo que en España no se puede votar si no tienes la nacionalidad ¿Me puedes explicar a qué viene ese comentario si no es a decir que en España también hay restricciones?¿Está fuera de lugar entonces preguntarte si esa restricción que comentas no se da en EEUU, lo que podría justificar qtu defensa?
Me parece que el que va flojito de comprensión eres tú...
#45 No me culpes de que te hayas meado fuera del tiesto. Si retuerces mi comentario para sacar una conclusión errada, la culpa de llegar a donde llegas es tuya.
El mensaje al que contesto dice textualmente "Si mal no recuerdo, no tienes derecho a votar si no te has registrado para votar, aunque seas ciudadano."
Y a eso respondo. Espero que ahora lo hayas entendido, de no ser así, lo lamento. Pasa a otra cosa.
#11 aunque no me gusta el tono de tu mensaje parecería que decías cosas interesantes hasta que dices que en España puedes ser trabajador por cuenta propia y ajena a la vez y pagas 2 veces la seguridad social.
Yo hice eso una temporada de mi vida, y por desconocimiento me di de alta para pagar 2 veces la seguridad social, pero me lo prohibieron. No me aceptaron el alta hasta que decidí por qué régimen quería la ss.
#37 no, simplemente que no te has informado correctamente. La cuota de autónomos es menor si ya estás cotizando a terceros. No se si fue mi gestoría, o el funcionario que me tocó, pero tenía más dinero reservado para la cuota y al final me llevé esa sorpresa.
#40 "no, simplemente que no te has informado correctamente."
El que no se ha informado correctamente eres tú. No tienes ni idea.
"La cuota de autónomos es menor si ya estás cotizando a terceros."
¿Cotizando a terceros? Madre mía, no sabes ni lo que dices, te inventas términos....
"No se si fue mi gestoría, o el funcionario que me tocó"
En que no sabes, estamos de acuerdo. Y cambia de gestoría.
Por mi trabajo por cuenta ajena, debo solicitar incluso un permiso a la Administración Pública. Hasta que no me lo aprueban por resolución oficial no puedo trabajar por cuenta propia (no digo que sea tu caso, es el mío por cobrar un complemento de incompatibilidad). Si alguien se ha informado, créeme que soy yo. Ya sé que por ahí corre el bulo de que si ya estás pagando por cuenta ajena no tienes que darte de alta en la SS, o que si cobras menos del SMI no hace falta, o que la SS hace la vista gorda si esto o lo otro,... todos esos bulos ya me los conozco.
te pierden tus formas, así no merece la pena hablar contigo. Te buscaría datos para ayudarte, pero yo actitud no se lo merece.
_44 me ignoró. Demostrando lo que decida
#40
#2 Me gustaría saber qué porcentaje de esos 15% son afroamericanos...
#2 quiero pensar que no lo has hecho intencionadamente, pero tú mensaje es mentira en lo de pagar por votar, y la comparación con lo del ejercicio es absurda.
Negativo, no hay que dar visibilidad a bulos.
#2 igual alguien ha pagado por registrarse como votante en una página, igual la página le ha estafado.
#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella
#27 Bueno, no era un secreto, pero lo mantenía un poco escondido. Antes aquí era eolosbcn.
#27 Bueno, no era un secreto, pero lo mantenía un poco escondido. Antes aquí era eolosbcn.
#3 Gracias.
Pues si, porque meter un twitt con esa foto cuesta 2min. A mi me costo 1h30-2h00 entre averiguar de donde venía la foto, de donde podría ser y luego elaborar un hilo.
Nota: La Razón sigue con el pie de foto en la noticia 13 días después. Y por cierto, luego averigüe que la tala no era por el parque eólico, si no que era un aprovechamiento forestal adyacente. Igual hay gente que se piensa que la madera de los muebles se "fabrica".
Aprovecho para hacer publicidad de un hilo que hago cada mes, al que dedico bastante tiempo y con el que me paso muy bien preparándolo. El informe del sistema eléctrico español del mes. Este es el de julio:
#5 Muchísimas gracias por todo el trabajo que haces divulgando información del sistema eléctrico, es un placer leerte.
#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella
#27 Bueno, no era un secreto, pero lo mantenía un poco escondido. Antes aquí era eolosbcn.
#5 mirando el hilo de Twitter, salía un concepto que pones "bombeo puro". Entiendo que es la generada por sistemas de almacenamiento de agua, que previamente ha sido "subida" a su almacén. Sabrías que porcentaje de energía se "pierde" en estos sistemas? (Me refiero a por cada kilowatio producido, cuanta energía necesitas para subir ese agua).
#41 Depende de si es nuevo o no. Ciertamente no es como una batería en que la eficiencia será un 95.
Actualmente los bombeos tienen eficiencias del 85%. Pero en algunos antiguos puede caer hasta el 70%.
Lo de bombeo puro es porque es la única cifra que da REE. Son dos embalses conectados para esta misión. Mover agua arriba y abajo. Solo pueden almacenar.
Además hay unos 2500MW de bombeo mixto. Aprovechamientos hidroeléctricos normales, pasantes, que además están conectados entre dos embalses en el mismo rio. De estos no tenemos datos de que se genera con bombeo y sin bombeo.
#49 pues muchas gracias!! Te acabo de seguir en Twitter y estoy disfrutando como gorrino en maizal viendo los gráficos!!!
#1 ¡Buena metáfora!