#27 Lo que me resulta fascinante son los abuelos de pueblo que nunca han hecho ejercicio y tienen el lomo hecho añicos de trabajar en el campo metiéndose en una C15 o un R4 sin problemas
#27 ¿De verdad hay quien intenta hacer pasar un SUV por un coche comprado por comodidad?
Por comodidad te compras un monovolumen que es igual de grande por fuera que un SUV pero mucho más grande por dentro. El problema es que no tiene el mismo pintón.
Todo el que se compra un SUV lo hace por estética.
#230 Yo lo he entendido (otra cosa es que esté de acuerdo, tendría que reflexionar profundamente). Quiere decir que cuando la URSS con un modelo era una alternativa a la hegemonía del otro modelo, ese otro tenía que demostrar que también daba cosas que el primero prometía.
Dicho de otra manera, expresa que el "estado del bienestar" que se desarrolló bajo el sistema capitalista era una manera de demostrar que lo que esas cosas que uno podría anhelar que "el comunismo" proveyera (¿lo he dicho bien?) "el capitalismo" también las podía garantizar. Cuando ese otro sistema acaba por venirse abajo y "el capitalismo" ya no tiene rival, no necesita seguir brindando cosas que en realidad no le hubieran interesado de no existir un sistema alternativo, y entonces todas esas políticas públicas que por decenios hemos dado por normales se empiezaronn a descuidar poco a poco hasta que sólo quede lo que lo privado.
¿Hasta qué punto es un análisis correcto? ¿Tiene este factor un peso del 10%, el 70% o el 0% en el "funcionar mal del sistema público de salud"? Pues ahí es donde se puede discrepar, pero creo que eso es lo que me ha parecido que #63 quería decir.
#230
La idea es que existía el estado del bienestar para evitar revoluciones en la europa occidental y gran parte del resto del mundo y evitar la caída en el comunismo, que no era una gracia ni la buena y caritativa voluntad del donante ni un derecho sino algo .intencionado y manipulador.
Cuando el comunismo desapareció de la faz de la tierra , véase Rusia y China, pareciera que ya no se necesitan excusas ni necesidad de seguir manteniendo el estado de bienestar.
#32 Es lo que suelen hacer las turbas, justo eso, proteger a violadores, pedofilos, asesinos...Es lo que las caracteriza, si...
El comentario de #21 te viene al pelo, aunque fuese para otro clon o compi de oficina.
#23 Ya queda claro que no apoyas estar a favor del terrorismo ni tampoco estar en contra. Al trabajo se viene a trabajar, ¡gandules! Si queréis protestar por el asesinato de niños gracias a vuestro trabajo, hacedlo en vuestro tiempo libre o dejad el trabajo!!
Ya vendrá otro con menos escrúpulos dispuesto a hacer lo que sea por complacer a los que mandan!!!
#23#33 Añado: este bloqueo parece que sólo se hace a sus empleados. Pienso que sus trabajadores deben ser libres de manifestación como en teoría lo es cualquier otra empresa.
#23 Esto demuestra que las comunicaciones y los correos de la empresa no están seguros si los administra software de Microsoft, como se sabe de hace años, pero toda la administración pública, ya sean hospitales, servicios sociales, jurídicos, etc, con servidores de Microsoft y el cliente Outlook, el peor de todos, pero como viene con el ordenador es el que todo el mundo sabe usar.
#92 Yo desde que le instalé Linux a mi madre es cuando tengo menos problemas. No se le instalan mierdas, ni virus, ni leches... Pa ver el correo y escribir un documento va que arde.
#23 A veces la línea entre lo profesional y lo personal es muy estrecha. Cada uno es libre de manifestarse política, religiosa o socialmente en su trabajo aunque expertos recomiendan evitarlo. De 2019: seresco.es/recursos-humanos-rrhh/politica-en-el-trabajo/
Diferente es la exhibición de material religioso o político en el ámbito laboral, algo prohibido en la UE.
A mí una herramienta no me puede impedir que diga o no algo que yo, como persona, considere oportuno o necesario. La herramienta debe limitarse a sus funciones tecnológicas (esto es otro debate a parte), no a la ética de sus programadores.
#23 Yo que trabajo en una empresa de USA, se cuidan mucho las formas en los aspectos políticos. No verás ninguna conversación sobre Trump, ni sobre nada salvo que sea muy muy específico de la empresa. Y conozco a un empleado con la sandia que me da que lo tiene crudo para volver, por la monserga que da vía LinkedIn.
#23 Bueno, de buena fe puedes estar discutiendo el tema de palestina porque temes que tu empresa caiga en problemas legales al colaborar en crimenes de guerra. Y esto es un tema totalmente profesional
#36 ¿Cual es el problema de no tener Windows en el portátil? Para mí claramente el problema sería tener que usar Windows. Aunque en este caso, si lo que lleva es una especie de Android, si que sería chungo. Casi tanto como Windoze.
#36 ¿En China problemas por no tener windows?, en cuanto el gobierno les apriete la vena patriótica, los ciudadanos no tardarán ni medio segundo en dejar atrás windows.
#19 Bhuvaya * 
