#25 Estudia. Concretamente los estudios realizados por historiadores que se toman la disciplina como una ciencia social, con datos y rigor basado en evidencias. Entonces podremos discutir en igualdad de condiciones, porque estás completamente equivocado con lo que fue la II República. Es más, hay artículos en su constitución que ya los hubiera querido yo en la del 78.
#78 Efectivamente. Pero un burkini no es eso. Es ropa de baño.
#80 El problema es que si dices que a los católicos se les da casi todo y a los otros no porque patatas no es ir por el laicismo, es ir por la confesionalidad, que no es lo mismo.
Si a una religión se le consiente 10, tenemos que consentir lo mismo a todas. Por higiene democrática.
Se pide que se mantengan los trenes que sirven para ir a trabajar, por ejemplo, en el instituto o en el centro de salud, no se pide eso que has dicho.
Otra opción es que en las listas de interinidad no haya penalización por rechazar un puesto si no tienes posibilidades de desplazamiento en transporte público, incluyendo ahí tener un autobús que te deje no antes de una hora de entrar a trabajar y te recoja no después de una hora de terminar de trabajar. O bien hacer las listas de interinidad por comarcas y no por provincias.
#158
Así os va a los liberlerdos y ultraderechistas patrios, que sois la oposición más torpe de todas jajajaj
Y mira que el psoe es un partido corrupto, pero es que a los de tu cuerda no hay quien os gane en eso. Torpes y corruptos. Como para ir dando lecciones de nada estáis
#98 Ah sí? Y por donde va ese entramado? Alguna cosa ya probada? Lo de Aldama quizás?? Que haya que defender a los del pesoe de los infinitamente más corruptos pepetarras y voxquimanos... Asco de sociedad con tanto pelagatos podrido de odio
#20 oye, es curioso que después de más de 1 año de investigación y portadas continuas en prensa manipulada, no haya todavía una acusación y pruebas claras en casos como el de Begoña, el fiscal general o las acusaciones de aldama, no?
cuantas acusaciones se han probado ya falsas en todo este tiempo?
Oye, tendrá algo que ver la afinidad de estos jueces por los partidos de derechas?
Como es que ese juez que investiga tan concienzudamente al fiscal por un supuesto delito tan irrelevante como decir la verdad ante las falsedades de Ayuso respecto de delitos mucho más graves cometidos por su pareja, en su día zanjó en un abrir y cerrar de ojos tratar de investigar a ver quién era ese "M.Rajoy"? Casualidad?
#20, #32, #79, #80, jeje, bueno, vamos a ver #7, es que mas allá de los contenidos de los tweets, yo creo que en este caso lo que es importante son las explicaciones, la transparencia y la verdad.
#35 Lo digo yo, no lo he puesto en tu boca y por eso va sin entrecomillar, pero como es un sentimiento general en Meneáme de que las feminazisblablabla y los pobres hombres victimasblablabla, lo tuyo es un ejemplo maravilloso de como si se trata de coleguis machirulos, algunos perdonais todo.