#2 “Y dice (Reverte) que todos sabíamos la lista de invitados (completa) y es totalmente falso, se fueron añadiendo poco a poco y nos enteramos cuando el cartel”, han comentado. Es el caso, afirman, de José María Aznar."
Por experiencias anteriores el mentirosillo tiene pinta de ser el ególatra de Reverte
#22 Lo que vemos es cómo los medios la meten doblada a todas horas. Si comprobamos las noticias de la semana pasada, vemos cómo cuando se anunció el despliegue ya se advirtió que sólo sería hasta el sábado. Por otra parte, la respuesta a los anuncias de aranceles (sea en el contexto de un conflicto económico o incluso de un conflicto militar) es irrelevante y, el mismo anuncio, ridículo desde muchos puntos de vista.
La victoria que le estamos concediendo es dejar que un discurso pensado para el nivel educativo del votante estadounidense medio se cuele en el debate público europeo.
#3 No, la cosa no va de que te tunees a Hitler en tu ordenador. La cosa va de que colando (o que se cuele) en los datos de entrenamiento un dataset aparentemente inofensivo se puede inducir a los modelos a quedar absolutamente desquiciados. Vamos que en las etapas de fine-tunning de los modelos no va a bastar con no introducir datos evidentemente malos si no que también tendrá que echar un ojo a los aparentemente buenos.
#3 Es que no es que te deje chatear con Hitler porque tú quieres, es que sin que tú te des cuenta empieza a comportarse como Hitler porque la semana pasada te estuviste quejando de la Academia de Bellas Artes de Viena.
#3 Dejando a un lado que no le veo mucha utilidad a esos ejemplos que pones salvo en situaciones muy concretas (mayormente relacionadas con la investigación) me parece un peligro importante poner eso a disposición del público general y creo que no hace falta explicarlo.
#6 Porque está estructurado de forma rígida. Sería comprensible si fuese un texto técnico, o una tesis, pero es que es una relación de hechos simples. Es aburrido y previsible.
Utiliza figuras retóricas grandilocuentes, aforismos absurdos, preguntas que quieren sonar solemnes pero carecen de contenido y una conclusión ridícula. Esto lo ha vomitado un LLM (y ha hecho un trabajo mediocre).
Sería más interesante conocer alguna opinión personal, por imperfecta que pudiese ser su expresión. Al menos le añadiría variedad.
Por experiencias anteriores el mentirosillo tiene pinta de ser el ególatra de Reverte
La victoria que le estamos concediendo es dejar que un discurso pensado para el nivel educativo del votante estadounidense medio se cuele en el debate público europeo.
Utiliza figuras retóricas grandilocuentes, aforismos absurdos, preguntas que quieren sonar solemnes pero carecen de contenido y una conclusión ridícula. Esto lo ha vomitado un LLM (y ha hecho un trabajo mediocre).
Sería más interesante conocer alguna opinión personal, por imperfecta que pudiese ser su expresión. Al menos le añadiría variedad.
De que te vale que te bonifiquen el 100% del IRPF, si luego no te pagan el alquiler.
De nada.