edición general
Iqui_Balam

Iqui_Balam

En menéame desde febrero de 2020

6,16 Karma
19K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
575 Comentarios
1 Notas

El hacker que expuso datos de ADIF reaparece con una nueva filtración que afecta a Red Eléctrica, Policía y Ministerio del Interior [78]

  1. #1 #15 Hacker que dice no es de Vox, pero habla de "España Grande y libre".
    Adslzone cuyo CEO javizone es declarado fans club ultraderechista.
    Declaran defender España, pero el hacker solo expone datos de Azvi, pero no de las otras empresas implicadas en la UTE de Adamuz, nada de Rafa del Pino de Ferrovial, de ningun directivo de FCC, ni OHL.
  1. #1 "que pagan altos impuestos". Joder hasta el anonymous de turno es mas tonto que un comprador del curso de yados. VitoQuiles el hacker no me jodas.

    Bastante pena buscando carroña tras el accidente la verdad. Lo mínimo que hay que hacer es escuchar a los currelas no a estos payasos..
  1. #1 ufff, vaya argumentario
  1. #1 seguro que se pone a hinbestigar quien está detrás de las empresas de catering de ciertos sitios, como hospitales y residencias de la tercera edad con quejas acerca de la calidad de los alimentos... y que acaban recibiendo más contratos como castigo
  1. #1 Qué cosa más absurda. Tener la red funcionando día y noche todos los días del año es dificilísimo y es lógico que alguna vez haya un fallo, y se revisen las cosas para tratar de que no suceda más, o las menos veces posibles, y además recordamos a todos que la luz se pude ir alguna vez, es inevitable, y por eso los generadores auxiliares tienen que estar preparados donde haga falta. Hay que trabajar para tener una eficacia del 99.999%, pero sabiendo que el 100% no es viable.
  1. #1: Solo por el discurso yo diría que ha sido algún empleado seguidor de Alvise y compañía, que le ha pasado los datos.

    Que pagamos altos impuestos... que se larguen a USA, que ahí un apagón similar te deja una semana sin luz, eso sí, con un poquito más de impuestos en el bolsillo, pero no mucho más, que hay que pagar ejército, policía, ICE y los jueces que miran para otro lado.
  1. #1 Pues menos mal que no se podía saber.

    www.ree.es/es/conocenos/quienes-somos
  1. #1 más de lo mismo puertas giratorias, enchufismo, nepotismo... Una gran mierda todo

Pere Navarro, director general de la DGT, avisa a los conductores ante las críticas a la baliza V16: «No nos equivoquemos» [197]

El último vídeo de Eli, aún desaparecida en el Poyo un año después de la DANA de Valencia [57]

  1. #44 Igual, antes de sacar conclusiones, podrías probar a entender lo que lees, colega.
  1. #42 Qué perspicaz, Sherlock. Si te sirve para entretenerte, imagina que llevo todas: la de España, la de Vox, la del Real Madrid y una del Decathlon. Así tienes tema para rato mientras sigues juzgando a la gente por accesorios en lugar de por ideas, que ya se ve que no das para más.
  1. #38 Sí, sí, muy bonito todo, pero al final estás envolviendo el prejuicio en papel filosófico para que parezca reflexión profunda. Ser consciente de los sesgos está bien; usarlos como excusa para seguir prejuzgando, es una buena mongolada.
  1. #31 Qué profundidad de pensamiento, de verdad. Todo un filósofo del prejuicio. O sea, que juzgas a la gente por una pulsera y te crees más listo por hacerlo. Bravo. Ese nivel de análisis tan fino es justo el motivo por el que el debate público está en la miseria: porque hay quien confunde tener prejuicios con tener criterio. Si lo único que necesitas para decidir si alguien es “gilipollas” es un trozo de tela en la muñeca, igual el problema no lo tienen los demás.
  1. #19 A ver, usa las neuronas, que no todo empresario es un villano de película ni toda tragedia se explica con “porque son unos explotadores”. Lo de Eli fue un cúmulo de malas decisiones, casualidades y un temporal brutal, no una intriga de codicia. Meter en el mismo saco a un jefe que pide un favor y a una cocinera drogada es una falacia de campeonato. Entiendo la rabia, pero si vas a opinar, al menos intenta hacerlo con un poco de lógica y sin convertir tus frustraciones personales en verdades universales.
  1. #17 Esa visión tuya es tan infantil como repetitiva. Reducir todo a “los malos empresarios que matan por dinero” es una caricatura digna de pancarta, no de alguien que quiera entender la realidad. Claro que hay precariedad y abusos, pero también hay miles de empresarios que se dejan la piel para mantener a flote su negocio y pagar nóminas. Meter a todos en el mismo saco es tan falso como cómodo: te ahorra pensar y te da la sensación de tener razón. Pero el mundo es un poco más complejo que tu discurso de comida de domingo con el cuñao.
  1. #9 Es muy probable que jefe no fuese consciente de la realidad del riesgo que suponía desplazarse. Convertir una tragedia humana en un eslogan de odio contra empresarios solo demuestra rabia mal enfocada. Un poco de cabeza antes de soltar barbaridades no vendría mal.

¿Es votar en un sistema corrupto una forma de validación de este? Un análisis desde la lógica formal [27]

  1. #26 No votar és una forma de desperdiciar el derecho por eso decía que con los números en la mano.

    Un voto en blanco es un voto válido de cara al 3%, pero no para el reparto de escaños
  1. #9 #11 con los números electorales en la mano.
    1. Votar nulo o no votar es exactamente lo mismo. No cuenta, no existe, no nada.
    2. Votar en blanco provoca que partidos que estén alrededor del 3% de intención de voto no lleguen a ese 3% (se cuentan todos los votos válidos, incluidos los votos en blanco).
    3. Votar a un partido que no llegue a sacar escaño en tu circunscripción es equivalente a votar en blanco.

    También he escuchado que los partidos reciben una subvención por los votos que consiguen, por lo que se abre un segundo juego donde además de conseguir escaños, te presentas para conseguir financiación para vivir, y para las siguientes elecciones. De esto último no estoy seguro. También puede ser una forma de asegurase que haya mucha división entre partidos pequeños y que lleguen al 3%, con lo que los partidos mayoritarios tendrán menos competencia, al haber más partidos que no lleguen al 3%

Amazon se harta de Correos Express: "Pulsan un botón y dicen que han intentado entregar el paquete, pero ni lo han intentado" [180]

  1. #159 Con DHL me ha pasado un par de veces, y con FedEx me ha pasado precisamente hoy. Un paquete que desde que me lo enviaron me dijeron que la fecha prevista era hoy, y está mañana me ponía que llegaría a las 12:30, para luego a mediodía cambiar a las 18:00, y finalmente ahora me acaba de poner que hoy no podrá ser y que llegará mañana a las 12:20. Pero sin mentiras de que intentaron entregarlo hoy.

¿Es votar en un sistema corrupto una forma de validación de este? Un análisis desde la lógica formal [27]

  1. #9 1º. Tienes opciones de votar a otros. Antes del 15M estábamos peor: sólo existían funcionalmente hablando PP, PSOE, CIU y PNV (de ahí salió la campaña #nolesvotes).
    2º. El voto nulo ya lo intentó el 15M antes de existir Podemos y no sirvió de nada: el voto nulo sólo cuenta como eso... nulo. No tiene efecto alguno mientras no sea absoluto (que TODO el mundo vote nulo, lo cual es sencillamente imposible), y para colmo incluso aunque una gran mayoría votase nulo no cambiaría nada, porque a la monarquía que maneja este turnismo político no le interesa.

    Pero pongámoslo al revés: ¿podéis alguno contarnos como el voto la abstención, el voto en blanco o el voto nulo sirven-para o cambian nada?

Autorizada la compra de 50 helicópteros para las fuerzas armadas españolas [77]

  1. #4 hay una fabrica de airbus-helicopters en Albacete.

    :-D

Sam Altman, CEO de OpenAI, predice el fin de 'youtubers' e 'influencers' tal como los conoces: "A la gente no le importa si es humano o IA" [35]

  1. #1 sí que percibimos la diferencia. Lo de que no podemos darnos cuenta de que es IA o no es un mito que viene del efecto vow inicial.No solo el deeplearning aprende: nosotros también.
    Nos estamos entrenando para distinguir el contenido sintético. Ya hay videos de personas reales haciendo chistes "como si fuese la IA", a modo de sátira. Los videos de IA se pueden imitar como burla precisamente porque estamos aprendiendo a distinguirlos.

    Cuando proyectaron una de las primeras películas cinematográficas, con un tren que entraba en la estación, la gente en la sala se levantaba y corría con miedo a ser atropelladas. Hoy nadie confunde cine con realidad. Aprendimos rápido. A distinguir la IA también aprenderemos rápido.
  1. #1 La comparativa con la comida sería entre la "natural" y la transgénica, ambas te nutren, ambas son comida real, pero una puedes detestarla si conoces su origen y si no lo conoces pues no te enteras de que la estás consumiendo.
  1. #1 No hay ningún debate, el año pasado sacaron influencers con IA, y a nadie le importan.

    Están inundando las redes con videos hechos con IA, que tienes que ir esquivando, si esa es la transformación se la puede meter por el orto. No sólo importa, a la gente le molesta, le repulsa la IA.

Los dientes del odio [11]

  1. #7 Yo uso Firefox, cuyo modo Lectura se activa con el icono de página situado a la derecha de la barra de direcciones. Otros navegadores lo tienen también con nombres diversos, pero Chrome creo que no.
« anterior1234510

menéame