#5 mi vivienda esta esperando a uno de mis tres hijos, quieres que la tenga cerrada o prefieres que aumente la exigia oferta?
Ahora, si el dia que uno de mis hijos la necesite o simplemente quiera hacer otra cosa, venderla, cerrarla....lo que sea que para eso la he pagado, me encuentro que la ley me ha dejado con el culo al aire por los lloros de los de siempre le estare dando la razon a todos los que me dijeron que mejor no alquilar porque "son follones"
Seguid tirando piedras mientras vivis en un invernadero
#1#15 Hacker que dice no es de Vox, pero habla de "España Grande y libre".
Adslzone cuyo CEO javizone es declarado fans club ultraderechista.
Declaran defender España, pero el hacker solo expone datos de Azvi, pero no de las otras empresas implicadas en la UTE de Adamuz, nada de Rafa del Pino de Ferrovial, de ningun directivo de FCC, ni OHL.
#1 seguro que se pone a hinbestigar quien está detrás de las empresas de catering de ciertos sitios, como hospitales y residencias de la tercera edad con quejas acerca de la calidad de los alimentos... y que acaban recibiendo más contratos como castigo
#1 Qué cosa más absurda. Tener la red funcionando día y noche todos los días del año es dificilísimo y es lógico que alguna vez haya un fallo, y se revisen las cosas para tratar de que no suceda más, o las menos veces posibles, y además recordamos a todos que la luz se pude ir alguna vez, es inevitable, y por eso los generadores auxiliares tienen que estar preparados donde haga falta. Hay que trabajar para tener una eficacia del 99.999%, pero sabiendo que el 100% no es viable.
#1: Solo por el discurso yo diría que ha sido algún empleado seguidor de Alvise y compañía, que le ha pasado los datos.
Que pagamos altos impuestos... que se larguen a USA, que ahí un apagón similar te deja una semana sin luz, eso sí, con un poquito más de impuestos en el bolsillo, pero no mucho más, que hay que pagar ejército, policía, ICE y los jueces que miran para otro lado.
#42 Qué perspicaz, Sherlock. Si te sirve para entretenerte, imagina que llevo todas: la de España, la de Vox, la del Real Madrid y una del Decathlon. Así tienes tema para rato mientras sigues juzgando a la gente por accesorios en lugar de por ideas, que ya se ve que no das para más.
#38 Sí, sí, muy bonito todo, pero al final estás envolviendo el prejuicio en papel filosófico para que parezca reflexión profunda. Ser consciente de los sesgos está bien; usarlos como excusa para seguir prejuzgando, es una buena mongolada.
#31 Qué profundidad de pensamiento, de verdad. Todo un filósofo del prejuicio. O sea, que juzgas a la gente por una pulsera y te crees más listo por hacerlo. Bravo. Ese nivel de análisis tan fino es justo el motivo por el que el debate público está en la miseria: porque hay quien confunde tener prejuicios con tener criterio. Si lo único que necesitas para decidir si alguien es “gilipollas” es un trozo de tela en la muñeca, igual el problema no lo tienen los demás.
#19 A ver, usa las neuronas, que no todo empresario es un villano de película ni toda tragedia se explica con “porque son unos explotadores”. Lo de Eli fue un cúmulo de malas decisiones, casualidades y un temporal brutal, no una intriga de codicia. Meter en el mismo saco a un jefe que pide un favor y a una cocinera drogada es una falacia de campeonato. Entiendo la rabia, pero si vas a opinar, al menos intenta hacerlo con un poco de lógica y sin convertir tus frustraciones personales en verdades universales.
#17 Esa visión tuya es tan infantil como repetitiva. Reducir todo a “los malos empresarios que matan por dinero” es una caricatura digna de pancarta, no de alguien que quiera entender la realidad. Claro que hay precariedad y abusos, pero también hay miles de empresarios que se dejan la piel para mantener a flote su negocio y pagar nóminas. Meter a todos en el mismo saco es tan falso como cómodo: te ahorra pensar y te da la sensación de tener razón. Pero el mundo es un poco más complejo que tu discurso de comida de domingo con el cuñao.
#9 Es muy probable que jefe no fuese consciente de la realidad del riesgo que suponía desplazarse. Convertir una tragedia humana en un eslogan de odio contra empresarios solo demuestra rabia mal enfocada. Un poco de cabeza antes de soltar barbaridades no vendría mal.
#9#11 con los números electorales en la mano.
1. Votar nulo o no votar es exactamente lo mismo. No cuenta, no existe, no nada.
2. Votar en blanco provoca que partidos que estén alrededor del 3% de intención de voto no lleguen a ese 3% (se cuentan todos los votos válidos, incluidos los votos en blanco).
3. Votar a un partido que no llegue a sacar escaño en tu circunscripción es equivalente a votar en blanco.
También he escuchado que los partidos reciben una subvención por los votos que consiguen, por lo que se abre un segundo juego donde además de conseguir escaños, te presentas para conseguir financiación para vivir, y para las siguientes elecciones. De esto último no estoy seguro. También puede ser una forma de asegurase que haya mucha división entre partidos pequeños y que lleguen al 3%, con lo que los partidos mayoritarios tendrán menos competencia, al haber más partidos que no lleguen al 3%
#97 omegapoint * 
