ipanies

Los poderes empresariales y mediáticos se la van a comer por los pies!!! El CEO de Blackrock ya está escribiendo una carta...

navi2000

#1 A mi lo que me toca las narices es que nunca digan qué seguro tenía, para que el resto no lo compre. La prensa libre no tiene huevos.

smilo

#15 si que seria de mucha utilidad, pero todos los seguros medicos no te cubren cosas que puedas llevar desde España. A mi en Vietnam se me infecto un bultillo de grasa y al no saberlo se me ocurrio decir en el medico que lo tenia desde hace tiempo, pues el seguro medico, en este caso IATI no me cubrio, tampoco es que fuera algo supergrave pero si no tomas antibioticos te puedes morir de la infeccion.

navi2000

#19 Las enfermedades preexistentes están excluidas de cualquier póliza.
Dicho esto, IATI es una estafa. Tiene comprados a todos los influencers de viajes con patrocinios (porcentajes de TÚ dinero) con el que pagan una publicidad abrumadora. La nueva ley de influencers tendría que parchear este tipo de abusos monopolísticos. Ningún influencer te hablará mal de IATI, aunque sepan mil perrerías que hace a sus clientes o aunque vendan seguros caros con pólizas ridículamente bajas, porque si lo hacen, se quedan sin publicidad.

smilo

#22 ya te digo, en todas las paginas de viaje puedes encontrar un descuento para IATI

KevinCarter

#22 Si están excluidas que no aseguren. Mucha puede no puede saber si tiene o no una enfermedad de ese estilo y la esencia de estas cosas es, precisamente, que se dé un caso insuperable para poder tener la seguridad de solucionarlo. De ahí que se llame «seguro» y no «te digo la primera excusa que se me ocurra». ¿Para poner la mano sí y para hacer su trabajo no?

m

#22 me apunto el comentario

iñakiss

#22 hay seguros que cubren las enfermedades preexistentes, solo hay que mirar bien quien la lleva o pedirlo directamente antes de contratarlo. Insidiosamente te venden una falsa sensación de ir cubierto que no es, es por ello que hay que mirar bien a fondo sus condiciones generales.

arcangel2p

#19 #32 Pues en ese caso, lo que las aseguradoras deberían hacer cuando aseguran a alguien, es hacerle un chequeo. Yo creo que de esa forma todo quedaría más claro.
Peor ahhh, si hiciesen ese chequeo, a mucha gente les tendrían que decir que o no lo aseguran, o que ese seguro de X ahora valdría 10X. Y eso no interesa.

vilujo

#60 a quien no interesa . ¿A la aseguradora? ¿Al asegurado?

Edito: Seamos sincero si a alguien el seguro le cobrara 10000€ por ir a Mexico, se va para allí pero sin seguro médico

BM75

#19 Hay seguros que con una declaración previa, te cubren afecciones que ya tengas.
Si no, los asmáticos no podríamos viajar (y en mi caso ni me suben la prima), así como muchas personas con enfermedades crónicas.
cc #44 #51

smilo

#67 el problema esta cuando esta persona que ha muerto le dan unos trombos, o como hace años otro caso de una persona que se le manifiesta la leucemia cuando esta de viaje, eso no sabes que lo tienes hasta que se manifiesta porque nadie va a hacerse chequeos de todas las posibles enfermedades antes de irse de viaje.

navi2000

#67 Di nombres, porque yo tengo un familiar que no viaja porque no puede arriesgarse.

Peazo_galgo

#67 el "leve" problema es cuando te aparece alguna patología chunga que tú no sabías que tenías por ahí latente (o no) y el seguro en cambio opina que sí y te considera un "mentirosillo" y tal.... buena suerte litigando con ellos, que igual la palmas (en pasta o en vida) mientras te peleas con ellos legalmente....

mperdut

#15 muchas veces no es culpa del seguro, tú pagas por una cobertura, tanto pagas tanto obtienes.

navi2000

#27 claro, pero hay seguros que ofertan mierda a sabiendas que lo es.

mperdut

#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.

O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.

Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.

Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.

alesay

#15 no hay seguro que cubra eso, te lo digo por experiencia. Los gastos que se generan en la privada son tan grandes que solo sirve para casos muy leves. Como estés de viaje en un país sin coberturas y tengas que hacer uso de una UCI ya puedes ir vendiendo todas tus propiedades.

Peazo_galgo

#15 ejem... pues prepárate porque ante casos chungos como el de la noticia los seguros privados "normales" tipo Adeslas, Asisa, etc. tienen YA cláusulas donde especifican no recuerdo con qué palabras que se puede "desinhibir" (ergo no autorizar) tratamientos/operaciones que vengan de patologías que ellos piensen traías antes de hacerte el seguro.... algo así como el los seguros de automóvil con los desperfectos en la carrocería vaya....

Que la peña venga a alabar la sanidad privada por más eficiente, moderna y que te hacen muchas más pruebas y más rápido que en la Pública (normal, facturan todo eso y les interesa.... hasta la no necesarias...), pero apriétate los machos cuando estemos hablando de cositas de decenas de miles de euros....

Lo que dice #44 básicamente...

ulipulido

#44 me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

i

#63 Pues gracias por contar tu experiencia, porque siempre contrato seguro cuando salgo de la UE y saber lo que funciona es importante.

T

#63 Que sepas que el precio ha subido por tu culpa

navi2000

#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?

ulipulido

#15 dejo esto que comenté una vez, porque puede ser útil, que ojo, igual te pasa esto de la noticia y pasan de ti!

me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

silencer

#61 yo creo que deberías dejar de viajar.
El destino te está intentando decir algo.

ChukNorris

#61 Ya que dices cual es la aseguradora buena ... Di las malas.

slepo

#75 solo a nivel informativo. yo tengo mapfre. Me picó una garrapata la semana pasada en Moscú y llamé para ver a dónde tenía que ir y me dijeron que como estaba en guerra no había cobertura. Supongo que es normal. Me dijeron que todos los proveedores de ahí habían salido del país.


Me tocó pagar, la extracción, el análisis del bicho para ver que no tenía la enfermedad de Lyme ni otras y el tratamiento.

ulipulido

#75 he tenido la suerte de tan solo probar Arag, y ambas veces ha respondido por encima de lo esperado. Una vez viví en México y tenía uno de Mapfre, y lo usé lo justo.

En España con seguro de negocios, historias para no dormir de TODAS, a cual peor, aunque a veces te llevas sorpresas en positivo, pero vaya, no espero nada ya de las aseguradoras

l

#61 El problema de los seguros es que pagas continuamente, pero no sabes si funciona bien hasta que lo necesitas y para entonces ya has pagado. En caso de mal respuesta en caso de suceso, los demas tomadores, deberia poder reclamar el dinero pagado, porque realmente no estaban tan protegidos como prometian en el periodo en el que han estado pagando.

m

#15 perro no come perro

SmithW6079

#15 Todo es cuestion de las coberturas que contratas, no de quien comercialice el seguro

navi2000

#148 No estoy de acuerdo. Por dos razones. Primero porque hay seguros que responden mejor y otros peor. Pero segundo, y lo más importante, porque porque hay seguros que deliberadamente venden coberturas por debajo de lo aceptable para un determinado destino (e incluso cuestan más o igual que los que venden coberturas mayores).

SmithW6079

#151 Ahi estas tu para decidir que coberturas necesitas y elegir lo que se adecue a tus necesidades, tanto por defecto como por exceso, que he llegado a ver cobertura de lunas en un seguro de moto.

sotillo

#5 Sin ellos se extinguirán

#8 con ellos tb. Ya viste lo que fue capaz de destruir Maríanito en menos de dos legislaturas completas o lo que es la sanidad pública desde que Aznar la vendió a las autonomías.

ochoceros

#5 Desde el 36.

#10 desde antes.
La excusa del 36 que ponen los subnormales era que nos equivocábamos votando y necesitábamos un dictador. Y que el fracaso de las repúblicas es que sin un rey estamos perdidos y somos retrasados. Mejor que nos lideren retrasados mentales degenerados genéticamente de tanto follar entre primos.

Mickimo

Buenooooooo..... me he zambullido de cabeza porque llevo unos meses tonteando con el tema...
... ni de coña estamos hablando de comprarte una Raspi y tunearla.... estáis avisados.
Es un proyecto para replicar parte de las funcionalidades de una flipper. Te dan los planos para que te pidas las PCB. Lo que tiene de relación con la frambuesa es el micro que controlará la placa. PUNTO.
Vaya titular más tendencioso. Por otro lado, mis dieses para el proyecto. Lo mejor que he visto aparte de la flipper original.

Para los que quieran empezar con algo más sencillo, un rubber ducky o badusb podría despertar sus ansias de auditorías de ciberseguridad.
Desde una ATtiny85 o una raspi pico a una raspi zero. Os dejo algunos enlaces con los que llevo enredando una temporada.

https://www.secjuice.com/how-to-build-a-low-cost-rubber-ducky/
https://github.com/SpacehuhnTech/WiFiDuck?tab=readme-ov-file#diy-hardware
https://usbnova.com/docs/diy
https://gideonwolfe.com/posts/security/p4wnp1/
https://www.kali.org/blog/community-showcase-using-kali-pi-p4wnp1-aloa/

Desideratum

Es de un surrealismo tan descomunal que, cualquiera que no sea un experto en los entresijos del funcionamiento de la justicia concluiría, tal vez a la ligera, concluiría que una parte especialmente disruptiva de la judicatura de este país es un nido de víboras prevaricadoras y conspiradoras en connivencia y colaboración con un partido ultraderechista, el PP, que a su vez se apoya en un partido golpista, Vox.

Una judicatura que actúa en rebeldía, parcialidad y con inusitada obstinación en contra de la propia justicia y que está sobrepasando todos los límites del ámbito de actuación del poder legislativo.

Unos auténticos golpistas de guante blanco. Unos disolutos de la ética de la aplicación del derecho y unos despreciables transgresores de la democracia que fantasean con retrotraer el estado de derecho a una democracia iliberal en primera instancia y en un régimen totalitario disfrazado de democracia en segunda.

y

#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es

Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".

Desideratum

#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """

Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.

"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"

Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.

Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.

y

#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?

Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.

Desideratum

#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.

La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.

Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.

y

#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.

Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.

Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.

L

#50 mimimimimimi

O

#10 ¿No te cansas de decir mierdas falsas y ampliamente desmentidas?

La lógica de los hechos muestra (que no explica) que hay lawfare.

manc0ntr0

#17 Reportado por bulo y a correr

y

#17 dónde está desmentida esa información, ¿en eldiario.es?

O

#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.

Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.

c

#9 O es Marhuenda o su primo

JanSmite

#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.

Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.

y

#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.

Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.

Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.

De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.

¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?

JanSmite

#52 "¿Os olvidáis?" ¿Estás hablando con un colectivo? ¿Y Montero dijo algo de un email, que es de lo que hablamos?

Pensaba que podría mantener una conversación normal, pero parece que no. Hala, vete a hablar con "otros colectivos".

y

#56 ese plural te incluía a ti, que es a quien responde, aunque sirva en general para todos los que comparten ideología con eldiario.es

Y aclarado ese punto, ¿tienes algo que argumentar o sólo quieres desviar el debate?

JanSmite

#57 No, nada. Agur.

JanSmite

#1 Me lo he estado leyendo con mucho detenimiento, comprobando fechas, etc., y por ahí, por publicar algo que no se sabía, no los van a pillar, pero creo que hay un resquicio por el que sí podrían, si no pillarles, al menos molestarles: la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos).

El correo que envió el abogado del "Novio de la Muerte" a Fiscalía lo envió a una dirección de correos genérica de la Fiscalía, pero de la Fiscalía, por lo que se le puede exigir la protección de datos desde el momento en el que entra en sus servidores. No valdría como excusa "es que los funcionarios, es que tiene acceso mucha gente a esa cuenta…", todo eso da igual: la responsable de la custodia de esos datos, una vez en su poder, es la Fiscalía, sea quien sea quien los haya filtrado.

Y ahí viene el otro supuesto, que por eso creo que el juez lo ha admitido a tramite: para descartar a la Fiscalía como filtrador, porque el email también lo tenía MAR, aunque lo publicara tergiversado, y puede que alguien de su equipo, alguien que tenga acceso a las cuentas de correo de la CAM, lo haya reenviado a la SER, que es quien lo publicó el día 13 de marzo (el 14 fue el comunicado de la Fiscalía con el desmentido).

Me imagino que lo que hará el juez es llamar a los periodistas de la SER que lo publicaron y preguntarles por su fuente (no sé si están obligados a darla, ni por orden judicial), y en el caso de que haya una duda razonable o no se pueda verificar el origen de la filtración, archivar el caso.

JanSmite

#6 La Fiscalía emitió su comunicado el día 14Mar. La SER publico el contenido del email el día antes, el 13Mar.

El desmentido de la Fiscalía no decía nada que no se supiera ya, pero habría otra posibilidad => #36

Brill

Descalificado por recibir acoso y amenazas. Lo que haga falta para no molestar a Israel.

Verdaderofalso

#5 al menos sabemos que el incidente no ha sido matar personal de ongs, periodistas, 12300 niños… por eso no te echan

CharlesBrowson

#43 lol lol lol lol lol

hexion

#43 Le falta sangre chorreando de las manos

Así_te_vale

#43 por copyright seguramente

D

He mirado dos veces para descartar que no fuera de EMT lol

Puta vida... Esto explica lo de los balcones, yo también lo haría si bebiera CC (no quiero ni nombrarla).

clavícula

#1 Ni la has probado

J

#14 yo si, siendo andaluz occidental y es intragable.

Nitros

#16 Cierto, es intragable, como absolutamente TODAS las cervezas rubias que he probado.

s

#16 Te coges una cerveza cruzcampo y cualquier otra del estilo (alhambra, estrella etc), y si están frías de verdad, la única que tiene sabor es la cruzcampo. Sin embargo, a medida que se van calentando, la cruzcampo es asquerosa, y las demás están decentes. Esto dice mi paladar. PD: yo para mi casa compro Alhambra, porque mi nevera no es que esté muy fría)

a

#16 también soy andaluz occidental y concuerdo contigo, entiendo que te refieres a la Pilsen, que es pis. Eso sí, la "Cruzcampo Especial" he de decir que pasa a ser tragable. Es la única que me pido sintiendo que estoy bebiendo algo de cerveza (dentro de la gama de cervezas industriales).

l

#16 ¿No te gusta la Cruzcampo? Tú no tienes ocho apellidos andaluces.

D

#14 Mi madre es sevillana lol

No solo la he probado, es que la detesto con toda mi alma, señor CM de CC

Sin acritud, pero la gente de bien ha probado toda cerveza patria y ha llegado a la misma conclusión

Total, ya puestos a inventar

clavícula

#18 Todas las cerveza vienen del mismo tanque. Solo cambian las etiquetas. Pasa lo mismo con las capsulas de café. La única diferencia es el color de la cápsula.

kanjiru

#18 "Los gustos generalizados por los sabores amargos constituyen un factor que predice el maquiavelismo, narcisismo y psicopatía" https://cnnespanol.cnn.com/2015/10/12/dime-lo-que-comes-y-te-dire-si-podrias-ser-un-psicopata/

Nobby

#18 es "Gambrinus el cervezas", próximamente en Pregúntame

Aqui_en_la_Pelu

#14 Yo fue la primera cerveza que probé. Tendría como 12 o 13 años, se había dejado alguien un culín (daba para un par de tragos), y estaba calentorra (yo no sabía si eso se tomaba frío o no). El caso es que... me gustó.

cc #1

P

#37 Tú eres yo???

ercannio

#37 En los tiempos tras la Expo en Sevilla en el pabellon de Cruzcampo , 4 bebiendo de cubos, a jierro, usando pajitas y conteniendo la risa porque acababa saliendo por la nariz y hasta por las orejas. Que tiempos, y la abuela, mi arma !! un vasito de leche antes de dormir ?? Nos educaron bien de jovenes a odiar el pis freskito lol Saludos

AntiTankie

#192 menudo pelotazo lo de la Expo del 92

Skiner

#14 recordemos que a los britanicos les gusta el pis de gato caliente, pues lo más parecido es la Cruzcampo tiene sentido.

ErJakerNROL35

#104 nunca estuviste en el RU, ni nunca has estado en un pub en ese pais que pertenezca a la CAMRA, con esa afirmacion ya lo dices todo

Lekuar

#14 No está buena, os pongáis como os pongáis los que os gusta.

woody_alien

#1 'The Sun' es peor que EMT pues no avisan de que sus noticias son truchas. Es una mezcla entre la revista Pronto, OKDiario y el tablón de anuncios de un sauna de barriada.

D

#22 Entonces es aún más importante que hagan tal felación a CC... lol

"Es tan afrutada que salté sin pensarlo dos veces, qué explosión de sabor "

PD: Me encanta que mi broma tenga un negativo, es lo menos que espera uno cuando hace humor negro de andar por casa.

berkut

#22 Es una mezcla entre la revista Pronto, OKDiario y el tablón de anuncios de un sauna de barriada.

Joder tio. No digas más.

cabobronson

#22 Ehhhh!!!! No te metas con la pronto, es una enciclopedia... lol lol
Y lo mejor para ir al baño

ElJamoon

#22 Entonces The Sun es al periodismo lo que la CC a la cerveza. Todo cuadra.

cutty

#22 Prensa sensacionalista en su máxima expresión.

K

#1 Teniendo en cuenta la mierda de cervezas que tienen en UK. La Cruzcampo será la más parecida a la de allí.

D

#102 No no, la CC les provoca recuerdos del mediterráneo...

Yo traduzco esto como lo que es: ardores.

Porque eso provoca CC con su sabor "afrutado" y su exceso de gas. Exactamente lo mismo que nos provoca aquí en BCN la Moritz pero sin sabor a cerveza.

D

#102 Por lo que dice el artículo, lo que tiene es nostalgia de las sangrías, lo digo por el tema del afrutado. Se abre su CC de lata y lo flipa porque le recuerda al mediterráneo (farras, balconing, gente maja tercermundista, etc.).

Es todo muy casposo, nivel anglo.

ErJakerNROL35

#102¿Cuáles son esas cervezas tan malas que probaste en el Reino Unido? ¿Y cuáles consideras que son buenas? aqui una que me gusta

ErJakerNROL35

#181 otra , esta es de vicio

G

#102 Pues sí, cualquiera de aquí ganaría a cualquiera de allí, incluso la Cruzcampo...
Sería el tuerto, en el país de los ciegos...

sonix

#1 pues concuerdo perfectamente con las notas, pero es lo que pasa con los ignorandes en españa que hablan de oidas de las cosas.

G

#1 Seguro que algún redactor del mundotoday estará leyendo tu comentario pensando "cómo cojones no se me ha ocurrido esto"...


lol

m

#1 la ha bebido de lata, eso ya explica que no tiene ni idea

G

#1 Pues sí, confundir una exquisitez como la Estrella Galicia con ese brebaje que es la nueva Cruzcampo, (la antigua sí era exquisita, antes de comprarlo todo Heineken, para finalmente arruinarla), es algo muy británico, es decir, propio de ignorantes...

DangiAll

#1 Has probado su salsa de menta?

Eso explica muchas cosas...

JORGE75

He ido a verlas desde Madrid este puente de mayo y nos lo dijeron los guías, en el castillo el guia que se llama José ha sido de los mejores guías que he tenido en la vida.

Lo veo lógico estas echando las babas a las pinturas directamente con una pequeña malla de protección nada mas

C

#14 Hombre si preguntas por los precios más baratos de Munich no van a estar en el barrio más exclusivo, nos ha jodio.

M

#15 No ha preguntado por los pisos más baratos

El comentario decía que "los pisos de tres dormitorios" costaban antes 800 y ahora 500.

sotillo

#1 Mañana nos levantaremos con otro montón de niños asesinados

l

#1 Es muy triste que los gobiernos no entiendan lo que significa Israel para el mundo ahora mismo.
Todo lo que ha vendido Hollywood, todo lo que cree la gente de su propia cultura, de su forma de verse a si mismo, se hunde.
¿No éramos la mejor de las personas en toda la historia de la humanidad? ¿No teníamos los Derechos Humanos, culmen de la cultura, nada hay igual? ¿No éramos libres, por "primera vez en la historia"?
Pues Israel demuestra que todo eso es mentira.

e

#11 mejor no pensar en los planes que tienen para que nos "olvidemos" de haber visto un genocidio en directo envuelto en mil mentiras oficiales confirmadas y celebrado de forma sádica por sus perpetradores.

#1 La historia olvidada se acaba repitiendo entre fuego y sangre. ...ni al centenario se han esperado estos criminales.

Mountains

Es una barbarie.

Pero para algunos políticos sin escrúpulos denunciar un genocidio es defender a Hamas..

Me dan asco no ellos (políticos), sino la gente que apoya a esta gentuza y permite que GENTE MALA esté gobernando nuestras instituciones.

Luego que el mundo va a peor..

Tenemos lo que nos merecemos.

sotillo

#1 Tranquilo, van a poner el corto antes y después de cada actuación en Eurovisión y estará en las promociones de las Olimpiadas de Paris

o

#1 Pues yo hasta cierto punto, entiend que "para algunos políticos...": Viven de ello, y dicen lo que tienen que decir para conservar su puesto de trabajo. Lo preocupante es cuando alguien a quien ni le va ni le viene se enfrasca en una defensa de sinsentidos... supongo que les hace ilusión tener cierta sensación de pertenencia a un grupo

T

#10 No lo comparto. Ese argumento justifica hasta a los sicarios. No se puede aceptar como justificación a cualquier barbaridad un simple "mire usted, es que esto es lo que me da de comer". 

o

#25 #29 #33 Me refiero a que hay gente tan fanática que sin ganar nada defienden lo indefendible... y cuando además tienen algún interés, pues será inevitable. Y por "entiendo" no quiere decir que esté de acuerdo (por eso no me dedico a la política), sino que comprendo que hay un motivo

Varlak

#41 si, te he entendido

o

#10 No, esto es como la gente que trabaja de estafar a viejos vendiéndole cosas, no es justificable por mucho que ese sea tu trabajo.

Varlak

#29 fíjate que en algunos de esos casos lo entiendo porque es gente precaria que a menudo tiene que elegir entre su miseria y la de otros, pero ¿Los políticos? Esos no se van a quedar en la calle

Varlak

#10 Entiendo lo que dices, pero si tú trabajo es apoyar una masacre de civiles inocentes me la suda que sea tu trabajo, no es ningún tipo de excusa... Pero si, los voluntarios son peor aún.

Te recuerdo que "yo solo hacía mi trabajo" era la justificación de la mayoría de oficiales de los campos de concentración.

Ñadocu

#10 porque tienen el cerebro lavado. Oyen la Cope, y ahí dan todos los contraargumentos para defender su postura.

Por ejemplo, hoy le he dicho a un amigo muy de derechas, que vaya pena lo que está pasando en Gaza y que yo pasaba de ver Eurovision.

Y me dice que los palestinos empezaron antes a matar...

Le he dicho que quien estaba en ese territorio primero.... Pero ya no hemos seguido con la conversación.

Pero vamos, que no hay que ser de izquierdas ni de derechas para ver las atrocidades que está cometiendo Israel.

Por cierto, igual pasa al contrario... La gente que oye la Ser y tal, también tienen sus argumentos según dictan los cánones.

Yo creo que hay que ser crítico, aunque a veces seas más de un bando que de otro... Pero siempre ser crítico. No lo que te digan en tu radio favorita, te lo creas a pies juntillas y lo vayas repitiendo por ahí

Escheriano

#1 esto nos pasa por blanquear a la ultraderecha, en toda Europa. Primero nos los tomamos a broma, cuatro desnortados, tolerábamos porque han hecho un partido político aunque vayan en contra de los derechos humanos, las constituciones y la legalidad más básica. Pero de repente amigo, resulta que montar bulos y generar crispación da sus réditos, y cuando hemos querido darnos cuenta ya es tarde porque la masa de aborregados tragabulos les han aupado a puestos de los que ahora va a ser prácticamente imposible quitarlos.

Y esta gente vive de esto, de los conflictos, del dolor ajeno, solo para su propio beneficio. Y dado que tienen una masa de fanáticos detrás, nada importa, pueden decir sin despeinarse que los estudiantes son pro Hamas que a nadie le importa. En nuestro buenismo post 2GM y post Guerra fría creíamos que habíamos salido mejores y curados de espanto, pero lo que fuimos es muy tontos, solo mirándonos nuestro ombligo individualista (soy especial!), pero ellos nunca han dejado de estar ahí esperando su oportunidad. Incluso donde no ganaron la guerra, como aquí ocurrió, nunca han dejado de estar. Esto es solo el principio, el fascismo nunca se fue, solo estaba hibernando, y que haya despertado es solo culpa nuestra.

D

#12 Estás hablando de la ultraderecha pero en la UE gobierna una coalición de socialistas y conservadores. Son ellos los que están apoyado los asesinatos masivos en Palestina.

o

#12 es que no condenar a la eta es pa ilegalizar partidos, pero decir que franco bien, salir con banderas fascistas y no reconocer los resultados electorales es libertad lol

Varlak

#30 además de que Bildu y sus dirigentes han condenado la violencia de ETA (y el resto de violencias) en varias ocasiones

o

#38 yo me refería a cuando el PP y el PSOE usurparon el poder en el país vasco, a bildu no van a conseguir ilegalizarlo por mucho que les gustaría.

Varlak

#42 no tengo muy claro a cual vez te refieres

Aqui_en_la_Pelu

#1 Tú lo que pasa es que eres antiario.

kwisatz_haderach

#1 no solo politicos, los comentarios en twitter de estos temas se llenan enseguida de comentarios como estos, que me dan mas miedo aun... por que es gente que te la puedes encontrar en la calle.

M

#21 O bots. Nunca subestimes una buena granja de bots.

No podemos dejar que una minoría de twitter que ignora los derechos humanos nos condicione.

Varlak

#21 Da puto miedo que haya tanta gente así

Moal

#21 son granjas de chatbots, la mayoría no existen y crean opinión según convenga al dueño de la granja.
Te crees que el Musk compró Tweeter porque si?

Mark_

#1 en el propio hilo te ves a algún zoquete diciendo "Que Hamás entregue los rehenes y se acaba la guerra" como si la guerra no hubiera empezado hace décadas. O como si todos los palestinos tuvieran culpa del terrorismo de unos pocos, como si todos los españoles hubiésemos sido etarras.

Igual que el Holocausto o los Jemeres Rojos fueron algunas de las infamias del siglo XXI, el genocidio de Gaza lo será de principios del XXI.

Kleshk

#1 No es una barbarie, es un genocidio

tul

lo de defender a asesinos malnacidos a cambio de cuatro perras gordas lo llevan en el adn

ochoceros

#2 Desde el 36.

Calomar

#2 Encima defender a gente que también te mataría sin dudarlo por ser cristiano

Niessuh

#2 bueno lo que llevan en al ADN son las posiciones inmobilistas. Recordar las leyes del divorcio, aborto, matrimonio homosexual... por ejemplo todavia ni se han enterado de que ETA dejó las armas. Ya puede Israel lanzar la bomba atómica en medio de Teherán que seguirán diciendo lo mismo.

imagosg

#2 Defienden a asesinos ,ladrones, y delincuentes . No quieren derechos ni beneficios para la gente, quieren esclavos y servidumbre.
El PP es una peste para la sociedad.

b

#7 Bueno, en España tuvimos a un ministro fanático religioso que decía hablar con su angel de la guarda, el cúal le ayudaba a aparcar el coche.

f

#11 y experto en cloacas.....

b

#12 Y que construyó un cuartel de la GC en el pueblo de su madre,por puro capricho.

f

#13 jajajajajajja...que pais

C

#11 y una ministra DE TRABAJO que pedía ayuda a la virgen del Rocío para bajar el paro...

sotillo

#19 La virgen la escuchó y puso a Yolanda

Beltenebros

#32
Muy bueno, sí señor.
lol lol

a

#32 lol

Manolitro

#19 Pues no le fue mal, porque con la reforma laboral que implantó esa ministra, llevamos 12 años de bajadas de paro, solo interrumpidas por el covid. Ni Yolanda Díaz se atrevió a tocarla, ya que sólo cambió cuatro comas

ElTioPaco

#65 si nos ponemos finos, la infamia de la reforma laboral en su grueso es obra del gobierno de zapatero cuando solo era presidente interino, tras perder las elecciones y antes de ceder el poder.

De la misma forma que yo no lo olvido y no lo perdono, tú quizás tampoco deberías de olvidar el artífice de todo ese despropósito cuando lances laureles a los que básicamente retocaron lo que los "socialistas", no se si por despecho, nos encularon.

C

#65 y te creerás tu propia propaganda de mierda? La virgen reina de los contratos temporales, la precariedad y el salario mínimo de absoluta pobreza y comparas eso con un aumento del 40% de salario mínimo y la reducción de la temporalidad. La imbécil cristiana creaba empleo precarizando a los trabajadores y lo bueno es crear empleo mientras mejoras las condiciones de los trabajadores. Pero eso a ti te da igual.

RamonMercader

#65 la realidad es que es el ciclo económico el que cambia gobiernos en este pais y no el gobierno el que cambia el ciclo económico.

Y el ciclo económico no lo controlamos desde aquí ni podemos ya apemas influirlo desde que cedimos la política monetaria.

o

#65 joer Manolito todo el día insultando a la comunista por las reformas sobre las reformas y ahora resulta que ha tocado 4 comas, entonces a ver si nos callamos

manc0ntr0

#65 Miente, que algo queda. Bueno, tú no, que no sabes por dónde te pega el aire, si no el que te pasa los comentarios por Telegram

mjmx

#19 era Millán Salcedo disfrazado

C

#74 siempre lo he dicho, ese o Charlie Sheen

sotillo

#11 Ahora el Angel de la guarda controla el supremo por detrás, mucho más rentable que aparcar el coche que te lo puede hacer gratis cualquier borrego de sus votantes

autonomator

#11 y Esperanza Aguirre fue ministra de cultura.

S

#7 Creo que debes ver al Capitán Anarco en 2019 :


lol En concreto se hacía llamar el General Anarco-Capitalista AnCap. Que es como llamarse Superman Man.

BiRDo

#26 Superman Suman

sotillo

#7 Van a morir como chinches como no salgan corriendo del país

nisínino

#7 Ni Milei, ni quiénes lo rodean, tienen defensa posible...

BiRDo

#35 A ver, el caso es que los hilos los manejan los que económicamente van a comprarse el país. Y una vez hecha la compra, la culpa no era de la derecha, sino de un loco y sus zumbados seguidores.

A

#7 Los argentinos lo que tienen es una lengua desbocada, no pueden parar de hablar porque quieren llamar la atención. Pero la mayoría no sabe ni de lo que habla.

f

#1 jajajaja..o este video es un fake, o no se que pensar de los pobres argentinos.....

b

#7 Bueno, en España tuvimos a un ministro fanático religioso que decía hablar con su angel de la guarda, el cúal le ayudaba a aparcar el coche.

f

#11 y experto en cloacas.....

b

#12 Y que construyó un cuartel de la GC en el pueblo de su madre,por puro capricho.

C

#11 y una ministra DE TRABAJO que pedía ayuda a la virgen del Rocío para bajar el paro...

sotillo

#19 La virgen la escuchó y puso a Yolanda

Manolitro

#19 Pues no le fue mal, porque con la reforma laboral que implantó esa ministra, llevamos 12 años de bajadas de paro, solo interrumpidas por el covid. Ni Yolanda Díaz se atrevió a tocarla, ya que sólo cambió cuatro comas

mjmx

#19 era Millán Salcedo disfrazado

sotillo

#11 Ahora el Angel de la guarda controla el supremo por detrás, mucho más rentable que aparcar el coche que te lo puede hacer gratis cualquier borrego de sus votantes

autonomator

#11 y Esperanza Aguirre fue ministra de cultura.

S

#7 Creo que debes ver al Capitán Anarco en 2019 :


lol En concreto se hacía llamar el General Anarco-Capitalista AnCap. Que es como llamarse Superman Man.

BiRDo

#26 Superman Suman

sotillo

#7 Van a morir como chinches como no salgan corriendo del país

nisínino

#7 Ni Milei, ni quiénes lo rodean, tienen defensa posible...

BiRDo

#35 A ver, el caso es que los hilos los manejan los que económicamente van a comprarse el país. Y una vez hecha la compra, la culpa no era de la derecha, sino de un loco y sus zumbados seguidores.

A

#7 Los argentinos lo que tienen es una lengua desbocada, no pueden parar de hablar porque quieren llamar la atención. Pero la mayoría no sabe ni de lo que habla.

E

#1 Lo de la pared de hielo lo sacaron de Juego de Tronos, ¿verdad? Que yo recuerde los terraplanistas antes decían que simplemente llegabas al final y estaba el vacío, pero eso del muro de hielo me suena nuevo.

RojoRiojano

#16 Nah, es un argumento muy viejo del terraplanismo. Los polos norte y sur no existen, ya que la tierra es plana. Simplemente son los puntos en los que más nos hemos acercado a ese muro de hielo que rodea toda la tierra.

E

#29 Anda, gracias. Joder, pues me parece todavía más absurdo el terraplanismo ahora, cosa que pensé que era imposible. Es que siempre había escuchado lo de que mirando al horizonte ves la caída, pero nunca escuché una excusa para explicar el motivo por el que no veamos un puto muro de hielo gigante en ningún punto de la tierra.

EGraf

#16 #29 depende del modelo (porque hay varios, ni ellos se ponen de acuerdo) lo que dicen es que le polo norte está en el centro y el polo sur es la pared de los bordes

CheliO_oS

#46 A ver si le da a su todopoderoso adalid de la libertad Elon Musk por montarlos a todos en uno de sus cobetes y darles una vueltecita al globo.

E

#46 ¿Qué explicación dan a que no se vea un muro gigante desde ningún punto? Porque si tienes una superficie plana rematada en un muro de varios miles de kilómetros de altura yo creo que alguno lo vería.

BiRDo

#51 Que una sociedad secreta vela porque esa información no se sepa.

EGraf

#51 obviamente que hay una conspiración de los gobiernos para que no te dejen ir a verlo. No se bien que altura manejan pero se supone que el muro no es super alto... es que creen que hay un domo que rodea a toda la Tierra y hace de cielo (llegan a decir que el espacio es falso, etc)

m

#51 Que ese muro está muy lejos? El tema es que pedir lógica a esta gente, cuando su lógica es que la tierra es plana, pues lo veo una contradicción.

dilsexico

#51 Perspectiva y lo dejan ahi...Pasa lo mismo con el sol, cuando anochece segun ellos el sol se aleja, viendose desde la posicion del observador cada vez mas cerca del horizonte hasta que desaparece. El motivo por el cual el sol no se hace cada vez mas pequeño no lo explican.

manc0ntr0

#51 Lo raro es que a nadie le haya dado por demostrarlo "por sus huevos morenos" y se haya puesto a caminar en línea recta hasta ver el muro, abismo o lo que crean que hay al final

sotillo

#16 Es para que los que no nos gusta el frío no llenemos el balcón

Fernando_x

#16 Tiene algunos años ya. Algunos añaden que tras ese muro hay otros continentes y otras tierras, ocultas a nuestra sociedad.

Ademas que la señora miente. Hay vuelos, como el de Melbourne - Santiago de Chile, que cruzan todo el pacífico sur.

E

#45 Por lo que sea yo ya me imaginaba que una persona que defiende que hay un muro de hielo gigante que no vemos no iba a dar todos los datos bien.

Glidingdemon

Reconozco que no he visto nada más que el tt de #1 y no lo he visto entero, así que no me queda claro, la fuñigan o no la fuñigan al final?

escalibrur

#2 el problema es que si los ingresan seguirán recibiendo la misma comida

Gry

#6 Imaginate tener una intoxicación alimentaria y que al día siguiente te sirvan lo mismo para comer.

joffer

#6 no. La comida que dan a los pacientes es posible que se cocine en el propio hospital y la de los empleados puede venir de un catering subcontratado.

cayojuliocesar

#6 no, la comida de los pacientes se cocina en el hospital y además es mucho mejor que la del catering, las enfermeras de planta que son más listas siempre se comen las bandejas que sobran no bajan al comedor
#10 yo he trabajado en ese hospital, de toda la vida de Dios había un cocinero que tenía la concesión de trabajar en el hospital y se comía de putisima madre por 5 euros, de hecho se llenaba siempre, además del Menú te podías pedir cosillas sencillas como un filete a la. Plancha o unos huevos con patatas hasta que hará unos 8-10 años no recuerdo bien el tío mando al hospital a tomar por culo porque le debían.... 600.000 euros! No le pagaban para que pudieran quitar ese contrato y poner un catering.
Ya luego contrataron a serunion y la comida paso a ser una mierda incomible, y allí en el clínico... Tiene un pase, en Carlos haya y el materno no come nadie, todo el mundo come fuera de guardia

maria1988

#20 Mi hermana es médico y en su hospital se come tan mal (catering) que en las guardias los médicos se van a comer al MacDonalds.

karakol

#2 Dales cinco minutos más...

Luis_F

#2 Ojo que esta gentuza se lo toma como un reto y te recaudan pasta vendiendo a Miguel Angel Blanco

frg

#47 Ese reto lo han superado varias veces.

p

#47
La fundación Miguel Ángel Blanco acabó siendo parte de la trama del PP para financiar irregularmente sus campañas electorales, según la Policía

https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html

Wachoski

#2 mira que me jode.... Pero no ha dicho lo que el título sugiere:

Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”

Juega con el lenguaje, son declaraciones estúpidas, peligrosas, carentes de sentido.... Pero no es lo que dice la noticia....

La noticia es sensacionalista,... Y me jode especialmente estas mierdas, pues le da oportunidad a los sionistas a contestar, cuando con la simple verdad no pueden decir ni mu.

#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".

De aquellos polvos, estos lodos.

Wachoski

#58 exactamente ... Una forma de decir y no decir.

a

#50 Manifiesta una pequeña duda para despues afirmar que ha resuelto la duda, no, no es sensacionalista.

Wachoski

#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...

Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.

J

#50 
Original:
Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”

Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.

ostiayajoder

#65 De hecho llama a un GENOCIDIO 'defenderse'.

Wachoski

#65 efectivamente es el portavoz del PP... Está hablando como tal.

Es un condicional, y solo dice que tiene la sensación de que ese condicional es cierto.... Eso no es que el PP señala que las manifestaciones son en realidad para apoyar a Hamás.

Espero que no haga falta repetirme sobre lo que me parece está declaración, pero digo que no es lo que dice el titular.

amouseonmars

#65 Venía a decir exactamente lo mismo, alucino que #50 necesite que le den la vuelta a la frase para entender que el titular es correcto. Si su intención era manipular y enmerdar, y yo tengo esa sensación, su comentario está destinado a apoyar a Israel en su guerra genocida contra el pueblo palestino.

Wachoski

#115 claro que si guapi

ostiayajoder

#50 A ver, campeon;

Israel es un Estado democrático que se defiende

Acaba de decir q Israel se defiende MONTANDO UN PUTO GENOCIDIO

Asi q si, es exactamente lo q dice el titular.

Hace falta ser basura humana, Borjita, hace falta ser basura humana.

Polarin

#69 Joder... igual que los que se cargaron a 1500 personas porque si y secuestraron a 300. Es que todos estan a ver si se superan, por lo visto. Lo unico que les diferencia es la capacidad que tienen para cargarse personas.

salteado3

#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.

Wachoski

#91 por supuesto y mia.

Y no me pareceria bien que por ejemplo, titulen: Meneame asegura que el PP apoya a Israel por que le debe favores.

Prefiero un.... Recogemos impresiones de usuarios del portal de meneame sobre las ultimas declaraciones del PP sobre el genocidio israelí en gaza.

S

#50 Pone un condicional, vale,. Pero si luego se centra en Hamás y desestima a Palestina, la posibilidad de que las manifestaciones sean por su gente , sólo va en una dirección.

Wachoski

#117 efectivamente, si no pretendo justificar lo que intenta decir

Wachoski

#124 si eres estricto con su contestación... Podrías decir también, que si las protestas no apoyan a Hamás, el PP podría apoyar las reclamaciones por el cumplimiento de los derechos humanos más básicos.... Y sería cierto, porque es tan esquiva la respuesta, para quedar bien con el sionista, sin decirlo del todo, que deja esa opción abierta.

Por eso digo que el titular no corresponde con lo que dice exactamente,.... Y para repudiar las declaraciones no hacia falta cambiar nada.
CC #117 #123 #128

ostiayajoder

#117 De hecho dice q Israel 'se defiende'....

Lekuar

#50 No cambia demasiado la esencia del mensaje.

o

#50 Lo que ha dicho ha sido una defensa del genocidio de Israel, ponlo como quieras pero quien justifica 40k muerto porque Hamas vive en gaza es como si justificas que hubieran bombardeado el país vasco porque la eta. Las manifestaciones son a favor del pueblo palestino y en contra del genocidio todo lo demás es el juego bulero del PP

D

#50 Dice que tiene la sensación de que las manifestaciones son a favor de Hamás, y que Israel es un estado democrático que se defiende.

Tu matización sería como decir que Hitler no defendía "exterminar a todos los judíos" con el argumento de que "nunca pronunció esa frase literalmente" (suponiendo que no lo hiciera).

ummon

#2 Pues ya verás como lo consiguen.

estemenda

#2 Es que en lugar de hacer una (hipotética) buena y lícita crítica, se tiran al monte del exabrupto con una acusación así de tajante, brutal y falsa. A imagen y semejanza de lo que son ellos, vamos.

f

#60 lo he oído en directo en la tele, y ha dicho exactamente  lo que dice la noticia y el titular, se me han puesto los pelos de punta al oir está barbaridad, que le debe el PP a Israel? Por qué estás declaraciones?

estemenda

#80 Pues porque como siempre los motivos no obedecen a una lógica justa sino a una lógica de intereses particulares, lo que se traduce en exagerar los defectos del oponente-enemigo e inventar el resto necesario para inundar el debate social con descontento. A río revuelto ganancia de PPescadores.

M

#2 Miserable y gilipollas a la vez... Que penica dan

sauron34_1

#2 ¿la derecha no se cansa de demostrar su bajeza moral? Es una pregunta retórica.

ochoceros

#2 No para ellos. Escoge el periódico de prácticamente cualquier día y verás varios ejemplos que van desde la corrupción sistémica a la invención de bulos, incluyendo también blanqueamientos como las ganas de olvidar los crímenes de lesa humanidad del franquismo.

gregoriosamsa

#2 pues este se supone que era el moderado.

j

#2 no lo digas muy alto que este político en particular se lo tomara como reto

k

#2 sujétame el sobre

m

#2 un mensaje que sólo tendría sentido dirigirlo a malvados

Alakrán_

#7 Yo creo que por el bien de la humanidad necesitamos más detalles.

Enésimo_strike

#7 reírse de un nepe asqueroso de un tío aún más asqueroso después de habértelo comido…

apetor

#17 Mola, buenas epocas para el cinismo

TheIpodHuman

Una vez mas PP y VOX haciendo el ridiculo en las compareciencias del Congreso, Da igual cuando leas esto..

XtrMnIO

#1 Pero abrirán titulares en la bulosfera (El Mundo, ABC, OKdiario...)

marola

#3 Abrió el noticiero de la noche de A 3.

Mark_

#6 a Ana Rosa ya se le han calentado las bragas de tener titulares y fake news para compartir mañana...

A Pablo Motos también, pero en vez de bragas, las alzas que lleva en los zapatos.

LoboAsustado

#8 bueno , bueno , no seamos tan rápidos descartando que al señor Motos le apetezca llevar ropa interior alternativa.

Mark_

#12 eso sería lo único que no criticaría de alguien como Motos, que ha demostrado con creces ser un misógino, machista, blanqueador del fascismo y otras tantas cosas desagradables.

LoboAsustado

#13 Pecados privados, denuncias publicas, mas viejo que el respirar.

reithor

#6 ¿Que abrió el qué? Si en esa cadena no hay noticieros...

Pablosky

#3 No te olvides de El Debate.

z

#1 y la primera respuesta de Twitter "Abalos miente".
Da igual lo que diga él o los juzgados, ellos dicen la verdad y el exministro miente.

BiRDo

#23 Es que el bulo contraviene ya hasta las leyes de la física y lo ha dejado claro el mismo Ábalos. Los fachas de allí no sabían dónde meterse, intentando interrumpirle con soplapolleces.

z

#27 ¡En la comisión del caso KOLDO!, que aún no han explicado qué tiene esto que ver.

BiRDo

#31 Están repasando la vida y obra de Ábalos y lo que dicen que se ha filtrado que Koldo ha dicho a nosequé juez o a la fiscalía o al señor invent. Esto es una historia vieja donde Ábalos mintió, pero sus trolas pueden estar más orientadas a proteger intereses geopolíticos (o económicos en el extranjero), nos parezcan legítimos o no (ahí no voy a entrar) que orientadas a las fumadas inventadas por la fachosfera para ayudar a la derecha golpista y mafiosa Venezolana que puebla ciertos barrios pijos madrileños y que tienen como medio actual más participado (recordando de memoria) The Objetive.

J

#27 eso les pasa por usar maletas en vez de sobres.... Eso es lo que quisieron dejar claro lol

estemenda

#1 Y en las del Senado roll