#42 La forma es una masa de aire caliente + una masa de aire fría. Siempre ha habido huracanes, siempre ha habido choque de masa de aire caliente y masa de aire frio. Lo que no ha habido nunca aquí y de forma común. Una masas de aire caliente y duradera que nos dé durante varias semanas sobre 44 grados. Eso cualquiera (de ciencia) te lo dice (perdón te lo acredita) Ahora en su terminación y además llega la masa de aire fría, provocando el reventón térmico.
Creo que queda claro. Para el que quiera entender.
Pero aparte de todo esto. Y en modo de ejemplo, si existe goteras en tu casa (no como consecuencia tuya) sino por un mantenimiento que hay que hacer, mirando por tu casa. Simplemente y sencillo, hay que mirar por está Tierra.
El cambio climático no va con una bombona de butano y un mechero al monte a iniciar incendios, el cambio climático ha puesto las condiciones necesarias para que los incendios que todos los años se inician por accidente, provocados o de forma natural sean cada vez más grandes.
Otro motivo de ello es la desamortización de medios de prevención en Galicia y Castilla y León: Si cada vez las temperaturas son más altas y dejas el monte sin desbrozar lo que va a ocurrir a continuación te sorprenderá....
#2 Tiene que ver muchoooo la calor. Todo un desastre. El inicio será de quien sea. Pero la prolongación es todo un desastre.
Y lo de esta noticia, el reventón térmico es la consecuencia de aire muy caliente y de las temperaturas muy altas como consecuencia de lo que hay (ese cambio).
#2
Cambio climático: fenómenos extremos, más habituales
Seguimos:
PP: evitan la prevención
La derecha: evitan la prevención
La iglesia: nada aún, dales tiempo. Pero si arde, ilumina.
Franco: buen combustible, pero alejado. Tampoco nada
VOX: tres veces van ya. Evitan la prevención
La familia de ese señor: ni idea, pero juraría que no ha salido en los medios.
Demás: ese señor tampoco ha salido en los medios, que yo sepa.
Un recordatorio: los incendios suceden, los hay incluso naturales. Su gravedad, alcance y daño se evitan con lo que no hace la derecha.
#2 El cambio climático no inicia fuegos. Su acción es crear unas nuevas condiciones que ha dado lugar a una nueva generación de incendios que no pueden apagarse con las técnicas actuales y siempre superan la capacidad de extinción.
A esto súmale la falta de medios y la inacción política en materia de prevención, extinción y gestión urbanística.
Fíjate por ejemplo lo bien que ha quedado el incendio de Tarifa
#2 Pero gañán, como crees que se propaga el fuego? Por que crees que es tan virulento comparado con otros veranos? Alguna vez en tu vida has salido de una habitacion con aire acondicionado y has sufrido la SEQUEDAD del CALOR EXTREMO? Sabes que pasa cuando las hierbas se mueren por el calor? Se convierte en YESCA. Y sabes como se aviva un fuego? Con puta YESCA.
Lo de aprovechar para defender a la derecha que es la RESPONSABLE DIRECTA DE NO MANTENER LOS CAMPOS LIMPIOS Y DE REDUCIR LAS PARTIDAS PARA BOMBEROS ya para otro dia cuando empieces a pensar como un adulto.
#2 que aún así sigue habiendo recortes por parte de los gobiernos del PP y VOX en prevención de incendios desde hace años como denuncian desde muchos sectores entre ellos los bomberos
#6#2 como defines a los del coto que han prendido fuego
#125 El estado franquista era confesional. El matrimonio civil estaba de facto prohibido salvo casos excepcionales, y quienes buscaran esas excepciones tenían garantizados problemas. Que no se te olvide que en una dictadura cómo la franquista o la marroquí no es necesario que haya leyes para que se haga lo que quiere el régimen.
#56 Efectivamente, en España llevaríamos mal que el estado impusiera o prohibiera una religión. Bueno, algunos. Otros depende de qué religión. Porque esas medidas estaban en España hace no tanto, y algunos añoran esos tiempos.
#60
Esa es una carta de despedida, no de justificación. Hay otras....Su inocencia está bastante acreditada. te recuerdo que el juicio fue sin abogado (le impusieron uno...militar por supuesto), sin recursos, sin pruebas. Consejo de guerra le llamaban.
Por otro lado, yo, personalmente, estoy en contra de la pena de muerta, incluso para el que ha matado....que no consta que sea el caso...
La historia de como lo detuvieron es bastante "rocambolesca". Leetela, es interesante, y contada por el peridico local, no por Egin, o la agencia Tass. www.farodevigo.es/sociedad/2015/09/11/esquela-condeno-trece-vigueses-1
Por cierto....al que disparó "al aire" y mató a un obrero nunca ni lo detuvieron, ni juzgaron. www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2009/09/26/joven-vigues-acusado-mat
#48 Y con India, Vietnam y Bhutan. Además del que tenían con Pakistán, que básicamente terminó en bajada de pantalones de los pakistaníes. Y otros latentes con Rusia y Mongolia.
#59si era culpable, bien fusilado estuvo
Esto no es apología de la pena de muerte, que va... Es un canto a la libertad y a los derechos humanos si te parece...
Máxime cuando eso se produce en el contexto de una dictadura, con un juicio a todas todas ilegítimo...
#58 Dicen que es inocente porque una testigo afirmó no reconocerle, y porque sabiendo la podredumbre corrupta que eran los tribunales militares de la época le cargaron el muerto por militar en el Partido Comunista.
#34 si te quitan las playas públicas o la sanidad privada de un día para otro, ruedan cabezas.
La cuestión es que siempre que gobiernan van quitandote un poquito. Lo justo pata que la gente no se rebele.
O crees que el novio de Ayuso es Alberto "Quirón" por casualidad.
Esto es como aquello de la rana en el balde de agua caliente.
Que te puedo decir. Que es lo que es por política.