#140 Tu nick se me hace muy adecuado, "joroña que joroña", interpretándolo como "y dale que dale" (aunque significaba otra cosa).
El pitado del himno se hace al principio del partido, no al final, así que tu teoría del triunfo como que no pega.
Desconozco si los equipos como tales se pueden calificar de independentistas y similar, me parece un error mezclar política y deporte a ese nivel, pero oye, igual deberían votarlo entre los socios.
Y respecto a tu recordatorio, que no tiene nada que ver con el tema tratado más que tangencialmente, la monarquía ha sido una figura que ha estado en la historia de España durante la mayor parte de la misma, lo cual no la convierte ni en mejor ni peor, y el que la pusiera Franco, lo cual no es del todo correcto, no lo hace ni mejor ni peor (simplemente huele raruno). La monarquía la restauró la Constitución española y sí fue votada en el 78.
Por último, como es probable que no me hayas leído en otra ocasión al respecto, respecto a la figura del jefe de estado, lo primero que digo es que no sé por qué tiene que existir, ni en monarquía ni en república, supongo que igual es por tener una figura ajena a los partidos políticos pero en las repúblicas no parece que sean del todo ajenos tampoco, no al nivel de una monarquía hasta donde sé. Tampoco digo que por eso ya sea mejor una monarquía, digo que ésta me suele parecer más independiente, en lo posible, de los partidos que no un presidente de la república que, por narices, ha sido respaldado por un partido político para llegar allí.
Dicho esto, si tengo que elegir y hablamos de un país que empieza de cero (o en su defecto lo más parecido, una transición) es evidente que voy a preferir una república a una monarquía, cae de cajón.
¿El problema? que tras cerca de 50 años de España post franquista como escenario, y con la lista actual de personajes que tenemos ¿a quién coño eligirías tú como presidente de la república? ¿qué candidatos decentes hay? porque a mí no se me ocurre ninguno.
Así que opto por el método "virgencita, que me quede como estoy". No será perfecto, no será el ideal, pero lo veo preferible a las alternativas.
Pero bueno, eso, que esto es irse del debate, lo dejo ahí.
#93 Y a ser posible no ser un energúmeno de todo a cien. No acabo de entender que alguien quiera viajar y pagar una entrada, con todo lo que eso conlleva (y no entro en si ha ido a partidos previos y sus viajes) para silbar el himno de tu país, cuando es la copa de tu país. Eso sí, luego a celebrarlo, claro.
#1 bueno. No tanto. Que el PP va a ganar las elecciones está claro. Y ya que va a ser así yo prefiero que sea con mayoría absoluta y deje a VOX en la indiferencia.
¡Gran pregunta #15! El estudio se centra en el mecanismo molecular (la ruta de la quinasa CK1 alfa 1), pero la conclusión lógica es que para que ese 'interruptor' cambie de modo sin estrés, lo ideal es una realimentación progresiva. Evitar picos de insulina bruscos (nada de ultraprocesados o azúcares de golpe) ayuda a que el cuerpo recupere el equilibrio de almacenamiento de grasa sin colapsar el sistema. ¡La clave es que la transición sea tan limpia como el ayuno!
#19 o podría alguna de las otras comunidades autónomas tener una sola empresa entre todas ellas que se presente. Pero no. ni una en 16 comunidades y la culpa es de Madrid, aunque se podría comparar si las otras tuvieran una sola y sí que hubieran pasado este tramite en la suya y no estuviera bloqueado en el mismo. Como no la hay no sabemos
CC #22
#34 Insultan todos los días a todo el mundo, no en este caso.
(Tratar de manera despectiva a otra diputada, no deja de ser insultante y pretender humillar)
#4 Es distinto. Las pagas extras no se retrasan de un año al siguiente, arriesgándote a entrar en el siguiente tramo impositivo. Quizás hables de las retenciones de cada mes, pero también eso da igual para el irpf total que se calcula del todo en la declaración del año siguiente.
#4 Una cosa es que te apliquen la retención y otra pagar. Las pagas extras tributan en el año que les corresponde y el impuesto de la renta se calcula entre abril y junio. Puede salirte a pagar o a devolver, pero eso no afecta
#31. También es de justicia añadir que el PSOE de Pedro Sánchez no es el PSOE de esos 30 años de PSOE en andalucía. Las siglas se mantienen por pura necesidad pero las personas cambian. Me apunto lo que comentas de "Adelante Andalucía", no hay nada peor que los gobiernos con mayorias absolutas, se duermen en los laureles y mal gobiernan.
#44 Para que si no lo puedo poner y cargadores públicos hay 3 en donde vivo, los demás están en los concesionarios para los suyos, plaza de alquiler están rifadas y no hay tampoco, lo que no pones es que un electrico cuesta mucho mas que uno de gasolina.
#2 lo corroboro, yo soy de muface y muchas especialidades no estan disponibles en hospitales cuando antes si lo estaban, sin embargo para los privados sin problemas. #3 eso dependera del hospital
Yo lo digo porque he hecho la prueba esta semana santa con unos amigos. Me decían esto y no lo creía, hasta que lo probamos. Yo usé el que me paga mi empresa y el muface. Lo hicimos para varias especialidades (traumatologia, cirugia, etc) y en todas me daban antes a mi
El pitado del himno se hace al principio del partido, no al final, así que tu teoría del triunfo como que no pega.
Desconozco si los equipos como tales se pueden calificar de independentistas y similar, me parece un error mezclar política y deporte a ese nivel, pero oye, igual deberían votarlo entre los socios.
Y respecto a tu recordatorio, que no tiene nada que ver con el tema tratado más que tangencialmente, la monarquía ha sido una figura que ha estado en la historia de España durante la mayor parte de la misma, lo cual no la convierte ni en mejor ni peor, y el que la pusiera Franco, lo cual no es del todo correcto, no lo hace ni mejor ni peor (simplemente huele raruno). La monarquía la restauró la Constitución española y sí fue votada en el 78.
Por último, como es probable que no me hayas leído en otra ocasión al respecto, respecto a la figura del jefe de estado, lo primero que digo es que no sé por qué tiene que existir, ni en monarquía ni en república, supongo que igual es por tener una figura ajena a los partidos políticos pero en las repúblicas no parece que sean del todo ajenos tampoco, no al nivel de una monarquía hasta donde sé. Tampoco digo que por eso ya sea mejor una monarquía, digo que ésta me suele parecer más independiente, en lo posible, de los partidos que no un presidente de la república que, por narices, ha sido respaldado por un partido político para llegar allí.
Dicho esto, si tengo que elegir y hablamos de un país que empieza de cero (o en su defecto lo más parecido, una transición) es evidente que voy a preferir una república a una monarquía, cae de cajón.
¿El problema? que tras cerca de 50 años de España post franquista como escenario, y con la lista actual de personajes que tenemos ¿a quién coño eligirías tú como presidente de la república? ¿qué candidatos decentes hay? porque a mí no se me ocurre ninguno.
Así que opto por el método "virgencita, que me quede como estoy". No será perfecto, no será el ideal, pero lo veo preferible a las alternativas.
Pero bueno, eso, que esto es irse del debate, lo dejo ahí.