#1 Brillante análisis. Nunca había oído nada parecido. Ya se ve en las fotos que todo es miseria y atraso técnico. Deberían haberse quedado en el próspero régimen zarista, donde la mayoría vivían en un campesinado de subsistencia.
#3 El pérfido Isidoro, que vendió su país varias veces a intereses foráneos, capo del PSOE más corrupto de la historia, fundador de un grupo terrorista, etc., etc.. Este tipo no es quién para dar lecciones a nadie de nada, y estaría mejor calladito, disfrutando de una jubilación dorada con los dineros que obtuvo medrando durante su dilatada carrera política al servicio del Mal.
A nivel económico, la idea de los responsables es que el nuevo circuito de F1 de Madrid acabe generando unos 10.000 puestos de trabajo y en torno a 450 millones de euros anuales. «Me atrevo a asegurar que va a ser el mejor Gran Premio de todos los que tiene la Fórmula 1», declaró Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, tras el primer anuncio del proyecto.
Esto solo se lo creen los plameros, pero ya tenemos el precedente de Valencia y las promesas que se hicieron
#3 Pues habría que meter a una pila de cazadores votantes de ese partido que aparece en la noticia...me da que cuando cuelgan a los galgos no los aturden.
Buuuuueno, a ver. La reacción de disolución del CO2 es exotérmica, eso quiere decir que cuanto más se caliente el agua menos CO2 admite y por tanto baja su acidez. Este CO2 inhibe la formación de dolomita dentro del sistema carbonato - bicarbonato cálcico - calcita/aragonito. Llegará un momento que el agua estará tan tan caliente que el CO2 no solo no se va a disolver, si no que va a ser tan poco soluble en agua que va a empezar a pasar a la fase gas de nuevo, el agua soltará CO2. Esto sumado a la formación de dolomita como en otro momentos geológicos con mares cálidos, aumentará el pH regulándolo de nuevo.
Que nos hayamos ido a la mierda en el proceso...eso es otro tema.
#21 Pensar no duele, y leerse las noticias tampoco. No sé qué película fuera de tema te has montado, pero lo que dices tiene poco o nada que ver con lo que está argumentando la autora. Quién para nada está en contra de los derechos humanos, los derechos de los trabajadores, los derechos de los niños, los derechos de las mujeres, del derecho a una vivienda...
Del segundo párrafo:
Los derechos tienen que responder a necesidades objetivas, afectar a un gran número de personas, ser racionales y poder ser garantizados por los poderes públicos.
Es decir: ¿tengo derecho a tener hijos? No, no tienes derecho a tener hijos. Es legítimo desear tener hijos, pero ni el Estado ni nadie está obligado a facilitarte un niño si tú no puedes tener uno ni a permitirte que tú lo obtengas por otros medios como por ejemplo comprándolo. Que es exactamente la definición de "derecho": los poderes públicos te garantizan esa cosa. ¿Tengo derecho al descanso en mi puesto de trabajo… » ver todo el comentario
Me acuerdo perfectamente de lo sucio y desastroso que estaba todo en el País Vasco en los últimos años de Franco. Ríos podridos, vertederos incontrolados por todas partes, carreteras llenas de tremendos baches. Los alcaldes franquistas se quedaban con toda la pasta. Buah, menudos corruptos. Un abandono total.
Yo le veo más Petain
Vaya mierda de Alemania Dan ganas de salirse de la UE
P d: Olocau del Rei está el els Ports (Castelló) i Lliria en el Camp del Túria (Valencia)
Se sabía que culturas americanas usaban las semillas de esa planta en sus ritos alucinógenos pero ahora parece que no son las semillas sino el hongo simbiótico que vive junto a las semillas: en.m.wikipedia.org/wiki/Periglandula_ipomoeae
Esto solo se lo creen los plameros, pero ya tenemos el precedente de Valencia y las promesas que se hicieron
www.meneame.net/search?q=Dragon+azul
Que nos hayamos ido a la mierda en el proceso...eso es otro tema.
www.science.org/doi/10.1126/science.aaa0193
Del segundo párrafo:
Los derechos tienen que responder a necesidades objetivas, afectar a un gran número de personas, ser racionales y poder ser garantizados por los poderes públicos.
Es decir: ¿tengo derecho a tener hijos? No, no tienes derecho a tener hijos. Es legítimo desear tener hijos, pero ni el Estado ni nadie está obligado a facilitarte un niño si tú no puedes tener uno ni a permitirte que tú lo obtengas por otros medios como por ejemplo comprándolo. Que es exactamente la definición de "derecho": los poderes públicos te garantizan esa cosa. ¿Tengo derecho al descanso en mi puesto de trabajo… » ver todo el comentario