#28 En pocos pueblos pequeños has estado. Lo que no hay por donde cogerlo es echarle la culpa del acoso a la supuesta pobreza de esta familia, propietarios de una vivienda y que deben cobrar sus buenos subsidios. "Pobres" como estos hay millones en España, y peores, y nadie les acosa.
#9#20#10 es más complejo que la pobreza. Una familia con dos hijos y 1500 al mes que se gasta la mitad en vivienda probablemente tendrán muchos más problemas económicos que dos personas que debe cobrar unos 1000 euros, IMV, y que tienen casa. No tienen para vivir holgados pero para vivir en un pueblo y pagar la luz y el agua tienen
Es un problema de la España profunda. El arraigado "tonto del pueblo" del que todo el mundo se ríe solo que aquí llevado al acoso. Porque son personas que tendrán problemas con la higiene, su casa olerá mal etc .. todo derivado de una enfermedad y donde debería haber comprensión está el escarnio de la gente de pueblo que buscan un chivo al que acosar en lugares donde la palurdez y la costumbre están arraigadas.
#20 Por muy ricos que fueran, si llevasen 30 años acumulando mierda en su casa, con los problemas asociados de salubridad (ratas, cucarachas, malos olores, etc...), y encima descuidando su higiene personal, todo esto en una casita adosada a otras casitas típicas de pueblo, gente que por cojones tienes que convivir con ellos y sus problemas aunque no quieras, pues tampoco creo que les hiciera mucha gracia a sus vecinos, la verdad.
#52 La degradación del sistema educativo y el estrés laboral que hace que cada vez mas adolescentes se "eduquen solos" ha tenido mucho que ver en qué sean más tontos que un cerrojo.
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con aseguradoras privadas. Aunque la financiación proviene de primas obligatorias y fondos públicos, la gestión es privada.
Proveedores: La gran mayoría de los hospitales son fundaciones privadas sin fines de lucro.
Funcionamiento: Existe una competencia entre aseguradoras, pero el gobierno define la cesta de servicios básicos obligatorios y regula el mercado para garantizar que todos los residentes tengan cobertura.
2. Alemania: Seguro Social Mixto (Modelo Bismarck)
Se basa en la obligatoriedad del seguro médico, con una fuerte convivencia entre el sector público y privado (sistema mixto).
Colaboración privada: Los residentes deben asegurarse en una caja de enfermedad pública (GKV) o una privada (PKV).
Gestión: Los hospitales pueden ser públicos, privados sin fines de lucro (a menudo religiosos) o privados con fines de lucro. Los médicos suelen trabajar en consultas privadas pero facturan al sistema de seguros.
Financiación: Las primas las pagan conjuntamente empleados y empleadores.
3. Francia: Híbrido con Cobertura Universal
El sistema sanitario francés es reconocido por su alta calidad y mezcla de provisión pública y privada.
Colaboración privada: Aunque la cobertura pública es casi
#118 Escozor no, para mí lo mejor es que no haya gobierno, así que está situación me parece buena, ya que no pueden sacar leyes ni aprobar presupuestos.
#240 esto es de nuevo, la perfecta definición de como sesgar los datos.
Lo que pones no quiere decir nada si no lo comparas con la tasa de asesinatos de todos los jóvenes que hayan recibido abusos en la misma franja de edad.
Lo que pones es un dato anecdotico, el el cual después te basas para justificar esta tragedia.
La cifras que yo he puesto son un análisis comparativo que comparan dos poblaciones en igualdad de condiciones (vivir en Canadá).
Hasta aquí la lección de análisis de datos de hoy.
#215 Las matemáticas no son odio. Son hechos. Cuando alguien las usa para manipular, hay que poner los datos en contexto. Yo conteste al que dijo que solo 1 persona trans se había liado a tiros, demostrando porque ese argumento no vale para nada.
Si quieres añadir más contexto, eres perfectamente libre de hacerlo, siempre y cuando sea con buenas matemáticas por delante.
O puedes decir que estoy vertiendo odio, que es mucho más fácil que investigar y tener pensamiento crítico. Tu mismo.
#116 El PSOE ha perdido, y el resto de partidos de la izquierda casi desaparecidos o desaparecidos. La suma de izquierdas no da para gobernar. Por cierto en el gobierno central no daba tampoco, que Junts y PNV son partidos fascistas de derechas.
#99 No se yo si he hablado de tales bondades como tu dices.
Pero creo que el ejemplo que te doy es perfectamente válido. Que tu no puedas comprar nada con rublos en tu día a día, no implica que esa divisa no sirva para nada. Pues lo mismo con Bitcoin.
#29 javi618 
