#36 No sé lo que será, pero hay que ser un total ignorante para defender la actuación de USA en Afganistán. Pocas veces se ha visto algo más espantoso, hasta la URSS cuando se cargó al primer ministro (el que les había invitado) hicieron menos daño al país que los americanos apoyando y financiando a los talibanes de la época.
#10 porque todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Para eso están los juicios y las pruebas. El mensaje al que citas sólo elucubra sobre la viabilidad de las nuevas pruebas
#69 Perdona errata mía en el nombre, no hace falta burlarse.
Nadie dice que Gandhi sea el artífice por si solo, pero fue una figura muy fuerte en el proceso de independencia de la India. Y es admirable su intención de no usar la violencia.
#63 Yo diría que la India se hubiera independizado finalmente.
#33 He hecho la prueba varias veces, porque vivo en UK y ésto está lleno de indios: cuando les hablas de Ghandi, enseguida te tuercen la boca y automáticamente te explican que no, que vale, que ok, no pasa nada, tranquilo, que ya sé por qué lo dices y cuál es tu cultura, José Joaquín, tú eres un buen chaval, pero que Ghandi no hizo una mierda por la liberación de la India ni es tan apreciado en India como lo es en UK, ok, hizo cosas, vale, pero los UKanianos te cuentan su historia, que no es nuestra historia.
Rata ... No topo, rata.