#28 Entonces puño de hierro mandíbula de cristal??? te puedes dedicar perseguir a usuarios pero si yo lo hago de vuelta está mal??? que clase de insinuación es esa???
Esta es la prensa en la que luego muchos se respaldan para hacer de menos las redes sociales. Que si los videos de X o de YouTube son una mierda, metiéndolos todos en el mismo saco, que mejor la prensa. Pues aquí tenéis vuestra adorada prensa imparcial.
#2 ChatGPT no tiene nada que hacer frente a Google, ya que éstos tienen el control de la mayoría de las búsquedas web, la cartera de clientes, controlan los smarphone Android, y tienen muchos más datos extra a través de todas las aplicaciones de Google.
Yo no daría un euro por OpenAI, tienen todas las cartas para petar.
#55 Google no gana nada por los clicks al resultado de IA.
Las webs salen perdiendo, sí. Pero Google también, mientras está procesando la adaptación a una nueva realidad.
Sí o sí, tienen que rentabilizar la IA, no sólo porque están palmando pasta de clicks no patrocinados, es que encima están invirtiendo más de lo que invirtieron para montar el buscador.
10 veces más puestos a comparar:
⚖️ Side-by-side reality check
Area
Rough Investment
Build global Search dominance
$10–20B total
Build AI leadership
$100–200B+ and ongoing
Encima de multiplicar por 10 el gasto, algo me dice que tendrán que incentivar la generación original de contenido a las webs.
Porque se quedarían sin madera para el horno. Y eso es más gasto.
#1 Esta noticia está manipulada.
Aún así, los fachas vamos a donar a ese patriota (cacho de mierda, si, pero patriota) el dinero para pagar a la rata...e incluso más.
No problem. Esto marcha.
#16 Que no te haya tocado a ti directamente y que no lo sufra una mayoría no significa que no sea un problema GRAVE a solucionar.
Es como si dijeras que porque solo se viola al 0,005% de las mujeres las violaciones no son un problema grave y es que se está hablando demasiado de ellas en los medios.
#1 De momento los periodistas compran todo el argumentario yanki: “flota en la sombra”, sanciones, orden de un juez federal... Ninguno se atreve a cuestionar que están en aguas internacionales donde no tienen jurisdicción y que la ONU no ha sancionado a Venezuela y menos a esos barcos.
#19 Podría ser pero yo le veo tan leal a su causa y al regresismo que no le importaría sacrificar lo que fuera.
Ha demostrado ser un activista nato, todo lo contrario de lo que debería ser un juez y de ahí el descrédito total de la carrera judicial, ahora pocilga togada que ya no solo no enmienda su propia enmierdamienta si no que la promueve. Es realmente vergonzoso pertenecer, en estos tiempos, a ese gremio que no se merece ningún respeto.
#7 Yo no querría pagarle por no trabajar, que chupe trena por su mala praxis después de pagar el derribo de su chalet ilegal.
Utilizar recursos públicos forzadamente para acosar e intentar derribar un gobierno legítimo no debería salir gratis por ser un ataque directo y estafa al electorado.
Además, después de esto sería un escándalo no legalizar la investigación prospectiva...
Pero la culpa, en parte, es de esos palmeros, users, admins o hardusers.
Están todos el día pendiente de cada pedo que se tiran estos dos. Y se alteran, patalean, insultan (que tampoco se que derecho tienen a eso..), y están todo el día haciéndoles casito con los puñitos cerrados. Y eso al otro le encanta. En bandeja se lo ponen.
Van de que están muy por encima, pero son torpísimos, están todos el tiempo demostrando públicamente que les afecta y les llena de coraje lo que hacen los dos pesados. Y eso lo que hace eso es darle alas porque ven que sus acciones tienen la reacción que buscaban. Y aún así siguen picando una y otra vez. La máxima de "dont feed the troll" no va con ellos.
#25 igual no te he entendido bien, pero estás comparando el asesinato impune de más de 70.000 personas, el hacerlos desplazar a lo loco, matarlos de hambre , burlarte de las vidas palestinas y dejar 1 país entero reducido a escombros a cuando se le echa la culpa a una mujer a la que violan por llevar falda?
Si fuera admin, te bloqueaba la cuenta de inmediato ¿Que clase de insinuación es esa?
La vivienda como objeto de inversión es la causa principal de la situación actual, es un problema mundial.
Yo no daría un euro por OpenAI, tienen todas las cartas para petar.
Las webs salen perdiendo, sí. Pero Google también, mientras está procesando la adaptación a una nueva realidad.
Sí o sí, tienen que rentabilizar la IA, no sólo porque están palmando pasta de clicks no patrocinados, es que encima están invirtiendo más de lo que invirtieron para montar el buscador.
10 veces más puestos a comparar:
⚖️ Side-by-side reality check
Area
Rough Investment
Build global Search dominance
$10–20B total
Build AI leadership
$100–200B+ and ongoing
CC #38 #50
Encima de multiplicar por 10 el gasto, algo me dice que tendrán que incentivar la generación original de contenido a las webs.
Porque se quedarían sin madera para el horno. Y eso es más gasto.
De hecho, hasta te ponen las coletillas de:
"Aunque es considerado uno de los medios más rigurosos en investigación"
y "rectificaciones menores"
Buen aporte para medir el nivel de manipulación desmedida de la derecha!
cc: #9
Aún así, los fachas vamos a donar a ese patriota (cacho de mierda, si, pero patriota) el dinero para pagar a la rata...e incluso más.
No problem. Esto marcha.
Es como si dijeras que porque solo se viola al 0,005% de las mujeres las violaciones no son un problema grave y es que se está hablando demasiado de ellas en los medios.
En realidad, hace tiempo que lo sabemos, pues se publicaron en su momento mensajes de la denunciante con una amiga de ella...
Ha demostrado ser un activista nato, todo lo contrario de lo que debería ser un juez y de ahí el descrédito total de la carrera judicial, ahora pocilga togada que ya no solo no enmienda su propia enmierdamienta si no que la promueve. Es realmente vergonzoso pertenecer, en estos tiempos, a ese gremio que no se merece ningún respeto.
Utilizar recursos públicos forzadamente para acosar e intentar derribar un gobierno legítimo no debería salir gratis por ser un ataque directo y estafa al electorado.
Además, después de esto sería un escándalo no legalizar la investigación prospectiva...
Por no hablar de cómo eran sus minas
Pero la culpa, en parte, es de esos palmeros, users, admins o hardusers.
Están todos el día pendiente de cada pedo que se tiran estos dos. Y se alteran, patalean, insultan (que tampoco se que derecho tienen a eso..), y están todo el día haciéndoles casito con los puñitos cerrados. Y eso al otro le encanta. En bandeja se lo ponen.
Van de que están muy por encima, pero son torpísimos, están todos el tiempo demostrando públicamente que les afecta y les llena de coraje lo que hacen los dos pesados. Y eso lo que hace eso es darle alas porque ven que sus acciones tienen la reacción que buscaban. Y aún así siguen picando una y otra vez. La máxima de "dont feed the troll" no va con ellos.
Pero vamos que ni unos ni los otros son santos..