#16 Que lo hagan. Es posible que les vaya igual de bien que a una empresa en la que estuve trabajando, que por salirme del grupo de Whatsapp (en el que habían metido mi número de móvil privado) me empezaron a tocar las narices, así que yo, en justa reciprocidad, les dije que no pensaba hacer ni una hora fuera de mi horario de trabajo. Su reacción: tocar aún más las narices; la mía: limitarme a cumplir única y escrupulosamente el cometido de mi puesto de trabajo reflejado en el contrato. Me despidieron por disminución de mi rendimiento. Les denuncié.
Les saqué unos cuantos miles de euros.
#16 a un padefo que no haga cumplir sus derechos. A una trabajadora que defiende en un tribunal lo suyo, ya verás como la dejan tranquila, y si no, les caerá otra demanda por despido improcedente, acoso laboral o lo que sea.
#27 En esa época en USA los metían en la cárcel y los derechos civiles de los negros estaban en pañales, aun no compartían todos los espacios con los blancos.
Que parece que fue hace muchísimo tiempo, y ha sido hace nada historicamente.
#27 Y muchos de los grandes padres de la ciencia y la filosofía decían gilipolleces sobre Dios y las mujeres, qué me quieres decir, que no sabían de otras cosas?
#2 Y así se manipula. Abortar hasta la semana 11 se puede hacer con medicamentos, que es muy seguro y no afecta a la fertilidad. Sólo después de ese periodo es cuando es necesario hacer un legrado (raspado de la superficie del útero) para realizar el aborto. En ese caso, en algunas circunstancias (entre el 1 y el 5%) puede producirse el "síndrome de Asherman", que consiste en adherencias en la parte interna del útero que pueden afectar a la fertilidad. La cuestión es que esas adherencias pueden revertirse en la mayoría de los casos.
Por otro lado, recordemos que el aborto NO ES UN MÉTODO ANTICONCEPTIVO, sino de emergencia. Se supone que no te estás haciendo abortos cada fin de semana, sino que utilizas métodos anticonceptivos y sólo recurres al aborto si te han fallado.
Por todo esto, considero que esa afirmación es manipuladora y malintencionada.
#3#1 Es difícil estimar cuanto va a bajar el precio, pero la idea es que Europa pague más por medicamentos y EEUU menos. Es lo justo porque ellos ponen más en investigación, desarrollo de métodos, etc.
Actualmente EEUU paga por el 75% de los ingresos de farmacéuticas siendo EEUU menos del 5% de la población mundial. Eso es extremadamente injusto para los estadounidenses.
Y no, no es control de precios, al contrario, es remover control de precios.
#4 Nada que ver con fascismo o comunismo, es eliminar el cartel de vender medicamentos 10x a estadounidenses mientras que los venden con pérdida en otros países. Lo justo es que TODOS contribuyan con dinero para desarrollo e investigación, no solo los blancos Americanos.
#4 En realidad lo que pretende es que los medicamentos suban en todo el resto de paises.
"Dejar de subvencionar los medicamentos de la UE" pq EEUU pagando esos precios tan altos esta subvencionando al resto de paises.
#8 La humanidad ha estado infinitamente mas tiempo en grupos grandes en los que el parentesco familiar era poco importante y lo basico era el colectivo. Putos paleoliticos wokes...
#22 JohnSmith_ 
