edición general
Mailios

Mailios

En menéame desde abril de 2016

10,49 Karma
1.057 Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
2.934 Comentarios
0 Notas

Musk llama a los congresistas republicanos a amotinarse contra Trump [DE] [115]

  1. #39 Basta con ver el reportaje de Jon Sistiaga "La América del odio". Al lado de los tarados que aparecen en ese vídeo, los MAGA son unos parguelas nivel Dios.
  1. #39 tu dale 10 años a MAGA y ya verás, pasará lo mismo que con los actuales RINO o los Tea Party que ya nos parecían lo más radical
  1. #39 no envídes pronto que en los uesei "siempre" es posible que aparezca alguien más a la derecha de cualquier derecha imaginable.... Dijéramos que a, la megaderecha de la ultraderecha sigue habiendo espacio para nuevos elementos..... En usalandia all is possible

David Broncano: "Condenar lo que está pasando en Palestina es una cuestión de humanidad" [53]

  1. #39 no te lo discuto. Le pega ser cantante verbenera.

Héctor de Miguel: "Esto es una victoria para mí, y para todos los cómicos y cómicas de este país, y para toda esa gente que cree profundamente en la libertad de expresión" [58]

  1. #54 , #20
    "¿Quién es el juez Carlos Valle?"
    (...)
    "A ver si usted, aunque fuera en un programa de humor en el que se dijera: 'A ver si volamos la plaza de Pedro Zerolo y con las piedrecitas llegamos a un día, el día del Orgullo, y se las tiramos a todos los homosexuales que han abusado de niños'. Es decir, todos los homosexuales."

    (...)
    "El magistrado también fue el encargado de archivar el caso donde estaba involucrada la expresidenta del PP de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, por darse a la fuga tras un incidente de tráfico"

Países Bajos descubre 85 donantes masivos de semen: "Hay unos 3.000 niños con más de 25 medio hermanos" [72]

Endogamia: Dolor y Gloria [48]

  1. #3 Fue en 2021 y la primera sentencia de 2022. Salió en la prensa local www.lagacetadesalamanca.es/amp/salamanca/sentencia-en-contra-del-barem Luego recurrí al TSJ y también tumbó el perfil de la plaza por haberse hecho a medida del candidato de la casa.

La mitad de los hogares españoles recibe más dinero público del que aporta y cuanto más ganas más pagas, con una excepción: el 1% más rico [191]

  1. #19 #20 me fio de fedea entre cero y nada. Llama impuestos a las cotizaciones...
  1. #17 a ver si esto te ayuda.
    documentos.fedea.net/data/eee/2025/eee2025-02.zip
    Estoy un poco liado ahora.

PFAS: historia del tóxico industrial que llevamos dentro [6]

  1. #5 Me lo apunto, gracias!

Ni puto caso [111]

  1. #13 si España produce 5x por persona y la india 1,8x pero en España somos 50 millones y en la india más de mil... Creo que todo lo que se haga en España es como hacer rayas en el agua.
  1. #13 a la atmósfera le importa poco lo que contamines por persona, le importa el valor absoluto. Y en valor absoluto, China contamina más que los 7 siguientes de la clasificación juntos
  1. #13 Por persona, pero son muchas más personas.

Buenas noticias para los que alquilen: el Gobierno aprueba un aval por impago en los alquileres. Estos son los requisitos [279]

  1. #42 la tarea del gobierno debería ser desincentivar la inversion (y especulación) en vivienda, que además es lo recogido en la constitución. Seguir tratándolo como algo sujeto a inversion (y especulación) va en detrimento de la sociedad.

    #25 y si decide no alquilar, que le suban el IBI hasta que lo haga.

    Cuando se fuerza a que se mueva el dinero, se genera riqueza. Tener una casa cerrada genera especulación. Si no la quieres, vendela y que la disfruten otros.
  1. #25 claro que se asumen riesgos y gracias al gobierno más progresista de la historia yo no alquilo a quien está en situación e vulnerabilidad o que pueda llegar a estarlo.
  1. #25 Estate por seguro que el precio de ese seguro va a estar incluido en el precio del alquiler.
  1. #25 claro. Y esos riesgos implican que haya un proceso de selección más exhaustivo y queden fuera muchos candidatos. Y muchas veces, el propietario decide no alquilar. Sois unos genios.
  1. #25 claro que tiene sus riesgos, pero cuando el gobierno te pone piedras en el camino para poder echar a una persona que no paga, incrementas el riesgo. Te suena lo que es una prima de riesgo? pues la estas incrementando, por lo tanto suben los alquileres.
    Al final el gobierno si declara vulnerable a un inquilino, lo que está haciendo es que un propietario pague por una vulnerabilidad, si son vulnerables que se encargue el gobierno no un particular que lo unico que ha hecho es poner un piso en alquiler
  1. #25 Luego esos seguros no pagan con cualquier excusa.

Sumar propone prohibir la compra de vivienda con fines especulativos en zonas tensionadas [61]

  1. #27
    No te prohíben comprar un arma, o ciertos productos químicos. Te exigen unos requisitos.

    ¿Comprar un río? Claro que no puedes. Son bienes de dominio público, aunque se reconocen las aguas privadas con carácter excepcional.... Echa un vistazo al Código Civil.
    * Por cierto... La competencia en materia de ríos es del Estado si el río recorre el territorio de más de una CA; en caso contrario es de la propia CA.

    En cuanto a la tierra que existe bajo tu propiedad, te recuerdo que es tuya pero no de forma ilimitada... Puedes impedir que las raíces de los árboles del vecino invadan tu propiedad, o que el mismo vecino extienda su sótano bajo tu terreno. Aunque no puedes impedir que se abra una línea de metro, por ejemplo.
    En cuanto al tema impuestos, vuelve a leerte la Constitución. Los impuestos no pueden tener carácter confiscatorio.
  1. #31 En serio hace falta explicar esto?

    No puedes impedir a nadie que se compre una vivienda.

    Y que luego la use para alquilarla, o montar un negocio.

    El articulo 19 te lo impide, el 33, el 31...

    Lo de "al mismo nivel" lo dudo.

    www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadordeconstituciones/constitucio

    Porque en la misma constitución tienen limitaciones a la segundas viviendas, cosa que nosotros no.
  1. #29 Mas adelante no, el 128 está lejos de ser un derecho.

    Porque no puedes definir que es eso de "interés general".

    Suiza tiene muchas cosas que no interesan por aqui.

    Por ejemplo, tienen sanidad publica y privada.

    Esos paises funcionan así porque funciona así. No puedes coger esto que te gusta y pegarlo en otro.
  1. #27 En esos paises está protegido el derecho a la propiedad privada en la constitución?

    Lo del IBI, otra vez, inconstitucional, el articulo 31 dice "no puede ser confiscatorio"

En EEUU dicen que España va mejor que nadie en Europa: dan una razón que algunos no vieron venir [207]

  1. #31 El gran problema de esa ley es que llegó diez - quince años tarde.

    En mi empresa hace cinco años un inversor inglés tuvo que ir a la embajada española dos veces para hacer trámites y poder invertir. Eso lo cambió la ley.

    Si alguien quiere meter dinero en empresas para que crezcan, creando empleo y subiendo salarios, deberían hacerles un puente de plata.

    Fue una ley de puto sentido común que arreglaba errores enormes que nadie con dos dedos de frente entendía. Eso es impepinable.

    Pero no es perfecta, muchos la consideran una oportunidad perdida. Por ejemplo nadie pensó en toda la burocracia que se añadía a empresas que no pueden ni deben perder el tiempo en estas cosas.

Línea Directa, condenada tras negarse a arreglar daños por agua cubiertos por su seguro: 90L/h no era suficiente lluvia [12]

  1. #5 si muchos actúan así, no solo te sube la cuota tú seguro, sino todos los seguros a todos. Negocio redondo.

    Esas sanguijuelas nunca saldrán perdiendo
« anterior1234595

menéame