#25 hace no tanto que también hubo un caso bastante escandaloso en Murcia con varios empresarios pederastas que se libraron de la cárcel, tras diez años mareando la perdiz. Bastante lamentable.
#71 Me refiero a que, si se les prohibe por ley lo que comento, dirán que los sueldos de las privadas los usan para completar su corto salario en la pública. Así que, se les pone un sueldo de esos que evita que se vayan al extranjero.
#10 yo creo que simplemente son personalidades abusivas, sin ese rasgo nunca se habrían hecho tan ricos. En abusar sexualmente de crías y además poder compartirlo con otros como ellos es donde realmente encuentran satisfacción
#10 Bueno, o sí pero hasta donde pueda alcanzar. Lo que dudo que sea la "naturaleza humana" sino lo que creas que puedes alcanzar dentro del sistema económico. Como tener mejor coche que el del vecino porque así lo aprendiste de pequeño en el barrio con quien te codeabas o se codeaban tus padres.
#3 De hecho cuando lo pasan al mundo real son basicamente cacahuetes. Mayormente son becas de corta duracion que no cubren ni una parte del proyecto, que suelen acabar sistematicamente con el investigador en la calle, sin poder completar su investigacion y sin un contrato a medio plazo.
Si no conoces a un investigador español que este trabajando fuera y te diga abiertamente que no puede volver a españa, puedes encontrar sin problemas entrevistas a investigadores de alto nivel que han intentado volver a españa y han tardado uno o dos años en volver a marcharse por falta de compromiso con ellos. #12 Para que un politico financie un proyecto de investigacion le tiene que dar beneficios politicos. En una sociedad donde las vacunas son malas, tictoc es una fuente de informacion, twitter aporta sabiduria y el cambio climatico es de rojos ya me diras que beneficio le da a un politico hablar de ciencia. Sale mucho mas barato pillar la tabla pantone y gritar con ferocidad !a por ese, es culpa de ese!
#12 La cooperación internacional siempre ha sido gasolina para la innovación y la investigación científica. Se puede hacer en remoto, sí… pero traértelos aquí obliga también a que se inviertan recursos aquí para que hagan sus investigaciones y eso beneficia a los investigadores patrios ahora y a los que vengan después.
EEUU tiene un montón de problemas, pero también tiene mucho talento. A mí me parece una buena jugada.
Eso sí, totalmente de acuerdo con que a los de aquí se les tiene que tratar mucho mejor y pagar mucho más.
#26 pues que en el pasado ha tenido muuuchos beneficios. Pero ahora podría estar inflada (aparte de tener la inestabilidad de depender de un tirano que es capaz de cualquier cosa si se ha levantado con ganas).
#11 El tesoro público te da más rentabilidad que una cuenta corriente, puedes hacer pruebas comprando a 3-6-12 meses y puedes invertir un mínimo de mil euros.
Y ese dinero te lo van a devolver, porque como no te lo devuelvan quiere decir que el país está muchísimo más jodido de lo que ha estado nunca.
#15 No, lo que hace falta es hacer más pequeñas las zonas de riesgo de la AEMET.
No puede ser que un evento meteorológico extremo en Estepona obligue a decretar Alerta Roja también en Málaga capital a 100km de distancia.
#15 Sí. Habría que calibrarlo un poco más, como la fuerza de las tormentas y huracanes.
Porque la aversión al riesgo es una cosa natural, pero otra cosa es extralimitarse con la histeria. El número de muertes o desgracias por desastres naturales, cualesquiera que sea (terremotos, tormentas, volcanes...) aquí en España, es bajísimo, menor que el ocasionado por accidentes ferroviarios o de avión. No podemos paralizar toda o buena parte de la actividad normal por cada aviso solo por el recuerdo de una Dana de características que solo ocurren cada 500 años. Es absurdo. Y máxime cuando se pueden realizar medidas paliativas de reubicación de edificios, canalización y encauzamiento de ríos, por si las moscas.
#62 Pepedani 
