#13 Seguro que tienes unos cuantos amigos/familiares que sí les votan. Ruégales a ellos. Piensa que es por tu bienestar y el suyo, todos salís ganando...
#30 Y yo que me alegro, porque por muy moderno que se vista uno... La cultura, sociedad y religión entre otras cosas hacen que estén atrasadisimos en respeto DDHH, lgbti, feminismo, libertad religiosa, democracia, medioambiente... Entre otras cosas.
#32 Ah, que aunque yo la haya subido primero, como has votado positivo la segunda entonces aún por encima negativizarme a mí ¿eh?
No, mira, entiendo que puedas votar a una duplicada sin saber que es duplicada (que hay quien las vota a propósito, insisto, e incluso diciendo que hay que hacerlo en base al contenido de la noticia, lo cual es un sinsentido). Ahora, creo que en el momento en el que sabes que es duplicada, si es que te llegas a enterar de ello, pues o no haces nada o, si tal, votas la "original".
Los escenarios son algo más complejos de lo que planteas, porque no todo usuario se pasará toda la cola de pendientes a ver qué ha habido desde la última vez, por ejemplo, y puede que nunca se entere de que ha votado una duplicada.
Yo, por regla general, si sé que una noticia es duplicada y nadie lo ha dicho, lo indico en los comentarios, generalmente con enlace al meneo original. Eso es bien distinto de si voy a menear dicha noticia porque aquí sólo hablo de detectar la duplicidad, no de que el contenido "me atraiga". Por regla general suelo, en este caso, dar un margen para que el meneante me lea y descarte. Si no lo hace al cabo de un rato (si me acuerdo) entonces casco negativo, claro.
Si la noticia ya la ha detectado otro como duplicada, por tanto existe el comentario, y el meneante no la ha retirado (y si la estoy viendo es que no la ha retirado salvo que sea en los últimos segundos), negativo al canto. No es nada personal, es lo que hay si te pillan en una duplicada. Yo hace algún tiempo subí una que me llevó un rato porque estaba en inglés y traduje la entradilla mientras estaba trabajando, me llevó unos minutos hacerlo y otro se me adelantó. La cascada de negativos que se levó la noticia fue de "hay que joderse". Así que si esa es la manera de actuar, se actúa. Que no me parece mal, es lo que hay.
En el caso de que viese una duplicada de algo que me parece meneable, la duplicada la pongo como tal y menearía la original.
#29 Pues no me parece correcto. Si ya hay otra con lo mismo y sale una que no aporta nada, que esencialmente es lo mismo, se tiene que eliminar de pendientes. Precisamente para reducir ruido en pendientes y que se "premie" a quien la subió primero.
#25 Evidentemente no voy a revisar todo, ni sería razonablemente factible, pero aún este año (juraría que este año, máximo el año pasado) pasó lo de salir a portada la dupe en vez de la original, sin diferencias razonables comonpara pensar que la segunda era mejor opción.
Hace poco subí una que no fue portada, de hecho tuvo más bien pocos votos (da igual el tema pero era de ciencia, nada de tema político que pudiera conllevar trincheras) y a los poquitos días otro subió lo mismo (lo mío era enlace a video en youtube, lo del otro usuario era a un artículo con el video incrustado, pero el texto no añadía información a mayores). Pues oye, que comenté en el meneo qie era dupe porque la había subido yo mismo y ni puñetero caso. Creo que tampoco subió a portada pero eso, ni caso.
#22 No es la primera vez que se van ambas a portada, quedándose ahí, y, peor aún, tampoco es la primera vez que la segunda es la que va a portada y la primera se queda en pendientes.
Tú haces afirmaciones grandilocuentes pero la realidad es otra.
Por cierto, tu comparación es un poco fuera de tiesto, pero no es sorprendente visto lo visto.
#15 Me es indiferente la ideología de la gente, cada cual es libre de cometer sus propios errores y aciertos.
De nuevo, no estoy opinando sobre la ideología de la gente sino describiendo lo que pasa un buen puñado de veces en esta web. Hasta ahí. Diría exactamente lo mismo si en vez de ser los de un lado fuesen los del otro. Lo mismo.
Lo que ya no debería ocurrir es que la segunda hubiera subido, porque es exactamente el mismo artículo. Pero claro, menéame sólo comprueba si la url es exactamente la misma. A la que empieces a ponerle ?parámetro=valor puedes subir el mismo artículo múltiples veces.
Y ya no entro en si al meneante de la segunda ocasión le apareció o no en el listado de "parecidas" antes de subirla.
Por cierto, en un vistazo rápido a los votantes de ambas noticias, ya que lo comentas, alguno hay que ha votado a ambas.
#31 Por supuesto. (Ya he dicho que 'son un aporte más', y que 'todo suma').
Pero Ussía se pasa tres pueblos al decir que 'actúan donde los recursos civiles son incapaces'. Dando a entender que los cuerpos civiles son son un cero a la izquierda. (Y nada más lejos de la realidad).
A los fachas como él les encantaría convertir a todos los trabajadores en militares, ya que así no podrían negarse a nada de lo que les ordene 'un señorito de bien'. Y tampoco podrían afiliarse a sindicatos, ni hacer huelgas, ni pedir aumentos ni mejoras laborales.
#52 Sus referentes son las películas (mayormente de EEUU) o las redes sociales (de EEUU). Efectivamante, un problema que algunos hemos luchado de alguna manera para hacerlo ver a quien está metido en el sistema (ya sea dirección como trabajadores).
Y tiene un nombre: miedo a perder el empleo o ser tachado de bicho raro, aunque la educación sea una de los pilares fundamentales del país. La de intereses económicos que se deben mover por ahí detrás.
#40 toda la vida con ellos al lado, ni en pintura, degradan las zonas donde viven. No tienen civismo. Será impopular, pero el que quiera una opinión empírica, que viva unos meses cerca de una barriada.
#96 Si quieres ir de auténtico, no admites disculpa alguna, e intentas insinuar que necesito tapar algo, te contesto, pero de inmediato: piérdete, amigo.
A este paso, acabarás charlando sólo.
#96 Tú sí que lo llevas fatal, que no te interesa nada la lingüística...ni las disculpas.
Déjate de follones, con un creído como tú, no merece la pena perder ni un segundo, el que por manejar mal el teclado, luego no aguanta ni una broma...De Malaguita nada, yo diría mala follá...
#83 El pinrel es monosílabo, pero puede llevar tilde diacrítica, si cambia su significado, es un complicado asunto...antes se acentuaba, como balompié, volapié, traspié, hincapié, puntapié, tentempié, rodapié, posapié...
Que yo píe en lo alto de mi árbol no parece ser asunto tuyo. Tampoco , si pié ayer...Ahí, se debe acentuar, en ambos casos...
En un diptongo, la vocal sobre la que recae la fuerza es la abierta. En caso de que caiga sobre la cerrada, se indica poniéndole tilde a la cerrada, y en ese caso, se «deshace el diptongo» quedando dos sílabas.
1. El pinrel: se pronuncia pie. Es decir, en una sola sílaba y con la fuerza recayendo sobre la e final.
2. El verbo piar, en Pretérito Perfecto Simple: pi-é. Dos sílabas, la fuerza recae en la e. Debe llevar acento en la e.
3. El verbo piar, en Presente del Subjuntivo: pí-e. Dos sílabas, la fuerza recae en la i, que debe ir acentuada.
Estaba claro que me refería al pinrel, con lo que llevas razón, pero, simplemente, esa palabra que citas, podría acentuarse, en otros casos
#70 ixo 
