#7 No sé de qué sirve que pidas tantas cosas entonces, si cuando por fin un Presidente del Gobierno hace lo que tú quieres, lo único que recibe es insultos y que si "populista" que si mierdas.
Al final lo mejor es ser como los del PP: cagarse en las muelas de los rojelios y perroflautas, tejer buenas relaciones de servidumbre institucional con quienes tienen el dinero y dedicarse a cobrar comisiones, robar pasta y pasear la bandera. Al menos los de su ideología no les insultan.
Telemadrid es un meme, al igual que Pablo Iglesias, un clasista refinado.
Decide llevar a sus hijos a colegios privados para que no se mezclen con inmigrantes y clase obrera. Y no lo digo yo, lo dijo él:
"Papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado súper especial es porque no quieren que haya niños gitanos, no quieren que haya hijos de inmigrantes marroquíes, o de ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general, porque no quieren que se mezclen con niños de clase obrera”
De Telemadrid no puedes esperarte nada más porque van a cara descubierta. Del clasista refinado podríamos esperar coherencia, pero sigue cabalgando con su corcel llamado Contradicción.
#3 A ver si el que se la traga eres tú. El bulo son una supuesta justificación de Iglesias, no lo del cole. Lo del cole sí es cierto, por mucho que la comunidad de MNM haya tratado de tapar la incongruencia. Y lo que es incoherente no es que lleve a sus niños a la privada porque defiende la pública, no es que cueste 500€, 250€ o 1000€. No, lo que chirría de verdad es que haya criticado a los que llevan a sus hijos a coles privados.
A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios
#46 Sí, realmente me faltan un montón de datos para poder entender cómo ese dinero se traduce en una buena formación para el alumno. Lo único que veo en el envio es esto (parece ser que es el dinero por alumno, calculado del total de gasto en educación de los gobiernos autonómicos):
- "Un dato que Confapa ha puesto sobre la mesa este lunes es que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso destina a cada estudiante 879 euros, casi la mitad que el Gobierno del País Vasco, que invierte 1.592 euros por alumno."
Para empezar, habría que ver si hay otras fuentes de financiación. En primer lugar, las familias, como aportaciones de los padres en colegios privados (me suena que en Madrid hay más que la media nacional) y concertados (especialmente numerosos en el País Vasco). O ver si los libros y materiales escolares estan hasta cierto punto cubiertos por los presupuestos autonómicos o los pagan enteramente las familias. Quizá haya incluso otras fuentes de… » ver todo el comentario
Vamos a ver, lejos estoy yo de tener la más mínima simpatía por la psicópata de Ayuso y sus políticas ultraliberales y privatizadoras.
Ahora bien, siendo interesante la información enviada sobre el gasto por alumno, LO IMPORTANTE es el resultado educativo.
Aquí el enlace directo a la Wikipedia con con resultados del Informe PISA 2022 (parece ser el último publicado) de las 17 comunidades:
- es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_del_Informe_PISA_en_España_por
---> Habilidad lectora ---> Madrid (puesto 3): 496 puntos; País Vasco (puesto 14): 466 puntos.
---> Matemáticas ---> Madrid (puesto 4): 494 puntos; País Vasco (puesto 9): 482 puntos.
---> Ciencias ---> Madrid (puesto 5): 502 puntos; País Vasco (puesto 12): 480 puntos.
Obviamente se pueden criticar muchas cosas de la menodología de PISA, pero de lo malo malo, usan un crietrio… » ver todo el comentario
#27 ya me imagino que tus motivos tendrás para sostener tu postura.
De todas formas, no creo que sea una disyuntiva... Quiero decir que se puede estar en contra de la violencia y de las denuncias falsas ...
A mí no me parecen excluyentes...
Lo que tú defines como "llantos del pobre hombre blanco hetero y su victimismo", obvia el hecho de que hay víctimas reales y que estás son siempre hombres y además, muchas veces, los hijos.
Las consecuencias de una denuncia falsa por viogen, van desde la condena a un inocente, la destrucción de su vida, la privación de un padre a los hijos, el suicidio, hasta el empobrecimiento, el deterioro de la salud y el estigma social.
Ya sé que los hombres no merecemos empatía ni comprensión, para muchas gente que pretende erigirse como baluartes morales, pero eso me resulta muestra de hipocresía e injusticia.
Yo conozco ambos casos y las falsas denuncias me parecen muuuucho más perversas...
#35 Que todavía empeora... La maltratadora es ella.
Por la noche, ella regresó a la vivienda tras una comida de empresa y grabó en audio la conversación con Bravo (el audio se adjunta a continuación) (que “Eres una persona de mierda”, “eres un puto loco”, “estás solo”, “tienes un amigo que se mea en tu puta cara”, "solo tienes a tu mamá para contarle tus problemas”, le dice ella a él. La sucesión de insultos dura más de un minuto y, aunque Bravo permanece callado, finalmente termina reaccionando llamándola “hija de puta”, escuchándose risas de ella inmediatamente después, como recoge el informe de la UVIVG de Sevilla.
#34 Película de miedo... Esperaré mejor al especial de público.
Inventó agresiones de parejas anteriores
Según el informe de la psicóloga de Madrid, la denunciante afirmó haber tenido "tres relaciones previas, dos con convivencia, sin describir incidencias en las mismas". Sin embargo, en una conversación de Telegram aportada a la UVIVG de Sevilla por el abogado, Butragueño le asegura que “desde los 18 años” ha sufrido “maltrato físico” por parte de anteriores parejas, de las que dice que llegaron a romper una lámpara a un centímetro de su cabeza y arrancar de cuajo la puerta de un baño en el que se escondía. El abogado también entregó a la Unidad una conversación telefónica en la que una de esas exparejas le dice: “esta tía me da auténtico pánico”, “es terrorífica, el demonio, me perseguía por las habitaciones, tuve que recoger mis cosas acompañado de mi madre”
En su denuncia, Butragueño aseguró que Bravo había maltratado a su primera pareja, ante lo que esta presentó un escrito al juzgado advirtiendo de que no solo era falso, sino que ni siquiera conocía a la denunciante..
Vaya, con el empeño que pusieron ciertos meneantes en subir una y otra vez el envío para que se viera que uno que había militado en podemos iba a ser procesado y blablabla.
#4 El gran problema que tengo con vosotros los apologetas de la limpieza étnica es que no tenéis ni el valor ni la honestidad de ir de frente, de apoyar abiertamente la campaña criminal de Israel, de comentar en los hilos sobre la hambruna o niños muertos, y os escondéis detrás del principio de transposición.
Pero el hecho es que no. Aquí el disculpador de criminales eres tú.
No suelo decir esto, pero ésta se ha librado por ser mujer. Como últimamente se está metiendo, y muy bien hecho, más sensibilización hacia el maltrato y demás, ver a un hombre hacerle eso a una mujer, aunque sea un guardia y ella haya cometido cualquier delito, que ni lo sé, levanta todas las alarmas.
El detenido llega a ser un tío y al guardia no lo expedientan. Lo han expedientado por hacérselo a una mujer, para no dañar la imagen del cuerpo.
Respuesta: pagan poco y piden mucho. Los migrantes aún no lo saben, pero pronto lo sabrán, y entonces serán necesarios otros migrantes que no lo sepan.
"Cuando te sientas mal porque te preocupa profundamente la injusticia, el sufrimiento y la destrucción ecológica, recuerda que una maquinaria propagandística de billones y billones de euros, construida para adormecerte, no ha funcionado contigo"
Antes de hablar de Israel y Rusia yo me preguntaría ¿por qué EEUU sí?
Según la IA:
En América:
Norteamérica: Canadá y México (por ejemplo, la invasión de México en 1846-1848 y la ocupación de Veracruz en 1914).
Caribe y Centroamérica: Cuba, Puerto Rico, Haití, República Dominicana, Nicaragua, Honduras y Granada fueron escenarios de intervenciones militares estadounidenses.
Sudamérica: Paraguay, Argentina y Chile han recibido intervenciones.
En África y Oriente Medio:
África: Libia y Marruecos son citados como países invadidos.
Oriente Medio: Irak, Siria y Líbano han sido objetivos de operaciones militares estadounidenses.
En Asia y Europa:
Asia:
Afganistán, China, Vietnam, Corea, Filipinas y Japón son mencionados como países invadidos o con intervención militar.
Europa:
Reino Unido, Alemania, Italia, España y Austria han presenciado intervenciones estadounidenses, aunque con un contexto histórico diferente al de otras regiones.
Al final lo mejor es ser como los del PP: cagarse en las muelas de los rojelios y perroflautas, tejer buenas relaciones de servidumbre institucional con quienes tienen el dinero y dedicarse a cobrar comisiones, robar pasta y pasear la bandera. Al menos los de su ideología no les insultan.
Decide llevar a sus hijos a colegios privados para que no se mezclen con inmigrantes y clase obrera. Y no lo digo yo, lo dijo él:
"Papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado súper especial es porque no quieren que haya niños gitanos, no quieren que haya hijos de inmigrantes marroquíes, o de ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general, porque no quieren que se mezclen con niños de clase obrera”
De Telemadrid no puedes esperarte nada más porque van a cara descubierta. Del clasista refinado podríamos esperar coherencia, pero sigue cabalgando con su corcel llamado Contradicción.
A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios
Ale, ahora justifica si quieres lo injustificable
- "Un dato que Confapa ha puesto sobre la mesa este lunes es que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso destina a cada estudiante 879 euros, casi la mitad que el Gobierno del País Vasco, que invierte 1.592 euros por alumno."
Para empezar, habría que ver si hay otras fuentes de financiación. En primer lugar, las familias, como aportaciones de los padres en colegios privados (me suena que en Madrid hay más que la media nacional) y concertados (especialmente numerosos en el País Vasco). O ver si los libros y materiales escolares estan hasta cierto punto cubiertos por los presupuestos autonómicos o los pagan enteramente las familias. Quizá haya incluso otras fuentes de… » ver todo el comentario
Ahora bien, siendo interesante la información enviada sobre el gasto por alumno, LO IMPORTANTE es el resultado educativo.
Aquí el enlace directo a la Wikipedia con con resultados del Informe PISA 2022 (parece ser el último publicado) de las 17 comunidades:
- es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_del_Informe_PISA_en_España_por
---> Habilidad lectora ---> Madrid (puesto 3): 496 puntos; País Vasco (puesto 14): 466 puntos.
---> Matemáticas ---> Madrid (puesto 4): 494 puntos; País Vasco (puesto 9): 482 puntos.
---> Ciencias ---> Madrid (puesto 5): 502 puntos; País Vasco (puesto 12): 480 puntos.
Obviamente se pueden criticar muchas cosas de la menodología de PISA, pero de lo malo malo, usan un crietrio… » ver todo el comentario
De todas formas, no creo que sea una disyuntiva... Quiero decir que se puede estar en contra de la violencia y de las denuncias falsas ...
A mí no me parecen excluyentes...
Lo que tú defines como "llantos del pobre hombre blanco hetero y su victimismo", obvia el hecho de que hay víctimas reales y que estás son siempre hombres y además, muchas veces, los hijos.
Las consecuencias de una denuncia falsa por viogen, van desde la condena a un inocente, la destrucción de su vida, la privación de un padre a los hijos, el suicidio, hasta el empobrecimiento, el deterioro de la salud y el estigma social.
Ya sé que los hombres no merecemos empatía ni comprensión, para muchas gente que pretende erigirse como baluartes morales, pero eso me resulta muestra de hipocresía e injusticia.
Yo conozco ambos casos y las falsas denuncias me parecen muuuucho más perversas...
Por la noche, ella regresó a la vivienda tras una comida de empresa y grabó en audio la conversación con Bravo (el audio se adjunta a continuación) (que “Eres una persona de mierda”, “eres un puto loco”, “estás solo”, “tienes un amigo que se mea en tu puta cara”, "solo tienes a tu mamá para contarle tus problemas”, le dice ella a él. La sucesión de insultos dura más de un minuto y, aunque Bravo permanece callado, finalmente termina reaccionando llamándola “hija de puta”, escuchándose risas de ella inmediatamente después, como recoge el informe de la UVIVG de Sevilla.
Inventó agresiones de parejas anteriores
Según el informe de la psicóloga de Madrid, la denunciante afirmó haber tenido "tres relaciones previas, dos con convivencia, sin describir incidencias en las mismas". Sin embargo, en una conversación de Telegram aportada a la UVIVG de Sevilla por el abogado, Butragueño le asegura que “desde los 18 años” ha sufrido “maltrato físico” por parte de anteriores parejas, de las que dice que llegaron a romper una lámpara a un centímetro de su cabeza y arrancar de cuajo la puerta de un baño en el que se escondía. El abogado también entregó a la Unidad una conversación telefónica en la que una de esas exparejas le dice: “esta tía me da auténtico pánico”, “es terrorífica, el demonio, me perseguía por las habitaciones, tuve que recoger mis cosas acompañado de mi madre”
En su denuncia, Butragueño aseguró que Bravo había maltratado a su primera pareja, ante lo que esta presentó un escrito al juzgado advirtiendo de que no solo era falso, sino que ni siquiera conocía a la denunciante..
Pero el hecho es que no. Aquí el disculpador de criminales eres tú.
El detenido llega a ser un tío y al guardia no lo expedientan. Lo han expedientado por hacérselo a una mujer, para no dañar la imagen del cuerpo.
Los aranceles de Trump, por lo visto si, faltó tiempo para aceptarlos.
Según la IA:
En América:
Norteamérica: Canadá y México (por ejemplo, la invasión de México en 1846-1848 y la ocupación de Veracruz en 1914).
Caribe y Centroamérica: Cuba, Puerto Rico, Haití, República Dominicana, Nicaragua, Honduras y Granada fueron escenarios de intervenciones militares estadounidenses.
Sudamérica: Paraguay, Argentina y Chile han recibido intervenciones.
En África y Oriente Medio:
África: Libia y Marruecos son citados como países invadidos.
Oriente Medio: Irak, Siria y Líbano han sido objetivos de operaciones militares estadounidenses.
En Asia y Europa:
Asia:
Afganistán, China, Vietnam, Corea, Filipinas y Japón son mencionados como países invadidos o con intervención militar.
Europa:
Reino Unido, Alemania, Italia, España y Austria han presenciado intervenciones estadounidenses, aunque con un contexto histórico diferente al de otras regiones.
Otros votantes requieren trabajo político. Los de la derecha solo alguien a quien odiar.