#9 Ivars no es el primero ni el que mas a indagado en el tema, pero si el que mas visibilidad de ha dado de golpe y el que mas tenia que perder.
#7 Mira cuantas conformidades hay de "te declaras culpable o sino no ves a tus hijos hasta que demuestres tu inocencia en un juicio"
Lo que no tienen logica. Porque si se toma la medida por si es un peligro para los hijos, al confesarse culpable deja de ser un peligro?
Hasta ahora si el juez veia que el padre no era un peligro, podia evitar el alejamiento de los hijos, pero se planteba que no hubiese esa posibilidad.
#41 Hay leyes que solo afectan a quiene cumplen la ley y no a los delicuentes.
Que denuncies metan a tu supuesto maltratador un fin de semana en el calabozo y vuelva a casa, no es logico para muchas maltratadas que temen a su maltratador. Va a volver mas cabreado.
Debe haber un refugio para que el maltratador no puediese acceder a ellas. El hecho de irse de casa ellas mismas con las incomodiades que supone, a cambio de alejarse del maltrato, da una mayor credibilidad a su denuncia.
Hay un 30% de asesinos de sus parejas que se suicidan, en esos casos las penas no van ser disuasoria de cometer un crimen. Solo las que eviten que accedan a sus mujeres.
Si condenan a un maltratador como el Yoyas y le dicen: "vaya a su casa y en tantos dias vaya a la carcel". Eso no protege a una mujer. Además, si esta profugo no hay recursos destinados a su busqueda, solo que se tope con la policia y los descubran al consultar los antecedentes.
Es un desproposito total. Si se aceptase la credibilidad de la mujer a costa de la presuncion de inocencia. Se deberia sanciona de forma disuasoria, a las que descubran que mintiesen con mala fe.
Sin embargo, no se preocupan de que el testimonio sea verosimil en lugar de delirante como este www.youtube.com/watch?v=vsTkEisrP6w
y la penas que se ponen en caso de ser descubierta la falsedad no son nada disuasorias y mas cuando la posibilidad de sancion… » ver todo el comentario
#4 El titular dice literalmente "Oleada de misiles de Irán impactan".
Impactan, tercera personal del plural.
Si ha sido uno, está claramente mal redactado.
#19 puede, o puede que sea propaganda del otro bando.
Es lo que tienen éstas guerras tan mediáticas, que ambos bandos se dedican a desinformar en función de sus intereses.
No te puedes creer al 100% a ninguno de los dos.
#7 Iran puede tener capacidad de hacer daño más que de sobra, es más,en eso se basa su defensa. Pero esa misma estrategia basada en la respuesta sacrifica totalmente la defensa. En la guerra de los 12 días,al segundo la fuerza aerea de Israel se paseaba por todo el país a su antojo.
Si EEUU e Israel se meten en una guerra a más escala, a Iran lo dejan como un solar.
La respuesta de Iran solo puede ser lanzar todo lo que tenga contra Israel o ir a joder todos los campos petrolíferos de la región y joder a todo el mundo.
Pero no creo que eso interese a ninguna de las dos partes,ni los EEUU quieren algo así,ni los ayatolás que viven muy,pero que muy bien quien que entonces no paren hasta que no quede ninguno.
Primero habrá que internarla en un psiquiátrico, que intentó suicidarse.
Es una drogodependiente que acaba de ser madre y la depresión postparto no es algo inventado por los malvados médicos woke.
A veces me da la impresión de que gente como tu que solucionáis todo a base de estaca, sois los primeros que pedís comprensión con vuestras propias cagadas.
#121 "los imbéciles muertos de hambre que les defienden" seguirán defendiéndolos echando la culpa siempre a los de antes.
Y los políticos seguirán con la estrategia que les hace ganadores. Creo que hay directrices mundiales que imparten manuales de como tomar el pelos a los borrego.
Meloni es un ejemplo: lleva gobernando 3 años y no pasa día sin que se queje de la izquierda, de los de antes, de los jueces. Siempre quejándose como si fuera de la oposición. Para tapar los problemas que no ha podido resolver.
#83 La cosa es que Israel ha admitido que metió gente en la manifestaciones. Han matado policías. EE. UU. ha reconocido que hizo una maniobra económica para sabotear la moneda local para que subiera la inflación y así promover revueltas.
No, no es ni medio normal ir saboteando países y culpar a los dirigentes por lo que pasa.
#81 Sea lo que sea la culpa es de los yankis mandando esas molestias por el mundo para hacer bullying a otros países. Ya me dirás tú a mí cómo se come lo de que quieran obligar por las malas a Irán para que no tengan armas disuasivas para defenderse de los frecuentes ataques...
Y lo hace el único país que ha lanzado bombas nucleares a civiles... 2 veces!
#25 yo también me inclino por esa tesis.... la relación entre Suárez y el cazaelefantes estaba rota desde hace tiempo por ser el primero demasiado "díscolo" para el segundo (típico "enchufado" que "se viene arriba" y tal...) y aunque ya había dimitido no fue suficiente para la "vieja guardia" militar y quisieron tomar el mando antes de que el "rojelioextremo" del Felipe González aprovechara la coyuntura para hacerse con el poder...
Seguramente el borbón se quedó "a la expectativa" y cuando vio que aquello se había convertido en un esperpento ridículo de cuidado decidió cortar por lo sano y optar por otra vía, que fue "domesticar" al Felipe González con otra "oferta que no pudo rechazar" para que se "portara bien" (empezando por el tema de la OTAN entre otras "cosillas"). De hecho, dicen las malas lenguas que no fue casualidad que nada más entrar ocurriera el jaleo de RUMASA... que sí, que está claro que había que meter mano en semejante "putifero" o la entonces CEE nos habría tirado de las orejas (estábamos en plena "convergencia" para poder entrar), pero se hizo de forma tan rápida, chapucera y opaca que seguramente acabó en el "engordamiento" de ciertos bolsillos en el proceso....
#27#28 Si te atacan gritando consignas homófobas, la agresión es homófoba, independientemente de si la víctima es gay o no. Se juzga la intención de la agresión, evidentemente.
cc #47
#47 ElenaCoures1 
