Verdaderofalso

Informarse en VisualPolitik, CuartoMilenio, LaGaceta y TheObjetive

tul

#1 y tratarse los dolores solo con homeopatia lol

Verdaderofalso

#3 dame a Yamal que juega y lleva con orgullo a España a lo más alto y no a Smith que está en busca y captura por otro país

fareway

#5 No es más español el que más pulseras se pone o banderas luce, es más español el que más respeta al prójimo. El facherío desconoce lo que es el respeto, si les sacas el odio, se quedan sin programa.

Virusaco

#6 Lo que no entiendo es por qué algunos creen que para ser más español hay que ser racista, xenófobo y machista. Mi forma de sentirme español es la de respetar por igual a todos los españoles.

Salu3

Narmer

#22 O hacer de nuestro país un lugar mejor para vivir. Está claro que los de la pulserita son los herederos de los que vendieron a su patria a lo largo de la historia.

t

#22 Yo intento respetar a todos, españoles o no, aunque unos lo merezcan menos que otros, me refiero en general a racistas, xenófobos, homofobos y aparofobos

Virusaco

#39 Si, me he centrado en el sentimiendo de "ser español". Luego ya en el lado humano, hay que respetar a todos, por supuesto.

Salu3

borre

#6 Exacto: Para mí cuando alguien me dice que es ser patriota siempre les comento que alguien que paga los impuestos.

Dene

#5 eh, no te metas con los españoles muy españoles como Smith, Tersch, DeMeer o N'dongo

c

#7 Apellidos todos españolísimos

Peazo_galgo

#7 y su amado lidl, que tiene una cara de aspañó de pura cepa que no puede con ella

devilinside

#62 Y su pelo es de Turquía

A

#7 Te has dejado a Le Senne

Cantro

#5 para cuando cumpla dieciocho años, habrá cotizado más que Smith en toda su vida

Evoke201

#5 No sabía yo de esa historia. Orden de busca y captura por un robo... Pero si se apellida Smith, como no va a robar el pirata.

chupacabres

#5 es que encima es eso, la mitad de los ultraderechistas tienen apellidos extranjeros, alemanes etcetc

fareway

Lo de este chaval le jode a la derecha y lo que más les jode, es que el domingo su querido Sánchez estará en el palco. Se dan golpes en el pecho por la bandera que dicen amar pero el facherío anda muy escocido y tienen que tragar mucha bilis viendo como dos hijos de emigrantes les salvan las papas. Que añito llevan... y los que les queda... lol lol lol

Verdaderofalso

#3 dame a Yamal que juega y lleva con orgullo a España a lo más alto y no a Smith que está en busca y captura por otro país

fareway

#5 No es más español el que más pulseras se pone o banderas luce, es más español el que más respeta al prójimo. El facherío desconoce lo que es el respeto, si les sacas el odio, se quedan sin programa.

Virusaco

#6 Lo que no entiendo es por qué algunos creen que para ser más español hay que ser racista, xenófobo y machista. Mi forma de sentirme español es la de respetar por igual a todos los españoles.

Salu3

borre

#6 Exacto: Para mí cuando alguien me dice que es ser patriota siempre les comento que alguien que paga los impuestos.

Dene

#5 eh, no te metas con los españoles muy españoles como Smith, Tersch, DeMeer o N'dongo

c

#7 Apellidos todos españolísimos

Peazo_galgo

#7 y su amado lidl, que tiene una cara de aspañó de pura cepa que no puede con ella

A

#7 Te has dejado a Le Senne

Cantro

#5 para cuando cumpla dieciocho años, habrá cotizado más que Smith en toda su vida

Evoke201

#5 No sabía yo de esa historia. Orden de busca y captura por un robo... Pero si se apellida Smith, como no va a robar el pirata.

chupacabres

#5 es que encima es eso, la mitad de los ultraderechistas tienen apellidos extranjeros, alemanes etcetc

v

#3 Yo preferiría que el Falcon se quedara quieto, me sale más barato y no aporta nada que vaya al partido.

Respecto a lo que dejas entrever de la falta de principios, ocurre también en otros ámbitos. Mira País Vasco y Cataluña, mucho independentista.... pero cuando juega la roja, todos con españa tragando. Al final cada uno hace lo que le da la gana y punto. No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.

fareway

#8 lol lol lol

fareway

#8 No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.

A los demás no señalo. Señalo al facha, al que insulta, a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero y luego se quejan cuando les llueven huevos.

HeilHynkel

#14

a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero

Lo divertido es que el franquismo siempre presumió de que España era un crisol de culturas y fusión de razas.

v

#14 en qué te diferencias de quien insulta si tú también lo haces?
te has convertido en quien odias

Yufiro

#8 Eso mandemos al presidente de España en tren, para que fachorros le puedan atacar y agredir como hacen con los que viajan en transporte público.

v

#17 no, mejor nos ahorramos el dinero. si lo quiere ver que lo vea en su casa moncloa

ContinuumST

#8 Ya, ¿pero de este tema concreto qué opinas? Es para un "enemigo". (Doble chiste).

v

#18 de qué tema?

mund4y4

#8 Mira, odio el fútbol y en general todo lo que representa en cuanto a valores de mierda, por parte de aficiones, equipos, deportistas, directivos, etc; pero si no eres capaz de ver qué pinta el presidente del gobierno representando a su país en la final de la Eurocopa de fútbol, que es el deporte más visto en España, es que tienes un problema.

t

#21 Representando a un país no, a una empresa privada que es la RFEF.

v

#21 Yo también odio el fútbol y sé perfectamente que no pinta nada el presidente, ni el rey, ni rita la cantaora. Y además nos cuesta dinero. ¿de verdad crees que es necesario que vaya el presidente a ver un partido de fútbol porque es el deporte más visto de españa? ¿eso justifica que tengamos que pagarle el viaje al presidente para que lo vea él y los demás no? reflexiona.

Pedro_Bear

#8 pero el Falcon del Rey sí como Dios manda, no? O que no vaya nadie para ahorrarte más euros?
Que cosas la gente que se siente aludida en estos comentarios.

v

#57 Desconozco si va el Rey y si lo hace en Falcon. Pero opino de igual manera, porque es independiente del sujeto.

n

#8 ¿Que te parece el helicóptero que traslada a la Infanta?

v

#60 Desconozco de lo que me hablas. ¿Hay un helicóptero trasladando a la infanta para algún vicio? ¿El helicóptero quién lo paga?

thror

#8 El independentismo en Catalunya aumento por el trato dado por el PP a los catalanes. Ante el fin de ETA, nos usaron como el nuevo enemigo. Antes de eso, el independentismo no pasaba del 15%, y la mayoria en pueblos.
Ni con los triunfos del Barcelona he visto las calles como cuando ganamos la Eurocopa y el Mundial.

m

#96 Que la necesidad de un referéndum surgiera cuando artur más tuvo que aprobar recortes entrando en el parlamento en helicóptero lo dejamos para otro dia,que seguro que es culpa del pp

J

#3 En el palco de Berlín estará la flor y nata de España.
La mayoría de ellos a cuenta de nuestros impuestos ( viaje, alojamiento incluidos )

fareway

#27 Si no estás de acuerdo con esa flor y nata, cambia tu voto la próxima vez. Lo llaman democracia...

oricha_1

#3 Yo creo que la derecha sabe diferencias bien entre:
✅ Inmigrante trabajador paga impuestos e integrado y
❌ Inmigrante que no se integra, y es impune a delitos y robos

Quien trata de diluir entre una cosa y otra estan en los 2 lados de espectro politico. Los que quieren canalizar ese odio contra los inmigrantes por las situaciones que se ven en las ciudades con la inseguridad y la delincuencia y con los que al amparo de los Derechos humanos quieren incluir a los robos y los extremistas como inmigrantes sociables y no conflictivos

t

#34 Menuda pirueta olé olé y ole

oricha_1

#43 Si hacen muchas piruetas

✅ Si gana una medalla o un partido un inmigrante : olé olé y ole . Tragais fachas
❌ Si atraca y golpea a una viejita en un portal para arrebatarle la cartera : Son casos aislados, no puedes generalizar, es culpa de la pobreza

powernergia

#34 " Yo creo que la derecha sabe diferencias bien entre:
✅ Inmigrante trabajador paga impuestos e integrado y
❌ Inmigrante que no se integra, y es impune a delitos y robos"


Claro, es que así es muy facil diferenciar.

Lo que hace la derecha es meter a todos en el mismo saco antes de que lleguen.

oricha_1

#51 igual que algunos de la izquierda: No hay que mirar el origen , son casos aislados, la sociedad les ha fallado.

y tu y yo sabes que ni toda la gente que se queja de la inmigracion y delincuencia es de extrema derecha
Ni toda la gente que defiende a los inmigrantes son enajenados que no quieren ver la realidad que le estan comiendo la delincuencia en su cara.
Pero aqui estamos llevando al extremo todo para ver su cuela el relato

d

#3 se dice inmigrantes porque hablamos de España. No emigrantes. Emigran de su país e inmigran a España

powernergia

#44 También son emigrantes.

f

#2 #3 es curioso que nunca ha habido problemas con jugadores negros y hoy sí lo hay, igual el conflicto no lo ha generado quien estás pensando, algunos necesitan mover el avispero para seguir saliendo en los medios y les interesa generar conflicto

stygyan

#64 no había problemas siempre que fueran jugadores en la liga y tal, y aun así se les llamaban insultos racistas desde las gradas. El caso es cuando entra un crío español que "no tiene pinta de español" a representar el país, los fachas lo ven como un intento de borrado de la patria.

f

#94 #98 #83 estamos hablando de la selección, han pasado varios sin problema, entiendo que tengas que irte a lo que te interesa pero el tema es Lamine Yamal representando a España, siendo marroquí

#94 pídete perdón a ti mismo por mentirte para tener razón en tu mente

mientras tanto en la vida real

K

#64 jajajajajajaja. Mira soy del Madrid. No hablaré de otros equipos, cada cual se lama su cipote. Mirate lo que le cantaba el Bernabeu a Wilfred en los 90, luego ven y pide perdón por mentir.

z

#64 han gritado mono a jugadores negros en casi todos los estadios del país, y la RFEF no ha hecho nada para cortarlo, pq sus gentes son de esa puta cuerda de mierda.

N

#3 Además un "moro" catalán y un negro vasco
Sus cerebros deben estar en cortocircuito 

M

#18 Lo de quora inundándose de fachas es algo que no ha dejado de sorprenderme. Del asco ya ni paso por allí.

Juanro49

si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos

Golan_Trevize

#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones lol

Zupzup

#11 yo pongo 5 pavos y te invito lol

t

#4 O se juntan 500 fachas, ponen 400 euros cada y limpian un poco el sitio.

y

#13 no estaría demás

Verdaderofalso

#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos

c

#13 Deja, deja ¿Y hacerse la competencia con Forocoches?. Tu lo que quiere es que me coma el trigue

Zade

#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk

dilsexico

#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!

N

#13 ¿Fascistas limpiando? pero si ellos solo saben revolcarse en la mierda ¿que pretendes que limpien a los bots y a las multicuentas que ellos mismos pagan para hacer astroturfing?

DocendoDiscimus

#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.

c

#17 10,50 yo. Te jodes

MellamoMulo

#4 Lola? Faraona, eres tú?

dmoralesdf

#20 si me queréis, irse.

sleep_timer

#4 Y quitamos a los de los strikes.

g3_g3

#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.

#25 Muchos estarán llorando por los rincones, viendo que le peligra su "titulo de nobleza"

o

#4 tenemos unos 75.000 usuarios únicos diarios, van a ser un poco más de 2 euros

sonix

#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro

UnDousTres

#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.

Kleshk

#4 nuestro meneame...uhmm

balancin

#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.

D

#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.

Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.

c

#102 ¿Rosa, esres tú?

N

#102 Yo puedo poner máximo 10€.

dilsexico

#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!

t

#102 yo los pondría gustosamente.

b

#102 Pues yo me apunto.

ccguy

#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.

VotaAotros

#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...

c

#106 Los comunistas son pobres

mariKarmo

#4 Lola? eres tú?

pitercio

#4 ya está la colecta abierta en forochoques.

Juanro49

#165 a ver si cuela lol https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599

j

#165 Dijiste ForroCochos?. lol

noqdy

#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.

Juanro49

#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy lol https://scribe.disroot.org/post/508236

l

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

El_Tio_Istvan

#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!

dmeijide

#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto

w

#4 200k por un foro con presencia relevante en la opinión de actualidad política de España.

Así de barato es comprar opinión para manipularla.

Esperemos que no llegue una oferta de Vladimir. O de algún Sr. Chen.

Ysinembargosemueve

#276 Ojalá.

sonix

#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.

t

#4 Yo lo estaba pensando. Si nos juntamos 200 y ponemos 1000€ cada uno, pero no creo que menéame cueste 200K a día de hoy. Ofrezcámosle 100K entre 100 y 200 y la convertimos en cooperativa.

mahuer

#4 Eres Lola Flores reencarnada?

Juanro49

#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj

santim123

#4 Pongo mis 5 euros.

Ysinembargosemueve

#293 Yo 10 euros, que no se diga...

sauron34_1

#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.

Ysinembargosemueve

#299 500 usuarios de derechas...

D

#4 #329 #278 #264 #170 Dicen que se apuntan, yo podrían 200€ pero no quiero mover un dedo.

Te toca empezar lo del crowfunding o ver si se está moviendo el tema.

N

#333 Poner esto en manos de una asociación de usuarios no estaría mal.

PD: y me pido inmunidad al baneo

D

#4 somos 200.000 ususarios? lol

glups

#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.

#4 ¿Qué quiere decir socializar? ¿Que solo quedariáis vosotros lamiendoos las pollas? ¿Quien va a querer comprar esta basura? Caro me parece para entrar en esta secta. Yo solo lo hago para ver lo que tiene en la cabeza la puxarra sumarita, antes podemita y toda la patulea woke.

m

#4: Que vendan acciones, donde los usuarios tengan preferencia.

p

#4 crear una cooperativa no debe ser difícil...

o

#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.

K

#12 Otro que no sabe lo que es una sentencia recurrible y sale por peteneras. Es que no falla, los que más insultan a los jueces son los que menos puta idea tienen de cómo funciona el sistema judicial.

Gry

Que no viaje a ningún país que reconozca la Corte Penal Internacional y listo. Tiene un montón para elegir, desde los EEUU hasta Corea del Norte.

DocendoDiscimus

#2 Ojo, igual alguno de los de color rojo o amarillo lo detiene igual como ponga el pie ahí y lo entrega, aunque solo sea por odio.

Gry

#5 Siempre le quedará París (Texas)

P

#2 Irán sale en amarillo en ese mapa y probablemente le cuelguen de una grúa si le cogen.

Sacronte

#9 Esperemos que sea lo minimo que le pase

Khadgar

#12 Debería darte vergüenza escribir semejante comentario. “Mínimo” lleva tilde en la primera “i”.

o

#28 que lo arresten y que lo cuelguen de una grúa

espero no tener ninguna falta en mi comentario

Sargadelos

#29 pues sí. Llevas mucha razón

s

#29 yo preferiría que lo metiesen en una cárcel común cinco o seis años, antes de su paso por la grúa...

loborojo

#9 Boca arriba o boca abajo?

c

#18 Por los huevos

M

#9 Pero no sería juzgado por la Corte Penal Internacional, que es lo que quiere evitar.

s

#19 estamos en una situación en la que eso ya me la pela un poco...

O

#9 Por las pelotas! y con razón!

r

#2 Otro recuerdo más que el líder y amo de "occidente", se caga en la justicia internacional...

P

#2 Supongo que su avión tampoco podría hacer ninguna parada en esos países. Así que salir de Israel sería un riesgo para él, igual que con Putin, solo que este último sí puede visitar sus vecinos de oriente.

anonimo115

#31 espero que tampoco pueda poner su asquerosa presencia en el espacio aéreo de esos países

f

#31 Mientras no salga del avión supongo que no tendrá problema, no deja de ser suelo israelí

M

#3 Lanzarote está a 95 kilómetros. Basta que pescadores de la costa vieran las islas para que en algún momento decidieran saltar al archipiélago.

c

#13 Pero solamente tiene una altitud de 671m y la costa africana en la zona es muy llana.
Estuve investigando un poco en internet y parece que a simple vista no se divisa Canarias desde el continente africano, pero que en raras ocasiones hay espejismos, no sé.

Raziel_2

#10 Ese argumento es un poco pueril, ¿No?

Nadie votó a favor de los pisos turísticos, sino recuérdame esos programas electorales, que tampoco me acuerdo muy bien.

M

#4 Pues para ser exactos vienen más turistas que se quedan menos tiempo dejando más dinero, lo que implica más desplazamientos en avión.
Por otro lado hay que sumar que hay muchos más Airbnbs. Con lo que vamos por muy mal camino.

M

#2 Por algunos bocachanclas que quieren seguir viviendo de la sopa boba...

Joer, es que emplean **"olvidado" como si estuviera hablando de las llaves de casa, o como si estuvieran hablando del Reino de Lemuria o del continente Mu.

M

#22 Pero no porque los cubanos no tengan coches. Es maás que nada porque ahora mismo apenas hay gasolina que comprar.

Findeton

#24 Quizás tiene que ver que el estado les da $5 AL MES y la gasolina cuesta $1/litro (da igual al precio al que lo venden, me refiero al precio de importación porque no producen en Cuba).

D

#26 Y quizás tienen que ver 60 años de embargo, varios intentos de invasión por parte de EEUU, etc.

Findeton

#44 O quizás tiene que ver el comunismo.

D

#49 Sin duda, EEUU hizo el embargo porque es un estado profundamente anticomunista, y amigo de dar golpes de estado. Está todo explicado en la doctrina Monroe

Findeton

#52 ¿Pero qué importa el embargo? Si cuando hizo el embargo había más personas en el mundo en el eje comunista.

D

#57 EL embargo importa porque el comercio no es patrimonio del liberalismo, y es imprescindible para el progreso de la población, especialmente si eres una isla en mitad del caribe, si no, fíjate en el resto de economías de la zona.

Guanarteme

En Canarias (al igual que en Ibiza) no había serpientes hsta hace un par de décadas.

Y en el casode Gran Canaria ahora tenemos a este p*to bicho porque a algún memo se le ocurrió que era buena idea importarlas para su venta como mascota.

MoñecoTeDrapo

#4 En Irlanda no hay serpientes. La tradición dice que San Patricio las expulsó de la isla.

Guanarteme

#9 Qué bien

MoñecoTeDrapo

#11 Pues, sí. Es típica la imagen de San Patricio ordenando a las serpientes que se vayan.

Guanarteme

#14 Vale, en primer lugar que conocía la historia y en segundo ¿Y a mí qué me importa Irlanda?

MoñecoTeDrapo

#16 no es por Irlanda, sino por las serpientes, ainss....

T

#14 Las serpientes molan, otra cosa es que algún lelo las importe para venderlas como mascotas, y la administración no diga ni mu. Y más si es en una isla en la que no hay otras serpientes, y las especies no tienen armas que dan la evolucón conjunta para defenderse de ese depredador.

Solamente están defenestradas por los frikis y sus historias religiosas.

j

#23 Importar especies invasoras a una isla, un ecosistema cerrado, aislado, por definición.
QUÉ PUEDE SALIR MAL?.

millanin

#9 Pídele que eche estas.

Ultron

#9 Estamos tardando:

oliver7

#36 "Hoy es el diiiii hoy es el diiiii, Día del Apaleamientoooo!" lol

N

#9 En Mallorca no hay jabalíes porque los mataron a todos. Y en los Pedrones (Manchuela) hay plaga de langosta porque han echa reintroducción masiva de lagartos ocelados y soltaron langostas para que tuvieran alimento.... así nos va.

aiounsoufa

#4 también pudieron llegar en árboles importados

Guanarteme

#39 Ese fue el caso de Ibiza, en el de Gran Canaria lo que se sospecha es mascotistas....

M

#4 Flipando me he quedado también. Buen ejemplo de lo que piensan sobre la gestión de la "cosa pública"

Leni14

Espera, espera, espera, no era este el panoli que denunció a menename hace 12 años por que todo el mundo se meaba de risa con su video de meapilas acreditado:

OniNoNeko_Levossian

Coño, el matriculas, el que quería gestionar lo público, y encima de perrito faldero del Milei, el destructor de lo público lol

#4 ese es, niño bien del pepé desde la cuna

Batallitas

#5 Lo más gracioso de todo esto es que este tipo estaría ahora mismo bien colocadito en una alcaldía/consejería del PP rapiñando sus 50 000-100 000 pavos anuales si no fuera por el ridículo que hizo, por lo que nadie del PP lo quiere tocar ni con un palo.

OniNoNeko_Levossian

#7 no creo, si el ridículo fuera un impedimento no tendríamos de presidenta de la comunidad de Madrid a la community manager de un perro, o al Carromero en un puesto a pesar de haberla liado gorda en Cuba, lo que le faltó a este niñato fueron padrinos, colmillo, o una mezcla de ambas

loborojo

#9 off topic, que será de carromato que fue purgado hace un par de años, ¿sobrevive como conductor de fortuna?

OniNoNeko_Levossian

#32 lo público La Marea el año pasado, le pusieron un puesto discreto de no hacer nada en una fundación afín.

Según publicó el diario La Marea, Carromero encontró trabajo tan solo un mes después de dimitir de su puesto del Ayuntamiento de Madrid, al ser contratado por la Fundación Marqués de Oliva para desempeñar funciones de “promoción y gestión”.

La Fundación Marqués de Oliva es una institución privada dedicada al “fomento de la actividad emprendedora”, según explican desde su propia web, y está presidida por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, el empresario propietario de los medios Merca2, Moncloa.com y Diario Qué!, entre otros.

m

#5 No encuentro los videos originales pero 35 matrículas le dieron para poder demandar a la universidad y así conseguir en el juzgado el premio fin de carrera
https://www.elotrolado.net/hilo_pablo-alvarez-consigue-que-un-juez-fuerce-a-la-universidad-a-concederle-un-premio-fin-de-carrera_1788801

No he conseguido encontrar el video cringe original...
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/que-pablo-viste-primera-comunion-bosque_201301305727c88b4beb28d446031610.html

sotillo

#4 Unos inicios con mucho ruido de fondo

G

#4 Entre el Figaredo y este, vaya fauna te encuentras en Asturias

M

#4 Flipando me he quedado también. Buen ejemplo de lo que piensan sobre la gestión de la "cosa pública"

l

#4 qué bascazo

undeponte

#4 Viendo el vídeo uno no sabe si está en la cosa pública o en la fegetegía los fganchutes

l

#4 ¿Pero no decían los iluminados de aquí que el apellido era coincidencia y que no eran familia? A ver si va a ser que eran unos mentirosos.

reithor

Pues tiene razón, sale 30 veces en los programas de máxima audiencia, pero quisiera salir 300.

p

#1 #2 y #3, creo que no habéis visto el , pero es irónico.

reithor

#4 Sí lo he visto sí. Smelly cat for you!

alfre2

#11 déjalo, tardará años en hacerse a la idea

M

#11 ¿Tú crees que turistas van a estar de vacaciones y ponerse a ver la televisión griega?

d

#12 es que la esencia de la palabra "culpa" es que sea de los demás.

#13 #19 Mi mensaje era para bromear con la brasa que dan las teles sobre: en verano no hacer deporte a las horas centrales del día, especialmente niños y mayores. Que hay que hidratarse y darse protección solar.

Todos los veranos los mismos reportajes con mensajes de sentidos común.

Y aún asi, hay gente que no tiene el más mínimo principio de precaución.

Verdaderofalso

#17 no es raro ver en la ruta del cares en pleno sol, con calor extremo, sin sombras a gente jugándose un golpe de calor o una deshidratación.

Eso sin contar el equipamiento que llevan

Pandacolorido

#11 #20 #21 En Creta hay una zona, en los altededores del torrente de Samariá, donde es muy habitual hacer senderismo.

Hay un tramo en concreto que es famoso por la cantidad de muertes que se han producido debido a gente que va a andar en plena ola de calor. Está señalizado con carteles de peligro, recomendado llevar mucha agua y evitar las horas de calor.

El tramo en concreto es el que asciende de Lutró a Anópoli. Si lo buscais en google vereis que es un puto secarral orientado al sur con una subida considerable. Es una de las zonas más cálidas de toda Grecia, las olas de calor africano impactan en el sur de Creta como en pocos sitios.

Los avisos son obvios, los flipados, de todas las edades, abundan.

l

#8 #18 Ademas de la potencia solar. No es lo mismo 40 o 50º C al sol que a la sombra. Y tampoco disipar la radiacion solar.
De la costa cantabria al Burgos, se nota la diferencia. En el coche pasaba calor cuando el dia se aclaraba, aunque fuera del coche hacia 7 ºC.

A lo mejor para los ingleses es contraintuitivo taparse para protegerse del sol, en lugar de destaparse para disipar el calor.
En zonas deserticas, se puede recibir 12 veces la produccion de calor del cuerpo. Asi que protegerse del Sol puede compensar entorpecer la disipacione del cuerpo.


Un divulgador de TV, murio hace poco en las mismas condiones.
La familia de Michael Mosley confirma el hallazgo del cadáver del presentador cerca de una cueva en una isla griega

Hace 1 mes | Por lectorcritico a elmundo.es


#48 Eso queria saber yo. Algo asi intuia. Fachada al Sur, sin refugios para descansar en alguna sombra.
Es posible que la propia piedra/superficie contribuya a irradiar calor acumulado por el Sol.
Que humedad hay por esa zona? es una gran diferencia para soportar el calor.
Hay secarralares con humeda muy alta, como alrededor del mar Rojo.

https://www.accuweather.com/en/gr/heraklion/2282907/hourly-weather-forecast/2282907
Puntos de rocio de 16-18ºC y 40-60% de humedad. como en zonas costeras de España.

l

#66 veo que no hay tanta diferencia en la radiacion solar de londre con Atenas
https://www.tutiempo.net/radiacion-solar/londres.html
https://www.tutiempo.net/radiacion-solar/atenas.html

Verdaderofalso

#11 #12 #13 la culpa es del individuo que no sabe que con calor extremo y siendo un grupo de riesgo debería de actuar en consecuencia y tomar precauciones.

Pero no, la culpa es de unos turistas por no ver la tv griega en griego que alerte en 1 minuto (si llega) de que con calor extremo es mejor no ser es tupido

Supercinexin

#1 Si tu padre te abandona de pequeño como si fueras un zurullo, negándote todo tipo de asistencia y dejándote a tu suerte en éste perro mundo capitalista, esa basura de persona se merece el mismo trato recíproco. Es absolutamente grotesco que esputes ese comentario diciendo que la hija no le hizo "ni puto caso". Menudo par de huevos, encima tendrá que ir a cogerle la mano en su lecho de muerte y decirle "te quiero". Anda y que le jodan. Y por supuesto que tiene derecho a heredar, faltaría más. En serio algunos no sé de dónde sacáis los razonamientos, me imagino que del resentimiento y el odio porque vaya tela.

Espiñete

#3 Mi razonamiento es de lógica. Hasta los 18, hay deuda. A partir de ahí, debería haber libertad de testamento, como en tantísimos otros países.

Te veo soltando vinagre (y negativos) pero no se exactamente por qué. Entiendo que algún hueso pincha cualquier ordenanza jurídica que no sea la que tenemos en España, o que te conviene por razones personales.

Supercinexin

#4 Veo que no eres más que otro niño privilegiado queriendo dar lecciones de moral al resto. Papi y mami nunca te abandonaron, te dieron todo lo que necesitabas y pedías y por no enseñarte no te enseñaron ni a pensar racionalmente ni a tener empatía. Otro adulto con mentalidad de niño malcriado de 14 años, muy común en la sociedad occidental del siglo XXI. De ahí que un chiste de ideología como el liberalismo sea tan popular. Es la subnormalización de la sociedad.

Con respecto a la ordenanza jurídica de otros países, te informo de que en Reino Unido si abandonas a un hijo, demostradamente tuyo, y a la madre se le ocurre denunciar la situación, se te embarga de la nómina el dinero que el Estado estipule que ese niño necesita por tu parte. Lo sé porque lo he visto en directo, y muy bien hecho.

He conocido a suficientes niños abandonados por sus PADRES como para saber los efectos que eso tiene en ellos y en su infancia. Unos cuantos amigos míos de la infancia y 3 primos (dos hermanos, y otro primo). Todos viviendo en la pobreza con madres solteras en los 80. Tú claramente no conoces a nadie y tus vivencias son los tuits de los derechistas que si el feminismo tal y cual. Qué pena.

Espiñete

#5 Aquí o en UK, estás mezclando la pensión alimenticia con la herencia. Y es lo mismo que haces en #3. Un sin sentido absoluto.

Respecto a tus experiencias anecdóticas, sabrás tú lo que he vivido yo como para "claramente" asumir que mi opinión parte de un estereotipo que tienes montado en tu cabeza.

Te dejo. Pena ninguna.

JohnnyPergamino

#6 Decir que la legítima es arcaica es como decir que la misma institución de la herencia es arcaica.

Espiñete

#13 La figura de la herencia sigue respondiendo a una realidad actual (los cabezas de familia se mueren), la legítima no (las familias ya no son dinastías eugenésicas cerradas).

Jells

#13 sí, tanto como que si el límite de velocidad de 120km/h es arcaico también lo son los coches o el asfalto.

b

#13 Así es. Arcaismos que perpetuan poderes. Así todo queda en casa y que los demás espabilen. Seguiremos con las clases económicas para siempre, que es lo deseado por quien más tiene. Los que no heredamos, a callar, que solo somos chusma envidiosa.

G

#13 Es que lo es. La gente debe heredar por si comportamiento en vida, no por sus genes. Eso es directamente perpetuar una escuela de vagos...

Varlak

#13 es que lo es, y no solo eso, también es una de las principales fuentes de desigualdad del planeta

l

#3 Además, añado que puede haber casos en los que el hijo se desentiende del padre sin ser abandonado: Como haber sido maltratado( fisico, desatencion, sexual o cualquiera de la multples formas posibles.

Entiendo que se pueda desheredar a un familiar maltratador. Pero no se puede suponer que por dejar de tratar con alguien, lo esta maltratando o desatendiendo, cuando puede ser todo lo contrario, una medida defensiva para evitar que siga haciendo daño.

#22 Es un ejemplo de lo que comento.

#13 La legitimia tiene su razon de ser porque en las familias no siempre se hace lo mejor. Si fuese asi, no habria que legislar obligaciones y lo mas optimo seria que los legadores¿legatarios? usasen su criterio libremente.
Pero como no es asi y hay quien puede ser injusto por motivos injustificados (ser homosexual, no casarse con quien le han dicho, etc), se marcan unas obligaciones, como otras que se tienen con los familiares.

Entiendo que deberia haber opcion desheredar y no cumplir los minimos legales, tras justificarlo ante un juez. Pero debera ser un verdadero maltrato, no solo dejar de tener contacto. Que no se puede maltratar a alguien por telequinesis.


Por otro lado, el maltrato raramente suele ser unilateral y suele haber contrataques de ambos lados.


#16 Es un tema complejo, Yo creo que la noticia habla de las situacion a posteriori, cuando las desavenencias ya han ocurrido y estan establecidas
Lo que tu comentas es mas preventivo, que seria lo ideal, si es una mala relacion solucionable.

MalditoBendito

#95 Normalmente las sentencias donde se deshereda se vincula al caso donde el progenitor es maltratado por el hijo, y se ha podido demostrar.
El supremo también da cabida a la falta de contacto como método de maltrato (aunque en esta noticia aparenta lo contrario, el progenitor no quería establecer contacto alguno)

https://www.cuatrecasas.com/es/spain/fiscalidad/art/espana-la-desheredacion-por-ausencia-de-relacion-con-el-causante

Varlak

#5 creo que estás meando fuera del tiesto bastante, creo que nadie está defendiendo que abandonar a tu hijo a los 7 años esté bien o que la niña tenga que hacer nada por un señor que la abandonó, se está debatiendo el sentido jurídico de ésta situación, no tiene mucho sentido que heredes las propiedades de una persona que no ha sido parte de tu vida en 3 décadas

Canha

#5 pero es que por esta regla de tres tu hijo tiene que heredar si o si aunque te haya abandonado a tu suerte cuando seas mayor. Conozco así de casos de hijos que llevaban años sin ver a sus padres y aparecieron una semana antes por el testamento.

j

#5 como aporte , en España también se embarga el sueldo para pagar la manutencion

Estoeslaostia

#4 la lógica de tusguevosmorenos.
Ok.
Quieres que te explique mi lógica?
Seguro que no.
Pues eso.
Aplica la lógica.

mensisan

#4 cuando reconoces un hijo (q puedes negarte si no existe matrimonio) es a lo que te expones. Y todo el mundo sabe esta condición. 

Espiñete

#36 No puedes negarte a reconocer un hijo.

M

#4 Logica de Sheldon Cooper.  Tienes la sensibilidad emocional de una piedra. Tiene que ser muy duro relacionarse contigo

E

#4 No voy a discutir el contenido de tu comentario, pero el significado de "lógica" es otro.

slainrub

#4 Hay que tener mucho cuidado con libertad de testamento, puede acarrear más problemas en la sociedad que soluciones.Y que funcione en otros países no quiere decir que funcione bien en España.

MalditoBendito

El aviso a navegantes es que lo que tengas que dar en herencia, lo hagas en vida. Y dejar a los que hereden por cuestiones legales las deudas.

#3 Cada caso, como cada familia, es diferente. Llama la atención de ella, que después de ver como la han ignorado por 30 años se interese por su legado.

Jells

#9

El aviso a navegantes es que lo que tengas que dar en herencia, lo hagas en vida. Y dejar a los que hereden por cuestiones legales las deudas.

Las deudas existen en la medida que haya activos. Si no hay activos no hay deudas.

MalditoBendito

#18 Pueden haber préstamos, o participaciones de sociedades que tienen agujeros que pueden asustar. Con las herencias hay que aceptar a beneficio de inventario.

Acido

#28 #18

Lo que dijo #9 es :

"lo que tengas que dar en herencia, lo hagas en vida."

Supongamos que A tiene cáncer, sabe que le queda poco de vida.

Tiene 301 000 euros en el banco.
Vive de alquiler, no tiene vivienda propia.
Pidió un préstamo a pagar en 1 año del que debe 5000 euros.
Tiene una pensión de jubilación de la que recibe X para pagar alquiler, comida, etc.

Puede donar 300 000 euros a quien quiera ¿no? Lo dona a B. No me refiero necesariamente a una ONG sino, por ejemplo, a un amigo... No solo que no sea hijo suyo sino que no tiene que ser ni familia, puede donarlo a quien quiera... a una mujer que le hizo pasar buenos ratos, al camarero del bar de al lado que le hacía reír... o más bien a su amigo del alma.

Cuando fallece se hace inventario y sale que debe 5000 de un préstamo y tiene 1000 en el banco... Con lo cual se dan los 1000 del banco a esa empresa y queda a deber 4000. Los herederos reciben entre -4000 y nada.
En todo caso, la empresa de préstamos puede reclamar que la donación fue algo digamos irregular para eludir el deber legal que tiene de devolverlo...
Me parece que tiene que ver con el delito de alzamiento de bienes. Obviamente si es delito quien lo comete ya habría fallecido y los que reciben la donación no sabían que tenía deudas... Pero una vez informados de la deuda pueden obligarlos a pagarla, con la condición de que si no lo hacen es un alzamiento de bienes (ahora sí lo saben). Ahora bien, si el perceptor de la donación ya se lo ha gastado y no tiene un duro, ya le pueden reclamar que me temo que se quedan sin cobrar (por eso los préstamos tienen un riesgo, a veces no se cobra lo prestado... Y hay un tipo de interés, no solo debido a la subida de precios, sino a ese riesgo y sacar beneficio)

Sea como sea, la deuda puede ser 0 o 4000 pero en todo caso nada para los herederos. Los herederos no pueden exigir dinero que un día tuvo... solo lo que tiene en el momento de fallecer.

Y la legítima o la provincia que sea da totalmente igual, es un fallecido que al fallecer no tenía ya nada.

Quizá un hijo pueda exigir deudas también, igual que la empresa de préstamos. Por ejemplo, una manutención que el padre fallecido no pagó cuando le correspondía. Al hijo se le paga esa deuda que tenía su padre con él... por ejemplo, 30 000 euros. Y del resto, los 270 000 restantes, no vería un euro.
¿Feo? Seguramente sí, no entro a valorarlo, pero creo que sería legal por muy feo que pueda ser.

Por supuesto, si se salva del cáncer y donó todo el dinero pues tendría que vivir arruinado. Si a quien lo donó era verdaderamente un buen amigo, le puede devolver algo o todo...
(Y en cada donación habría un impuesto de donaciones, etc)

Jells

#67 merci por la explicación, inicialmente no había entendido el mensaje del compañero pero después ya lo pillé.

MalditoBendito

#67 A ver, vamos por partes:

· Los préstamos personales incluyen un seguro de vida para el propio banco tire de seguro en caso de fallecimiento.
· Las donaciones se pueden realizar a quién quieras. El pago del impuesto de las donaciones recae sobre el que recibe la donación (o herencia, se aplica igual)
· Si fallece el pŕestamo se liquida con el seguro de vida, y los herederos verían solamente esos 1000.

Te propongo otra que si bien es un poco enrevesada, se realiza mas de lo que se piensa.

Sujeto A crea una empresa patrimonial con sus bienes. Incluso no es necesario que sea patrimonial, con una sociedad limitada que sea un negocio (con CNAE y todo eso) también podría servir.
Esa empresa se vende al sujeto B. El pago del impuesto de la compra recae sobre el sujeto A ya que recibe un dinero y tiene que declararlo a hacienda.
En el tiempo que pasa se gasta el dinero y antes de hacer la declaración de la renta se muere. Los herederos verían la deuda con hacienda una vez realicen la declaración del fallecido. Si, hasta después de muerto tienes que saldar tu cuenta con hacienda.

Sacronte

#9 A mi me pasó algo similar. Mi padre no me hizo ni puto caso en la vida. Los ultimos 10 años ni nos hablamos. Heredé medio piso y bien que está.

MalditoBendito

#22 Igual tu padre lo hizo aposta así para compensar esa falta de relación. Cada familia es un mundo.

M

#9 La abandonó con 7 años, el daño que les ha hecho es irreparable en muchos sentidos.

MalditoBendito

#35 No conocemos la película completa, por desgracia, los noticiarios no son novelas. Y habrán padres cabrones, padres dejados y padres implicados.
Al igual que madres cabronas, madres dejadas o madres implicadas.

Pilfer

#28 si puedes, que creo que es a lo que se refiere #9

Puedes donar o vender todo a quien quieras y quedarte con lo mínimo a tu nombre, que eso es lo que heredarán. Y si solo te quedas con las deudas y un mínimo para vivir. Pues eso, solo dejas deudas.

MalditoBendito

#44 Incluso con las escrituras con el beneficio de usufructo se puede cambiar de nombre una propiedad sin tener miedo a que te echen de la misma.
En esos casos hay que poner clausulas muy dirigidas, para evitar el alquiler, o su venta, mientras el que transmite la vivienda siga con vida.

j

#9 artículo 1035 del Código Civil:

“El heredero forzoso que concurra, con otros que también lo sean, a una sucesión deberá
traer a la masa hereditaria los bienes o valores que hubiese recibido del causante de la
herencia, en vida de éste, por dote, donación u otro título lucrativo, para computarlo en la
regulación de las legítimas y en la cuenta de partición”.

Ademàs los impuestos por donación y el Irpf por incremento patrimonial te quitan las ganas ràpidamente.lol

#3 "Perro mundo capitalista" es cierto, en el feudalismo y el comunismo no tenían estas disputas con las herencias.

Sargadelos

#55 el capitalismo convivió mucho tiempo con el feudalismo.

a

#3 El razonamiento es, tiene todo el derecho a ignorarlo aunque enferme, pero parra todo.

M

#50 Madrid no fue la única comunidad autónoma que pasó por ese infierno y sin embargo fue la única que aplicó un protocolo similar. Por cierto, no te olvides de responder a lo que dice #25.

M

#47 No se si has pensado lo que estás diciendo. Ahí hubo mucha gente que murió sola y sin ningún tipo de asistencia independientemente de que pudieran ser salvados. Eso significa sin cuidados paliativos de ningún tipo, muriendo de forma agónica cuando medios para que sufrieran menos sí que habían.