Mayonesa_Cigarro

Perejil, la prueba que España superó con "demasiada suerte" y la mediación de Estados Unidos [100]

1. #89 R2dC

   #10 ¿la quieres? es que nos sobra porque no vale para nada y no se puede ni tirar a la basura. Pa'ti toda...
   
   El tema está en que todo lo que asoma, le otorga derechos marítimos a su legítimo dueño.

   0 K 8

A sombra do teu baile na area [1]

1. #1 asurancetorix

   #0 Precioso. Y una curiosidad, "lega", al final de la primera estrofa, ¿como se traduciría al castellano?

   0 K 13

Perejil, la prueba que España superó con "demasiada suerte" y la mediación de Estados Unidos [100]

1. #55 bubiba

   #10 ya .. pero los siguiente podía ser Melilla ... Territorio considerado colonia y no protegido por la OTAN..

   0 K 10

1. #21 johel *

   #10 Oh hay tierras emergidas con cositas sin resolver mucho mas interesantes.
   Por ejemplo hay una base militar norteamericana en suelo ex-español de ultramar, que es norteamericana porque a norteamerica le da la puta gana dado que nunca se firmo ningun documento de titularidad.
   Y no, no hablo de guantanamo, esa es cubana y fueraparte de que el precio son cacahuetes cuba nunca los ha aceptado.

   0 K 10

1. #14 Wir0s

   #10 ¿Y si lo siguiente que piden es Ceuta y Melilla?

   3 K 28

No trates con fascistas, no trates con racistas [34]

1. #18 Mayonesa_Cigarro

   #17 Bueno, la segunda parte iba así
   
   Perro mundo que tenemos... ¡es que ya nadie puede decir lo que piensa! salvo en la televisión en prime time, o en su canal personal de youtube, o su cuenta de menéame. Pero el problema es que ¡te cuestionan! En base a su libertad de opinión mala educación te dicen que eres un nazi terraplanista y ¡no puedes hacer nada en contra! Solo fingir que no eres un nazi terraplanista y ya está. Qué se habrán creído, ¿que me van a hacer pasar por nazi gente que le gusta jugar a la petanca?
   
   No lo pude editar a pesar de meter la pata, supongo que porque ha faltado para que me ponga en el ignore... pero bueno.

   0 K 7

El arte rupestre sugiere los orígenes de los reyes egipcios (ENG) [7]

1. #6 Ripio

   #5 Bueno,mientras no sepamos el tipo de culto.....Pero oparece que ya era algo organizado.
   En antropología hay 4 estados.
   Individualista, chamanista, comunitario y eclesiastico.
   En el tercero ya hay clanes o linajes que se encargan del asunto.

   0 K 20

1. #4 Ripio

   #3 Puede que en lo de infraestructuras sea así, pero en religión, si hay cultos organizados, hay clases,

   0 K 20

1. #2 Ripio

   #1 Bueno, el dibujo es explícito; unos pringan y otro se toca los güevos.
   
   De todas formas te puedes ir más atrás.
   En Jericó tienen las más antiguas ( o casi) murallas construidas.
   Y no creo que los ciudadanos las hiciesen por al arte.
   Una clase dominante se encargaría de " mantener el orden".
   Igual que había culto religioso, que implica otra clase por encima del populacho.

   0 K 20

Deconstrucción posmoderna de Adriano Erriguel (de esa que odiáis, pero la voy a hacer) [20]

1. #18 Polarin

   #15 'Y sí, claro que lo expresas. En el momento en que eliges qué ropa ponerte, cómo comportarte, cómo hablar, qué gestos evitar o enfatizar… estás expresando género.'... Nooooo... en el momento que soy un tio de 50 calvo... es evidente que soy del sexo masculino. No tengo que expresar "mi genero".

   0 K 9

1. #17 Polarin

   #16 "¿Pero qué obsesión tenéis algunos con los huevos colganderos, por favor?"... por que es la definicion de "hombre"?
   
   
   "Tú lo que no has hecho es abrir un solo libro de ciencias sociales desde COU, o la ESO o lo que hicieras. Que algo no se mida con una regla no lo convierte en fe. La identidad de género, como muchos procesos humanos (el lenguaje, la memoria, la ética, la tristeza, el trauma, etc.) no se reduce a una biopsia ni a un electroencefalograma. Lo estudian la antropología, la sociología, la psicología, la neurociencia, la medicina… vamos, ciencia. Que tú no lo sepas no convierte al resto en creyentes, simplemente te deja a ti fuera del debate informado." Eso es. Para ti que no este de acuerdo con tu tesis es "erroneo". Sin entrar en lo de abrir libros de ciencias sociales... . Ni voy a entrar.
   
   
   "A ver: “psicológico” no significa “interno” en el sentido de “dentro de una burbuja individual”, como pareces creer. Significa que se da en la mente humana, sí, pero dentro de un entorno social, cultural e histórico.", Pues es lo que tu dices, no yo.
   
   
   "Cualquiera que haya leído psicología más allá de un titular de revista lo sabe: no hay identidad sin contexto, sin lenguaje, sin interacción con otras personas."... Es que no existe la identidad. 'Identidad' es lo que un grupo me impone a mi como forma de socializacion y de aceptacion de unos dogmas. Es el concepto, que me encanta, de "racializado". Efectivamente el resto de la gente te va a percibir con unos pre-juicios. Por eso no existe la identidad ni los pueblos.

   0 K 9

ACO denuncia ante la Fiscalía del Supremo a Santiago Abascal por incitación al odio [85]

1. #81 kirk534

   #77 Vete a tomar por c...y sé que felíz jodiéndo a otros.

   0 K 6

1. #75 kirk534 *

   #49 No es desear el mal, es como en un videojuego, cuando le apuntas al monstruo y le tiras con todo lo que tienes. Cierto, me voy a hacer mindfulness y me olvido de nazis, sionistas genocidas y la madre que los parió.

   0 K 6

1. #74 kirk534

   #72 Vete a ver El juego del calamar y no olvides las palomitas.

   0 K 6

El Congreso tumba el intento de PP y Vox de defender a los agitadores de extrema derecha acreditados como periodistas [149]

1. #101 Quel

   #94 ¿ Si te molesta esta conversación, porque sigues respondiendo ? Simplemente ignórala o bloquea, así tendré otra medalla . ¿ O es que sientes una imperiosa necesidad de decir tu la última palabra ?

   0 K 7

1. #93 Quel

   #91 Espero que muestres el mismo respeto por la democracia si en un futuro no demasiado lejano resulta que una mayoría de votantes deciden que ahora gobierna la "ultramegaturbosuperderecha".
   
   Del mismo modo que espero sinceramente que no seas de esos que luego en sus comentarios llaman de todo menos bonito al que vota a "ultramegaturbosuperderecha". (No. No me meteré a revisar tus comentarios. Tengo cosas mas interesantes que hacer. Tranquilo).

   0 K 7

ACO denuncia ante la Fiscalía del Supremo a Santiago Abascal por incitación al odio [85]

1. #62 kirk534 *

   #49 Jamás se me ocurriría hacer algo así a una persona que no está en plenas capacidades. Evidentemente no somos todos iguales. Yo no quiero blanquear a depredadores y abusones. Y menos a estos que representan a tanta gente en política. Un poco de ética y moral, no les vendría nada mal.

   0 K 6

El Congreso tumba el intento de PP y Vox de defender a los agitadores de extrema derecha acreditados como periodistas [149]

1. #69 Quel *

   #24 Pues el primer bulo es el tuyo: insinuar que quienes votan diferente a ti no son "personas normales".
   
   Yo no he dicho nada de quién vota a quién.
   Estoy hablando de lo "anormales" que se creen que los bulos y el lawfare son una exclusividad de "los otros, pero no los de mi partido porque sus pedos huelen a lavanda".
   
   Pero tranquilo. Te entiendo. Para ti es más fácil montarte un hombre de paja y atacar palabras que yo no he dicho y solo están en tu imaginación.
   
   
   PD: No he leído el resto de tu comentario
   Supongo que seguirás con tu falacia.

   0 K 7

Deconstrucción posmoderna de Adriano Erriguel (de esa que odiáis, pero la voy a hacer) [20]

1. #14 Polarin

   #10 'Decir que “una mujer trans no es mujer” porque “tiene huevos” no es un argumento; es una pataleta disfrazada de biología." Me voy a referir a "Material Girls', magnifico libro de una especialista en Logica que define lo que has preguntado.
   
   "¿cómo expresáis vuestro género entonces?"
   De ningua forma. No entiendo por que tengo que expresar mi genero mas alla de caracteristicas fisicas que el resto de la sociedad ve en mi. Es como ser "racializado", no tengo que expresarlo, es algo que mis interlocutores usan como forma de adjetivizarme para tratar conmigo, con todo lo que conlleva: prejuicios sobre lo que me gusta o lo que hago o mis caracteristicas psicologicas.

   0 K 9

1. #13 Polarin

   #11 'Llamar "teología" o "religión" a las identidades y experiencias LQTBiQa+ no es un argumento; es una forma no polémica de decir que no te interesa entender ni respetar realidades que te incomodan. Las personas trans, queer, no binarias o intersex no están pidiendo que "creas" en ellas como si fueran dioses; están exigiendo derechos, reconocimiento legal y protección contra la violencia como cualquier otro grupo históricamente oprimido."
   
   Tienen los mismo derechos, reconocimiento legal y proteccion que mi vecino del quinto. Estas hablando de un tema de crimen. Si a mi vecino del quinto lo apalizan en la calle, tiene proteccion legal porque es un delito. Las personas que se identifican trans, no binarias, queer o intersex pueden hacer lo que les de la gana, igual que los del Betis o los jugadores de petanca. Lo que no deberian es pensar que yo tengo que aceptar que un tio con huvos colganderos es una mujer. Defendere que puedan indentificarse como les de la gana y que la ley les proteja, igual que a alguien que se identifique con algo completamente raro para cualquier otro. Porque eso es tener derechos y vivir en Democracia, que si eres un miembro del club de Fans de las Nancys, tienes todo el derecho a que nadie te acose o te agreda por ese motivo.
   
   "No aceptar lo queer no es una opinión inocente, como quien no cree en los unicornios"
   
   En realidad es precisamente eso. No lo podias haber puesto mejor.
   
   
   "Decir que proteger la dignidad de las personas queer “no es un tema de justicia social” "
   Proteger la dignidad de las personas no es un tema de justicia social. Es un tema muy complejo que entra en el Derecho y la Democracia.
   
   
   'No se trata de aceptar una "teología" —que, por cierto, no existe—'
   Existe desde el momento que se cree en ello como una verdad de Fe.
   
   
   "sino de reconocer derechos humanos básicos y hechos constatables sobre cómo funciona la identidad, el cuerpo, el género y la sociedad."
   Los derechos humans basicos estan ya reconocidos en La Declaración Universal de los Derechos Humanos. Que por cierto, legalmente solo se aplican en unos pocos paises del mundo. Lo de hechos constatable sobre como funciona la identidad... no...la identidad es un tema psicologico que deriva en la pertenecia a grupos y eventualmente a la tribalizacion social. El cuerpo funciona como funciona, pero nada que me lleve a pensar ni por asomo que Butler sea nada mas que una sofista con mucha cara. El genero, como constructo social....ah, ese tema es muy interesante porque nadie habla del tema de la socializacion forzosa que todo humano sufre en todas las sociedades. Nos lleva a la eterna pregunta sobre si las caracteristicas psicologicas son geneticas o creadas por la socializacion + experiencias vitales.
   
   Pero, vamos, en resumen, si hay una teologia de estos temas. Leer a Butler es como leer una carta de la conferencia episcopal: un mejunje que no dice nada concreto.

   0 K 9

ACO denuncia ante la Fiscalía del Supremo a Santiago Abascal por incitación al odio [85]

1. #52 numantino

   #50 eres joven o tienes futuro en la politica. Por un segundo me lo he tragado

   0 K 6

Las denuncias falsas [102]

1. #92 Mayonesa_Cigarro *

   #73 #91 Conclusiones de Fiscalía (min. 1:14:46)
   
   www.youtube.com/watch?v=xs4ieBni1zk#t=1h14m46s
   
   -El niño tiene fiebre ese día 6 de Marzo. La madre —que tiene la custodia en ese momento— avisa al padre de que él mismo tendrá que llevarlo al médico a las 18:00, ya durante su parte de custodia compartida (que empieza a las 17:00).
   
   -A las 12:30, como el niño no aguanta toda la jornada escolar, el colegio llama a ambos progenitores para que pasen a recogerlo.
   
   -La madre acude rápidamente. El padre aparece dos horas después, sobre las 14:00.
   
   -Al enterarse de que la madre ya se lo ha llevado (porque es lo que tocaba), el padre se presenta en su domicilio.
   
   -En ese momento no está la madre, sino la tía del niño.
   
   -En la grabación que él mismo aporta se le oye gritar el nombre de su hijo y golpear la puerta varias veces.
   
   -El propio acusado reconoce que estuvo allí siete minutos, pero la grabación solo dura tres. Curioso, ¿no?
   
   -Y por último: a las 18:00, ya con su custodia en marcha, lleva al niño al médico como le había pedido la madre.
   
   Así que:
   El régimen de visitas se cumple.
   Nadie bloquea a nadie.
   La madre actúa según lo que le corresponde sin dejar a su hijo dos puñeteras horas más en el colegio y actuando en su propio régimen de custodia.
   El padre llega tarde, exige fuera de horario, se pone agresivo, y aun así ejerce su custodia cuando empieza sin problema.
   
   Y sobre el juicio: lo que se juzgaba eran unas supuestas vejaciones orales que no están en la grabación. Solo tenemos:
   
   La palabra del padre,
   
   Una grabación incompleta,
   
   Y el testimonio de la tía (que le habría dicho algo desde detrás de una puerta).
   
   Como no se pudo probar nada, fin del juicio.
   
   En resumen: un tío que llega tarde a la llamada de que su hijo necesita ayuda, grita, edita lo que graba y luego se presenta como víctima. Pero por supuesto, la culpable es la madre. O la tía. O el feminismo, porque claro, las verdaderas víctimas somos "loz hombreeez".
   
   Y sí, os odio por haberme hecho tragarme el puñetero juicio de hora y media. En serio.
   
   #66 ¿Y esto son tus “dudas razonables” sobre el porcentaje de denuncias falsas?
   Porque lo único que hay aquí de falso es el discurso machirulo.

   1 K 17

Deconstrucción posmoderna de Adriano Erriguel (de esa que odiáis, pero la voy a hacer) [20]

1. #7 Artikan

   #2 Muy buen artículo, impecablemente argumentado, aunque hay mucho hi que debatir y matizar, comi en natural.
   Hace tiempo escribí un libro y lo colgué gratuitamente en meneame. Te deji el enlace.
   Tal vez te guste la temática, ya que versa sobre el discurso dominante aplicado a la Historia.
   
   Saludos
   
   www.meneame.net/story/libro-gratuito-verdad-equivoca-ensayo-historia

   4 K 37

1. #6 Feindesland

   #0 A mí también me ha gustado. Gracias.
   
   En Fragmentos pongo cosas precisamente para debatir.

   3 K 27

1. #5 Esteban_Rosador

   #4

   1 K 26