QAR

Es descorazonador ver cómo estas noticias son recibidas por la horda de meneantes censuradores, siempre los mismos.

Hay que joderse, con el puto credo de la religión woke.

Manolitro

Efectivamente, la verdad es que es un escándalo lo de organizaciones y partidos políticos que se ponen la bandera arco iris y luego se dedican a honrar regímenes que metían a los homosexuales en campos de concentración

porcorosso

#2 En Cuba el matrimonio entre persona del mismo sexo es legal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Cuba

En España pese a algunos también es legal.
El Tribunal Constitucional, por providencia de 25 de octubre actual, ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 6864-2005, promovido por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados contra la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-18676

t

#3 El matrimonio homosexual estuvo prohibido en Cuba hasta 2019, así que #2 tiene razón, el dictador de la foto era homófobo.

porcorosso

#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/1639191/0/

t

#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.

Fernando_x

#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.

t

#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.

D

#7 el pp estaba a favor de la union civil de homosexuales, eso es lo importante, el nombre es irrelevante, asi que no tienes razon.

balancin

#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena lol

Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
https://m.imdb.com/title/tt0247196/

Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.

http://infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-odio-implacable-contra-los-homosexuales-a-los-que-condeno-a-trabajos-forzados-para-curar

avalancha971

#3 Vamos a ver, en la foto de #2 aparece Fidel que murió en 2016, y según el enlace que pones, como dice #6 el matrimonio homosexual se legalizó en Cuba en 2019.

# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal

Desde
1979
igualitario a gestación subrogada

Derechos de género
Cambio de sexo legal

Cambio de sexo en documentos de identidad

Otros derechos
Servicio militar

Donación de sangre
Si

#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa, una mujer trans OPERADA en Cuba gracias al Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro, e Ignacio Estrada, un homosexual seropositivo DISIDENTES.
La diversidad sexual en Cuba ha tenido distintas formas de consideración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990 se han llevado a cabo reformas en materia de derechos y visibilidad pública respecto a la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, impulsadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro. Desde 2008 se realiza la «Conga Anual del Orgullo».

Cuba está más adelantada en derechos para los homosexuales que España.

A

#3 Así que el PP, que hace 19 años propuso ese vergonzoso y lamentable recurso de inconstitucionalidad, no puede poner la bandera arcoiris ahora, pero Fidel Castro, que metía a gays en campos de concentración y cuyo país no legalizó el matrimonio gay hasta hace 5 años, sí que se puede reivindicar.

Aham.

Luego los del doble rasero, las mentiras, los bulos y demás es la turbo derecha

D

#14 yo no creo que el estado deba legalizar ninguna union civil, sea la que sea, que cada uno se haga los contratos privados que quiera, si quieres, que exista uno standard, pero no entiendo por que tenemos el resto que pagarles dinero, pagarles pension, etc etc. Solo cuando hay hijos, en ese caso sí lo entenderia. En el momento que quitas a los hijos de la ecuacion no entiendo que el estado tenga que dar privilegios extra a nadie por tener relaciones afectivo sexuales con otra persona.

Caravan_Palace

#2 ves Manolo? Por eso a los zurdos se nos llama progres. Porque la ideología zurda progresa y va superando sus desatinos.
Los zurdos progresaron y superaron ese miedo a los "mariquitas" que siguen teniendo los de tu cuerda.

T

#2 pero quién no era homófobo en aquel entonces?
Es como si alguien es fan del imperio romano y se le llama machista.

A

#2 En política internacional hay que cabalgar muchas contradicciones. El activismo LGBT es un fenómeno muy occidental, así que en los conflictos internacionales acaba resultando que la izquierda mas putineja casi siempre está del lado más homófobo. Para su desgracia, porque así no pueden usar la sensibilidad de su electorado hacia los problemas de la comunidad LGBT para hacer propaganda de guerra. Por supuesto, si alguien señala esto dirán que no es que sus enemigos sean más "LGBT friendly", si no que es todo "pink-washing".

ondas

Las cifras son muy tremendistas.

600000 kilos equivale a 600 toneladas.
un coche pesa 1500 kg o 1.5 Toneladas

600toneladas / 1.5tn = 400 coches
En 5 años son 80 coches al año

Un camión portavehículos estándar puede tener espacio para 5/10 coches, dependiendo del tamaño de estos.
Si un camion transporta 8 coches.
Pues 10 camiones al año con coches de desguaze

o

#13 Todas las cuentas y ni la entradilla donde pone 5000 vehículos

e

#15 la entradilla es errónea:

La investigación permitió determinar que, desde el inicio del Brexit, llegaron a España con destino ese desguace un total de 424 vehículos (más de 600.000 kilos de chatarra) y en ese punto de la operación la Guardia Civil contactó con la OLAF, en concreto, con la Unidad de Tráficos Ilícitos, Salud y Medioambiente.

La colaboración policial concluyó que en cinco años, el desguace había recibido más de 5.000 vehículos tanto de otras partes de España como del extranjero

Yonny

#7

Entonces, si alguien viola la ley, las órdenes judiciales, y desobedece órdenes directas de la policía, qué deben hacer? no entiendo algunos argumentos. Y no digo que la policía lo hiciese bien, al revés, lo hicieron muy mal. Pero también creo que si desobedeces órdenes judiciales, la policía debe utilizar la fuerza. Eso es la democracia. O en dónde pretendes qué vivamos? en una anarquía?

madstur

#9 Sí, como este ¿No?

Tkachenko

#13 malvado anciano,sin duda.

S

#13 Por lo menos para mi, eso es resistencia a la autoridad, y es obvio que tienen que desalojarle por la fuerza. Me parece muy salvaje la patada que se le ve dar en un momento, pero que les tienen que echar, me parece normal, y hasta diría que es falta de tanto de medios como de colaboración.

c

#37 Por qué "les tienen que echar"?
Cuales son las consecuencias de nk hacerlo y simplemente levantar acta y llevarlos luego al juzgado?

Que daño causan exactamente?

S

#75 "llevarlos"... no sea que les tenga que llevar por la fuerza. lol Seguro que colaboran. Lo siento, no entro en ese juego. Es más, propondría que todas las detenciones fueran así, si eso, ya otro día. lol

c

#79 Eso es sencillo. Se hace todos los días.

Te mandan la citación, y si no acudes te ponen en búsqueda y captura. No veo el problema.

S

#86 Y si no te identificas, te dan un volante para cuando te apetezca... y por supuesto, esperar que acabes de cometer tus delitos, por no molestar, y eso. lol

madstur

#37 No digo que no les tengan que echar. Sin embargo, tu das una patada así, incluso estando trabajando en la calle, no siendo policía, y nadie te va a indultar. Como poco pagas una buena indemnización a la víctima si es que no te piden cárcel.

La proporcionalidad está para algo, no para abusar de ella.

S

#108 Solo una cosa, esto no va de personas normales en todo caso, tu intenta saltarte las leyes, nadie te va a indultar, por eso esto va de políticos corruptos.

MorrosDeNutria

#37 Resistencia a la autoridad. Ese argumento me suena, creo que fue lo último que hizo George Floyd al decir que no podía respirar, resistirse a la autoridad.

Yo lo que veo es uso desproporcionado de fuerza.

S

#163 Que pena usar esa muerte como arma arrojadiza, bien por ti.

MorrosDeNutria

#164 Que pena no ver que esa muerte, la perdida de ojos, las discapacidades vienen por la inmunidad al abuso de la fuerza que defiendes, bien por ti.

S

#172 Seguro que sí, vamos a extrapola datos gratuitamente de otros paises, lo importante es que rentabilizas tu catapulta de cadaveres

c

#9 Pues depende para qué.

Los dejas que voten y luego al juzgado. Es lo propio en un estado de derecho.
No es de recibo que se lien a reventar cabezas por eso.

Yonny

#73 pero eso no depende de la policía, sino de los jueces o políticos.

K

Hombre, empieza otra persecución personal a una juez porque no nos ha gustado una sentencia.

A ver cuántos DNIs de esta encuentra loplural lol

o

#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.

K

#12 Otro que no sabe lo que es una sentencia recurrible y sale por peteneras. Es que no falla, los que más insultan a los jueces son los que menos puta idea tienen de cómo funciona el sistema judicial.

c

#8 Persecuqué?

Es falso algún dato de los que dan?

Simplemente se llama aportar contexto a los hechos. Luego que juzgue cada uno

tantancansado

#8 si a cualquier persona con dos dedos de frente está sentencia le parece normal…

#20 La sentencia ha sido absolutoria, igual que en el resto de casos de escarche en España, tanto de pp, como de psoe, o podemos, quizás a tí no te parezca normal, pero es lo habitual.
 

tantancansado

#49 creo que este caso pasaba de lejos un escrache, 7 meses acosando una familia telita, pero bueno está bien luego si la gente se toma la justicia por su mano nos sorprenderemos.

U

#8 El día que descubran que hay gente con el mismo nombre y apellidos van a flipar.

buscoinfo

#8 ¡Vaya! Así que criticar el pasado de una jueza, y da igual si quien lo hace tiene razón o no, es perseguirla. Pero luego resulta que esta misma jueza ha considerado que estar diariamente, durante siete meses, delante de la casa de unos políticos, increpándoles e insultando, es algo totalmente legal.

Se ve que no estás en sintonía con dicha jueza. roll

#8 Da gusto entrar a ver quien te vota positivo, lo más granado de Meneame.

Manolitro

Comienza la cacería contra la jueza por parte de la máquina del fango de la izquierda

P

#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.

BiRDo

#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.

l

#24 Como ya han demostrado los departamentos de finanzas danés y holandés la única inmigración que sostiene el país es la inmigración rica occidental, el resto de inmigración, que es el tipo que está aumentando últimamente, solo hace que añadir al agujero creciente de las arcas públicas. Adjunto grafico resumen de sus resultados. Además, añadir presión demográfica en las ciudades mediante la inmigración es precisamente un factor de supresión de la natalidad nativa. La falta de espacio vital y el aumento de precio de las viviendas restan a la natalidad.
Las políticas verdes actuales que resultan en externalizar emisiones de CO2 a la India o a Indonesia no sirven de nada más que para quitar trabajos industriales bien pagados en Europa. El CO2 es global, el cambio climático en Europa seguirá. Además destruir tu economía con políticas verdes apresuradas y poco razonadas para el corto plazo es precisamente en detraimiento de hacer una transición verde real, los procesos de producción energéticos y de productos más ecofriendly son más complejos y tecnológicamente demandantes, se necesita una economía fuerte y tecnificada para llevarlo a cabo a medio plazo. Una economía donde el músculo industrial y tecnológico va menguando debido a los costes y la legislación no está preparada para transformarse en una economía verde de futuro. Yo trabajo en este sector y visito muchas fábricas distintas, la mayoría están igual, siguen en pie por inercia, pero ni locos van a invertir en producir más aquí o en modernizar, seguirán mientras les dejen y cuando no puedan seguir su producción la asumirá alguna de sus fábricas en el resto del planeta.
Y sobre la globalización todo depende de cómo evalúes ese beneficio y en qué marco de tiempo. Pregúntale a cualquier CEO, hay multitud de estrategias que a corto plazo pueden darte un subidón económico a tu empresa y cobrar el bonus pero que representan una hipoteca ruinosa a largo plazo. Además que los tiempos cambian porque tus adversarios se adaptan a tus estrategias, así que tus estrategias deben adaptarse para que no te saquen ventaja. Alemania sacó rédito en su momento y luego le han sacado rédito a ella, la deslocalización de empresas industriales es negativo lo mires como lo mires.
Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario. De ahí a ser nazi nazi va un trecho. Y decir que tiene un programa clavado a la derecha... lo que tiene es un programa clavado a la izquierda tradicional. Para los progres actuales alguien de izquierdas de los años 80 les parecen nazis.

m

#69 Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario.

Después nos extrañamos que en menéame aparezcan anuncios de la ultraderecha y de VOX

bubiba

#142 #69 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania, y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista. Ahi pinchas, precisamente con la epoca sovietica no tienen problemas,. De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha. Y si, es muy complejo de explicar, pero te aseguro que en la epoca sovietica muchas cosas que propmociona la izquierda de hpy dia no habia, Tu te imaginas la Rusia sovietica con derechos a lso homosexuales, fronteras de entrada libre etc etc?????????

m

#144 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania

Y donde se mas votan a la ultraderecha, por cada votante comunista tienes a tres votantes de ultraderecha

y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista

Ya claro, simpatía por Rusia, ahora te vas a Polonia o a culaquiera de los países bálticos y les preguntas que tienen en contra de Rusia aparte de ser invadidos y sufrir de sus gobiernos títeres...

https://www.politico.eu/article/western-europe-listen-to-the-baltic-countries-that-know-russia-best-ukraine-poland/

De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.

¿Tú de leer encuestas y demás poco no? Ya dejamos para otro día el que no hayas pasado de Cuenca para visitar Europa...

De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico


Y muy fascista, racista y homofóbico, que casualidad....

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha.

Claro, claro, que la educación durante muchos años al contrario que en la Alemania Occidental fuera que ellos no eran culpable y que fueron otros alemanes los de las barbaridades no influye, claro que no...

Pero oye, lo mejor es que te pases por el centro de Dresden el 31 de Agosto que serás recibidos con los brazos abiertos con tu apoyo a Rusia y anti-OTAN o lo mejor no, depende del color de tu piel...

bubiba

#180 Hablo de Alemania oriental no de los países bálticos, Como te he duicho es el unico pais del este que guarda simpatías por la época comunista. Si digo único es por algo, como que no incluyo al resto. El AfD es muy proruso, de hecho todos los rusos de Alemania les votan,

Visito mucho europa del este la ultraderecha rusa adora a Stalin y aunque no les gusta el comunismo sí lo que significa la URRs y lo que era Rusia en ella, y para ellos Stalin es el modelo ede líder qu les gusta. Rusia en los últimos años le ha erigido muchos monumentos a Stalin, y de hecho consideran ilegal la disolución de la URSS y que Yeltsin vendió la URSS,. Metete en un chat del grupo Wagner o algún grupo ultranacioanlsita ruso a fisgonear un poco que lo mismo te llevas alguna sorpresa De hecho los rusos según estudios de hoy consieran a Stalin una figurta positiva y esto es relevante en comunista y ultranacioanlistas de extrema derecha,

En Dresden precisamente no son muy pro OTAN. algo de un bombardeo en la segunda guerra mundial que no han olvidado y está llena de inmigrantes rusos y serbios, pero claro tu de esa ciudad no has visto ni una postal. ¿Color de piel? bueno racistas son y mucho, Pero los rusos también

Mira que has dado con la persona equivocada, he visitado todo el este de europa, y hablo con gente de Rusia y Alemania y de verdad no tienes ni idea de lo que dices. Si que no has salido ni de Cuenca hijo... vamos que mira ue mentar la ciudad mas antiotanica de Alemania

Por cierto la Rusia soviétcia era MUY homofóbica y muy racista., Todos los homosecuales salian cagando leches de la URSS: Racistas ya no hablamos..

m

#199 Cierto, mis diculpas, entendí todo el pacto de Varsovia y tú solo hablas de Alemania del Este.

Fernando_x

#142 lol pffff

W

#69 muy acertado tu comentario

albertiño12

#69 Algunos datos más sobre inmigración:


Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa

Hace 6 años | Por albertiño12 a cadenaser.com

https://elpais.com/elpais/2018/06/20/ciencia/1529516744_661988.html

Los inmigrantes aportan más de lo que reciben (Datos oficiales: Inmigración y Economía Española 1996-2006)
http://web.psoe.es/source-media/000000052500/000000052731.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXSKdJjTsRgJ:www.caixabankresearch.com/el-impacto-economico-de-la-inmigracion+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE
Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE


Informe de La Caixa: Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
Hace 12 años | Por Cl_Dtctr a expansion.com

Informe completo en PDF: http://obrasocial.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/670e2a8ee75bf210VgnVCM1000000e8cf10aRCRD/es/vol31_es.pdf

Un nuevo estudio de la OCDE y la OIT confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Un nuevo estudio confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Hace 5 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Hace 16 años | Por Hueso a elpais.com


Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la Consejería de Sanidad)
Cae un mito sanitario
Hace 12 años | Por thingoldedoriat... a adn.es
Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a adn.es


Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%
Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%


Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es


Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales
Hace 4 años | Por --507437-- a elpais.com


El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (cuando representan el 13,1% de la población)
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


Españoles o inmigrantes: las cifras reales de quién recibe más ayudas al alquiler
https://elpais.com/elpais/2018/03/15/hechos/1521118468_415822.html

Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Hace 5 años | Por albertiño12 a maldita.es


La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Hace 6 años | Por --467468-- a eldiario.es


El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/crecimiento_inmigracion

.

heffeque

#24 ¿Pues depende del tipo de inmigración...?
Me surge la duda: ¿Por qué los datos de #69 y #205 son tan dispares?

i

#24 #69 #75 #90 #122 #205 #224 Quizás sea relevante este gráfico también.

La derecha británica consiguió parar la entrada de inmigrantes europeos para fomentar la de inmigrantes de otros lados.

Curioso cuanto menos.

l

#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.

l

#224 Porque los míos son sacados de estudios hechos por el ministerio del país con toda la información dónde separan por tipos de inmigrantes y por ingresos y gastos en las cuentas públicas, además de normalizarlo por edad, mientras que los otros datos que aportan son de actores interesados en la inmigración (psoe, lacaixa, la ONU, diarios progres varios) que hacen lecturas superficiales o sin contexto, lo que se llama racionalización. No hay nada más objetivo que cuando un ministerio de finanzas hace un estudio para ver porque no le salen las cuentas, sin preocuparse de quedar bien o sin intereses propios.

https://fm.dk/media/25228/indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018.pdf

albertiño12

#228 Los estudios a los que te refieres tú son hechos por los gobiernos del país, pero el que he puesto de España lo ha hecho el PSOE... Cuando estaba en el Gobierno. Y todos los demás estudios que no dicen lo que a mí me gusta son porque están vendidos lol

#224 En el tema de la criminalidad influyen muchos factores, pero algunos, por lo que sea (xenofobia), se fijan solo en la nacionalidad. Lo único que está claro es que pese al aumento de los inmigrantes en nuestro país la tasa de criminalidad no ha aumentado:

-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%

-En el año 2018 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45,6%

Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2018 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.).

.

l

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

elsnons

Por favor #0 vayase ya a dormir ya está bien de dar la vara por hoy.

Presidente_Xi

#4 Apliquese el cuento

Sitopon

#4 cuando te mean en la cara también eres de los que dicen que está lloviendo según quién sea?

d

Y a todes? No nos ha metido a todes? Que pasa con los que no se identifican como hombre o mujer!
Que hetropatriarcal y poco inclusivo!!!

J

#1 Con tanto comunismo es imposible que tengan algo de cerebro.

Solo saben lamer al líder o a la lideresa, que ya no sé ni su género con tanta igualdad lol

plutanasio

#91 no son pocas las marroquíes que viajan de "turismo" a España y por lo que sea se les olvida volver con su hijo.

lib_free

Yo solo veo un partido socialdemocrata al uso y un partido de derecha moderada (al estilo del PP de Aznar). Que la izquierda sea cada vez más extrema no convierte a estos dos partidos en m´s de derechas.

RojoRiojano

#1 #9 Claro que sí, ahora el PP es socialdemocracia y VOX derecha moderada?
Y entonces el PSOE qué es para tí? Estalinista?

Menudo cacao maravillao tienes ahí arriba.

lib_free

#11 PP:ha mantenido pensiones publicas, sanidad publica, educación publica y en general un esquema economico socialdemocrata de los años 80 por ponerte un ejemplo Suecia tiene: despido libre, pensiones mixtas, sanidad con copago y un sistema educativo muy parecido al que planteba vox con su cheque escolar para promover la educacion privada gratuita.

VOX ha pasado por etapas mas liberales y ahora con Buxadé es una etapa más soberanista(falangista). Miembros de peso en la era PP como Alejo Vidal Cuadras ahora son de VOX pero siguen basicamente esa estela de derecha tradicional con un fuerte peso del sector ultracatólico.

#13 deja de mover la ventana de Overton, que me mareo

DISIENTO

#13 a Alejo Vidal Cuadras le expulsaron de √0×

Beltenebros

#11
No sé si has leído mi comentario nada más levantarte o qué, pero no tengo ni la más remota idea de por qué me adjudicas cosas que no he escrito. Quizá deberías leer otra vez mi comentario y ubicarlo en el contexto de humor del títular.
No tengo ningún cacao. Sé muy bien qué es el régimen del 78, pues lo llevo sufriendo desde que tengo memoria. Por otro lado, quizá debas ayudar a #13, que sí que muestra una enorme confusión en su comentario y en su enorme distancia con la realidad.
Gracias.

RojoRiojano

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3958566/order/37">#37 Aibalaostia Patxi que te he mencionado sin querer!
No ha sido nada más levantarme sino en mitad del turno de noche jajajaj
Creo que fui a contestar a tu comentario en # 1 pero al final no lo hice, luego quería contestar al de # 9, y como ya le había dado a responder al tuyo ya estaba marcado el # 1 en el comentario y no me he dado cuenta.

Sorry

Beltenebros

#40
No te preocupes. A cualquiera le puede pasar.
Saludos.

Beltenebros

#9
La izquierda
¿Cada vez más extrema?
lol lol lol
CC #11

RojoRiojano

#38 lol

manc0ntr0

#9 Pon gafas

porcorosso

#9 Si solo ves eso, será mejor que te apuntes:
https://www.xfragil.net/

hiuston

#21 Que aún no te hayas dado cuenta que menéame es la forocoches de la izquierda es preocupante.

Aquí la coleta es religión y no seguir el credo te convierte en facha franco pantano.

Y así le va a la web: en venta.

CheliO_oS

#23 Pero si tú no opinas, solo te quejas.

hiuston

#25 Describir una realidad no es quejarse:

Menéame = forocoches de izquierda
Menéame en venta

Si tú a eso le llamas quejarse, bien. No me importa.

tdgwho

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

mund4y4

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

CoolCase

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

c

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

tdgwho

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

c

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

tdgwho

#55 Ah, lo sabes mejor que yo lol

Ni te lees los comentarios de los demás, que se puede esperar de ti?

Vuelve cuando ganes algo de educación.

c

#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.

Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.

tdgwho

#61 Ninguno de esos casos tiene la coletilla "metástasis"

Como bien he dicho, probablemente, solo el caso de tu prima. 10 años, cuantos crees que llevaba esta señora? Y casualmente, con un camino similar, remisión, vuelta y muerte.

Cuando entendáis que no es cosa de la sanidad, y que da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor, y cuando esa metástasis imparable llegue al cerebro, se acabó. Y creeme, que llega.

Los otros casos, no tenían metástasis, serían grados muy bajos, por eso se salvaron, eso también se salva en EEUU.

Lo repito a ver si te entra. La metástasis es mortal siempre.

SIEMPRE

Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada? en el mismo sitio que con mi madre, o con esta señora, la quimioterapia no ha avanzado desde los años 80, en ningún sitio. la radioterapia es una salvajada, y la inmunoterapia no se pone a personas que previamente hayan recibido quimioterapia, si lo ponen es por "probar", Mi madre en EEUU podría haber optado a inmuno, aqui la sanidad no la tenía entre sus tratamientos.

Lo vuelvo a repetir, la metástasis es mortal, siempre.

tdgwho

#55 Ah, lo sabes mejor que yo lol

Ni te lees los comentarios de los demás, que se puede esperar de ti?

Vuelve cuando ganes algo de educación.

c

#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.

Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.

tdgwho

#61 Ninguno de esos casos tiene la coletilla "metástasis"

Como bien he dicho, probablemente, solo el caso de tu prima. 10 años, cuantos crees que llevaba esta señora? Y casualmente, con un camino similar, remisión, vuelta y muerte.

Cuando entendáis que no es cosa de la sanidad, y que da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor, y cuando esa metástasis imparable llegue al cerebro, se acabó. Y creeme, que llega.

Los otros casos, no tenían metástasis, serían grados muy bajos, por eso se salvaron, eso también se salva en EEUU.

Lo repito a ver si te entra. La metástasis es mortal siempre.

SIEMPRE

Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada? en el mismo sitio que con mi madre, o con esta señora, la quimioterapia no ha avanzado desde los años 80, en ningún sitio. la radioterapia es una salvajada, y la inmunoterapia no se pone a personas que previamente hayan recibido quimioterapia, si lo ponen es por "probar", Mi madre en EEUU podría haber optado a inmuno, aqui la sanidad no la tenía entre sus tratamientos.

Lo vuelvo a repetir, la metástasis es mortal, siempre.

b

#64 un caso no contiene a todos,
Mi padre metástasis colon, hígado y pulmón, llegó a los 9 años peleando y se lo cargo la gripe de este año, eso sí en los 9 años casi 70 sesiones de quimio, más de 30 sesiones de radio e inmunoterapia y no pago un duro. No en una sanidad como la española no necesitas ahorrar

l

#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.

Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.

#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.

#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.

Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.

Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81

Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.

tdgwho

#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)

Habría muerto.

Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.

Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.

k

#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.

sonix

#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,

#64 "Ninguno de esos casos tiene la coletilla metástasis"
Te repito: un cáncer tratado a tiempo no tiene por qué llegar a metástasis.

"da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor".
Te dará igual a ti. Mi madre vio nacer y crecer a sus nietos y te aseguro que no lo habría cambiado por nada. Y tuvo buena calidad de vida casi hasta el final.

"Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada?"
Por desgracia aún no hay cura para todo (aunque se está trabajando en ello), pero repito: sin tratamiento, te mueres antes si, o si.

tdgwho

#78 no, no se está trabajando en ello, españa no está investigando en nada contra el cáncer, al menos no comparado con lo que gasta eeuu.

De donde crees que salió el irinotecan? o el oxaliplatino? quien crees que investigó, probó y sacó al mercado la inmunoterapia? España no, desde luego.

Quita a EEUU para todo, bórralo del mapa, dime, que medicaciones usadas actualmente, que técnicas usadas actualmente existirían?

la señora esta tras pocos años ya tenía metástasis, lo sabía mucho antes de que se acabase el dinero, no iba a vivir mas de lo que ha vivido con una metástasis.

No estoy hablando si un caso particular se puede curar, con metástasis vas a morir pronto. Es así de crudo. Da igual España, da igual Singapur, da igual que seas hijo de un jeque árabe o un muerto de hambre, con metástasis no vives. Esta mujer no ha muerto porque la sanidad sea cara, ha muerto porque ha tenido la penosa suerte de que le tocase lo que le tocó.

#80 pues mira, uno de los avances más importantes de los últimos años tiene un origen español:

https://www.ucm.es/otri/noticias-asi-funciona-la-tecnologia-crispr,-el-nobel-que-pudo-haber-sido-espanol-

tdgwho

#82 Pero el desarrollo de la idea y demás, en USA, que cosas.

De nada sirve tener un origen si no se hace nada mas, porqué no se siguió? porqué tuvo que ser USA?

D

#1 Pues ya ves a lo que lleva negar que gran parte de la violencia en la pareja está vinculada al consumo de drogas. Esa ideología delirante que vincula todo a un único factor (sin base científica) está matando gente.

Mountains

#3 El problema en este caso según tu es la droga?

A lo que estamos llegando..

D

#5 Todos los estudios realizados sobre la IPV apuntan a que la droga es UNO de los principales factores en este tipo de violencia.

Mountains

#7 El machismo no..

D

#8 Léete algún estudio. A menudo el machismo o sexismo están entre los factores que se analizan.

Mountains

#9 De verdad que me da lástima verte frivolizar con un asesinato de esa manera.

Caravan_Palace

#8 como he dicho en mi otro comentario, la culpa es de la droga, no de que el tipo fuera un agresor machista. Que agrediera a esta chica e hiciera lo mismo con su anterior pareja es irrelevante, el problema es la cocaína. La mala suerte quiso que el subidón de la coca le diera en casa y no en la charcutería. Porque en ese caso tendríamos otro charcutero muerto.

wata

#10 Claro. Y sí le pilla solo se suicida.

M

#10 Debes de tener los testículos del tamaño del Bernabeu

Fernando_x

#10 La droga no hace que mágicamente te vuelvas machista. Ya lo eras y la droga revela públicamente ese aspecto de tu personalidad.

#10 Hay que ser un poco obtuso para tratar de responsabilizar al "subidón" de la coca, cuando por mucho que sea un adicto, quien ha decidido consumir la sustancia ha sido él, probablemente a sabiendas de lo que iba a hacer después.

c

#8 No. El machismo no. No existe ningún estudio que señale al machismo como causa de nada.

Mountains

#22 Si tienes huevos, se lo dices a los familiares y amigos de la víctima a la cara.. a ver que pasa.

Así harás el estudio tu mismo..

cdya

#22 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer. Este conjunto de creencias y actitudes perpetúa la desigualdad de género, consolidando roles y expectativas rígidas para ambos sexos, donde la dominación masculina y la subordinación femenina son centralizadas.
Cuando hablamos del machismo como inductor al asesinato machista, estamos explorando cómo estas creencias y actitudes pueden llevar a la violencia extrema contra las mujeres. Aquí hay algunos puntos clave para entender esta relación:
Desvalorización de la mujer: El machismo implica una desvalorización sistemática de las mujeres, considerándolas inferiores y subordinadas. Esta visión puede llevar a verlas como objetos de posesión y control.
Control y dominación: El machismo promueve la idea de que los hombres tienen derecho a controlar y dominar a las mujeres. Cuando una mujer desafía este control o intenta ejercer su autonomía, puede desencadenar una respuesta violenta por parte del hombre, quien siente que su autoridad está siendo amenazada.
Celos y posesividad: La mentalidad machista a menudo incluye celos extremos y posesividad. Los hombres que interiorizan estos valores pueden ver la independencia o relaciones de sus parejas como una amenaza personal, lo que puede culminar en actos de violencia.
Normalización de la violencia: En muchas culturas machistas, la violencia contra las mujeres está normalizada o minimizada. Esta aceptación cultural de la violencia como herramienta de control contribuye a que algunos hombres vean el asesinato como una "solución" a la pérdida de control sobre una mujer.
Falta de consecuencias: La impunidad y la falta de consecuencias legales y sociales para los actos de violencia machista pueden reforzar estas conductas. Si un hombre no enfrenta repercusiones por comportamientos violentos previos, puede sentirse capacitado para escalar a niveles más extremos de violencia.
Educación y socialización: Desde temprana edad, los hombres pueden ser socializados en un entorno machista que refuerza estas actitudes y comportamientos. Sin intervención educativa o modelos alternativos de masculinidad, estas ideas pueden perpetuarse y profundizarse.
En resumen, el machismo, al sostener y promover la desigualdad y el control sobre las mujeres, crea un caldo de cultivo para la violencia extrema. Los asesinatos machistas son una manifestación trágica de esta dinámica, donde las mujeres son victimizadas de manera letal como resultado de la creencia de que deben ser controladas y dominadas.

Caravan_Palace

#8 perdona que me cuelgue de ti, solo quería poner este enlace que demuestra una vez más lo que dice #_22 de que el machismo no existe



Bizum tiene un problema: la gente lo usa para acosar a exparejas. "Aquí no puedes bloquearme"

Hace 1 mes | Por Kotsumi a elconfidencial.com

Battlestar

#5 El problema es tratar todos los casos como violencia machista sin analizar las causas.
Y te explicaré porqué, por que los recursos no son infinitos. Los policías son limitados, las pulseritas son limitadas, las plazas en viviendas protegidas son limitadas.
Si tu tratas todos los casos por igual el numero de casos con la etiqueta de "violencia machista" aumentan, pero eso también significa que hay muchos mas casos para repartir los recursos LIMITADOS que hay.

Y de poco sirve también aumentar los recursos si todos se los comen observatorios y cargos, en lugar de destinarlo a pisos de protección y pulseras y juzgados para agilizar los procesos.

Lo que hay que hacer son dos cosas UNA dejarse del mantra y ponerse a mirar de verdad cada caso, para que se queden con violencia machista los casos que realmente encajen ese perfil, y así se pueda centrar los recursos donde hacen falta.

DOS, aumentar los recursos, pero destinarlos a AYUDAS DIRECTAS, no estudios, ni observatorios, ni campañas chorra. Hay que poner màs policías, comprar más pulseritas.

Lo que no es razonable es que una persona envuelta en un divorcio, sin ninguna denuncia previa, reciba una denuncia de la esposa porque dice que la ha amenazado UNA vez durante una discusión y le pongan una pulserita. y un tío con numerosos antecedentes no solo por violencia domestica si no por delitos violentos y cocainómano, no lleve una ni esa mujer no tenga protección policial ni un sitio seguro donde dormir.

Que oye, en un mundo ideal habría pulseritas y/o vigilancia y/o piso seguro para ambas, porque por descontado, uno nunca puede estar seguro por completo, pero por antecedentes el segundo tiene muchas más papeletas que el primero.

Pero no es el caso, los recursos son limitados, y hay que priorizar, y para priorizar hay que cribar y para cribar hay etiquetar, si das la misma etiqueta a todos los casos difícilmente vas a poder hacer algo.

Harkon

#35 Para regalar 1100 millones en tanques para los ucranianos no veo que haya tanta limitación, digo yo que unos miles de euros en pulseras telemáticas al lado de eso son migajas y darían mejor uso. O la prioridad es meter miles de millones en matar a gente?

#35 Pues nada, que sigan asesinando mujeres que total si las comparamos con otros asesinatos son pocas, igual no es tan importante y es otra denuncia "falsa", joder que asco.

Fernando_x

#5 Denissejoel me tiene ignorado, pero me gustaría explicarle y educarle que las drogas no hacen que te conviertas en machista, tan solo revelan un comportamiento y actitudes ya existentes. No es que te drogues y mágicamente te vuelvas machista, o racista, o lo que sea, sino que ya lo eras.

inventandonos

#3 No tenemos información para afirmar que el enfoque de género esté matando gente, ahí diría que te has dejado llevar.

Sin embargo sí creo que el enfoque absolutista de género, inflado además con política, es un error. Como todas las doctrinas, provoca sesgos y malas decisiones. Pero poco se puede hacer, somos así, humanos.

S

#13 Ese tipo de afirmaciones, contra la que respondes, no tiene sentido, pero sí creo que se puede abordar mejor este problema. Lo malo es que proponer soluciones más reales cuesta dinero, modificarlas leyes, crear manifas o esloganes, eso es más barato.

Por ejemplo, creo que si se inviertieran recursos en policía y juzgados seguramente el juico saldría antes, no sería un patata caliente burocrática, y podrían analizar más a fondo la situación. De hecho en este caso, diría que parte de lo que necesitaba era un buen asesoramiento, no importa lo que le den, si ella se va con su maltratador es casi imposible protegerla.

a

#62 ¿crees que hay pocos juzgados y turnos de VG o policías?¿en serio? ¿Y alojamientos para quienes sufren amenazas de este tipo compatibles con que sus hijos lleven una vida digna, ná? El asesoramiento ya lo suelen dar las organizaciones para víctimas y supervivientes, psicológico, jurídico y económico. Voluntario.

S

#72 Antes de contestar, ¿me puedes decir, por ejemplo de tu primera pregunta dónde he dicho eso? No suelo contestar a estupideces, menos sobre conversaciones imaginarias que solo existen en tu cabeza.

a

#103 Redios, "Ese tipo de afirmaciones, contra la que respondes, no tiene sentido, pero sí creo que se puede abordar mejor este problema. Lo malo es que proponer soluciones más reales cuesta dinero, modificarlas leyes, crear manifas o esloganes, eso es más barato.

Por ejemplo, creo que si se inviertieran recursos en policía y juzgados seguramente el juico saldría antes, no sería un patata caliente burocrática, y podrían analizar más a fondo la situación. De hecho en este caso, diría que parte de lo que necesitaba era un buen asesoramiento, no importa lo que le den, si ella se va con su maltratador es casi imposible protegerla."

los juicios de VG pueden ser juicios rápidos, el problema es que precisamente el juicio/denuncia o separación es el dinamitante en muchas ocasiones para la agresión letal, el problema es post-sentencia. Así que no era una "conversación imaginaria", claramente indicabas que el déficit estaba en policía (¿hay poca? no jodas, el único colectivo con tasa de reposición del 100% mientras los centros de apoyo a víctimas salen con voluntariado y precariado) o dilación judicial, y no son en absoluto factores relevantes para la ecuación ni solución al problema. A cambio, te indicaba un sector muy concreto que sí necesita refuerzos económicos, como son las casas de acogida o pisos de transición (vitales cuando no hay capacidad económica para dejar de vivir con tu agresor o conseguir un alquiler por tu cuenta con una nómina, en el mayor de los casos en mujeres con hijos pequeños, de currele parcial), pero decidiste pasártelo por el forro de los webarios

D

#13 Yo no he dicho que el enfoque de género mate gente. De hecho, apoyo el enfoque de género en general, me parece que debe ser un tema transversal en casi cualquier asunto.

Lo que digo es que la ideología delirante que impone una única causa para problemas que son multicausales está matando gente. ?¿Y sabes por qué? Porque cada una de las causas que se están ignorando son causas sobre las que se podría trabajar para salvar vidas.

La gente que trata de silenciar esto, son cómplices de que no se estén salvando esas vidas. Y como ves, campan a sus anchas.

C

#3 Lo que lleva a muertes es decir que por poner más recursos no se evitan más muertes, cuando a esta mujer no se la ha protegido porque aún valorándose en riesgo alto no era lo suficiente para asignársele protección.

K

#3 El problema viene cuando le dices a este tio que es un gilipollas y te ganas un strike.

Si deberían subirme el karma !!!!!!!!!!!!!!!

Srta.ScarlattaOhara

#3 Si no es la droga, es la nacionalidad, el caso es echar balones fuera.

D

#69 Lo que pasa es que si hay investigaciones científicas sobre un tipo de crimen, la manera de prevenirlo es TENER EN CUENTA ESAS INVESTIGACIONES. Los negacionistas son los que tratan de echar balones fuera, imponiendo un relato que no coincide con los hechos.

BastardWolf

#3 yo he tomado drogas 25 años de mi vida, 7 de ellos con un consumo problematico que terminó en tratamiento de desintoxicación, y no le he soltado una hostia a nadie en mi vida, y menos lo haria a una mujer. El que una persona desate o no su agresividad contra alguien lo determina la educación recibida, y si se educa en ideas machistas influira

D

#92 Tu caso es anecdótico desde el punto de vista de la ciencia. Lo que la ciencia muestra es que en un alto porcentaje de las agresiones en el ámbito de la pareja hay alcohol o drogas de por medio.
Por ponerte un ejemplo para ilustrar esto, hay gente que conduce borracha y no ha tenido accidentes, pero se sabe a ciencia cierta que el consumo de alcohol por parte de los conductores incrementa la probabilidad de accidente. Por buena gente que sean, y por bien que conduzcan.

C

#41 si notas un toque de odio, es porque lo estás leyendo así. Son letras, no hay entonación en mis frases.
O tal vez disfrutes mucho por aquí con animo de enfrentar en vez de debatir.

Aún asi, no proyectes en mi tus paranoias por favor

F

#42 Debatir sobre la instalación de una empresa en un lugar concreto? Cuando quieras. Pero con datos objetivos. Porque si un proyecto que se supone que va a dar trabajo a X personas en una zona, obtiene un rechazo local (político y social) algo raro pasa. Sean las minas de oro de Tapia, de litio de Cáceres o el proyecto de turistificación de Urdaibai.

a

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

E

#2 y microblogging en la etiqueta "homilía asquerosa". Las opiniones van en los comentarios.

De la noticia no puedo opinar porque me salta muro de pago.

MenéameEsPropaganda

#98 #81 Es que no ocurre de "frenazo", ocurre con bancos cerrándose y gente perdiendo todo su dinero en ellos, ocurre con grandes desarrolladores de propiedades cayendo en la bancarrota y vendiendo propiedades hechos con materiales que luego se acaban derrumbando por si solos, ocurre con jóvenes que tienen carreras pero luego no pueden encontrar trabajos buenos... No se que locuras hablas, pero hace 20 años se hablaba de una China que iba a convertirse en la primera potencia mundial, cosa que ya no se habla tanto. No se habla tanto de ello porque no se puede hablar tanto de ello sin consecuencias, incluso fuera de China si tienes cualquier enlace Chino.

borre

#108 Parece que hablas de España...

¿Puedes darme algún enlace para informarme un poco mejor a partir de ahora?

MenéameEsPropaganda

#109 Pues si de "cuando China ha frenado su avance" ahora te vas a comparar China directamente a España, me estas dando la razón... ... .. ... .. . .. . . . .. . .

No, es que no existen, es un misterio. Ah, espera.

https://news.google.com/search?q=china+paro+juvenil&hl=es
https://news.google.com/search?q=evergrande&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20banco%20en%20quiebra&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20india%20frontera&hl=es

Pues si, si que existen, solo hace falta poner una centésima de esfuerzo.

borre

#110 Me refería a diarios chinos, no de aquí que a saber lo que interesa... que eso puedo hacerlo yo también.

Y lo de comparar con España, me refiero también a gente con carreras y no encuentran buenos trabajos...

#111 No gracias, el partido comunista de China paga a la gente para encontrar y reprimir a los disidentes, no voy a ir y hacerles el trabajo por gratis.

Oestrimnio

#108 No se habla de que si China pueda llegar a ser la primera potencia porque eso ya es inevitable, no hay noticia ahí.

Y ni de coña admiro el modelo chino, ni de lejos, solo que me hace gracia los agoreros que fallan durante 20 ó 25 años y siguen ¡y siguen! año tras año haciendo el ridículo con China.

#114 Me gusta la falta de ironía con la que aceptas que China se hablaba que iba a ser la primera potencia mundial a la misma vez que la proyectas como la victima de agoreros que "fallan durante 20 ó 25 años" poniéndola abajo.

MenéameEsPropaganda

Vaya payasos, el verdadero problema es la cantidad de la multa. Si hubiese vigilado hasta que le viesen bajar y dejar la caja, la cantidad de la multa todavía seria un problema. Si se quiere un cambio real, no se necesitan multan temerarias, lo que se necesitan son multas disuasorias, y la han jodido porque pocos juzgados permitirían esa cantidad de multa. Pero como aquí solo se ve como ingresos y no como carácter disuasorio, pues hecha la ley hecha la trampa.

MenéameEsPropaganda

#52 Deberías leer las noticias sobre China y no la propaganda que sale desde China. No es lo mismo leer un periódico de un país con libertad de expresión que un periódico de un país con represión sobre la información.

borre

#72 Debería, correcto, pero te pregunto antes porque parece que sabes más que yo, pero con tu respuesta tan vaga no estoy tan seguro.
Si todavía quieres responder a mi anterior duda soy todo tuyo kiss

MenéameEsPropaganda

#98 #81 Es que no ocurre de "frenazo", ocurre con bancos cerrándose y gente perdiendo todo su dinero en ellos, ocurre con grandes desarrolladores de propiedades cayendo en la bancarrota y vendiendo propiedades hechos con materiales que luego se acaban derrumbando por si solos, ocurre con jóvenes que tienen carreras pero luego no pueden encontrar trabajos buenos... No se que locuras hablas, pero hace 20 años se hablaba de una China que iba a convertirse en la primera potencia mundial, cosa que ya no se habla tanto. No se habla tanto de ello porque no se puede hablar tanto de ello sin consecuencias, incluso fuera de China si tienes cualquier enlace Chino.

borre

#108 Parece que hablas de España...

¿Puedes darme algún enlace para informarme un poco mejor a partir de ahora?

MenéameEsPropaganda

#109 Pues si de "cuando China ha frenado su avance" ahora te vas a comparar China directamente a España, me estas dando la razón... ... .. ... .. . .. . . . .. . .

No, es que no existen, es un misterio. Ah, espera.

https://news.google.com/search?q=china+paro+juvenil&hl=es
https://news.google.com/search?q=evergrande&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20banco%20en%20quiebra&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20india%20frontera&hl=es

Pues si, si que existen, solo hace falta poner una centésima de esfuerzo.

borre

#110 Me refería a diarios chinos, no de aquí que a saber lo que interesa... que eso puedo hacerlo yo también.

Y lo de comparar con España, me refiero también a gente con carreras y no encuentran buenos trabajos...

#111 No gracias, el partido comunista de China paga a la gente para encontrar y reprimir a los disidentes, no voy a ir y hacerles el trabajo por gratis.

Oestrimnio

#108 No se habla de que si China pueda llegar a ser la primera potencia porque eso ya es inevitable, no hay noticia ahí.

Y ni de coña admiro el modelo chino, ni de lejos, solo que me hace gracia los agoreros que fallan durante 20 ó 25 años y siguen ¡y siguen! año tras año haciendo el ridículo con China.

#114 Me gusta la falta de ironía con la que aceptas que China se hablaba que iba a ser la primera potencia mundial a la misma vez que la proyectas como la victima de agoreros que "fallan durante 20 ó 25 años" poniéndola abajo.

Oestrimnio

#72 Cierto, pero la libertad de expresión no está reñida con la manipulación o la mentira, a bote pronto los "expertos" occidentales llevan anunciado el "inminente" frenazo o incluso colapso económico de China desde hace más de 20 años.

MenéameEsPropaganda

China quiere endeudar a India como ha hecho otros países para llevarse el control de sus infraestructuras sin darse cuenta que India es como una ancla gigante que frenara aun mas su avance, aunque para China esto ya lo hacia su partido comunista.

borre

#29 ¿Y desde cuando China ha frenado su avance?

MenéameEsPropaganda

#52 Deberías leer las noticias sobre China y no la propaganda que sale desde China. No es lo mismo leer un periódico de un país con libertad de expresión que un periódico de un país con represión sobre la información.

borre

#72 Debería, correcto, pero te pregunto antes porque parece que sabes más que yo, pero con tu respuesta tan vaga no estoy tan seguro.
Si todavía quieres responder a mi anterior duda soy todo tuyo kiss

MenéameEsPropaganda

#98 #81 Es que no ocurre de "frenazo", ocurre con bancos cerrándose y gente perdiendo todo su dinero en ellos, ocurre con grandes desarrolladores de propiedades cayendo en la bancarrota y vendiendo propiedades hechos con materiales que luego se acaban derrumbando por si solos, ocurre con jóvenes que tienen carreras pero luego no pueden encontrar trabajos buenos... No se que locuras hablas, pero hace 20 años se hablaba de una China que iba a convertirse en la primera potencia mundial, cosa que ya no se habla tanto. No se habla tanto de ello porque no se puede hablar tanto de ello sin consecuencias, incluso fuera de China si tienes cualquier enlace Chino.

borre

#108 Parece que hablas de España...

¿Puedes darme algún enlace para informarme un poco mejor a partir de ahora?

MenéameEsPropaganda

#109 Pues si de "cuando China ha frenado su avance" ahora te vas a comparar China directamente a España, me estas dando la razón... ... .. ... .. . .. . . . .. . .

No, es que no existen, es un misterio. Ah, espera.

https://news.google.com/search?q=china+paro+juvenil&hl=es
https://news.google.com/search?q=evergrande&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20banco%20en%20quiebra&hl=es
https://news.google.com/search?q=china%20india%20frontera&hl=es

Pues si, si que existen, solo hace falta poner una centésima de esfuerzo.

Oestrimnio

#108 No se habla de que si China pueda llegar a ser la primera potencia porque eso ya es inevitable, no hay noticia ahí.

Y ni de coña admiro el modelo chino, ni de lejos, solo que me hace gracia los agoreros que fallan durante 20 ó 25 años y siguen ¡y siguen! año tras año haciendo el ridículo con China.

#114 Me gusta la falta de ironía con la que aceptas que China se hablaba que iba a ser la primera potencia mundial a la misma vez que la proyectas como la victima de agoreros que "fallan durante 20 ó 25 años" poniéndola abajo.

Oestrimnio

#72 Cierto, pero la libertad de expresión no está reñida con la manipulación o la mentira, a bote pronto los "expertos" occidentales llevan anunciado el "inminente" frenazo o incluso colapso económico de China desde hace más de 20 años.