#8 A estas alturas de la película ya debería ser obvio que esa distinción es irreal. Los judíos no son como cualquier otra etnia, y mucho menos como las etnias europeas, que se han vuelto individualistas y de baja afinidad propia. El sionismo e Israel tienen tremendo poder porque la grandísima mayoría de judíos tienen un gran sesgo de grupo y nepotismo interno. Si pueden contratar a un judío en vez de a un gentil lo harán, si pueden invertir en la empresa de otro judío lo harán, si pueden darle una plaza de prácticas preferentemente a un estudiante judío lo harán, etc. Mientras la gente en las sociedades occidentales trabajan de forma individual ellos se encumbran entre ellos mismos para ir ganando poder, dinero y contactos como grupo dentro de otras sociedades. Y debido a eso al final da igual que un judío concreto no sea sionista, o incluso antisionista, si sigue encumbrando a los demás judíos al final todo este amalgama de poder acaba resultando en sionismo. No es casualidad que todas las redes sociales estén en manos judías, que una buena parte de medios de comunicación y productoras lo estén, y que incluso los mayores bancos y fondos de inversión también tengan una desproporcionada representación. Si tienen hasta un congreso mundial dónde coordinarse, independientemente de si son judíos religiosos, judíos solo étnicos, conservadores, liberales, sionistas o no.
Se consideran el pueblo elegido y además un pueblo con mentalidad de asedio por su persecución milenaria, es obvio cuál es el resultado final en cuanto el colectivo adquiere toneladas de poder, el sionismo es el fin natural de la mentalidad actual de ese grupo.
#8 Los judíos no tienen la culpa ni el mérito. De verdad que si Francia fuera un árbol,los judíos serían el tronco? En que lugar deja eso a todos los franceses no judíos?
Opinas lo mismo de España? Crees que si la historia de España fuera un árbol, los judíos serían el tronco? En serio?
#8 No recuerdo ver ninguna opinión en contra del genocidio de ninguna asociación cultural, civil o ciudadana de judíos en España, lo que sí que vi son denuncias de antisemitismo contra manifestantes llamados pro palestinos
#63 lo único que hace j_martic en #5 es mentir, esto es de hace 4 días:
Las bases de Podemos aprueban concurrir en alianza a las elecciones de Aragón A la espera de la decisión de Sumar, la formación morada e IU apuestan por una candidatura única plural a semejanza de la de Extremadura
Sumar mueve ficha en Aragón para confluir con Chunta e IU y no quedar aislado por Podemos
Los de Díaz se desplazan hasta Zaragoza para mantener sendas reuniones y evitar lo ocurrido en Extremadura
Sumar reclama "visibilidad" si se consolida una coalición de izquierdas para el 8F en Aragón La coordinadora de Sumar, Lara Hernández, se desplaza hasta Zaragoza y traslada en sendas reuniones con CHA e IU que quiere formar parte de una candidatura "lo más amplia posible" para las elecciones autonómicas anticipadas
En resumen, Podemos quería ir en coalición como mandaron las bases, Sumar se entera de que hay donde pillar cacho y teme quedarse fuera como en Extremadura (que dejaron a Podemos presentarse no sea que se pegaran la hostia, así que arriesgaran ellos), que ahora que es un éxito hay donde pillar cacho y de paso intentar de nuevo dejar a Podemos de lado con la complicidad de IU (que en extremadura no apuñaló a Podemos porque nadie le animaba a hacerlo como ahora)
#40 Izquierda Unida se ha bebido el juicio apostando por SUMAR y no acercar posturas con CHA y Podemos. Sumar no tiene relevancia en Aragón y además se querían cargar a Jorge Pueyo porque no tragan con el tema identitario de la lengua, entre otras cosas. Al final han conseguido lo que quería el PSOE, que no vayan juntos y así la gente les votará a ellos como alternativa a PP-VOX. Es lo de siempre, dividir a la izquierda para que el bipartidismo siga chupando del bote.
#42 ha ido Sumar (y por ende IU), Podemos ha propuesto el mismo modelo que en Extremadura y los demás no han aceptado. Que modelo es ese? Ah, sí, ir todos unidos, con primarias y sin vetos.
Por cierto por qué no va Cha con IU y Sumar si el problema era Podemos? Ah, ya, pues eso
#44 ha ido Sumar (y por ende IU), Podemos ha propuesto el mismo modelo que en Extremadura y los demás no han aceptado. Que modelo es ese? Ah, sí, ir todos unidos, con primarias y sin vetos.
Por cierto por qué no va Cha con IU y Sumar si el problema era Podemos? Ah, ya, pues eso
#45 ha ido Sumar (y por ende IU), Podemos ha propuesto el mismo modelo que en Extremadura y los demás no han aceptado. Que modelo es ese? Ah, sí, ir todos unidos, con primarias y sin vetos
#19 Mi enhorabuena a los que creemos que esto es una noticia fantástica, que los estadounidenses puedan elegir su presidente debería ser suficiente para considerarlo así, excepto para quien no le guste la democracia
Se consideran el pueblo elegido y además un pueblo con mentalidad de asedio por su persecución milenaria, es obvio cuál es el resultado final en cuanto el colectivo adquiere toneladas de poder, el sionismo es el fin natural de la mentalidad actual de ese grupo.