#3 Como lo que cuenta #5 de estas cosas en España no se habla, o como mucho se hace de puertas para adentro de las familias.
De aquellos polvos estos lodos.
No han existido los maquis, ni los fascistas que fusilaban rojos, ni los trabajadores esclavos, ni las rapadas por ser "familia de"... Con suerte a la gente le puede sonar el asesinato de Lorca y que hubo una guerra, así en abstracto. Y que Franco también hizo cosas buenas. Y así nos va.
#6 me extraña, ya que la mayoría de empresarios de alto esfuerzo (los no heredados) y curritos de trabajos extenuantes son hombres. Ahora vamos a llamar vagos a los hombres y trabajadoras a las mujeres. Tiene tela. Hay que ver cuantas mujeres se van directas a los trabajos de alto esfuerzo, en la obra por ejemplo o en la pesca...
Es increible el fanatismo que marcais. Pareceis de una religión que os ha dicho que las mujeres sois el género elegido.
#10 Estás confundiendo intencionadamente el rechazo al racismo con la turra "antiracista". Toda persona que rechace realmente el racismo debe rechazar aún más a los "antiracistas", que son más racistas que a los que critican. Estoy hablando de la clase de gentuza que afirma que no es posible el racismo contra los blancos. No se puede ser más racista que eso. O al menos no se me ocurre cómo.
Mi discurso para los "antiracistas" es que, muy lejos de la superioridad moral que se autootorgan, son lo más escupible que te puedes echar a la cara, en el discutible supuesto de que mereciera la pena tirar esa saliva.
Esto suele ser cierto para todos los casos de autootorgamiento de superioridad moral. Si necesitan ir de eso, es por algo.
Hay aquí un paralelismo claro con los que, para poder tener una moral, necesitan de una religión. Está claro que no todo el mundo la necesita y si ellos la necesitan, por algo será. Yo, lo que hago, es alejarme, sólo porsiaca.
#1 Es un infierno fiscal para los de arriba, que les retengan la mitad de sus estratosféricos salarios les jode muchisimo.
La derecha legisla para los de arriba y este argumentario falaz recurrente es para los de arriba y para engañar a los de abajo.
#2 El problema es que normalmente mataba. Y los muertos se olvidan. Había más sensibilidad con la polio, porque ver a a gente como quedaba durante décadas llamaba mucho la atención.
Un familiar (que ya murió) quedó con una discapacidad intelectual muy severa tras un sarampión. Es algo que me tomo muy en serio.
#7#9 Por eso mismo hacen tanto daño los antivacunas. Conozco de primera mano vacunar a un bebé de 7 meses por un posible caso de sarampión cercano. Y ahí la vacuna puede tener bastantes efectos secundarios (por eso se pone al año).
#10 Este aún no se ha enterado de la malvada tiranía del comunismo. Celebrando el natalicio de Lenin, podemos aprovechar para recordar las malvadas medidas dictatoriales del comunismo que implantaron y que, por lo que sea, aterroriza a todos los capitalistas:
-La campaña de alfabetización masiva mayor en la historia, con un sistema educativo gratuito y total.
-Derechos laborales inauditos estableciendo la jornada laboral de 8 horas para todos los obreros y con vacaciones pagadas, por primera vez en la historia.
-Se creó el mayor sistema de sanidad del mundo gratuito y con total accesibilidad hasta las aldeas mas remotas
-Redistribución de tierras y de riqueza aboliendo los títulos nobiliarios y los privilegios de clase.
-Derechos históricos para la mujer como el aborto y el divorcio, además de luchar por su emancipación y su independencia, llegando a ocupar puestos políticos y económicos claves del pais.
-Derechos sociales impensables en la época como la despenalización de la homosexualidad.
-Acceso a la vivienda gratuito y masivo para toda la población.
-Acceso masivo a la cultura, convirtiendo el pais en la mayor potencia cultural, donde más libros se leían del planeta.
-Confiscación de propiedades de lujo como el Palacio del Zar para ponerlo a disposición de las familias trabajadoras, creando incluso resorts de descanso en los edificios de la burguesía.
-La creación de un Ejército Rojo fuerte para asegurar el poder proletario frente a los explotadores.
#7 esto es a lo que el resto del mundo le tenía miedo.
#7 Los únicos que tenían miedo eran las clases dominantes en Europa.Añoran los tiempos en que las oligarquías mundiales sentían pavor a que se extendieran las ideas comunistas socialistas de la URSS,lo que facilitó que las clases trabajadoras en Europa y eeuu tuviera unos derechos impensables hoy día.
#6 Un reloj parado acierta la hora dos veces al día. Me encantaría que el CIS tuviera razón, pero en esta etapa de Tezanos son muchas más las veces en las que ha cocinado en exceso los datos que las que ha acertado. Y no digo que sea fácil dar resultados fiables, pero algunas veces los errores han sido francamente llamativos.
#26 no he puesto nada de la gaceta que yo sepa.
En el artículo se refleja que el déficit de los nativos deriva entre otras cosas de los costes educativos
#20 catacroc? Como continúa ese párrafo que has extractado?
Las estimaciones indican que las contribuciones fiscales netas resultan ser aún más negativas a lo largo del ciclo de vida, aunque los nativos muestran una contribución superior a la de los migrantes intracomunitarios, quienes a su vez presentan un IFN más alto (menos negativo) que los migrantes extracomunitarios
#19#18
Extraigo un párrafo concreto de las conclusiones:
"Nuestros resultados sugieren que, al considerar el IFN medio, tanto los migrantes intracomunitarios como los extracomunitarios presentan un IFN negativo, pero superior al de los nativos. Esto significa que, en la actualidad, el inmigrante medio supone una menor carga para el presupuesto público que el nativo medio. "
#2 MiguelDeUnamano 
