#70 Su trabajo es responsabilidad política, y ya lo asume al irse. Si hubiera algo penal, lo sabremos en un tiempo.
Pero decir que no ha hecho su trabajo es abusar del lenguaje, porque él hace poco como político y la dimisión es parte de la justicia política.
Y EEUU es tan amigo nuestros que nos robó Cuba, Puerto Rico, Filipinas y nos patrocinó un dictador fascista durante 30 años y a su heredero otros 40.
Te reciuerdo la frase de Lord Palmenton y que podría aplicar a todos los países: «No tenemos [los ingleses] aliados eternos, y no tenemos [los ingleses] enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestro deber es vigilarlos.».
Así que si piensas que alguien es tu amiguito, olvídate.
#28 El asunto de "que se vaya el bully a otro centro" no me convence demasiado.
Qué pasa, que cogemos al hijo de puta que le hace la vida imposible a un crío, y lo mandamos a otro colegio a hacerle la vida imposible a otros críos? Ya no es nuestro problema? Le pasamos el problema a otro?
Es muy ingenuo pensar que si te tiran de tu cole y te vas a otro vas a empezar a comportarte como un angelito.
#28 exacto a mí me parece una puñetera vergüenza que sean las víctimas las que al final tengan que cambiar de centro, si fuera al contrario efectivamente se acababa el problema en gran medida aunque sólo sea porque los padres de los acosadores les joda tener que conducir a otro colegio más lejano porque les han quitado ese "que les pillaba tan cerquita" (si, hay padres tan pasotas que sólo se fijan en eso...)
#28 eso e invertir los incentivos contra el acoso escolar.
Un meneante comentaba el otro día que si un centro notifica denuncias por acoso Al año siguiente le reducían los fondos para la lucha contra el acoso, por lo que el incentivo está en tapar todos los casos que puedas. Si invertimos esto y hacemos que los centros que más denuncias notifiquen se lleven más fondos contra el acoso ponemos la zanahoria en denunciar y solucionar.
#28 El derecho a la educacion es un derecho muy importante, pero el derecho a la vida y a la salud mental deberia estar por encima.
Cuando se denuncie un caso de bulling deberia ser alguien ajeno al colegio quien lo estudie, alguien de educacion, si se demuestra que hay indicios serio ( 1 o 2 dias de investigacion como mucho), se manda al agresor a casa y se responsabiliza a sus padres de la educacion.
Una vez acabada la investigacion, si se demuestra fehacientemente que ha existido un caso de bulling y es algo grave, entonces ese niño deberia ser expulsado del colegio y recibir la educacion de manera online asi como apoyo sicologico para reconducir su conducta y el coste de esto deberia ser abonado por los padres.
#28 inspección se dedica a tapar... Lo que prevalece es falso.. un juez decreta orden de alejamiento y se acabó.
El.caso de Santander hace unos meses por ejemplo. En dos semanas tras que entró fiscalía Educación, si Educación con todo eso de manos atadas..sacaron a agresores, clases telemáticas y luego a otro centro en dos semanas.
Aquí hay un abuso de autoridad que se aprovecha de padres desconsolados.. Las leyes son claras y tienen responsabilidad penal.. lo difícil es demostrarlo.. se pone una grabadora y a fiscalía
Yo paso los veranos entre Galicia y Asturias en sendas casas familiares y ahora mismo en Asturias se les ha ido la pinza con los precios en cualquier rincón, todos los restaurantes en la costa y ciudades están carísimos. Aún recuerdo la ración de fabada a 24€ que me quisieron clavar este verano. En Galicia aún es algo más fácil comer bien sin dejarse el sueldo.
#14#11#3 Yo por una combinación de inutilidad e intereses ocultos. De hecho, que parte de la inutilidad es de no estar preparados en ningún sentido y de que los intereses agravaron el titubeo.
Lo de esperar que el gobierno central tomase el mando no me parece muy probable. Me inclino a pensar que es más acertado lo que apunta #1 pero que no es el único motivo, como ya expliqué en otras noticias.
De todas maneras esto son especulaciones y lo que importa en definitiva es que lo hicieron criminalmente mal en cuanto al objetivo de que la población estuviese lo más segura posible. Y lo siguen haciendo.
#1 Yo firmemente creo y desde el corazón digo que espero estar equivocado, que no hicieron nada de nada por órdenes de arriba esperando que el gobierno les quitase el mando saltándose todas las competencias para decir que no pudieron hacer nada por el dictador del Perro que ya tenían todo programado y estudiado pero que por su culpa (del gobierno) no lo llevaron a término y todo acabó como acabó......
#54 Porque la han cagado negando un genocidio y ahora el mundo entero está hablando de ello, y han quedado en evidencia en el lado malo de la historia......una vez más. Y lo peor (para ellos), incluso sus votantes lo han visto.
Pero decir que no ha hecho su trabajo es abusar del lenguaje, porque él hace poco como político y la dimisión es parte de la justicia política.