#72#56 esta noticia muestra que casi se libra pero de milagro ha aparecido un juez que ha reconducido las cosas. Quizá mas adelante se vuelva a "cometer un error" y no nos enteremos.
#8 Y por cierto, el de azul que va en pantalón de deporte, el único que tiene narices de quedarse ahí y arrastrar a la acera al chorizo. Que me parece bien detenerlo y darle un par de hostias, pero si llega a ser por los otros lo dejan seco a patadas. En de azul ha estado muy racional.
#56 La noticia la leí, y entiendo que es para mejorar la acusación, pero sigue siendo raro y habrá que ver como prosigue.
Por otro lado la reflexión de #9 es pertinente dado el caso de corrupción que afecta a un alto cargo en este caso. Y mi comentario que responde, más bien completa al suyo no da lugar a que presumas que no he leído la noticia.
#8 Dile tu a un empresario español que tiene que poner pasta de su propio bolsillo para reparar las carreteras de acceso a su negocio como ocurre en usa, ya veras que rapido se hace socialista.
El capitalismo que predican es "Privatizar beneficios y socializar perdidas".
#11 Por un lado: en España anda por un 50% != es exactamente un 50%
por otro lado es una respuesta a #6. Si pagan menos de 20% y van a bajar, pero dice irónicamente que allí no se paga nada (se paga menos, no entro en si es bueno o malo pagar tan poco). Aquí estamos pagando un 44% en total, y van a bajar a la mitad solo el IVA, no todos los impuestos.
Ese era mi matiz. La realidad es que aquí, con las medidas y rebajas excepcionales, se pagan más impuestos por combustible, que en EEUU sin esas medidas.
#9 Han bajado al 10% el IVA, pero no todos los impuestos.
De ese mismo artículo:
- Una de las medidas más destacadas es la rebaja del IVA del 21% al 10%
- los impuestos representan el mayor porcentaje del precio de la gasolina y el diésel, con una media del 44% de lo que se paga al repostar. A esta cifra se suman los costes de la materia prima (38%), los gastos de logística (15%) y los márgenes de los mayoristas (1%).
- Por ejemplo, si un conductor realiza un repostaje de 50 euros de gasolina, unos 22 euros corresponden a impuestos, mientras que 20,8 euros van destinados al coste de la materia prima y 6,4 euros a la logística y comercialización
Edito: Además, en España (no sé si en el resto de la UE), el IVA se aplica después del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos, una especie de "impuestos sobre impuestos"
El beneficio neto en Q1 fue de 27 B, es decir, 27 000 M, que son 27 000 000 000 $
Por lo demás, me parece que tienes toda la razón...
No solamente tiene bastantes beneficios, sino que el aumento de estos beneficios ha sido notable, subida de +61% respecto al primer cuatrimestre del año anterior.
Eso de que la deuda es insostenible no es una afirmación objetiva, es una opinión subjetiva tuya, la cual a mí personalmente me parece que no tiene ni pies ni cabeza, porque si en cuatrimestre gana 26B, así a ojo en un año tiene beneficios de unos 100B ...
Y la deuda es de unos 59B ... Es decir, que la deuda de largo plazo es del 59% de lo que gana en un solo año. Es decir que en unos 7 u 8 meses gana el dinero suficiente para devolver el préstamo.
Imagina una hipoteca, un préstamo del banco para comprar una casa... El banco presta por ejemplo 100 000 €.
Si el que pide el préstamo ganase el doble, 200 000 euros, ojo, después de impuestos, y después de descontar los gastos (comida, electricidad...), que eso es el neto... pues podría devolver todo el préstamo del banco en medio año, en 6 meses.
Eso es lo que estás afirmando que es «insostenible», que un señor con un sueldo de 400 000 € al año no se puede permitir comprar una casa pidiendo un préstamo de 100 000 €... Cuando la REALIDAD es que MUCHA con sueldo de 24 000 al año, y unos ingresos netos de unos 20 000, sí tienen hipoteca y de 100 000 y pueden pagarla... a largo plazo, no en 6 meses.
Vamos que lo que no se sostiene es tu afirmación... la deuda de Meta sí me parece sostenible.
El único punto por el que las acciones de Meta bajan... un poco... (no están cayendo en picado) es porque aumentó los gastos, en IA... pero, ojo, aumentó el gasto en +33% cuando el beneficio aumentó en +61%, lo… » ver todo el comentario
#61 Beneficios con una deuda a largo plazo insostenible. Nadie ha dicho a punto de cerrar. Ha dicho "comienzo de un lento declive". Me parece una afirmación audaz y algo prematura, pero indicar los beneficios del primer cuatrimestre para indicar que la empresa está bien sin tener en cuenta la cantidad de deuda que han adquirido los últimos dos años y el tamaño de las inversiones que planean hacer este pues me parece insuficiente para hacer una afirmación sobre el estado de la empresa.
#3 No te creas... China va especializando la producción a cosas caras, importantes y tecnológicas, Pueden instalar en África la producción mas sucia entre comillas, pero igualmente necesaria para el mundo el textil y plásticos, juguetes, etc..... Estoy completamente seguro que es insostenible ser la fabrica del mundo de absolutamente todo para los chinos. No es lo mismo tener una mega factoría que fabrica gafas y lentes y otra que fabrica fregonas, cubos, palanganas, etc... Realmente pienso que su intención sería llevar lo secundario a África (y no quiero decir que lo secundario sea menos importante, ni mucho menos)
En 2025, la balanza fue favorable a China, con exportaciones al continente africano que alcanzaron 225.000 millones de dólares, frente a los 123.000 millones de dólares de las importaciones africanas.
#6El comercio China-África alcanzó un máximo histórico de 348.000 millones de dólares en 2025. De ese total, las importaciones chinas desde África ascendieron a 123.000 millones de dólares, lo que supone un aumento interanual del 5,4 por ciento.
#3 Puede que la estrategia de China sea quedarse ellos el know-how y los trabajos e industria altamente especializados y dejar a África que fabrique aquellos productos de menor valor añadido.
Fuera del chascarrillo lo que debería pasar:
- Acuerdo básico de alto el fuego bilateral Ucrania- Rusia.
- Negociación a tres Ucrania- Rusia -UE excluyendo a EEUU y a UK
- Acuerdo de paz
- Levantamiento de sanciones y restablecimiento del comercio con Rusia.
#32 Pues eso es lo que piden en Eslovaquia, que quieren plantearse si seguir en la UE, porque no están cómodos el pertenecer a ella. Así de simple y a eso me he referido en mi comentario.