#6 Los biocombustibles de segunda generación no lo hacen, usan residuos orgánicos (aceite de cocina usado, restos agrícolas, desechos forestales y madera). Eso si, tienen una tasa de retorno energético sobre 3:1 frente al 18:1 que tiene el fósil convencional. Recolectar residuos domésticos/industriales, transportarlos a plantas específicas, purificarlos y someterlos a un proceso químico intensivo con hidrógeno (que a su vez requiere mucha energía externa) reduce drásticamente el balance final neto. Si el precio no se dispara para mi que es por el mercado de emisiones de CO2 que encarece el fosil y porque los impuestos sean menores, sino no lo veo.
#6 No 100%, el HVO se hace también con grasas animales (desechos de matadero), con aceites usados y biomasa vegetal de la que extraen sus aceites. Es cuestión de planificación no cambiar los terrenos agrícolas para hacer biodiesel, en vez de quemas rastrojos y emitir directamente a la atmósfera, reciclarlos en algo útil, con sentido común es un vector en el que ahorrar y contaminar un poco menos.
#40 eso es lo que digo. 1000 millones (que los tienes que tener) apalancados x100 (por tanto juegas con 100 mil millones) apostando en corto para que el valor baje un 6% y hacer 6000 millones de profit
#3 de primero macarrones, de segundo albóndigas, por ejemplo... ponen mucho más si no es menú? entonces te sobra? o te quedas con hambre con el menú? entonces la gente no lo pediría...
#21 ¡Pero qué morbo fatal te corre por la sesera! Y tendrías que comprarle una chichonera no fuera que le revirtiese la personalidad por una caída o algo.
#3 Si se judicializa el asunto saldrá el juez de turno a decir que solo eran licencias poéticas y que como el tío es un señor mayor seguramente tenga mala memoria, y por eso exageró. Saldría gratis igualmente
#82 ni falta que hace el dinero cuando tienen los recursos que necesitan. ¿Qué dinero va a tener la clase trabajadora cuando no produzca?. Comunismo o guerra de clases. No queda mucha más opción.
#33 Por que tú lo digas. Que el hombre ha llegado a la Luna. Que gastamos miles de millones en armas y en mierdas para que los ricos disfruten de la vida —Fórmulas uno y tal— y no hay para lo que algunos —como tú o la derecha— dicen que no hay. Cuéntate otro cuento.
#36 si son seres de luz o no da igual, eso es cosa de la justicia igual que con los nacionales.
Tu estabas dando el argumento economico. Los servicios publicos podrían escalar si no hubiera tanto hijoputa liberal nacional privatizando lo de todos, los migrantes no son el problema.
#27 si sabes que la gente, cuando viene, trabaja, compra, paga sus impuestos y eso permite adaptar los servicios públicos a la demanda, no?
También sabrás que los migrantes, en computo neto, aportan mas de lo que usan, no?
Y también, que no hay ayudas para migrantes
#11 no has leído la noticia, ha habido sitio para 350.000 ucranianos y 200.000 venezolanos y no sé cuantos colombianos, peruanos, bolivianos, ecuatorianos, salvadoreños, hondureños, ... y estadounidenses.
#2 Yo inicialmente tuve la misma reacción, pero creo que no es la correcta.
Por una parte, aquí jurídicamente hay poco donde rascar: no se puede coger a quienes han entrado y devolverlos colectivamente sin más. Hay que aplicar los procedimientos y garantías previstos por la ley (especialmente en el caso de los menores); y no es una cuestión buenista española: buena parte de esas garantías vienen también del marco europeo.
Por otra parte, parece bastante claro que estamos ante un ataque híbrido ... pero lo que no está tan claro es quién está detrás. La primera reacción es señalar a Marruecos, obviamente, pero ¿qué pruebas hay? Porque ahora mismo hay bastantes actores con capacidad e interés en generar problemas en la frontera sur de Europa y desestabilizar el gobierno de España, además de Marruecos. No es disparatado pensar que esto puede venir de otro lado, con la participación de Marruecos o sin ella, o bien con toda una gama de grises.
Deberíamos ser extremadamente contundentes contra quien haya provocado o facilitado esto (y no veo que lo estemos siendo).
Pero una cosa es responder al responsable del ataque y otra hacer pagar la factura a las personas que han sido utilizadas para ejecutarlo.
#11 la mayoría de ilegales entran de forma legal por aeropuertos. El gobierno no dice nada de eso y la infraestructura aguanta los millones de personas que vienen todos los años. Lo de Ceuta es un problema creado por nosotros.
#73 Hombre, a ti te parece que con ese personaje puedo hablar con profundidad?
1 - El listado que he enviado de conocimiento inedito es real. Eso justifica el hype por si solo si tienes en cuenta que llevamos a penas un lustro de LLMs
2- El problema de la conciencia es real. No sabemos que es ni porque surge. No hay forma de explicar como la crea el cerebro, simplemente no lo sabemos. Es algo a la que llevo dedicando muchas horas ultimamente. Puedo darte referencias si de verdad te apetece.
El cerebro a nivel fisico no tiene nada de especial, no hay nada que impida replicar ese tipo de estructura en con otros materiales. Pero seguimos sin entender esa propidad emergente unica que es la autoconciencia.
Es un problema abierto y veras que yo no he dado ninguna opinion sobre el resultado final.
#15 carlosjpc * 
Y tendrías que comprarle una chichonera no fuera que le revirtiese la personalidad por una caída o algo. 
