#13 Lo hizo porque le encargaron hacer un álbum con tantos detalles/calidad como los de Axterix.
Cuando lo acabó, lo entregó diciendo «En el tiempo que he hecho este podía haber hecho 4 de los otros». Parece que omitió decir "que los habríais vendido igual", pero le entendieron y le dieron la razón.
#61 No te va a servir de nada hacer una reducción al absurdo. Te explico que es una milonga concretamente.
Yo sinceramente respeto bastante a los policías.
Hay mucha cosa mala en ese gremio, seguro, no lo dudo, pero creo que tanta oposición precipitada así como los irrefrenables comentarios de ACAB de algunos me recuerda más bien a los que no les dejan fumar porros en el parque.
Estoy es una milonga porque la oposición no es precipitada, y los comentarios de ACAB no tienen que ver con porros en el parque.
Los habrá también que hayan podido ser matones de pequeños, pero también, y seguro que muchos, los que han sabido distinguir bien toda su vida entre el bien y el mal.
Esto es una milonga porque tú mismamente reconoces el corporativismo y eres incapaz de refutar la corrupción y abuso sistémico del cuerpo.
No creo tampoco que sea de derechas romper una lanza a favor de ellos; es más, creo que pensar eso es autoexcluyente para la izquierda.
Eso no es de derechas, es sencillamente de ignorante, o de persona con allegados en el cuerpo.
Lo mismo, por ejemplo, con los bomberos. Hay mucho prejuicio poniéndolos de ejemplo de algo, como si de fábrica fueran todos unos incultos. Pero oye, esa gente salva vidas, y de forma muy digna. Porque al menos ellos se atreven a algo que la mayoría no es capaz. Así que está bien que reciban el respeto que muchos merecen.
Esto directamente te lo has inventado para incriminar a otro colectivo y diluir la mala fama de la policía.
Insisto, la reducción al absurdo es un argumento de mierda, curratelo un poco más.
#57 Si bien es el caso que enlazo destaca por cuestiones de corporativismo, obviamente no es de lo único que hablo en #55, quizás lo ignoras de manera consciente?
De todas maneras si en tu opinión hay que tener buen concepto de las fuerzas de seguridad del Estado, que como menciono tienen acceso a armas, presunción de veracidad, te pueden inflar a ostias impunemente en cualquier manifestación y te pueden hundir la vida en cualquier juicio (por poner los primeros ejemplos que me vienen a la mente) porque en otros colectivos como los médicos hay corporativismo pues ya estaría, hasta aquí llegaría el debate.
Insisto, lo que tratas de transmitir es una milonga.
#11 Mira, por si quieres entender por qué la gente desprecia al colectivo: Aquí está el atestado firmado de un abuso documentado y mediático. Imagina los resultados cuando no está el foco sobre el caso. Y aquí están salpicados el que agrede, el que firman el atestado, los que testifican a favor del compañero y todos los que callan. Te puedes hacer una idea de la cantidad de miembros del cuerpo que se cubren de mierda a diario . Es rutina.
El informe, elaborado en la madrugada del 1 de junio, unas cinco horas después de la agresión, y que ya obra en la causa judicial, asegura que la actuación fue adecuada y que los dos puntos de sutura que tuvieron que aplicar a la mujer en la barbilla, así como las distintas contusiones en el tórax y la mandíbula, se debieron a una “caída accidental” provocada por una “pérdida de equilibrio” cuando el agente trató de “apartarla” de la vía.
Luego está el tema de que esas personas no ejercen su profesión buscando justicia, si no control social y mantener el statu quo, y que cualquier evolución en la sociedad que beneficie a la ciudadana va a pasar por enfrentarse a varias piaras de estos armados con, como mínimo, porras.
Dejo de lado temas de los infiltrados en movimientos sociales, el consumo de drogas en acto de servicio, los contactos con el narcotráfico, los que son compañeros coño, el tema de los psicotécnicos de las pruebas para gente que tiene presunción de veracidad y acceso a armas etc etc.
#46 se corresponde bastante, aunque están tomando medidas anticonsumidor al igual que el resto, aunque no en la misma medida y no igual de justificadas en algunos casos.
Yo lo decía por cosas como que cuando Xbox y ps5 suben el precio la gente se pone a hablar de … si swich subirá para poder decirte “todos son iguales”, aunque unos suban 300€ una consola de 7 años y los otros 30 una del año pasado.
#10 Podría ser más patético aún y usar un agregador se noticias contolado por los mismos y enviado por alguien afin para atacar a otro. Metapatetismo al cuadrado.
#14 Pues yo creo que lo explica perfectamente y no me sobra ni una palabra para poner al gilipollas engreído de Del Molino en su sitio. Es más, le dedicaría alguna palabra definitoria más precisa.
#87 quien habla de y tu más, si aun dijeras y tú tampoco aun tendría algo de sentido.
Por desgracia no tenemos los datos que comparen el absentismo de los profesores de la pública y la privada, los podemos suponer pero no los tenemos.
#85 dices que la privada no es buen grupo de control y ya te he explicado porque lo considero el único grupo de control válido, casualmente es el grupo con el que no quieres que se compare. casualidad.
Hablas de demostrar que mi afirmación es falsa sin aportar un solo dato entre los grupos que considero relevantes, cierto que tampoco yo puedo demostrar que es cierta al tampoco disponer de los datos (ni los he buscado). Por tanto lo que es falso es que hayas demostrado que mi afirmación es falsa, solo comparas peras con manzanas.
Cc #12