#85 mhhh de qué partido es el presidente de ahora y de qué partido va a ser el próximo presidente? Podemos venía a romper eso, no solo no lo rompió sino que permitió a Sanchez gobernar cuando su objetivo era echarle de ahí y ponerse ellos ahí.
Luego dijeron: "mejor estar en un gobierno para vigilar lo que hacen" (y las corruptelas son las mismas aunque no participen en ellas ni tampoco las denuncien)
Ahora el bipartidismo es ppsoevox y entre esos tres tienen probablemente más escaños que los que tenian ppsoe sin marcas blancas, que de hecho Vox es consecuencia del 15M también, y dijeron "joder, creemos la disidencia del pp de arriba a abajo, que luego nos costará mas tiempo". Y así tenemos lo que tenemos, estamos MUCHISIMO peor que antes, con un electorado envejecido al que hay que comprar y destruyendo el futuro de la gente joven, pero bueno, ya se que ahora debo ser facha y que debo sólo ver los periódicos donde no ponen los grandes avances de este país que yo no veo en el mundo real, sino todo lo contrario: el cazo hirviendo y las ranas aplaudiendo.
#118 El problema no es ese, el problema es de aquel que pudiendose comprar una casa no se la compra y la deja disponible para el especulador. Entonces el especulador ve que está disponible y la compra. Muchos no se la compran porque no se encargan de ganar más dinero, no ahorran, se van de bares, restaurantes, de vacaciones y luego pues eso... Que la culpa es del especulador. Además, la vivienda no tiene ningún problema, el problema es que mucha gente quiere vivir en zonas de alta demanda (españoles de fuera de Madrid y gente extranjera que viene a vivir a Madrid), con lo cual, tienes que competir contra toda esa gente que tiene el mismo derecho que tu a vivir donde quieran, pero claro, eso genera competencia y por tanto precios al alza. Por eso vale tanto el oro, porque cada vez es más escaso. Si se bajase el precio de la vivienda, en vez de haber 50 personas interesadas por una vivienda en Madrid habría 500 e igualmente tendrías pocas posibilidades de ser adjudicatario. La zona, es la zona, no la vivienda, en Ciudad Real no tienen ese problema y la gente allí trabaja, paga sus hipotecas, etc.
#2 Sería fácil si se quisiese, pero en este país todo el mundo con un poquito de poder tiene pisos y la inmensa mayoría tiene alguno en Airbnb, meterse con el bolsillo de todo el mundo que tiene dinero no es fácil aún en el hipotético caso de que el PSOE quisiese, que no quiere.
#259 La guerra la ganaron los aliados. Los soviéticos formaban parte de ese grupo pero no eran los únicos.
Es lo que quiere el Ministerio de la Verdad del Kremlin, reescribir la historia y decir que ellos fueron los ganadores, ignorando y minimizando al resto de "aliados". Y para eso uno de sus argumentos fue el "enorme coste en bajas" que sufrió Rusia en la IIGM.
Y yo lo que digo es que eso NO demuestra el argumento de que los sovieticos "ganaron" (ignorando el esfuerzo del resto de aliados), sino que lo hicieron MUCHO peor que el resto (literalmente peor que TODOS los demás, y por varios ordenes de magnitud) al sufrir una cantidad descomunal de bajas.
Y lo mismo se está viendo continuamente en la invasión de Ucrania, están perdiendo una cantidad de hombres y material absolutamente increible con un mínimo de ganancias territoriales (por no decir ninguna), lanzando ataques suicidas continuamente que no hacen más que estrellarse...
#191 ¿Ahora vas a negar que los rusos no eran unos carniceros que mandaban estúpidamente a sus hombres a morir? Esa si que no me la esperaba...
A ver, hagamos unos numeros simples cogiendo los datos de la wikipedia (por coger datos que puedan ser minimamente fiables). es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Víctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
La mitad de los militares muertos en la IIGM eran rusos. 9.3M de 19.5M. La mitad!!
Alemanes 3.3M
Aun suponiendo que todos los alemanes hayan muerto contra rusia (ignorando todos los demas frentes, y que el frio tuvo gran parte de responsabilidad) es un ratio de 3 a 1. ¡¡En contra de rusia!!
Rusia practicamente solo lucho en un frente mientras que los demas luchaban en multitud de frentes: el pacifico, africa, europa... y aun asi el numero de soldados muertos en los demas paises es salvajemente menor. Son los rusos los que perdieron un numero vergonzoso de soldados.
Menudos estrategas que son, si señor...
#49 Oviedo, zona de monte Naranco, desde hace media hora larga tenemos. Pero a 200 metros de aquí no tienen, curioso, tenemos la subestación buena La fibra todavía no ha vuelto, imagino que hay equipos intermedios que todavía no levantaron.
#51 vale, reconozco que me he pasado un poco de simplista. No es como la clave de Windows. Pero como he dicho en otro comentario parece que si no tienes las claves ya tengas que volver a 1942 y montarte otro proyecto Manhattan. No será rápido pero se puede hacer.
Otra cosa es construir nuevas.
#134 Es más complicado. Yo no tengo ninguna vivienda. Tengo el 50% de una con mi pareja. Por lo que no puedes hacer lo de "5 viviendas" tendrías que valorar el patrimonio inmobiliario, situación, excepciones (una constructora que no vende las viviendas, el propio estado a través de subasta, ejecuciones hipotecarias, herencias..) . Y eso abre la problemática una barbaridad, por que y ¿si tienes una única vivienda de 400.000 € en Madrid? (que puede ser perfectamente de 3 habitaciones y nada de lujos hoy en día) ¿Y si el propietario es una sociedad? ¿Y si particionas la propiedad entre distintas personas o entidades jurídicas? No acabo de visualizar cómo esto seria legislable y las dependencias que tendría a nivel legislativo. Un parque público propiedad del estado, puedes regularlo a tu antojo. Puedes gravar beneficios en venta y alquiler, pero eso no resuelve el problema. Y comento que la solución no es fácil, por que esto está ocurriendo a nivel global: no es un problema específico de España.
#116 La vivienda no deja de ser una propiedad privada y por lo tanto regulada por el mercado. Otra cosa sería si fuera pública, pero de verdad, propiedad del Estado. Solucionar esto de fácil no tiene absolutamente nada en el mundo actual en el que nos movemos. Estás diciendo que algo de mi propiedad debe ser vendido al precio que yo diga, que va contra las reglas del libre mercado que regulan el mundo occidental. Vamos, ya te digo que nuestra generación difícilmente verá eso. Pagar más impuestos no solucionaría el problema, puesto que se repercutirían sobre el precio finalista. Aburridos estamos de ver eso no sólo en vivienda si no en otros ámbitos. Como ya ocurrió con la absorción de los costes/impuestos de la hipoteca por parte del banco.
Luego dijeron: "mejor estar en un gobierno para vigilar lo que hacen" (y las corruptelas son las mismas aunque no participen en ellas ni tampoco las denuncien)
Ahora el bipartidismo es ppsoevox y entre esos tres tienen probablemente más escaños que los que tenian ppsoe sin marcas blancas, que de hecho Vox es consecuencia del 15M también, y dijeron "joder, creemos la disidencia del pp de arriba a abajo, que luego nos costará mas tiempo". Y así tenemos lo que tenemos, estamos MUCHISIMO peor que antes, con un electorado envejecido al que hay que comprar y destruyendo el futuro de la gente joven, pero bueno, ya se que ahora debo ser facha y que debo sólo ver los periódicos donde no ponen los grandes avances de este país que yo no veo en el mundo real, sino todo lo contrario: el cazo hirviendo y las ranas aplaudiendo.