#2 no es cierto, sera la nacionalidad de sus padres, en españa no existe la nacionalidad por nacimiento, salvo que no se pueda saber la nacionalidad de sus padres.
Yo no me entero de nada hulio, 16 años por aqui y entre el notame, las descartadas, los clones de meneame, y las paridas varias hay que echarle 10 horas al dia para estar al dia de todo, y todo eso para estar al dia de las paridas de un agregador de noticias que en lo que es mi rutina en la web es el que menos me aporta con diferencia... Alla en que perdeis el tiempo, pero en los ultimos años entre los k20 que viven aqui y los clones y peleas creo que a muchos se os esta yendo de las manos
#1 En la naturaleza no prevalece el más fuerte, sino el mejor adaptado. ¿Por qué no sobrevivieron los dinosaurios y sí las musarañas al meteorito? No fue por su fortaleza.
De todas formas, M.Torres no peca de ingenua, cuando el 99.9% de los meneantes de este foro van, ella ya vuelve. Lo que viene a decir es que lo que le jode, no que exista la ley del más fuerte, que siempre ha existido, sino que sea tendencia. Que sólo quien va de fuerte consigue seguidores. Y si hemos avanzado como sociedad es gracias a que hemos encontrado estrategias para doblegar esa tendencia, porque si no seguiríamos como los chimpancés, en clanes peleando por trozos de selva. Pero igual que un millón de hormigas doblegan a un elefante, la sociedad organizada puede vencer a un tirano con todos sus seguidores.
Y la Ilustración no fue ninguna mentira, gracias a ella tú estás escribiendo en un ordenador tus pensamientos en vez de estar recogiendo la cosecha por un puñado de comida al final del día. A menos que seas aristócrata, entonces sí escribirías mientras los demás recogemos la cosecha para ti.
#1 Te equivocas de pleno. Y precisamente discursos así dan combustible al garrulismo y a la estupidez que llenan las bases de lo que llamamos "extrema derecha" o extremos en general. Lo mismo has hecho un comentario cebo y he picado.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
además de dupe, vaya paja mental ¿zoofilia? home no me jodas Quo, vaya titular sensacionalista, si el cuerpo de la noticia dice otra cosa
"Los autores la interpretan como una imagen de interacción simbólica entre humano y animal, presente en las creencias animistas, donde seres vivos y objetos comparten esencia espiritual."
De todas formas, M.Torres no peca de ingenua, cuando el 99.9% de los meneantes de este foro van, ella ya vuelve. Lo que viene a decir es que lo que le jode, no que exista la ley del más fuerte, que siempre ha existido, sino que sea tendencia. Que sólo quien va de fuerte consigue seguidores. Y si hemos avanzado como sociedad es gracias a que hemos encontrado estrategias para doblegar esa tendencia, porque si no seguiríamos como los chimpancés, en clanes peleando por trozos de selva. Pero igual que un millón de hormigas doblegan a un elefante, la sociedad organizada puede vencer a un tirano con todos sus seguidores.
Y la Ilustración no fue ninguna mentira, gracias a ella tú estás escribiendo en un ordenador tus pensamientos en vez de estar recogiendo la cosecha por un puñado de comida al final del día. A menos que seas aristócrata, entonces sí escribirías mientras los demás recogemos la cosecha para ti.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
"Los autores la interpretan como una imagen de interacción simbólica entre humano y animal, presente en las creencias animistas, donde seres vivos y objetos comparten esencia espiritual."
www.meneame.net/story/descubren-representacion-mas-antigua-humano-anim